云霞育儿网

“必须死刑！”云南玉溪，一男子强奸嫂嫂后被判9年。谁料，男子服刑结束，非但毫无悔改之心，反而为泄愤闯入嫂嫂家进行报复。其间，男子致使一名见义勇为的村民当场死亡，还将嫂嫂砍成轻伤。事后，男子逃之夭夭。海报新闻7月21日的一篇报道引起了热议，网友也纷纷表示这还在考虑什么，必须死刑！一切都要回到1996年，20岁的田某明心中充满了扭曲的欲望。他与大嫂赵某某的关系一度亲密，但在一时的冲动下，他却对这份亲情做出了无法弥补的伤害。趁大哥外出，他悄悄带着刀闯入嫂子家中，实施了强奸。这一行为让赵某某痛苦不堪，然而更让田某明惊慌失措的是，他害怕这件事会败露，便决定采取极端手段。他拿着刀，心怀杀意，再次来到赵某某家中，企图将她置于死地，避免自己所犯下的罪行被揭露。赵某某英勇抵抗，拼尽全力挣脱了他的控制，并及时报警。警方赶到后，迅速将田某明逮捕，起诉他犯下强奸罪，并最终判处其9年监禁。田某明并没有因这次的罪行受到应有的教训。进入监狱后，他以所谓的“良好表现”获得了减刑的机会，但这并非出于真心的悔悟。田某明心中的怒火和恨意并未消散，反而随着时间的推移越发剧烈。他将所有的责任都归咎于无辜的嫂子，认为她是导致自己现在困境的根源。心中的扭曲情感和怨恨，让他对赵某某始终充满了极端的敌意。他的内心，不仅没有悔过自新，反而将这段牢狱生活视为对嫂子的一种报复。2002年11月，田某明刚出狱，内心的愤怒与怨恨并未随时间流逝而减轻。相反，这种情绪像野火一样愈演愈烈。他心中满是对嫂子赵某某的仇恨，认为她是自己不幸命运的罪魁祸首。因此，田某明再次拿起了曾让他犯下滔天罪行的刀，准备再次作恶。这次他悄无声息地冲进了赵某某的家里，目的就是报复那个曾令他丧失理智的女人。赵某某的呼救声打破了夜的寂静，惊动了路过的村干部刘某某。刘某某听到动静后毫不犹豫地冲了过去，他大声喝斥，试图制止田某明的暴行。随即，他与田某明展开了搏斗。面对一个毫不退缩的对手，田某明的怒火更加炽烈，刀刃闪烁着寒光，他毫不留情地向刘某某挥刀，几刀下去，刘某某血流如注，倒在了血泊里。眼见刘某某重伤倒地，田某明的眼中满是血红，他根本没有停手，而是转向了赵某某，紧随其后再次挥刀，连续几刀重创了她，致使赵某某重伤倒地。在这场人命关天的斗争中，正义未能及时阻止凶手，田某明迅速逃离了现场，消失在了人们的视线里。无论是赵某某的伤情，还是刘某某的生命危险，都未能让田某明悔改，反而让他更加坚定了逃亡的决心。此后，他彻底“人间蒸发”，消失在了几十个城市的街头巷尾。尽管如此，警方始终没有放弃对他的追捕，正义的天平虽迟到，却始终未曾倾斜。整整二十年，田某明游走在不同地方，换过多个身份，几乎没人知道他究竟身处何方。期间，警方多次接到线索，逐步锁定了他的行踪。田某明一直非常警觉，巧妙地躲避着追捕，令警方一度陷入僵局。直至2022年2月，警方根据多方线索，最终在一间偏远的出租屋里找到了他。此时，他早已换上了新面孔，过着低调隐匿的生活。经过长达二十年的追捕，田某明终于被逮捕归案。2022年11月，法院一审宣判他犯有故意杀人罪，认定其为累犯，并依法判处死刑，缓期两年执行。刘某某的儿子小刘，得知判决结果后崩溃了。他也只有一个诉求：“必须死刑，立即执行！”因此，即将到来的二审，其意义远超案件本身。对此大家怎么看呢？欢迎在评论区讨论一下！信源：海报新闻

浙江温岭，一女子独自将儿子抚养成人后，选择了再婚，谁知竟遭到儿子的强烈反对，二人还因此断绝关系8年之久。去年女子的二婚丈夫去世，女子想要儿子来养老，但遭到了拒绝。后经调解，儿子同意养老，但要求女子每月交500元房租。调解员气不打一处来，指着女子的儿子说：“那你住娘胎10个月，这笔租金该怎么算？”据海报新闻5月24日报道，黄女士是一位单亲妈妈，在儿子还小的时候，其丈夫就不在了。为了能将儿子拉扯大，黄女士干过不少重活累活。甚至供儿子上大学，倾尽了所有积蓄。儿子也没让黄女士失望，考上了不错的大学，毕业后也找到了稳定的工作。然而儿子在外工作后，家里就剩黄女士一人了，她十分的孤单。后来经人介绍，黄女士认识了二婚丈夫许某。在经过一番了解后，二人都觉得对方不错，于是开始试着交往。当在外地工作的儿子得知此事后，他坚决表示反对，认为黄女士这样是对父亲的不忠，他无法接受黄女士另嫁他人。如果黄女士要嫁，那就断绝关系。可黄女士认为，自己又没钱，而且自己已经60多岁了，人老珠黄了，许某图不了什么。而自己难得找到一个可以相互扶持的老伴，所以她坚持要和许某在一起。最终，母子二人因此事大闹了一场。之后，黄女士跟着许某一起生活，而她的儿子此后未曾回过家。8年后，许某先黄女士一步离开了人世，此时的黄女士已经70多岁了。她看着空荡荡的屋子，想到了儿子。在经过一番挣扎后，黄女士决定回去找儿子，否则将来没人送终了。可是儿子却拒绝赡养黄女士，他还在为当年黄女士改嫁一事而气愤。无奈之下，黄女士将儿子告上了法院，要求其履行赡养义务。那从法律角度来讲，此事该如何评价？1、黄女士未经儿子同意选择再婚，这并无不妥。《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，父母有法定的抚养未成年孩子的义务，而成年子女也有赡养父母的义务。本案中，黄女士一个人将儿子拉扯大，肯定是已经履行了抚养义务。而黄女士现在70多岁，需要人赡养了，那作为儿子也应当尽到赡养义务。可现在儿子因为黄女士当年改嫁而拒绝赡养，这显然是不对的。《老年人权益保障法》第21条规定，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。由此可见，儿子拒绝赡养黄女士不管是从法律上，还是从道德上来讲，都是不对的，其无权剥夺黄女士的再婚权。此外，即便黄女士再婚了，也不影响儿子具有赡养黄女士的义务。2、儿子在接受调解时，提出要求黄女士每月缴纳500元房租，这违背了公序良俗。子女对老年人的赡养包含了经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。在这种前提下，儿子要让黄女士每月缴纳500元房租，这显然是把赡养当成了一门生意在做，这与法律的精神相悖，且不符合公序良俗。最终，经过法院的多番调解，黄女士的儿子终于松口，答应接黄女士回家养老。当然，为了防止黄女士过得不快乐。法院还会定期去寻访，以确保黄女士的晚年能安逸一些。对此，您认为黄女士改嫁有没有错？欢迎留言交流。信息来源：海报新闻2025年5月24日