云霞资讯网

时代变了：黄土高原不“黄”了，现在满山绿油油一片，黄河水要成“清河水”了！站在陕西延安的山峁上望去，连绵的绿色取代了昔日的黄土飞扬。村民老赵指着眼前的果园笑着说：“环境好了，苹果长得更甜，我们的收入也翻了一番。”这场巨变背后，是一场持续了近半个世纪的“绿色革命”。被称为“三北”工程的防护林体系，在广袤的北方大地织就一张绿色防护网。工程建设47年来，累计造林保存面积超过3174万公顷，治理沙化土地面积3333万公顷。曾经严重的水土流失区域，如今已筑起坚实的生态屏障，对水土流失面积减少的贡献率高达61%。英国《晨星报》网站评价称，“三北”工程大幅提高了中国的森林覆盖率，成功遏制了项目区域内的土地荒漠化，改善了风沙灾害和水土流失的总体状况。陕北黄土高原的治理成效尤为显著。陕西通过“三北”工程一到六期累计完成造林种草6000余万亩，草原综合植被盖度超过58%。流动沙地从860万亩锐减至5.13万亩，重度、极重度沙化土地面积减少幅度达82%。卫星遥感图清晰记录下黄土高原从“黄”到“绿”的历史性转变，陕西成为首个“拴牢”流动沙地的省份，绿色版图向北推移了400多公里。在陕西榆林，补浪河女子民兵治沙连的故事堪称传奇。400多名治沙女兵近50年扎根大漠，推平沙丘800多座，治理荒漠14225亩，种植了5000多亩沙生植物和经济林。而宜川县的“悬崖造林队”连续20年在悬崖上植树，种下近4万亩约280万棵树苗。这些治沙人的坚守，让毛乌素沙地治理模式被联合国防治荒漠化公约秘书处誉为“中国乃至世界治沙史上的奇迹”。山上栽树披绿衣、山坡修梯田、峁边种牧草、陡坡植柠条——陕西米脂县高西沟村创造的“三道防线”立体治理模式，让村里40座山峁、21道沟岔实现了“泥不下山，洪不出沟”。村民自豪地宣称：“滚滚黄河，没有高西沟的泥！”科技赋能让传统治沙方式焕发新生。从简单的淤地坝、鱼鳞坑，到“光伏+”治沙、声波增雨等新技术，黄土高原水土流失治理不断创新。在甘肃天水麦积区花牛镇，智慧果园里的虫情测报仪、水肥一体化设备让苹果种植更加科学高效。黄河之“黄”，源于水少沙多、水沙关系不协调。而治理黄河的关键，就在于抓住水沙关系调节这个“牛鼻子”。2025年8月，“黄河调水调沙理论与实践”入选“生态文明领域20项重大科技成果”，标志着中国在河流治理领域取得重大突破。调水调沙是一种“以河治河”的智慧。通过干支流水库群联合调度，精准制造“黄金水沙比”，借助自然水流的力量将淤积在水库和河床的泥沙冲入大海。自2002年启动以来，黄河调水调沙已实施32次，累计将36.5亿吨泥沙送入大海。这一创新实践彻底改写了下游河床持续淤积抬升的历史。黄河下游河道主河槽平均下切3.1米，最小过流能力从2002年的不足1800立方米每秒提升至5000立方米每秒左右。这意味着黄河的“动脉”被成功疏通，“二级悬河”态势得到有效遏制。2021年秋汛的实战检验证明了调水调沙体系的威力。面对新中国成立以来最严重秋汛，该系统将天然洪峰流量超10000立方米每秒的洪水精准削减至4800立方米每秒，避免了下游滩区140万人转移和266千公顷耕地受淹。小浪底水库也因此“延寿”。通过调水调沙，水库累计排沙31.5亿吨，节省库容约40亿立方米，相当于新建40座大型水库，打破了“预计2020年淤满”的预测。黄河流域水质改善同样令人欣喜。黄河流域水生态环境质量持续提升，干流连续3年达到Ⅱ类水质，流域优良水体比例连续两年超过90%。黄河三角洲正加快创建我国首个陆海统筹型国家公园，通过退耕还湿、封育管护、生态补水等手段，实现湿地数量和质量双提升。《中华人民共和国黄河保护法》施行三年来，黄委依法开展生态流量监测、排污口整治、水沙调控等工作，排查整治8万余个入河排污口，清理固体废物超1亿吨，持续保障流域水质安全。从黄土高原到入海口，整个黄河流域的生态屏障功能明显提升，结构明显改善。一度消失近30年的珍稀黄河刀鱼重新出现，河口湿地重绽生机。黑河尾闾湖泊东居延海已实现连续21年不干涸，西居延海也迎来近5年首度进水，湖盆区域绿水充盈，再现生机。黄土高原的绿色转型不仅改善了生态环境，也带动了绿色产业发展。在甘肃天水、陕西延安等地，苹果产业成为农民增收的“金色招牌”。曾经的荒山秃岭变成了“绿色银行”，百姓真切体会到“绿水青山就是金山银山”的深刻内涵。随着黄河流域生态保护和高质量发展战略的深入推进，黄土高原的绿色版图将继续扩展。未来的黄河，将更加清澈安澜，成为真正造福人民的幸福河。参考资料：澎湃新闻：下游河槽刷深3.1米！黄河调水调沙入选生态文明领域重大科技成果——中华人民共和国水利部

美国拆了2000多座水坝，中国为啥还在猛建水电站？您可别先入为主，觉得美国拆坝就是因为水电站不好，就是环保至上，咱们先搞明白一个最核心的问题：美国拆的，到底是什么坝？很多人以为，美国拆的是三峡、白鹤滩这种大江大河上的大型水电站，那可真是大错特错。根据水利部发展研究中心和人民日报旗下中国能源报的权威数据，美国这几十年累计拆除的2000多座坝体里，真正用来水力发电的水电站，只占了大约3%，算下来也就200多座，剩下的绝大多数，跟水电根本没关系。这些被拆掉的坝，大多是上世纪初甚至更早修的，有的是给老纺织厂供水的，有的是给旧矿场排水的，还有的是小型灌溉坝，说白了，都是些早就丧失了原本功能的“老破小”。那为什么非要拆了呢？核心原因就两个，一个是不划算，一个是不安全。这些坝大多已经服役了五六十年，甚至上百年，早就超过了设计寿命，坝体老化、泥沙淤积，别说发挥作用了，本身就是个安全隐患。想要修修补补让它达标，维修费用通常是拆除费用的3到5倍，如果还要做环保改造、修鱼类洄游通道，成本能翻到10倍。一个早就没用的坝，修起来比拆了还贵，换你是业主，你会怎么选？更关键的是，美国拆了这么多坝，没有一座是坐落在大江大河上的大中型水电站，甚至还有不少拆了老旧小坝，在原址又建新坝的情况。而且早在上世纪七八十年代，美国的水电资源开发程度就已经达到了82%，适合建的、该建的，人家早就建完了。这就好比你家房子早就装修入住了，现在开始清理院子里没用的老杂物、拆违章建筑，回头看刚打地基的邻居，张嘴就说你怎么还在盖房子，这不是不讲道理吗？搞懂了美国拆坝的真相，咱们再回头说，咱们国家为什么还在持续修建水电站？首先得说句实在的，咱们的家底，跟美国真的不一样。咱们的国土面积和水资源总量，都和美国相近，但咱们有效的水库可调节库容，还不到美国的一半，算到人均头上，差距更是大得离谱。这意味着什么？同样一场洪水，美国能把水稳稳地存在水库里，留到旱季灌溉、供水用；而咱们以前，只能眼睁睁看着洪水赶紧排到海里，稍有不慎就会引发洪涝灾害，可到了枯水季节，又要面对水资源短缺的难题。说白了，咱们的水资源调蓄能力，还远远没到够用的地步。很多人只知道水电站能发电，却不知道，咱们修的大型水利枢纽，核心功能从来都不只是发电。就拿三峡大坝来说，它最大的作用，是把长江中下游的防洪标准，从十年一遇直接提升到了百年一遇，守护了中下游上亿人的生命财产安全；丹江口水库，更是南水北调中线工程的核心，给北方几十座城市、上亿人送去了稳定的饮用水源。当然，发电也是实打实的硬需求。根据水利部发布的权威数据，截至2024年底，咱们国家的水电装机容量已经达到4.36亿千瓦，年发电量14239亿千瓦时，无论是大坝数量、高坝数量，还是水电装机规模，都稳居世界第一。这是什么概念？一年发的这些电，相当于少烧了4.3亿吨标准煤，少排放了11亿吨二氧化碳，在双碳目标下，水电这种稳定、低成本的可再生能源，有多重要不用多说。说到这，肯定有人会问，那咱们就只建不拆吗？当然不是。近5年，咱们国家已经实施了1.8万座水库的除险加固工程，未来3年，还会对5000余座水库进行除险加固，那些该拆的病险小坝、丧失功能的老旧坝，咱们一点也没手软。而且咱们现在新建的水电站，早就不是只看经济效益了，从规划设计开始，就把生态保护融了进去，修鱼道保障鱼类洄游，设生态流量泄放设施保障河道生态，走的从来都不是先破坏后治理的老路。最后回到最开始的问题，水电站到底该拆还是该建？其实根本就没有放之四海而皆准的标准答案，从来都不是拆了就先进，建了就落后。美国的坝没用了、修不起了、有安全隐患了，那它就该拆；咱们的水资源开发还没到位，防洪、供水、清洁能源还有实实在在的需求，技术和环保也能跟得上，那咱们就该建。说到底，这不是什么跟风不跟风的事，而是实事求是，量体裁衣，适合自己的，才是最好的。