云霞资讯网

标签: 核武

朝鲜称考虑针对美核武力示威采取应对措施

新华社平壤12月25日电(记者王天僚王超)朝中社25日报道,朝鲜国防省发言人24日发表谈话说,美国近期企图给朝鲜安全环境带来严重核不稳定因素,朝鲜将考虑针对美国核武力示威采取应对措施。谈话说,23日,美海军攻击型核潜艇以...
新加坡方面配合美国,在核裁军领域恶意施压。1、新加坡研究员卢福伟炒作“尽管东

新加坡方面配合美国,在核裁军领域恶意施压。1、新加坡研究员卢福伟炒作“尽管东

日本想要拥有核武,第一个不答应的,不是中国,也不是俄罗斯

日本想要拥有核武,第一个不答应的,不是中国,也不是俄罗斯

近日日本右翼政客说日本应当拥有核武,华盛顿的巴掌就扇过来了—美国国务院48小时内两次紧急表态,抬举日本是“核不扩散领导者”,实则是划下死线:日本既然签署了这个协议,就不能拥有核武。美国也委婉的警告了日本,想造核弹...
不许中国拥有核武!日本一语惊起千层浪!竟然还高票通过了!日本提的那个。

不许中国拥有核武!日本一语惊起千层浪!竟然还高票通过了!日本提的那个。

不许中国拥有核武!日本一语惊起千层浪!竟然还高票通过了!日本提的那个。无核世界议案。又高票通过了。一百四十多国赞成。只有五国反对。中俄朝都在反对之列。他们每年都提这个。好像已成惯例。话说得很好听。要一个没核武器的世界。可转过身。还想方设法引进核保护。好话都让他们说了。坏人都是我们当了!我们反对。不是反对和平。是反对这种。说一套做一套的把戏。拿个好听的名头。去忽悠别人放下手里的东西。这不公道。
新消息以色列官员突然放话了,点名警告俄罗斯:谁要是帮伊朗往核武方向挪步,或者替

新消息以色列官员突然放话了,点名警告俄罗斯:谁要是帮伊朗往核武方向挪步,或者替

新消息以色列官员突然放话了,点名警告俄罗斯:谁要是帮伊朗往核武方向挪步,或者替伊朗兜售被制裁的油气,都可能招来“对莫斯科的直接行动”。这话听着耳熟吗?以色列人向来不爱玩虚的。当年六架F-16穿越约旦领空直扑巴格达,九分钟就把伊拉克核反应堆炸成废墟。2018年,摩萨德特工队深夜潜入德黑兰仓库,徒手搬走半吨重的核档案。他们动手前从不发新闻稿,这次破例敲黑板划重点,分明是把警告牌插到了克里姆林宫门口。俄罗斯现在什么处境?战场上每天烧掉三亿美元,军工厂零件短缺得像春运抢票。伊朗送来的无人机拆开看,里面满是西方芯片。这种时候要是再给伊朗核计划递螺丝刀,以色列真敢掀桌子——不是掀在德黑兰,而是莫斯科。看看俄伊最近的交易清单:伊朗用沙赫德无人机换苏-35战机,石油绕过制裁每天进账两亿美元。德黑兰核设施周边突然出现俄语标识的车辆,这些细节都被卫星拍得清清楚楚。以色列的焦虑不是空穴来风,他们的F-35I战机早已在波斯湾上空画过无数次攻击航线。但“直接行动”未必是导弹雨。还记得纳坦兹核基地离心机集体失灵吗?去年伊斯法罕军工厂的无人机神秘爆炸?这些看不见的手腕,比正面开战更让对手脊背发凉。以色列的8200网络部队,早就像幽灵般游荡在敌国的关键基础设施里。有人盼着以色列军援能改变乌克兰战局。现实很骨感:铁穹系统拦截哈马斯火箭弹确实漂亮,可乌克兰需要防护的国土是加沙的300倍。德国买的箭-3反导系统要2025年才能交付,战争不等人。更别说每件高端武器都连着美国的GPS,华盛顿不点头,耶路撒冷不敢解锁。俄罗斯的反制牌也不少。叙利亚的S-400防空系统只要关掉敌我识别,以军战机立刻束手束脚。真把莫斯科逼急了,把锆石导弹技术打包送给伊朗,中东就要面临全新游戏规则。这些利害关系,内塔尼亚胡在办公室沙盘前推演过无数遍。当今世界正上演危险的核扩散华尔兹。朝鲜给俄罗斯送炮弹,伊朗给朝鲜传导弹技术,俄罗斯反手递出核知识。以色列这次亮嗓门,其实是给所有想踩核红线的国家立规矩——你们跳舞可以,别碰我的生死线。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
朝鲜不靠核武,却让美国沉默,这四件事藏着什么秘密

朝鲜不靠核武,却让美国沉默,这四件事藏着什么秘密

至今那艘船还停在平壤,作为纪念物保留下来,我们可以认为这是一种胜利,美国拥有航空母舰和战斗机,却不敢直接对抗,朝鲜方面没有使用核武器,只靠一艘小型舰艇和几艘巡逻船,就让一个大国颜面尽失,这种做法比发射导弹更令人...
这个解释靠谱

这个解释靠谱

如果日本偷偷造核武器,其他国家能发现吗?这么说吧,几乎不可能,搞核武,就跟做菜一

如果日本偷偷造核武器,其他国家能发现吗?这么说吧,几乎不可能,搞核武,就跟做菜一

如果日本偷偷造核武器,其他国家能发现吗?这么说吧,几乎不可能,搞核武,就跟做菜一样,原理早就公布了,如果不追求小型化,现有的技术能力造一个原子弹还真没多少难度,但是,原子弹的材料就很麻烦了。“偷偷造核武”,听起来像电影里的情节,但现实中真没那么容易,国际原子能机构可不是吃素的,就算日本真想悄悄搞点“小动作”,也得先过这道国际“天眼”的关卡。从钚的存放量到铀的浓缩比例,通通有备案、有监控、有实地检查,哪怕一个螺母动了地方,卫星和传感器都能查出来。这不是夸张,连伊朗、朝鲜这样的国家,核计划都没能彻底避开监测,日本这种“技术先进+国际聚焦”的二合一国家,就更难躲过眼线。尤其日本还是《不扩散核武器条约》的签约国,行为一旦偏离轨道,美欧中俄也不会坐视不理。但让人警惕的,是日本近年来在核政策上的“暧昧姿态”,高市早苗领导的政府,居然在讨论修改沿用了半个世纪的“无核三原则”,说白了,就是不再明确拒绝拥有、制造、引进核武器。这种话一出口,立马在国际社会炸了锅,更别提,日本至今还在囤着远超民用需求的钚,这个嘴上说着“无核三原则”的国家,手里却捏着全世界最让人提心吊胆的核材料库存之一,47吨钚。而日本对于这个材料的的态度也挺微妙,既不彻底否认,也不明确表态,一副“你说我有,我就笑而不语”的态度。这种模糊战略,短期内或许能“左右逢源”,但长期看,只会引来更多怀疑和更严密的国际审查。核不扩散体系不是摆设,它背后的技术、制度和政治网络,几乎形成了一个全球“反核雷达”。这套体系里,包括材料流通的严控、卫星图像的实时更新、各国情报的交叉验证,甚至还有AI算法用于预测核活动的可疑模式。一旦某个国家的核材料流动异常、科研项目突然升级、或是某座地处偏远的地下设施动了土,这些蛛丝马迹就会被放大成警报。日本这样的国家,更是被列为“重点关注对象”。任何风吹草动,都会成为联合国安理会的议题。而且,别忘了,现在的特朗普对盟友的“忠诚”要求比以往更高,若日本真敢偷偷摸摸地搞核武,特朗普政府未必会睁一只眼闭一只眼。美日同盟的根基就在于核保护伞,一旦日本自立门户,不但会动摇美国的战略部署,连“印太战略”都得重新洗牌。从地理上讲,日本本身就是一个“高风险”国家:地小、人密、地震频发,如果真搞核武,一旦出事,后果完全无法控制。而且,一旦被扣上“违反条约”的帽子,日本将面临经济制裁,出口导向型的国家结构很可能被拖垮。更要命的是,周边国家不会坐视不理,中国、韩国、甚至朝鲜可能会立即调整核战略,全面进入“核军备竞赛”模式,一场区域核军备竞赛的开启,等于把整个东亚推向了刀尖。政治上,日本也会被彻底边缘化,联合国、G7、甚至亚太经合组织的地位都会受到冲击。一个被指责破坏核不扩散体系的国家,还怎么在国际场合谈“和平”?这种自毁形象的代价,日本不可能不清楚。日本是世界上唯一一个被原子弹轰炸过的国家,这段历史不仅是伤口,更是教训,而现在,如果它选择走上一条与和平背道而驰的路,不仅是对历史的背叛,更是对未来的冒险。可以说,日本现在不是没有退路,而是在边缘试探,如果它继续在核武议题上摇摆不定,那不仅会失去邻国信任,更会把自己推入孤立的深渊。在今天这个全球信息透明度极高、国际监督机制严密的时代,偷偷造核武器不是不可能,而是自毁前程,日本如果真走这条路,别说造成“安全感”,只会迎来全面反弹。核武不是一张底牌,是一颗定时炸弹,日本该想清楚:是要一时的战略虚张声势,还是要长久的和平与稳定,世界在看,亚洲在看,日本的每一个动作,都会被放大、解读、回应。别玩火,火烧起来,可不是谁都能收得住。

中国核武制造提速引西方担忧,中方正式回应释疑

俄罗斯依赖大量战术核武器维持欧洲平衡,中国专注战略层面,确保本土安全。法国、英国库存仅数百枚,却因海基平台生存性高而自信。中国现在也走上类似道路,潜艇部队常态化巡航,轰炸机获得远程投送手段,整体结构更趋合理。...
它虽然现在啥都没有了,但拥有了自由!至于什么自由你别管

它虽然现在啥都没有了,但拥有了自由!至于什么自由你别管

又一危险信号!为方便美国部署核武,高市早苗拟重审“无核三原则”

又一危险信号!为方便美国部署核武,高市早苗拟重审“无核三原则”

“无核三原则”是日本核政策的支柱之一,是指日本政府“不拥有、不制造、不运进核武器”的基本政策,由日本时任首相佐藤荣作于1967年提出,并由日本历届政府继承。消息人士称,她担心若坚守“无核三原则”中的“不运进”原则,...

中俄铁壁合围!普京紧跟中国点名高市,日本核武野心遭当头棒喝!

这无异于在核武问题上进行试探。俄罗斯智库“国际事务委员会”专家安德烈·科尔图诺夫...对俄罗斯而言,日本自己研发核武器尚有周期和可监控性,但“核共有”—即让美国的核武器重新部署到日本本土—则是最直接、最致命的威胁。...
特朗普一边推进核武现代化,一边拉中俄搞无核化,普京火速下令对等回应

特朗普一边推进核武现代化,一边拉中俄搞无核化,普京火速下令对等回应

今天的核武器竞赛不再仅仅是国家间的数量比拼,而是战略、外交甚至是经济博弈的一部分。那么,究竟是哪些因素决定了一个国家在核领域的影响力?在全球核力量的对比中,美国的言辞背后,是否隐藏着更深层的政治动机?11月5日,...
谈了三点:1、中国的核武数量,跟美国和俄罗斯,不是一个量级,让我们核裁军不合

谈了三点:1、中国的核武数量,跟美国和俄罗斯,不是一个量级,让我们核裁军不合

谈了三点:1、中国的核武数量,跟美国和俄罗斯,不是一个量级,让我们核裁军不合理。2、美国如果真心要核裁军,那就把核弹数量,减到跟我们一样再谈。3、美国如果是负责任的大国,就该做出表率。这个要求,合情合理。

快讯!快讯!要动核武?据俄罗斯电视台报道:“俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫警告

快讯!要动核武?据俄罗斯电视台报道:“俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫警告说,如果美国及其盟友用“升级行动”来逼迫俄罗斯,俄罗斯可能会改变其核政策。副外长的这次放风,警告意味浓厚,这也说明了,目前美俄之间表面...