标签: 核弹
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。南海
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。南海深处的海水突然变得异常安静。声呐兵小王紧盯着屏幕，额头上的汗珠滴在冰凉的仪表盘上。就在三分钟前，这个直径不到半米的绿色屏幕上，突然出现了一串急促的回波信号。作为225号潜艇的"顺风耳"，他知道这意味着什么，有大家伙闯进了我国领海。艇长杨舟接过记录纸的手没有丝毫颤抖。这位参加过八六海战的老兵，指甲缝里还留着当年抢修鱼雷管时蹭的铁锈。他盯着纸上的波形图，突然把铅笔往桌上一拍，"右满舵，航向135，深度保持80米"。潜艇像一条银色的鱼，悄无声息地滑入更深的海水里。美军"大白鲸"号的声呐室里，值班军官正揉着眼睛。屏幕上的目标信号突然消失了，就像被橡皮擦抹去一样。他不知道，此刻中国潜艇正利用南海独特的温度跃层，在他们下方三十米处静默漂航。这种被艇员们戏称为"坐电梯"的战术，是杨舟带着技术组在实验室泡了三个月才摸索出来的绝活。四艘中国潜艇在水下布成了菱形。225号像个经验丰富的猎人，带领着三艘同伴织成一张无形的网。当"大白鲸"号试图加速脱离时，杨舟突然下令打开主动声呐。18kHz的高频脉冲像一把把锤子，敲在美军潜艇的舱壁上。正在喝咖啡的美军声呐兵，杯子里的咖啡溅了一桌子。海面上泛起一圈圈涟漪。14时37分，"大白鲸"号的指挥塔像一座孤岛浮出水面。星条旗在桅杆上耷拉着，完全没了来时的嚣张。杨舟站在潜望镜前，看着那面旗子慢慢降下一半。三十年前甲午海战的屈辱，在这一刻似乎有了不一样的味道。后来公开的资料显示，这次对峙让美军调整了西太平洋的潜艇部署。而中国海军的"以潜制潜"战术，被写进了军校教材。杨舟退休后常去青岛的海军博物馆，每次都要在225号潜艇的模型前站很久。玻璃柜里陈列着当年那支记录声呐信号的铅笔，笔杆上还留着他当年拍桌子时的裂痕。现在南海的浪涛依旧拍打着礁石。渔民们偶尔会说起，深夜出海时仿佛能听见水下传来规律的声呐脉冲。那是新一代海军官兵在用自己的方式，守护着这片蓝色国土。就像杨舟常说的，真正的海疆，要靠每一代水兵用忠诚去丈量。
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国可以霸气警告全世界，任何国家只要对中国的三峡大坝，北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击，对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止！这世界冷酷一些敌人尊重你，和气一点说明你胆怯！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）台湾早在2008年就喊着，要搞“玄宇计划”研制石墨弹，砸了4到5亿新台币，结果连第二阶段都没撑过去就黄了，因为他们根本没那本事。没有能投送的平台，没有精准制导技术，连装载石墨炸弹的布撒器都没有，想靠“雄风-2E”导弹搭载，可这导弹射程连1000公里都难达标，就算勉强造出来，也得向美国买特殊发动机和末端寻标器，可美国压根不会给，怕他们闯祸引火烧身。美军自己也清楚，想突破三峡的防护网纯属找死，他们的A-10攻击机在中国一体化防空网络下生还率不到四分之一，巡航导弹在北斗卫星和高分卫星组成的天眼监控下，30分钟前就被锁定拦截了，还没靠近三峡就得变成废铁。再说石墨弹本身，说白了就是“软炸弹”，顶多造成短暂停电，2016年乌克兰电网遭类似攻击，几小时就恢复了，三峡的电力系统早有备份，关键设施深埋地下还装了绝缘装置，就算有漏网之鱼，咱们的电力工人也能快速抢修，想靠这玩意瘫痪三峡，简直是笑话。再看看三峡大坝的硬实力，那可是铜墙铁壁、固若金汤。大坝用了2800万立方米特种混凝土，相当于3.5个胡夫金字塔，独创的纵向维雁碾压混凝土重力坝设计，每立方米自重2.5吨，靠自身重量稳稳扎根基岩。中国工程院用超级计算机做过上百次核爆模拟，就算50万吨当量核弹直接命中，也只能撕开12米表层缺口，还被分段独立结构限制，根本不会整体崩塌。更别提还有7层防御网构筑的金钟罩，远距离有海军舰艇巡逻，中距离有导弹阵地和防空雷达组网，近距离有陆基防空导弹和战机战备值班。再加上山体里18条兼具防护功能的泄洪通道，7分钟就能紧急泄洪降低水位30米，还有自修复混凝土遇裂缝自动结晶，这样的防护能力，别说石墨弹，就算是核弹也别想伤其根本。2020年长江特大洪水，三峡水库成功拦蓄132亿立方米洪水，实战验证了调度系统的可靠性，这点攻击手段在国之重器面前，纯属蚍蜉撼树。我们之所以要亮明核反击的底线，因为对中国来说，三峡大坝、北上广深这些地方，就是碰不得的战略红线，等同于国家命脉，攻击它们就等于向中国宣战，等同于发动全面战争。中国奉行不首先使用核武器政策，但这绝不意味着别人打上门来还忍气吞声，当国家核心利益和亿万人民安危受到致命威胁时，任何政策都要为生存让路。美国自己也清楚这一点，他们内部分析早就说了，主动袭击三峡，必然引发胡佛大坝被报复、稀土供应链中断等连锁反应，纯属玉石俱焚。咱们的核反击力量可不是摆设，东风-41洲际导弹射程超1万公里，分导式弹头让敌人防不胜防，东风-27高超音速导弹速度超7马赫，射程覆盖关岛夏威夷，能精准打击海上和陆地目标，美国的宙斯盾系统都拦不住，这样的硬实力，就是咱们说话的底气。这世界从来都是弱肉强食，拳头硬才有理，一味和气只会被当成软弱可欺。当年美国在海湾战争、科索沃战争中用石墨炸弹瘫痪对方电力系统，靠的就是实力碾压，现在轮到他们自己面临威胁，就开始谈规则谈道义了？中国的核反击警告，不是好战，而是自卫，是告诉那些蠢蠢欲动的势力，别心存侥幸，别低估中国捍卫国家主权和人民利益的决心。70多年前，我们在一穷二白的时候都能打败武装到牙齿的敌人，现在我们有完备的国防体系、强大的核威慑力量、14亿同仇敌忾的人民，谁敢来犯，必让其付出惨痛代价。美台要是真敢铤而走险，那就别怪中国不客气，台湾当局拿着民众的血汗钱搞没用的武器，妄图“倚美谋独”，纯属自寻死路。美国想靠“以台制华”遏制中国发展，也是打错了算盘，他们以为搞点小动作就能让中国屈服，却忘了中国早已不是百年前那个任人宰割的国家。现在的中国，有能力、有决心捍卫每一寸土地、每一个重要设施。核反击的红线已经划下，谁敢越雷池一步，等待他们的必将是毁灭性的打击，对方的金融中心、军事基地、重要城市，全都会成为咱们的反击目标，直到把他们打疼打服，彻底失去反抗能力。这不是冷酷，这是对国家和人民负责，只有让敌人清楚地知道挑衅的后果，他们才会不敢轻举妄动，这才是维护和平最有效的方式。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
造核弹终结二战,却遭政治清算,天才科学家的荣耀与悲剧
更戳人的是人性探讨的深度，当奥本海默得知核弹投往广岛长崎后，在礼堂演讲的欢呼声中，画面突然陷入死寂，耳边浮现哭喊与婴儿啼哭，他甚至幻想着踩碎烧焦的尸体，这一幕精准展现了他从科学功臣到“杀人凶手”的内心撕裂。...
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！曾几何时，我们的战争想象还停留在“掩体里啃干粮、山林里打游击”，可现实“科技树”蹭蹭往上窜，现在恐怕连“见敌人一面”的机会都难有，某些人还沉迷于末日生存剧，殊不知，战争真来了，剧情根本不按你设定走。过去咱们穷、科技落后，只能靠着一股子拼劲在山林里周旋，啃着干粮也要保家卫国，那种艰难岁月刻在一代人的记忆里，但时代早变了，科技树往上窜的速度超出所有人想象，现在的战争根本不给你“见敌人一面”的机会，更别说近距离交锋。那些沉迷末日生存剧，囤着罐头挖着地下室的人，纯属想当然，真打起来，这些东西连塞牙缝的作用都起不到。就说无人机这玩意儿，2020年纳卡冲突里，阿塞拜疆靠着土耳其的TB-2无人机，24小时就干掉了亚美尼亚130辆坦克、50个火箭发射系统，把对方的地面部队按在地上摩擦，这还只是别人的入门款。咱们中国的无人机才叫真・碾压，军用无人机年产能直接冲到50万架，美国拼尽全力也才3万架，成本更是只有人家的十分之一，人家一架的钱咱们能造十架，更别说民用无人机，光广东一个省一年就产694万架，有台湾评论员都直言，大陆一年军用无人机产能能到3000万架以上。真要开战，上千万架无人机组成的“蜂群”飞过去，对方的防空系统就算有三头六臂也拦不过来，雷达被干扰，通信被切断，坦克装甲车刚开出来就被盯上，连还手的机会都没有，这哪里是打仗，分明是单方面的清理。至于饱和式核打击，别觉得是吓唬人，苏联当年的沙皇炸弹，5700万吨当量，是广岛原子弹的3000多倍，虽然没法炸掉整个州，但100万吨级的核弹，爆炸半径8公里，200平方公里的范围直接归零。要是对着敌国的工业中心、军事基地来上几十上百枚，整个国家的战争机器瞬间就停摆了。更别说咱们还有GB5型钻地弹，1吨重的大家伙，能穿透2.4米厚的钢筋混凝土，就算躲在地下指挥所、永备工事里也没用，延时引信会在地下精准爆炸，连人带设施一起报销。那些想着躲地下室扛过去的，怕是不知道现在的武器连地球表面都能给你刨一层，海湾战争里美军的“战斧”巡航导弹命中精度小于30米，激光制导炸弹圆概率偏差才1到2米，想靠躲猫猫逃过打击，纯属自欺欺人。而且占领土地有多不划算，美国打伊拉克，打了几年花了3万亿美元，死了4000名士兵，2.9万人伤残，还有10万人患上心理疾病，最后呢？还不是灰溜溜撤走，留下一个烂摊子，自己啥好处没捞着，反而惹了一身麻烦。这还是欺负弱小国家，要是跟有还手之力的国家硬碰硬，占领土地就得派大量军队驻守，补给、治安、重建，哪一样不花钱不费力，纯属给自己套上枷锁。咱们现在要的是绝对安全，不是一堆需要费心打理的地盘，与其花力气占领，不如一次性把对方的挑衅能力彻底抹除，让他们再也不敢伸爪子，这才是最省事也最有效的办法。过去的战争是“见面打一架”，现在是“你还没看见我，就已经没了”。海湾战争里，美军精确制导武器只占8%，却摧毁了43%的目标，F-117A战机无人损失，那种“发现即消灭”的速度，根本不给对方近距离交锋的机会。咱们现在的科技实力，早就不是“掩体里啃干粮”的年代了，无人机海负责清理地面目标，饱和核打击负责摧毁核心设施，激光武器、巡航导弹在千里之外精准点名，一套组合拳下来，敢挑衅的国家直接从地球版图上失去存在感。既不用耗人力耗资源去占领，又能一劳永逸地解决威胁，这才是未来战争的终极逻辑，毕竟与其跟对手磨磨唧唧，不如一次到位，让他们永远失去挑衅的资格，这才是最稳妥的安全保障。时代早就变了，还抱着老观念看待战争的人，迟早会被现实狠狠上一课。
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国必须霸气警告全世界，任何国家只要对三峡大坝、北
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国必须霸气警告全世界，任何国家只要对三峡大坝、北上广深等国家重要设施或城市发起攻击，中国将第一时间启用核反击，对方的所有重要设施及城市都将成为中国核反击的目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止，这世界本就需要这份冷酷才能赢得敌人尊重，一味和气只会被视作胆怯。先要明确的是，三峡大坝绝非谁想攻击就能攻击的目标，这绝非普通水泥墙能比拟的工程奇迹，而是用2800万立方米特种混凝土浇筑而成的钢铁堡垒，坝体总长3035米、高185米，坝底宽度达到115至130米，足够并排停放几十辆重型坦克。而坝体自身重量超过四千多万吨，稳稳扎根在整块完整的花岗岩地基上，这种稳稳当当的重力坝设计，在建造时就充分考虑了极端攻击场景，别说石墨弹这种常规武器，就算是百万吨级TNT当量的核弹直接命中，也顶多在坝体表面炸出一个小缺口，根本伤不到核心结构，更不可能导致大坝溃决。石墨弹这东西，别被它“电力杀手”的名头唬住，本质上就是一种专门破坏电力输配系统的常规软武器，靠的是释放直径仅有几千分之一厘米的石墨纤维丝，这些纤维丝漂浮在空中附着在电力设备上，造成线路短路进而瘫痪电网，但它从设计初衷就不是为了破坏坚固的混凝土结构。历史上石墨弹有过多次实战应用，1999年北约轰炸南联盟时，为了瘫痪对方指挥系统投放了大量石墨弹，造成南联盟境内大面积停电，但这种破坏仅局限于电力网络，没有对任何大型建筑的结构造成一丝损伤，而且经过紧急抢修，大部分区域很快就恢复了供电。2003年美军攻打伊拉克时，向巴格达发射石墨弹导致全市停电，但也仅仅是电力系统暂时瘫痪，伊拉克的重要基础设施主体结构毫发无损。这些案例充分说明，石墨弹的攻击目标是电网而非实体建筑，就算真让它侥幸突破防御落在三峡周边，也顶多造成局部区域短时停电，想撼动大坝的筋骨简直是天方夜谭。关键是美台根本不具备将石墨弹投送到三峡大坝的能力。中国早已构建起多层次、全方位的防空体系，东部沿海有48艘神盾驱逐舰常态化巡逻，内陆有预警机、歼-20隐形战斗机以及红旗-9、红旗-16等一系列防空导弹系统层层布防，形成了从高空到低空的无死角拦截网络。石墨弹的投放要么依赖作战飞机要么依靠巡航导弹，可美军哪怕是最先进的B-21隐形轰炸机，从关岛起飞后要穿越第一岛链，在300公里外就会被中国的毫米波雷达锁定，根本无法靠近三峡空域。而巡航导弹这类目标，在巴基斯坦的实战中已经证明，红旗系列防空导弹能拦截80%以上的来袭目标，更何况中国的防空系统比巴基斯坦完善得多，防御纵深更大，低空探测雷达部署更密集，想要突破这样的防空网，无异于痴人说梦。就算退一万步讲，真有漏网之鱼的石墨弹造成了局部停电，三峡工程也有完善的应对方案。作为世界级水利枢纽，三峡的电力系统早就设计了多重冗余备份，不仅有独立的备用电源保障关键设备运行，而且电网线路采用了全封闭防护设计，针对石墨弹这类短路攻击有专门的绝缘防护和快速清理措施。要知道，南联盟当年缺乏完善的电力备份系统，才导致停电持续时间较长，而中国的电网抢修能力早已经过多次实战检验，就算出现短路故障，也能在极短时间内完成清理和修复，根本不会影响大坝的泄洪、发电等核心功能。三峡大坝作为中国的核心战略设施，攻击它就等同于向中国宣战，而中国的核反击能力早已是公开的威慑力量，任何国家都承受不起这样的后果。更何况，石墨弹本身就是一种威慑意义大于实际破坏意义的武器，对三峡这样的超级工程来说，其破坏效果微乎其微，反而会触发毁灭性的核反击，这种得不偿失的买卖，无论是美国还是台湾地区，都没有胆量去做。事实上，美军自己的军事专家都曾承认，攻击三峡大坝是完全不切实际的妄想，不仅无法达到战略目的，还会招致灭顶之灾。总结来看，美台用石墨弹攻击三峡的想法，既低估了三峡大坝的抗打击能力，也高估了自身的投放能力，更忽视了中国的核反击威慑。三峡大坝的坚固程度远超常人想象，石墨弹的作战局限决定了它根本无法对大坝造成实质伤害，而中国完善的防空体系和强大的战略威慑力，更是让这种攻击企图从一开始就失去了实现的可能。
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！很多人看完直呼过瘾，觉得这才是硬气，可冷静下来想想，这想法听着带劲，但真要这么干，天下谁还有好日子过。咱们老百姓看战争，总爱从老电影老故事里找感觉，以前打仗靠人堆，靠地道，靠夜里摸过去干掉哨兵，大家脑子里全是那种近身肉搏的画面。谁能想到现在战场变了样，人在千里之外操控机器，就能把对方打得找不着北。拿纳卡那场冲突来说，阿塞拜疆扔出一堆无人机，亚美尼亚的坦克大炮防空系统一下子就瘫了，损失惨重，却几乎没怎么地面硬碰硬。无人机便宜，飞得低，盯着目标就冲下去炸，贵装备根本扛不住这波消耗战。再看俄乌那边，乌克兰用无人机群一次次咬掉俄罗斯的重型装备，几万美元一架的小东西，就能干掉几百万美元的坦克。俄罗斯后来也学聪明了，反过来扔大量无人机，夜里嗡嗡响，几百架一起上，天上全是影子，防都防不过来。战场上见不到人影，胜负就看谁的机器多，谁的算法聪明，技术一上来，传统打法就过时了，占山头守阵地那种套路，早就被无人机盯得死死的。中国这些年军工跑得飞快，大家都看在眼里。高超音速导弹一出来，从大陆打到远处岛屿，十几分钟就到，防不住也拦不住，无人机也铺天盖地，各种大小型号，能侦察能炸弹能群攻。六代机原型都飞上天了，那大翅膀无尾设计，看着就知道是为远距离高速突防准备的，带上一堆小无人机当跟班，一个人就能指挥一支空中队伍。核力量也在稳稳往前走，现在有几百枚弹头，潜艇飞机陆基全都有，够让任何想动手的人掂量掂量后果。饱和核打击抹平敌人，这话听着解气，可真干起来，谁都跑不了，核弹一扔，辐射尘埃漫天飞，地球上哪还有干净地方。冷战那会，美苏都攒了几万枚弹头，最后谁也没敢先按按钮，就因为知道一开打，大家一起完蛋，相互确保摧毁这四个字，把大战吓回去了。中国从有核弹那天起，就说清楚了，不先用核武器，只留着防身，确保别人打过来咱们还能还手一口。这么多年一直没变，就是要告诉全世界，咱们不惹事，但也绝不怕事，无人机和高科技武器牛的地方，在于打得准，花钱少，还能把成本压到对手喘不过气。阿塞拜疆用便宜无人机换掉亚美尼亚贵坦克，乌克兰用小无人机咬俄罗斯大装备，这才是聪明打法。把钱砸在产量和智能上，而不是一味堆大杀器，中国走这条路，055大驱雷达看得远，无人机能群起配合，预警机指挥全场，就是要让想挑事的家伙算算账，发现动手代价太大，干脆别动。战争最狠的不是毁掉对方，而是让对方压根不敢动手，实力摆在那，谁动谁吃亏，冲突自然就少。核弹挂在那，就是最大的保险杠，无人机和高超音速导弹补上常规空隙，整个体系严严实实。真到那一步，谁都不想看到玉石俱焚，大家日子都过得好好的，何必往死里弄。中国军力涨起来，本质上是守护和平，让周边安心，让自己放心，实力强了，别人就不敢轻易欺负，世界也更稳当。咱们老百姓最盼的就是太平日子，孩子上学，老人安享，工作踏实，这才是硬道理。
别再盯着哈兰德砸头球了。瓜迪奥拉真正的手笔，是让中场核弹改道飞行。你把努内斯
别再盯着哈兰德砸头球了。瓜迪奥拉真正的手笔，是让中场核弹改道飞行。你把努内斯那脚传中慢放三遍——球划的弧线像用圆规画的。本赛季他5次助攻里，3次是从边路撕开防线喂出的饼。82%的传球成功率在中场球员里排进前五，但瓜迪奥拉要的不是安全传球。他要的是让每次横传都变成手术刀。所以你看哈兰德的数据会惊一下：本赛季4次头球破门，已超上赛季总和。这不是偶然进化，是战术层专门喂养的结果。当努内斯拉到边前卫位置，曼城进攻宽度突然多出一座桥。这座桥只做一件事：把球吊到哈兰德额头正前方20厘米。现代足球最奢侈的事，不是堆砌巨星。而是让每个球员的“绝对长板”，找到唯一对应的杀戮坐标。瓜迪奥拉在做的，是把传中精度82%的零件，拧进最需要高空轰炸的齿轮组。顶级教练拼的不是战术板。是能看清球员骨骼里那簇还没点燃的火光。
“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国
“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国东风-31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那现在呢？西夫科夫他的分析风格直白，爱用数据说话，影响了不少俄罗斯军界讨论。2014年，他发文，针对中美核冲突，算了东风-31A的生存率，说这种导弹射程1.1万公里，三级固体燃料，能带单弹头或多弹头，但数量不到30枚，大多固定部署，没法快速移位。美国那边有2130枚作战核弹头，潜射1150枚，陆基470枚，用B-2轰炸机和俄亥俄级潜艇从空海打，轻易瘫痪中国阵地。中国海基刚起步，巨浪-2还在测，空中基本空白，就靠陆基扛，结果一小时内就没反击能力了。2014年中美核力量差距大，拉开看，美国核库存厚实，作战弹头2130枚，平台多样，B-2隐形机高空投弹，俄亥俄潜艇海底发射，形成多角度打击。中国核威慑主要靠东风-31A，但这玩意儿数量少，固定井部署，卫星一侦察就暴露，高精度武器一波就能端掉。西夫科夫算生存概率，低得可怜，因为美国能饱和覆盖，首波就锁死。核逻辑不是谁先动手，而是谁挨过第一波还能咬回去，中国那时海空腿短，整体体系扛不住全面攻击。这话虽刺耳，但戳中问题，让人正视不对称风险。十年后，中国核武库变了样，东风-41成主力，射程超1.4万公里，能带多个弹头，20马赫速机动变轨，公路部署，随停随打。海基096型潜艇装巨浪-3，射程1.2万公里，噪音低，能藏深海。空中轰-6N挂高超音速导弹，加空中加油扩范围。中段反导2017年起成功，能半路截弹。中国弹头数到600枚，增长快，态势均衡。美国核库3700枚，但民兵-3服役50年，修费劲，哨兵项目和哥伦比亚级潜艇预算超支，工期拖。中国从弱势转强，靠动起来和防起来，东风-41难抓，卫星预判不了，巨浪-3推到海底，096安静生存高。轰-6N扩展威慑，中段反导套防护，不是等导弹到头顶拦。到2025年，中国核弹头约600枚，美国5177枚，但中国增长年增100枚，预计2035年达1500枚。美国核现代化遇瓶颈，哨兵ICBM成本超支，需翻新450个发射中心，延期严重。哥伦比亚级潜艇建设慢，海军得延长俄亥俄级寿命到五艘。B-21轰炸机和LGM-35A哨兵是重点，但核三叉戟现代化预算9460亿，国会预算办估算。国会研究显示，核力运营和现代化2025到2034年花大钱。中国核扩张不求对等，但多样化平台让首波打击没准头。美国还领先，但差距缩，多元化不足。
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后，怎么没见剩下的日本人反击？反而是敲锣打鼓的欢迎美国军官去日本签订日本投降书？二战后，中国没有彻底追责日本，才导致今天日本的军国主义复活？！
美国论坛网友叫嚣:一旦美国突然向中国发射200枚核弹,中国有能力反击吗?
美国论坛：假如美国突然向中国投放200枚核弹，中国能否成功拦截？当然可以拦截，还能狠狠反击… 要解答“美国若突然发射200枚核弹，中国能否反击”这一假设性问题，首先必须厘清中美两国的核力量底数。因为核武器的威慑力绝非...
用核弹轰炸月球,会怎样?美国真考虑过!
用核弹轰炸月球，会怎样？荒唐的是，美国真考虑过！1958年冷战时期，美国提出了一个“核弹炸月球”的疯狂计划，但目的却主要是以此来震慑苏联。不过最终老美觉得登月比炸月亮更有意义，这计划才搁置。但如果，我们把全球现存的...
录音实锤铁证如山，日本网民恼羞成怒：这肯定是假的！日本必须拥核！当地时间12月
录音实锤铁证如山，日本网民恼羞成怒：这肯定是假的！日本必须拥核！当地时间12月9日晚，“朝日新闻”等日本主流媒体报道的中方录音证据，让日本方面彻底陷入了舆论被动。中国军舰明确通知要进行舰载飞行作业，日方军舰清晰回复“收到”的完整音频，本是无可辩驳的事实，却没让日本社会反思自身行为，反而点燃了网民的极端情绪，不少人抛开证据不谈，直接喊出“日本必须拥核”“恢复军国主义”的口号。这种情绪爆发绝非偶然，而是建立在日本近年持续不断的军备扩张基础上。早在2010年前后，日本防卫省的补充预算还只有2000亿日元左右，2018年后突破4000亿日元，2023年后直接飙升至8000亿日元以上，而到了2025年度，连同初始预算在内的整体防卫相关费用已经达到约11万亿日元，约合人民币4983亿元，提前两年实现了防卫费占GDP2%的目标。首相高市早苗在施政演说中明确推进这一方针，还获得了美国的认可，这种军费的跳跃式增长，早已为日本社会铺垫了“强化军事才能保障安全”的舆论基础。自卫队的规模也早已突破战后《和平宪法》规定的10万人上限，截至2022年3月，编制人数已达247154人，实际在编230754人，满编率超过93%，更在2024年设立了统合作战司令部，实现了陆海空自卫队的统一指挥，这些实质性的扩军动作，都在潜移默化中影响着日本民众的认知。日本政客的持续煽动更是为“拥核论”添柴加火。高市早苗政府正探讨修订《国家安全保障战略》时修改“无核三原则”，试图放宽“不运进”核武器的限制，为美国在日本部署核力量松绑。此前前首相安倍晋三就曾公开提出“日本可以与美国共享核武”，自民党部分议员和联合执政的维新会也多次主张重新考虑“无核三原则”。更值得注意的是，日本早已具备拥核的物质基础，2023年储存的47吨分离钚足以制造数百枚核弹头，有日本议员甚至直言，若对美国核保护伞失去信任，日本最快半年就能造出核武器。这种“有能力、有政客推动”的氛围，让不少日本网民觉得拥核是“顺理成章”的选择，一旦遇到录音打脸这样的外部刺激，就立刻将这种诉求喊了出来。美日同盟的不断强化也让日本的军事野心愈发膨胀。2025年9月，美日举行的“坚决之龙”联合军演，参演兵力达2万人，覆盖冲绳、九州、北海道三大区域，还首次测试了美军新型“堤丰”中程导弹系统，这种进攻性武器的部署，无疑加剧了地区紧张局势，却被日本解读为“提升威慑力”的保障。日本还在积极发展进攻性武器，2018年就启动了“岛屿防卫用高速滑空弹”项目，早期装备型射程可达500至900千米，性能向上型射程计划提升至3000千米以上，未来还将成立5个相关部队，这些早已突破“专守防卫”原则的举措，让日本社会对军事力量的迷信不断加深。日本早已深谙用舆论转移矛盾的套路。就像之前福岛核污染水排海时，面对国际社会的质疑，日方不正面回应，反而煽动国内仇外情绪，将合理关切污蔑为“政治打压”。这次录音事件同样如此，面对自己“收到通知却反咬一口”的铁证，不愿承认错误的日本网民，就把矛头转向“拥核”这一极端诉求，试图用强化军事的口号掩盖自身的理亏。他们选择性忘记日本作为核爆受害者的历史，也无视国际社会对核扩散的警惕，只想着靠核武器“挺直腰杆”，却忘了这种想法只会让地区局势更加复杂。毕竟，靠穷兵黩武换来的“富强”从来都不长久，而这种被情绪裹挟的极端诉求，不过是日本右翼势力推动军事扩张的又一个借口罢了。
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这几天网上关于第三次世界大战的讨论又热闹了起来，各种猜测和预言看得人心惶惶。但咱们先别自己吓自己，冷静下来想想：这仗真的会打起来吗？就算打了，人类就一定会像电影里那样彻底灭绝吗？其实很多专家早就点破了真相：人类不会因为三战就消失，但真要开打，苦日子绝对躲不掉。这背后的道理，其实挺实在的。为什么这么说？关键就在于核武器。现在有核国家不止一两个，这东西早就不是单纯的“大杀器”了，它更像是一张谁都不敢先动的底牌。道理很简单，一旦真扔出去，没有赢家。咱们回头看看历史，1945年广岛和长崎那两颗原子弹，瞬间夺走了二十多万人的生命，这还只是早期核武器的威力。更可怕的是辐射带来的漫长折磨，幸存者及其后代饱受癌症、畸形的困扰，那种阴影几十年都散不掉。今天的核弹头当量比当年大了不知多少倍，真要用上，后果根本无法想象。所以现在大国之间玩的是“威慑平衡”，也就是我有的你也有，大家互相牵制，谁也不敢轻举妄动。这种状态虽然紧张，却意外地维持了一种危险的和平。2023年联合国安理会五个常任理事国还专门联合发了个声明，白纸黑字地强调核战争“打不赢也打不得”，等于再次给全球吃了颗定心丸——至少明面上，大国都不想走到那一步。但核武器带来的威胁不仅仅是爆炸瞬间的毁灭。早在1983年，就有科学家用计算机模型推演出了一个吓人的概念：“核冬天”。他们发现，就算只动用一部分核武器，爆炸产生的大量烟尘和灰烬也能遮蔽天空好几年，导致全球气温骤降、阳光不足，农作物大规模减产甚至绝收。这意味着什么？意味着即便躲过了最初的爆炸和辐射，后续的全球饥荒和生态崩溃也足以摧毁现代文明的基础。这可不是科幻片，而是基于气候模型的严肃推演。所以说，核战没有前线后方，一旦开启，所有人都得跟着遭殃。既然核大战的代价谁都承受不起，是不是就意味着天下太平了？当然不是。你看最近这几年，世界压根没消停过。2022年爆发的俄乌冲突就是个活生生的例子——这还只是一场地区性的常规战争，但产生的连锁反应已经让全球老百姓觉得“苦”了。欧洲天然气价格一度飙到天上，工厂停产、老百姓冬天挨冻的画面还历历在目。这波能源危机又推高了全球通胀，从食用油到化肥，从汽车零件到电子产品，啥都涨价，大家的钱包实实在在地瘪了下去。一场远在千里之外的冲突，就能让普通人的日子这么不好过，要是更大规模的冲突爆发，全球经济体系的脆弱性可想而知，到时候物流中断、供应链崩溃、货币贬值，恐怕就不是“涨价”这么简单了。那为什么总有人嚷嚷三战要来了呢？这里头情绪和误解的成分可能不小。今年3月上海国际问题研究院就有分析指出，现在国际上一些关于“大战预警”的声音，很多时候是大国外交博弈的一种手段，目的是施压对方回到谈判桌，属于一种“促谈的应激反应”，而不是真的认为明天就要开打。媒体为了吸引眼球，也容易放大这些信号，搞得人心惶惶。普通人听到风声，难免焦虑，但更需要的是理性看待这些信息背后的动机。说到底，人类从历史里学到的教训之一，就是全面战争的代价已经高到无法承受。大国领导层心里都清楚，核按钮按下去容易，收场绝无可能。因此，现在的国际博弈更多是在核威慑的底线之上，进行经济、科技、外交等领域的激烈竞争和局部摩擦。这种“斗而不破”的格局，可能才是未来的常态。所以，咱们普通人该咋办？整天提心吊胆肯定没必要，但也不能完全躺平。未来的“苦日子”，未必是炮弹落到头上，更可能是这种紧张局势带来的长期影响：经济的不稳定、生活成本的波动、国际合作的受阻以及社会情绪的紧绷。我们能做的，一方面是保持清醒的头脑，别被极端言论带偏了节奏；另一方面，也许是在个人的生活中增加一些韧性，比如关注财务健康、掌握一些实用的技能、保持对信息的甄别力。日子可能会更难，但人类社会的适应力和韧性，同样不容小觑。历史告诉我们，恐慌和臆测解决不了任何问题。在核威慑这把“达摩克利斯之剑”高悬的今天，避免毁灭性战争的关键，仍然在于大国间的理性克制与危机沟通。而对于我们每个人而言，在纷乱的信息中守住一份清醒，认真过好眼前的生活，大概就是对未来最好的准备。世界可能不会走向末日，但注定要经历更多的风浪，这份实实在在的“苦”，或许正是这个时代留给所有人的共同课题。
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。其实专家们研究半天，得出的结论挺现实的：全面核大战灭绝人类的概率不高，但要是真打起来，全球经济、社会、环境都得倒退好几十年，普通人日子苦哈哈的过。为什么这么说？先从核武器说起吧，这玩意儿从二战末期就改变了游戏规则。1945年广岛长崎那两颗原子弹，直接炸死20多万人，辐射后遗症折腾了好几代人。但那时候核武库才刚起步，现在全球有九个国家握着上万枚核弹头，美俄俩家就占了大头，够把地球陆地轰个十来遍。问题是，谁敢先动手？相互确保摧毁这套逻辑摆在那儿，你扔一颗，我回敬一百颗，大家一起玩完。冷战时美苏对峙几十年，古巴导弹危机那会儿差点擦枪走火，但最后还是收手了。为什么？因为理性算盘打得清，谁赢不了。专家们用模型模拟过，就算有限规模核战，比如印巴之间来个小打小闹，用100枚低当量核弹，火球和冲击波先毙掉几百万，烟尘挡住阳光，全球气温降个5到10度，农作物减产50%以上，饥荒能间接饿死20亿到50亿人。核冬天这概念不是科幻，1983年就有科学家用计算机推演过，现在的模拟更准。但灭绝全人类？不太可能。为什么？因为核爆的辐射范围有限，地下掩体、南半球偏远地带还能撑住。人类适应力强，历史上黑死病、火山爆发都没灭种，核战后幸存者也能慢慢重建。牛津大学全球灾难风险会议上，专家民调显示，本世纪核战致人类灭绝概率只有1%，1亿人死大概率10%，百万级死亡30%。这不是安慰，是基于历史数据和气候模型的判断。联合国五常去年1月还联名声明，核战打不赢也打不得，大家都知道这红线碰不得。那三战真打起来，会是什么样？别指望科幻电影里的大决战，现在大国间直接开干的门槛太高了。核威慑把全面战争锁死了，但局部摩擦反倒多了。想想俄乌冲突，俄罗斯推进，西方军援，但没人敢派主力部队过去，为什么？怕升级成核对抗。结果呢？战场上坦克导弹天天招呼，平民伤亡上万，能源价格飙升，全球通胀跟着涨。类似的中东乱局，以色列哈马斯打得火热，美国情报支持，伊朗导弹还击，但核大国都按兵不动，就在外围搅和。台湾地区那边，防务部天天操练，美军舰艇巡航，但大陆也只放话威慑，没真动手。为什么局部冲突这么多？资源抢不过来，领土旧账没清，代理人战争成本低。大国通过军售、制裁、网络攻击博弈，战场从城市街头挪到经济领域。2022年俄乌开打后，欧洲天然气价翻倍，穷国粮食危机加剧，难民潮涌。专家说，这才是三战的“新常态”——不灭种，但把发展成果砸个稀巴烂。话说回来，为什么大家总觉得三战近在眼前？部分因为社交媒体放大恐慌，真要评估风险，得看数据。全球每年武装冲突三场以上，但升级到核级的几乎为零。北约的“坚定正午”演习，俄罗斯的导弹巡检，都是秀肌肉，提醒对方别乱来。2024年3月，上海国际问题研究院分析，三战预警多是应激反应，像马来西亚前总理马哈蒂尔、塞尔维亚总统武契奇的警告，就是想逼大国坐下来谈。联合国还在推非扩散条约，去年五常重申责任，避免军备竞赛。BBC报道过，冷战后核误判事件至少22起，黑熊闯机场、芯片故障差点酿祸，但安全机制顶住了。现在AI和假新闻添乱，印巴冲突时假照片满天飞，差点误导决策，但大国热线还管用。普通人最该担心啥？不是蘑菇云，而是饭碗和钱包。核战不灭绝人类，但会让供应链断裂，城市瘫痪，医疗电力全线崩溃。想想福岛核泄漏那会儿，日本还算发达，辐射区重建花了十几年。要是多点开花，穷国先扛不住，饥荒疾病连锁反应，全球GDP缩水30%以上。专家如布莱恩·马丁指出，核冬天模型有不确定性，但二次效应如社会崩溃、经济断崖，才是真杀手。维基百科汇总的预测，乐观估计数百万直接死，悲观上亿，但文明能续。关键是预防：支持谈判，推动裁军，别让局部火苗燎原。最后，珍惜眼前吧。和平不是天上掉的，得靠大国克制和小国团结。网友问，躲哪儿安全？其实没绝对安全区，但多谈心少秀肌肉，总比赌命强。专家戳破的真相就是：三战灭绝人类？概率低。但苦日子？铁定来。别让政客的算盘毁了大家的饭碗。世界大，事儿多，但总有出路。
5000万吨当量核弹爆炸时，图-95V飞行员如何奇迹生还？
1961年10月30日，编号5800302的图-95V型轰炸机在新地岛试验场投下了5000万吨当量的巨型核弹“沙皇炸弹”。这架图-95V是为投掷巨型核弹专门改装的型号，该型仅此一架。因为实弹比此前的模拟弹更大也更重，该机不但重新改装了...
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯科被人围了，他绝对不会躺进去。很多人想不通，总觉得大帝心慈手软了。拉倒吧，这跟脾气好坏没半毛钱关系，这是最赤裸裸的生存算计。核武器的说明书第一页就写着：保命用的，不是打架用的。谁拿这玩意儿去打常规战，谁就是头号傻子。难道真有人以为，坐拥六千余枚核弹头的俄罗斯，会缺按下按钮的勇气？核武器真正的可怕之处，从不是蘑菇云升起的瞬间——而是它像一柄始终悬在对手眼前的钝刀，让每一步激进都得掂量后果。欧洲千家万户暖气片里流动的天然气，西伯利亚油田上昼夜不停的钻井平台——这些每天都在产生真金白银的机器，才是维持威慑的底气。那些频繁播出的核演习画面、措辞严厉的政策声明，不过是在给棋盘上的对手递信号：这盘棋，我输得起，但你也别想赢。倘若真是所谓的“心慈手软”，何必在白俄罗斯部署战术核武器？又为何要将“核反击门槛”下调至“威胁国家生存”？维持威慑需要舞台，这个舞台，塌不得。一旦核按钮被按下，舞台就变成了废墟，连带着台下的观众——全球市场——都会作鸟兽散。克里姆林宫的长桌旁，地图上的红线蓝线密密麻麻。决策者们计算的从来不是“能否用核赢下乌克兰”，是“用核后，卢布汇率会跌多少个点”。这就像街头对峙的壮汉，亮出腰间的匕首不是为了捅人，是为了让对方不敢先动手。真捅了，自己也得进局子。你看，那些喊着“扔核弹”的口号，和劝架时喊“你敢动一下试试”没什么两样。真正的生存智慧，藏在没喊出口的那半句里。
安全漏洞核弹|又一个CVSS10.0满分的安全漏洞爆发|我的服务被攻击了,拆解攻击过程
而这个漏洞却是因为上游 Nextjs 以及更上游的 React 存在漏洞导致的，CVSS评分10.0满分，这是一个可以比拟当年 Log4j 的安全核弹，影响涉及next,react-router,waku,@parcel/rsc,@vitejs/plugin-rsc,以及 rwsdk，等下游项目。...
运-20机群造访巴基斯坦,真带了“歼-35”和“空战核弹”吗?
中国运-20机群造访巴基斯坦，它真带了“歼-35”和“空战核弹”了吗？这可不是我说的，是南亚防务圈最近正在传播的信息，说，有好几架中国的运-20“鲲鹏”战略运输机，神神秘秘地降落在巴基斯坦空军基地。关于机上卸下来的...
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。 就在20
147比5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”。就在2025年，这个世界反法西斯战争胜利80周年的特殊年份，日本偏偏要跳出来演这么一出。它以“唯一核爆受害国”的身份，在国际上哭诉，博取同情。就像2023年G7峰会那样，拉着各国领导人参观核爆纪念馆，反复讲述自己的悲情故事。可它忘了告诉世界，那场灾难的源头，是它自己发动的侵略战争。它更不敢提，自己至今还在扭捏作态，不肯为当年的“加害国”身份彻底谢罪。现在，它摇身一变，成了全球核裁军的“旗手”，矛头直指中国。决议里，白纸黑字地写着，要求建立所谓的“中美俄三边裁军机制”。理由呢？日本声称，中国的核弹头数量“位居世界第三”。这个数据从哪来的？日本拿不出来。它只是需要一个借口，一个能把中国拖下水的借口。美国和俄罗斯，手握全世界超过90%的核武器，加起来近万枚。而中国的核力量，一直维持在自卫所需的最低水平，区区数百枚，还不到美俄的零头。更重要的是，中国是所有核大国里，唯一公开承诺“不首先使用核武器”的国家。这份承诺，日本敢做吗？美国敢做吗？他们不敢。所以，当日本对着仅有自保之力的中国大喊“你要裁军”时，却对身边那个拥有5000多枚核弹头、还在不停试射“民兵III”洲际导弹的美国，屁都不敢放一个。这是什么？这就是赤裸裸的双重标准。更讽刺的是，当日本在台上大义凛然地要求别人“废核”时，它自己家里藏着什么？根据国际原子能机构2025年10月的报告，日本囤积了47.8吨分离钚和1.2吨高浓铀。这些核材料，理论上足以制造超过6000枚核弹头。一个全国只有9座核电站运行的国家，囤积这么多远超民用需求的核材料干什么？而且还是“只进不出”。这背后是什么猫腻，恐怕只有日本自己心里清楚。高市早苗政府甚至开始琢磨修改“无核三原则”，讨论让美国的核武器进驻日本。基辛格当年预言日本可能在2028年前拥核，现在看来，一切似乎都在朝着那个方向发展。一个揣着能造6000枚核弹的原料、心心念念想给自家“松绑”的国家，却义正词严地要求别人“自废武功”。这简直是本年度最大的国际笑话。再看看美国的态度，更有意思。居然投了弃权票。是良心发现，觉得日本的提案太过分了吗？别天真了。美国的算盘精得很。它既不想为日本这种激进的提案直接背书，把自己套进去；又乐于看到日本冲在前面，充当遏制中国的马前卒。它一边呼吁中国加入裁军，一边自己却豪掷1500亿美元升级核武库。这种矛盾和算计，藏都藏不住。它只是在利用日本，看一场戏，一场能让中国不痛快的戏。真正站出来说句公道话的，反而是俄罗斯。俄外长拉夫罗夫早就明确表示，“绝不会与美国联手向中国施压”。这次投票，俄罗斯也毫不犹豫地投下反对票，认为日本的提案“不公平且破坏战略稳定”。中俄随后发表联合声明，态度很明确：要搞，就搞真正公平的核军控。这种虚伪的政治操弄，我们不奉陪。最后，怎么看这场闹剧？还是老规矩，粗浅三点吧。第一，日本献上了一份“投名状”。在反法西斯战争胜利80周年这个节点上，日本迫不及待地跳出来针对中国，其用心险恶至极。它不仅想借此洗白自己的侵略历史，把自己从“加害国”彻底洗成“受害国”，更想借“中国核威胁”这个幌子，为自己修宪扩军、挣脱战后束缚制造舆论。它在西南诸岛部署导弹，叫嚣“台湾有事即日本有事”，现在又在联合国上演这么一出。所有动作都指向一个目的：配合美国的战略，把自己牢牢绑上对抗中国的战车。这张“废核”决议，就是它递给华盛顿的最新投名状。第二，147个国家，真的都看不懂吗？我不信。许多中小国家对核裁军抱有普遍期待，这可以理解。但日本提案里如此明显的针对性和双重标准，他们真的看不出来？恐怕，有些是揣着明白装糊涂，跟着美国指挥棒起舞；有些则是事不关己，乐得做个顺水人情。但他们似乎忘了，今天可以凭空捏造理由要求中国，明天就能以同样的方式对付任何一个他们看不顺眼的国家。这种危险的先例一旦开启，最终受害的，将是整个国际秩序。第三，想让中国“自废武功”？别做梦了。联大决议没有法律效力，充其量就是一场舆论施压。但舆论改变不了一个基本事实：中国的核力量，是维护国家安全的最后屏障，是确保我们不被核讹诈的定海神针。面对这种指名道姓的挑衅，中国外交部发言人郭嘉昆早就把话说得很明白：拉中国参加三边裁军，“既不现实也不合理”。中国的核政策公开透明，我们的定力也毋庸置疑。倒是日本，需要给世界一个解释。国际原子能机构总干事格罗西已经发出警告，日本的钚库存是“核扩散定时炸弹”。
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座横跨长江的混凝土重力坝，从选址到建造就没给"炸毁"留任何可能性。其实不用别人反驳，单从实际情况来看，这种想法根本就是没经过大脑的空想。三峡大坝从选址那天起，就没给“被炸毁”留任何机会，咱们今天就把这事掰扯明白，为啥说炸三峡就是个不可能实现的笑话。三峡大坝不是纸糊的，它是实打实的“钢筋铁骨混凝土巨人”。这座横跨长江的重力坝，全长2309米，高度有185米，光底部最厚的地方就超过100米，相当于三十多层楼的厚度，整座大坝用了近3000万吨混凝土，还掺了大量钢筋加固，说白了就是在长江上修了一堵连山体都能顶住的硬墙。可能有人对这个厚度没概念，举个例子，美军现在最厉害的GBU-57钻地弹，号称能钻透8米厚的钢筋混凝土，可对着三峡大坝的坝体砸下去，顶多就是蹭掉一层皮，连表层的钢筋网都未必能打穿。就算真把核武器搬出来，早年做过的模拟试验也显示，百万吨级的核弹在坝体上炸开，最多就是弄出个小缺口，根本不会引发整个大坝的溃塌。重力坝的结构就这点好处，受力均匀，单个地方受损不会像多米诺骨牌那样连锁崩塌，那个小缺口在长江庞大的水量面前，连“添乱”都算不上。退一万步说，就算真有武器能突破坝体的物理防御，也过不了三峡外围的“防空金钟罩”。从东海往内陆走，中国布下了三层防空网，外层是带着宙斯盾系统的驱逐舰在海上巡逻，任何从太平洋方向来的飞行器都会被第一时间发现。中层有预警机指挥着歼-20战斗机组成拦截线，这些战机的作战半径足够覆盖三峡周边的空域，只要有不明目标靠近，根本等不到它开火就会被击落；最里面还有红旗-9、红旗-16这些防空导弹组成的末端防御圈，相当于在大坝上空织了一张密不透风的网。2024年台海风演的时候，解放军就公开过“拦截突袭三峡目标”的演练，从雷达发现目标到导弹升空击落，全程不到12分钟，这么快的反应速度，想偷袭简直比登天还难。那些觉得能轻易飞到三峡上空投弹的人，怕是把现代防空系统当成了摆设。而且三峡大坝的防洪设计，本身就考虑过“最坏情况”，就算真的出现意外，也有一套完整的应对办法。大坝下游20公里处有个南津关峡谷，峡谷最窄的地方只有两三百米，这个天然地形就是个“洪水减速器”。2003年做过的溃坝模拟试验显示，就算大坝被撕开一个1000米宽的大口子，洪峰流到宜昌的时候，峰值也会被峡谷压缩六成以上。再加上下游的荆江大堤、洪湖分洪区这些配套工程，武汉以下的江段根本不用太担心洪水冲垮堤防。2024年长江爆发2号洪水的时候，三峡大坝提前把水库里的水放空一部分，把5.5万立方米每秒的洪峰削到了3.7万，下游因此少转移了200多万人，这种调度能力在战时完全能用得上，只要提前把水库水位降下去，就算真被炸了，也只是炸了个“空坝”，想靠洪水淹掉下游根本不现实。最关键的是，攻击三峡大坝的战略代价，没有任何国家敢承担。三峡是中国的核心民生设施，保护它已经上升到国家战略层面，《反分裂国家法》里早就划了红线，对这种重要民生目标的攻击，视同对中国发动核袭击。2016年中国发布的《核态势白皮书》也说得很明白，会用一切手段反击这种攻击。俄罗斯网友说“嫌核弹不够吃”真不是夸张，任何国家敢动三峡，都得做好承受中国战略核反击的准备。2025年中美贸易战期间，美国有个智库做过推演，要是美国动手炸三峡，中国的GDP顶多损失2%，但美国本土的20个主要城市会被东风-41导弹锁定，这种赔本买卖，稍微有点理性的决策者都不会做。现在的长江防洪体系，早就不是“只靠三峡一座坝”了。2024年长江接连遭遇三次编号洪水，三峡大坝联合上游的20座水库一起拦水，中下游4000公里的堤防加固防守，还有104个分洪区随时待命，形成了“拦、蓄、分、排”的立体防御网。单靠炸一座坝就想瘫痪中国，就像想用一根火柴烧断铁链，既不懂三峡大坝的硬核实力，也不懂中国治水七十多年攒下的系统智慧。三峡大坝比他们想象的更坚固，中国也比他们以为的更强大，这种“炸坝服软”的空想，还是早点收起来吧。
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友说"开战先炸三峡"，这话听起来吓人，实则暴露了对三峡大坝的根本误解。咱们先从大坝的"体格"说起，2335米长的坝体，用了2800多万立方米混凝土，底部厚度126米，相当于40层楼横躺着堆起来。咱先把话说透了，这可不是普通的水泥坝，是真金白银堆出来的战略级工程。参与三峡设计的郑守仁院士早就说过，三峡大坝从立项那天起，就把极端攻击风险算进了设计里。它不是靠钢筋拉拽的拱坝，是实打实的重力坝，全靠自身4100多万吨的重量抵着江水压力，别说常规炸弹，就算是美国最狠的GBU-57钻地弹，最多打穿8米混凝土，对着126米厚的坝底，跟用牙签戳钢板没两样。有人算过账，就算把500万吨当量的核弹直接砸上去，也顶多炸出个几十米的缺口，连坝体总长的1%都不到，想让大坝溃堤？门儿都没有。真当咱们的国防是纸糊的？三峡藏在宜昌内陆，离海岸线足足1300公里，想打它的主意，得先闯过三层防空网。远程有红旗-9B盯着，几百公里外的轰炸机、巡航导弹刚起飞就会被锁定；中程有红旗-16、22织成网，中空域连只飞鸟都别想溜进来；近程还有红旗-17和高射炮兜底，再加上歼-20在空中巡逻，别说日本，就算是军事强国，也没把握突破这道防线。更别提咱们的核威慑，三峡早被划为核心利益，谁敢动它，就是逼着中国启动核反击，东风-4114分钟能覆盖对方全境，这种代价，哪个国家敢担？再说国际法这层，《日内瓦公约》明明白白写着，堤坝这类民用基础设施不能当攻击目标，敢炸三峡就是犯反人类罪，直接成全球公敌。就拿俄乌冲突来说，乌军攻击俄罗斯别尔哥罗德州的民用大坝，立马被国际社会谴责，连乌军自己都不敢正面回应这事。日本网友张口就说炸三峡，怕是连最基本的战争规则都没搞懂，也难怪德国网友直接回怼："就算奥特曼来了，也救不了敢炸三峡的你"，这话怼得一点不冤。更可笑的是，日本国内还有群人天天盯着三峡不放。油管上有个4.6万订阅的日本频道，好几年了，天天扒三峡的水位、流量数据，盼着大坝出问题。哪怕去年日本自己遭了地震，频道作者家都晃悠了，还不忘发视频阴阳怪气，评论区更是一堆人跟着起哄，说要比一比是三峡先塌还是日本先扛不住。这种心态，说白了就是见不得中国好，却连最基本的工程常识都没有，也难怪其他国家网友吐槽"脑子是个好东西"。退一万步讲，就算真到了极端情况，咱们也有后手。三峡的泄洪系统能做到每秒4万立方米的泄洪速度，7天就能把水位从175米降到130米的安全线，就算坝体真有破损，洪水也会被峡谷河道缓冲，下游有6到7个小时的转移时间，远达不到1954年长江洪水的破坏力。咱们在坝体里埋了几千台传感器，哪怕有0.1毫米的位移，技术人员都能第一时间发现，每年枯水期还会全面检修，用环氧树脂把细微裂缝补上，这种精细化维护，别说用150年，专家预测用500年都没问题。说到底，日本网友喊着炸三峡，暴露的不只是对工程的无知，更是对中国实力的误判。三峡大坝的坚固，从来不是单靠混凝土和钢筋，而是靠背后上亿中国人的守护，靠咱们从设计、防御到应急的全套体系。它不只是一座水利工程，更是中国底气的象征，是咱们捍卫领土和人民安全的底线。谁要是敢越过这条线，不管是谁，都得付出无法承受的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。当时
1971年，美国一艘新型战略核潜艇，携带160枚核弹，悄悄侵入南海海域。当时谁也没想到，这场看似实力悬殊的深海较量，最后会以美军潜艇挂起半旗狼狈撤离收场。那会儿中国海军的装备水平和美军比起来确实差了不少，但有时候战场胜负真不是单看武器性能。这场对峙的开端其实挺偶然的。南海舰队225号潜艇的声呐技师徐洋在例行巡逻时，突然捕捉到一阵很特别的水下噪音。本来以为是海洋生物活动产生的杂音，仔细分辨后才发现不对劲，那是螺旋桨高速转动时特有的空化噪声，而且频率和美军核潜艇的特征高度吻合。艇长杨舟当机立断，决定先不声张，悄悄跟踪观察。美军这艘"大白鲸"号核潜艇可不是来南海旅游的。它携带的16枚"北极星2"潜射导弹，每枚都有10个分弹头，160枚核弹头的威力足够把一个中等国家从地图上抹去。他们的主要任务是侦察中国首艘自主研发的401核潜艇试航数据，顺便展示一下肌肉。可惜他们算错了一点，中国海军虽然装备落后，但论起对南海这片海域的熟悉程度，没人比我们更清楚这里的每一处暗流和礁石。杨舟艇长想出了个挺巧妙的计策。他先让潜艇加速朝西北方向行驶，故意留下明显的航迹，等美军潜艇跟上来之后突然停车，利用南海黑潮的自然洋流慢慢漂移。更妙的是，他还引导美军进入西沙群岛附近的海底峡谷，那里复杂的地形让美军先进的声呐系统出现了20秒的探测延迟，这20秒后来成了扭转局势的关键。发现美军潜艇进入预设伏击区域后，杨舟立刻向舰队指挥部请求支援。南海舰队紧急调派了三艘潜艇赶来，四艘潜艇很快在琼州海峡东口形成了一个菱形伏击圈。这个位置选得相当讲究，水下有三处暗礁群，极大限制了核潜艇的机动能力。本来想等美军完全进入伏击圈再行动，后来发现不能等太久，因为潮汐变化可能会改变水下声场环境。最后的对峙场面现在想起来都让人手心冒汗。当"大白鲸"号进入伏击圈时，四艘中国潜艇同时开启主动声呐，形成交叉定位。这招其实挺冒险的，主动声呐一开等于暴露自己位置，但也明确传递了一个信号：我们已经锁定你了。更关键的是，225号潜艇直接冲到了距美军潜艇只有5链的位置，这个距离已经在鱼雷有效攻击范围之内，等于把刀架在了对方脖子上。美军艇长估计也是被这突如其来的包围搞懵了。四向锁定的主动声呐信号在水下交织，每一秒都像在倒计时。大概过了十几分钟的沉默，"大白鲸"号突然上浮，舰桥上的星条旗缓缓降下一半。按照国际海军惯例，这是表示认输的意思。14时17分，确认美军潜艇开始撤离后，四艘中国潜艇才依次撤出战斗位置，返回基地。这场对峙虽然没有打响一枪一炮，但其意义却非同寻常。它证明了即便是在装备落后的情况下，通过巧妙的战术设计和坚定的战斗意志，一样能捍卫国家主权。如此看来，后来中国加快核潜艇研发步伐，建立完善的海防体系，和这次事件带来的警示不无关系。如今南海局势依然复杂，但中国海军早已不是当年的样子。从401艇艰难试航到福建舰下水，这几十年的发展轨迹里，或许就藏着1971年那场深海对峙留给我们的启示：和平从来不是别人施舍的，得靠自己的实力去争取和捍卫。
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能...麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近五角大楼一份内部评估报告在军事圈引发热议，报告评估了当前全球哪些国家具备与中国军队对抗的实力，结果出人意料，答案只有两个：美国自己和印度，这个结论打破了很多人的固有认知，毕竟提到印度时，大多数人想到的是装备落后、采购混乱的军队形象。这份评估不是拍脑袋得出的，而是基于多个维度的综合分析，包括军队规模、远程投送能力、持久作战潜力、技术水平、地理优势和联盟支持等硬指标，美军用了几十次兵棋推演和卫星侦察数据，才得出这个让人意外的答案，关键在于，报告强调的是"存在可能性"，而非"必然获胜"。先看中国军队现在的实力水平，2025年国防预算达到2470亿美元，虽然比美国的8860亿还有差距，但这笔钱花得很实在，海军舰艇总数突破370艘，成为全球规模最大的海上力量，福建舰完成海试，配备电磁弹射系统，055型驱逐舰服役12艘，这些都是能打硬仗的家底。空军方面的进步更明显，歼-20隐身战机数量突破200架，还有双座型号能指挥无人机作战，运-20加油机让战机作战半径大幅提升，PL-15导弹的超视距打击能力在亚太区域形成优势，更关键的是东风系列导弹，特别是东风-21D和东风-26，射程覆盖整个第一岛链，让任何靠近的航母编队都得掂量掂量。核力量也在稳步增长，2024年核弹头数量超过600枚，预计2030年会破千，配合北斗导航系统和AI指挥平台，整个作战体系已经形成信息化闭环，就算外部卫星信号被切断，部队联络和精确打击也不受影响，这就是美军报告里反复提到的"区域拒止"能力。兰德公司做过详细推演，结果显示美军航母编队一旦进入东海，立刻会被侦察体系锁定，有参与推演的军官私下说，感觉就像在玻璃缸里游泳，毫无隐蔽性可言，美军要想在中国沿海打仗，得做好损失三到四艘航母的准备，这个代价谁都承受不起，一艘航母上的舰载机比整个澳大利亚空军还多。那美国凭什么被认为有胜算？靠的是全球部署体系的完整性，374个海外军事基地分布在140多个国家，11艘航母战斗群可以快速调动，核潜艇群能在太平洋深处自由行动，B-21隐身轰炸机具备跨洲际打击能力，更重要的是太空资产和网络战力量，卫星侦察和赛博司令部在信息战领域保持领先。但美军也很清醒，报告里明确承认正面对抗胜算也就五六成，而且得把60%的海军力量集结到西太平洋，其他战略方向就会出现真空，经济代价更是难以估量，供应链中断会引发全球性危机，芯片短缺和能源价格飙升谁都吃不消，所以美军现在调整战略，提出分散部署概念，把驻日美军往关岛和澳大利亚方向后撤。印度能上榜确实让人意外，美军看中的不是印度的整体军力，而是特定战场的优势，中印边境那片高原海拔超过4000米，气候恶劣，补给线动辄几千公里，中国虽然修了不少基础设施，但运输车队在雪地泥路上还是很吃力，印度山地部队常年驻扎，对地形熟悉，防守时能拖成消耗战。人力储备也是印度的底气，14亿人口提供充足兵源，预备役规模达到2000万，是中国的四倍，国防预算2025年涨到800亿美元，每年增长超过7%，重点投入高原部队，采购美制无人机和反舰导弹，通过QUAD框架，印度从美日澳获得情报和技术支持，这让它在局部冲突中有了更多筹码。不过印度的"可能性"仅限于边境局部战和印度洋牵制，全面对抗的话，它没法战略压制中国的空军和导弹力量，装备国产率低是硬伤，供应链一断就抓瞎，美军报告强调的是印度的"牵制价值"，能在南亚方向分散中国注意力，配合美国的全球战略施压。俄罗斯在某些报告里也被提及，但更多是靠核威慑撑场面，6000枚核弹头确实唬人，萨尔马特导弹射程超过18000公里，北风之神核潜艇能从全球任意海域发起打击，但常规军力已经落后，乌克兰战争暴露的后勤问题让人看得清清楚楚，坦克都得从旧仓库往外拉，这种状态怎么跟中国打持久战。其他国家基本没戏，日本受宪法限制，部队规模小，资源依赖进口，能源线一掐就断，英法这些老牌强国转向区域防御，远洋能力早就退化了，东南亚小国就更不用提，规模技术都不在一个档次。
【一加总裁：一加Ace6T有“核弹级”配置旗舰同款陀螺仪】一加手机中国区总裁
【一加总裁：一加Ace6T有“核弹级”配置旗舰同款陀螺仪】一加手机中国区总裁李杰透露，即将于2025年12月3日发布的一加Ace6T，在游戏性能配置上进一步聚焦FPS（第一人称射击）玩家的核心需求。除已公布的165Hz极速高刷屏与升级版灵犀触控芯片外，该机还将配备与一加15旗舰同款的高精度陀螺仪，官方称其为“全行业规格最领先、体验最领先”，并强调其传感器规格与索尼PlayStation5手柄所采用的陀螺仪属同系同级。陀螺仪在现代移动FPS游戏中扮演关键角色。随着《和平精英》等竞技类手游对操作精度要求不断提升，职业选手和高端玩家普遍开启陀螺仪辅助功能，以实现更自然、更精准的瞄准控制。相较于单纯依赖手指滑动屏幕，陀螺仪能通过设备倾斜实现微调压枪与快速转向，带来“人枪合一”的直觉式操控体验。据一加方面介绍，在高段位对局中，陀螺仪开启率已接近100%。作为《和平精英》长期合作伙伴及PEL职业联赛多年指定用机品牌，一加表示，其团队在与职业选手深度交流中发现，陀螺仪性能已成为影响胜负的关键硬件因素之一。因此，公司在Ace6T研发初期便将高规格运动传感器列为优先投入方向，并联合供应链进行专项调校，确保响应延迟、精度与稳定性达到电竞级标准。
特朗普投下移民“核弹”永久冻结第三世界移民,美国要“闭关锁国”
这起事件如同点燃火药桶的引信，几小时后，美国总统特朗普在社交媒体“真实社交”上投下了一颗政策“核弹”—他宣布将“永久停止所有第三世界国家的移民”，并启动一场前所未有的“全面清理”。这不仅是一次政策调整，更像是一...
普京手里的黑色手提箱,里面竟是核弹按钮!里面藏着俄罗斯的终极底气…
“谁敢袭击总统，核弹立即发射！普京的黑色手提箱藏着核弹按钮，遇到危险直接拇指一按，天地同寿！关于“核手提箱”，目前能查到的资料并不多，但关于它，也并非毫无蛛丝马迹可循。这个被西方称为“核手提箱”的装置，正式代号...
如果战争爆发，中国不得不发射一枚东风41要付出多少，代价太惊人。 发射一枚东
如果战争爆发，中国不得不发射一枚东风41要付出多少，代价太惊人。发射一枚东风41的代价，绝不是简单的二三十亿人民币就能概括的。这笔账里藏着大国博弈的智慧、全产业链的底气，还有几十年沉淀的战略布局，每一项都沉重到让任何国家不敢轻易迈出战争第一步。就说明面上的直接开销，咱先拿隔壁的导弹做个对比，俄罗斯的白杨M洲际导弹。2003年就敢喊出2500万美元一枚的价码，放到现在物价翻几番，得涨到6000万美元，折合人民币快4个亿了，而美国那老掉牙的民兵3，单枚采购价就3300万美元，升级换代的GBSD计划更是砸了840亿美元，平均一枚要1.3亿美元。东风41作为咱们压箱底的家伙，射程突破1.4万公里，能带6到10枚分导式核弹头，精度还能控制在100米内，光弹体本身的造价，就不是白杨M能比的，更别说还得算上核弹头的成本——这玩意儿可不是菜市场买白菜，一枚核弹头的研发、维护，够给一个地级市修几十座学校了。何况它的“座驾”，陕西特种汽车厂造的SX-4320重型牵引车，集储存、运输、发射于一体，6轴的大家伙要扛着63.5吨的导弹在戈壁、山区里跑，光这辆车的造价，就能买几十辆顶配的豪华跑车，平时换个轮胎、保养下液压系统，都是普通人几辈子挣不到的钱。要是只盯着发射瞬间的钱，那可就太天真了，真正的大头藏在“时间成本”里。东风41从1984年立项到2019年正式列装，35年的时间，不是光砸钱就行的——戈壁滩上的科研人员，顶着风沙做一次试射，光是测控卫星、雷达站、保障车队的开销，就够一个小县城花一整年。早期为了解决固体燃料的问题，无数次的配方调试、发动机测试，烧掉的钱堆起来能绕试验场好几圈。况且咱们早年的东风5还是液体燃料，发射前得提前加注，又费时间又危险，为了把东风41改成固体燃料，这中间的技术攻关，每一次失败都是真金白银的打水漂。但也正是这35年的打磨，才让它能做到无依托野外发射，15分钟内就能从任意地形打出去，这可不是靠临时抱佛脚能做到的。就别说这枚导弹背后的整套体系，就像唱戏不能只有主角，得有乐队、舞美、灯光一样。东风41要能精准打到目标，得有遍布全国的预警雷达、绕地球转的侦察卫星，这些设施的建设和维护，每年都是天文数字。导弹平时得存放在恒温恒湿的专用仓库里，光保持仓库的环境稳定，一年的电费就够养一个中型企业。就算不发射，每隔一段时间的检测、零部件更换，都是笔跑不了的开销——这就好比你买了辆超跑，不光买车贵，保养、停车、加油，哪一样都能让你肉疼，更别说这“超跑”还是能毁天灭地的国之重器。但这笔账不能只算“花了多少”，还得算“省了多少”，这就是咱们的战略智慧。早年间美俄的洲际导弹，要么是固定发射井，容易被盯上，要么是液体燃料，用起来麻烦，咱们走了“技术迭代降本”的路子，东风41用固体燃料，又能公路又能铁路机动，看似研发时多花了钱，后期维护却省了一大笔。美国现在还在为老旧的民兵3砸840亿升级，咱们早就把“好用又省钱”的路子走通了，这就好比别人还在开烧油的老破车，咱已经换上了混动新车，既省油又耐用。而且威慑的终极价值从来都不在于发射，2024年珠海航展上，东风41模型旁摆着《反分裂国家法》全文，这意思再明白不过：这玩意儿不是用来打的，是用来让别人不敢打的。真要是到了不得不发射的那一步，付出的可就不只是钱了——国际局势的连锁反应、地缘政治的洗牌，这些代价比几十亿、几百亿更沉重。咱们花35年打磨东风41，砸进去无数的人力物力，本质上是给14亿人买了一份“核保险”，这份保险的保费看着惊人，但只要它“备而不用”，就能让任何想挑衅的国家掂量掂量，这才是最划算的买卖。毕竟，比起战争带来的毁灭，花再多钱打造的威慑力，都是值得的，这就是大国博弈里最朴素的道理：手里有家伙，别人才不敢动歪心思。对此大家有什么看法，欢迎来评论区聊聊。
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单正源源不断流向中国工厂，价格低到让我们怀疑人生！”美国把EUV光刻机当“核弹”使，中国却用28纳米“板砖”打他们一个措手不及！美国和他的盟友们，挥舞着名为“EUV光刻机”的核武器，企图一剑封喉，锁死中国所有通往高端芯片的未来，但中国，却走出了一步让全世界目瞪口呆的妙棋——你打你的，我打我的。美国把EUV光刻机当成了制约芯片产业的“核弹”，牢牢攥着技术封锁的闸门，可他们没算到，中国转头就在28纳米这种成熟制程上挖出了新出路。ASML全球执行副总裁沈波都公开说，现在AI驱动的芯片需求里，成熟制程才是真正的主力军，占比已经超过60%，像新能源汽车、工业互联网这些领域，最缺的就是28纳米、40纳米这类芯片。中国的晶圆代工厂刚好踩准了这个节奏，2025年第二季度数据显示，华虹半导体的产能利用率都突破100%，达到108.3%的超负荷状态，中芯国际也维持在92.5%的高位，生产线根本停不下来。更让外界意外的是中国在28纳米技术上的突破。复旦大学的团队压根没纠结EUV，转而用二维材料二硫化钼做文章，居然在28纳米生产线上做出了媲美3纳米性能的芯片，还登上了《Nature》主刊。这种技术不用依赖1.5亿美元一台的EUV光刻机，靠成熟的DUV设备就行，生产的“无极”芯片系列2025年良率预计能到99.77%，还集成了5900个晶体管，是之前技术的51倍。成本降下来了，性能还顶得上，订单自然往中国流，毕竟没人会跟性价比过不去。日本这边看得着急上火，他们自己的半导体产业正陷在两难里。政府砸了4760亿日元补贴台积电在熊本县建厂，想靠外资解决成熟制程供给，又投1.8万亿日元给本土“国家队”Rapidus公司搞2纳米研发，盼着重回半导体强国行列。可理想很丰满，现实却骨感：Rapidus连试制都刚成，量产要等到2027年，还面临技术、人才、资金一堆难关，光是相关从业人员就从1999年的15万人锐减到2023年的6万，台积电一来更是引发人才争夺战。反观中国，不仅成熟制程产能充足，还靠材料创新打开了新空间，连ASML都不得不重视，在中国区已经累计交付超1400台光刻机，2023年第三季度中国区销售额占比高达46%。全球市场的需求结构早就变了，新能源汽车单车芯片用量能到1000颗，直接拉动功率半导体需求增长200%，这些都得靠成熟制程支撑。中国工厂一边扩产能，一边搞技术升级，自然接住了源源不断的订单。日本媒体急着呼吁警惕，本质上是看清了差距——当美国还在靠EUV筑墙时，中国已经用28纳米这块“板砖”，在成熟制程市场砸出了一片天。未来的路还长，先进制程咱们还得继续攻关，但成熟制程的突破已经让咱们站稳了脚跟。接下来只要继续把人才培养好，把产业链的每个环节都做扎实，再慢慢向更高端的技术迈进。咱们在全球芯片领域的话语权肯定会越来越大，那些曾经想靠技术卡脖子的国家，现在应该明白，闷头搞研发、把基础打牢，才是最靠谱的！信源：今日海峡
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单正源源不断流向中国工厂，价格低到让我们怀疑人生！”美国把EUV光刻机当“核弹”使，中国却用28纳米“板砖”打他们一个措手不及！这个被业内叫“黄金节点”的技术，看着不惊艳，却是真刚需。你的智能冰箱要它，新能源汽车的中控屏要它，连医院的核磁共振仪都离不开它。全球每月近400万片的需求量，比高端芯片市场大出三倍还多。美国一门心思卡7纳米、5纳米，反倒把这块肥肉，直接推到了中国嘴边。中国企业压根没纠结EUV，转头就把28纳米“练到了满级”。中芯国际临港厂区的车间里，机器24小时连轴转，红色的“满产”指示灯就没灭过。2024年刚开年，他们就把28纳米月产能从4万片提到5万片，良率稳在92%这个数字，离台积电也就差口气。更狠的是配套，上海微电子的DUV光刻机直接送进车间，国产光刻胶、刻蚀机跟着补位，从硅片到成品，全链条不用看外人脸色。成本就这样降了下来。日本工厂买一台进口设备要花10亿日元，中国用国产设备能省三成；日本工人月薪折合人民币3万，中国工程师队伍更年轻高效，人力成本直接砍半。这么算下来，85美元的报价，中国工厂还能有利润，日本同行却只能赔本赚吆喝。日本半导体的“惨”，早不是一天两天了。这个曾经靠芯片赚得盆满钵满的国家，现在最拿得出手的还是28纳米，瑞萨的生产线甚至还在用十年前的老设备。急着翻盘的日本经济产业省，拉着IBM就想跳级搞2纳米技术，结果闹了笑话—连14纳米的门槛都没迈过去，直接冲2纳米，跟没打地基就盖摩天楼一个道理。反观中国，一步一个脚印踩得特实。先把28纳米做到“又好又便宜”，稳稳接住全球订单；再用DUV光刻机搞多重曝光，硬生生把7纳米芯片给做出来了。这种“先守后攻”的路子，让日本的“技术焦虑”彻底变成了“订单恐慌”。美国的封锁，反倒成了中国的“催熟剂”。年初的时候，中芯国际用DUV做7纳米芯片，良率才35%，不少人等着看笑话。可到了年中，良率直接飙到60%，成本降了两成多。连“浸润式光刻机之父”林本坚都忍不住夸：“别小看DUV，四重曝光下来，做5纳米都没问题。”现在美国再想挥EUV大棒，才发现打空了。中国的28纳米生产线，就像扎在全球产业链上的根，越扎越深。特斯拉上海工厂把车载芯片订单全给了中芯国际，理由是：“比日本供货快三周，成本省22%”；东南亚的代工厂也疯了似的转单，因为中国能“芯片+封装+测试”一站式搞定，不用他们跑断腿协调供应链。这哪是简单的订单转移？分明是全球半导体的“权力交接”。曾经，日本靠半导体垄断全球，现在却被中国用他们最擅长的“精细运营”打败；美国以为EUV是王牌，却忘了“板砖”才是建房子的根本。中芯国际已经放出话，到2030年，28纳米月产能要冲到20万片，到时候全球每七片成熟芯片里，就有一片来自中国。美国急得频频修改出口管制，日本喊着“要联合美国反制”，可订单还是哗哗往中国流。他们没搞懂，中国赢的不是价格战，是战略。现在再看日媒的“哀嚎”，才明白这场芯片博弈的关键，技术封锁从来不是终点，找准赛道踏实干，才能真正掌握主动权。中国28纳米的逆袭已经证明，所谓的“卡脖子”，不过是逼我们另辟蹊径的动力，下一次，当中国用DUV光刻机搞出5纳米芯片时，不知道美国和日本，又该喊什么了。
理论上来说，氢弹威力确实上不封顶，但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，
理论上来说，氢弹威力确实上不封顶，但是核武器有个不成文的规定：扔不到对方头上去，那跟没有核武器没区别。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!很多人一提核武器，脑子里就浮现出那种超级巨型氢弹，几兆吨，炸一次都能让好几个国家跪下。但现实里，世界上的核大国早就明白，单靠炸弹大没用，投送才是硬道理。投送系统不好，氢弹再厉害也只是摆设，威慑就算零。你炸不着人家，人家照样照常运转经济、部署军队，你的威慑效果？几乎为零。现在的核战略核心，已经不是比谁的氢弹更大，而是比谁的投送手段更先进、更可靠。投送手段包括洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机，甚至一些新兴的高超音速武器。关键是，能不能突破对方的防御系统，把核弹准确投到对方关键目标上。你想想，如果你的炸弹可以精准命中敌方城市、军工基地，但对方的反导系统无法有效拦截，那你就有了真正的威慑力。相反，即便你有几百万吨当量的氢弹，结果被拦截了，那你连吓唬人的资本都没有。现代核国家在这方面已经很务实。美国、俄罗斯、中国，各自都有一套完整的三位一体核打击体系：陆基洲际导弹、潜射导弹和空中投送。这种布局的目的很简单，确保你的核武器“打得出去、打得准”，不至于因为某个环节失灵而完全失去威慑力。核武器不只是武器，更是心理游戏。你要让对手知道，如果挑衅你，哪怕他再强大，也有可能遭到毁灭性打击。心理威慑的前提，就是你手里的武器真的能打出去。再具体点说，现代核战争的重点是精准、可靠和多样化投送，而不是狂追炸弹当量。比如，美国过去研发过上万吨级氢弹，但真正能打出去的核武器，反而不一定当量最大；俄罗斯的核战略同样强调投送系统的生存能力和突防能力。核武器的本质，是一个“能打能防”的系统工程，而不是单纯炸药堆叠。有意思的是，核武器的威慑力还跟“不确定性”有关系。你投送系统越先进，对手就越难预测你什么时候、用什么手段打过来。这种不确定性本身就是威慑。哪怕双方都知道彼此有核武器，但因为不清楚对方的打击能力和路线，任何轻举妄动都可能带来灾难性后果。这也是为什么核武器在战略上被称为“终极保险”，威力再大也不是关键，关键是让对手心里有数。而且，现实里核武器不仅是打击工具，更是谈判筹码。你手里有一颗核弹，但如果投送不可靠，对手会笑你“空有虚弹”，谈判地位自然下降。反之，哪怕弹头不算最厉害，只要投送系统可靠、能突破对方防御，你的战略地位就稳了。这也是为什么大家总说“核武器不是打的，而是吓的”，但这里的“吓”，靠的是科技、靠的是精确投送，而不是炸弹本身的威力。顺便讲个冷知识：有人以为核武器越大越吓人，其实不然。大规模氢弹虽然炸一次很震撼，但制造、运输、储存和发射难度极高，投入产出比未必高。而小当量核弹配合高精度投送，反而能打出战略威慑效果，还省下不少麻烦。现代核战略比拼的，是谁能“准准打到、稳稳吓住人”，而不是谁能把炸药堆得最多。所以，你要明白一件事，核威慑的核心，不在于炸弹本身有多猛，而在于它能不能准确落在对方关键位置上。如果投送不到，对方照样正常运作，你的威慑力为零；如果能精准命中，即便炸弹不算最大，也足以让对方三思而后行。这个逻辑很简单，但被很多人忽略，大家脑子里总觉得核武器就是巨型氢弹，越大越牛，其实完全不是这么回事。核武器真正的价值，永远不在炸药堆叠，而在于投送能力和可靠性。你手里再多的氢弹，如果打不到人家，那跟没炸弹一样；你能精准、可靠地把核武器送到对方头上，那才是真正的威慑。现代核战略就是这个逻辑，从比炸弹大转向比投送准、比系统稳，这才是高水平国家博弈的核心。最后补一句，别总被电影里的“核爆炸全世界”的画面迷惑，现实里核威慑是冷冰冰的数学题和工程题，炸药大只是配角，投送能力才是主角。懂这个逻辑，你就明白，为什么氢弹威力上不封顶，但真正能吓唬人、影响战略的，却是能打到对方的核武器，而不是炸药堆多大。
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美国200枚核弹，这话一抛出来，味道就对路，很美国的问法，美网那边最近有股末日问答的风，开场就拉满，说要是美国忽然朝中国扔两百枚，能不能拦住，中国这边愿不愿意聊不重要，聊清楚更关键。咱先说说中国的反导家底，这可不是中看不中用的花架子。天上有预警卫星盯着导弹的飞行路线，地上有大型相控阵雷达织成一张“天网”，导弹刚一发射就开始追着算轨迹。真有弹头冲过来，咱有一层一层的拦截招儿等着，远程用红旗-19顶在最前面当第一道防线，这玩意儿航展上亮过相，明说自己区域防空、反导都能干；中近程有红旗-11补漏，它把导弹和“万发炮”凑成一对，先打FM-3000导弹远点儿拦，没拦住的就交给每分钟能打一万多发的陆盾-3000近防炮兜底，导弹加火炮一起上，多一次拦住的机会。更重要的是，这些家伙早经过真刀真枪的检验了。2023年中国公开的陆基中段反导试验，准准地命中了目标，达到了预期效果。这种在导弹飞着最稳的中段动手拦截的技术，就是反导体系最硬的底气。说这些不是吹“百发百中”，没人敢打包票能把所有核弹都拦住，但美国偏偏忘了，核战争的关键从来不是“拦得住多少”，而是“漏过去一枚都扛不住”。中国的核政策是“不先用核武器”，但“别人打过来咱再打回去”的本事早练得扎扎实实。藏在深海里的战略核潜艇带着潜射导弹游来游去，大洋就是天然的掩护，谁也别想把它们一锅端；陆地上的机动导弹发射车能在大片国土上转来转去，随时能从不同方向打回去。就算真有几枚核弹漏网，中国的反击力量也能马上冲破美国的防御，把一样的损失砸回它头上，这就是常说的“相互确保摧毁”，不是空话，是靠真家伙堆出来的平衡。美国论坛琢磨“200枚核弹”，说白了就是霸权思想在作祟，觉得靠核威慑能逼中国让步。可他们算错了两笔账。一是中国的反导体系不是“纸糊的”，红旗系列的拦截能力、一次又一次成功的试验，都是明摆着的底气；二是核战争根本没赢家，200枚核弹扔过来，就算中国有损失，美国本土也得被核烟尘盖满，纽约的高楼、洛杉矶的港口，一个都跑不了。别再纠结“拦不拦得住”这种没用的问题了。中国搞反导、保核力量，不是为了跟美国比谁的核弹多，是为了让任何人都不敢动“用核冒险”的念头。那些在论坛上敲着键盘瞎想核战争的人，估计没见过核爆炸后的废墟照片，没琢磨过亿万人的命会变成冰冷的数字。中国有本事接住任何挑衅，但更明白，最好的“拦截”是让美国压根不敢按发射键。美国要是真把核战争当游戏，早晚得为这种危险想法付出代价，毕竟核火一烧起来，不管你是美国人还是中国人，不管你是在论坛敲键盘，还是在白宫拍桌子，都躲不过去。美国论坛这问题一抛，活像把核按钮当成了游戏手柄，200枚核弹说扔就扔，合着核战争是打靶场里打气球呢？先不说拦不拦得住，问这话的人怕是压根没搞懂，核威慑的核心从来不是“谁能拦赢”，而是“谁都别想赢”。