俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，
俄媒最近评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，而美军仍有11艘核动力航母，其中多艘可支援印太方向行动。俄罗斯卫星通讯社在2023年2月发布报告，通过图表对比两国军事力量。中国现役部队规模达203.5万人，美国为139.5万人，这一点显示出人力方面的领先优势。但在海军领域，美国拥有11艘核动力航母，总排水量超过100万吨，每艘可携带70多架舰载机，具备无限航程，支持全球性行动。其中至少5艘常驻印太地区，能从日本海域到澳大利亚迅速响应。中国仅有3艘航母，总排水量不足30万吨，主要采用常规动力，行动范围多限于近海。美国航母编队配备宙斯盾防御系统，能有效拦截导弹威胁，护航驱逐舰数量达92艘。中国驱逐舰约50艘，在隐身技术和电子战能力上存在差距。空军力量对比，美国作战飞机约1900架，包括大量F-35隐身战斗机，这些飞机传感器融合技术先进，能实时共享情报，作战半径超过2000公里。中国飞机约1200架，歼-20数量数百，年生产刚达100架。发动机国产化虽有进展，但航程和机动性仍需提升。美国在核潜艇和战略轰炸机上保持领先。中国导弹部队虽在扩张，打击精度提高，但战略投送主要依赖陆基系统，美国的全球基地网络更具灵活性。这些数据多来源于美国国会报告，指出美国在高超音速武器测试虽进度较慢，但整体技术储备仍占上风。陆军装备方面，美国M1坦克火控系统精确，机械化程度高。中国99式坦克数量众多，但在复杂地形下的适应性，美国从伊拉克等实战中积累经验。中国火炮数量达6500门，美国约2000门，但俄媒认为质量和效能更重要，美国数字化指挥系统响应更快。整体军费对比，美国支出8000亿美元，中国3000亿美元，按购买力平价调整后差距缩小到59%。俄媒指出，如果今日发生冲突，中国在远程打击和全球机动能力上处于下风，美国可借助印太盟友基地形成包围态势。这份评估未充分考虑地缘因素。中国本土作战依托反舰弹道导弹体系，东风系列导弹射程覆盖2000公里，速度可达10马赫，能锁定移动目标。美国航母需保持远距离，以避开打击范围。高超音速武器结合岸基航空兵，形成多层次防御网络。补给线较短，便于快速调动资源。美国跨洋作战，基地分布散乱，关岛和冲绳易受初始攻击，后勤依赖海运，易被中断。中国国防工业实现自主化，生产速度快，一年可下水多艘驱逐舰。美国航母建造周期长，成本高企。实战训练层面，中国侧重反介入/区域拒止策略，美国多年局部战争导致装备损耗和兵员疲劳。航母维护费用高，部署效率低，近年来故障频发。中国通过体系化训练，提升作战能力，在反介入领域形成独特优势。美国航母进入印太区域，可能成为打击对象，数量优势转为被动。俄媒数据表面上突出美国航母领先，但印太支援需面对层层反制。补给线延长，基地分散成为弱点。中国能实现兵力和装备的快速投送，维持持续作战。美军11艘核动力航母确实构成强大威慑，但印太区域是中国主场，反舰体系、高超音速武器、岸基兵力和近海防御网络，使美航母难以靠近威慑范围。东风导弹对远海移动目标实施精准打击。解放军200万现役兵员背后，是完整后勤保障、国防工业自主能力和国防动员潜力，美国远洋作战难以匹敌。俄媒仅计算装备和兵力数据，却忽略美国实战问题。多年局部战争造成装备损耗、兵员疲劳。航母维护成本高，部署低效，近年多次出现故障。中国多年专注实战化训练，体系作战能力持续提升，在反介入领域形成专属优势。美国航母驰援印太，仅进入中国优势作战区，数量优势可能转为被打击目标。这反映现代战争胜负逻辑已转变，装备数量不再是绝对因素，地缘位置、体系建设和战略意志的综合较量才决定关键。俄媒评估注重数据而非战局，解放军不靠单一装备竞争，而是通过体系作战和本土优势把握胜势，美军航母优势在反制体系面前，仅是纸面威慑，无法经受实战考验。
