标签: 柏林
2026柏林马拉松新增精英选手，贝克勒在列！KenenisaBekele贝爷
2026柏林马拉松新增精英选手，贝克勒在列！KenenisaBekele贝爷的PB就是2019年在柏林创造的啊。此外，芬兰GalisaVainio和德国LauraHottenrott也加入了女子的竞逐。跑步贝克勒2026柏林马拉松柏林马拉松
德国这才明白，问题有多严重！9月14日，德国前资深外交官、欧洲议会议员米夏埃尔·
德国这才明白，问题有多严重！9月14日，德国前资深外交官、欧洲议会议员米夏埃尔·冯·德·舒伦堡在《欧亚日报》上发表了一篇署名文章。抛出的判断很刺耳：德国政界长期觉得自己跟日本不一样，对二战反省得足够彻底，早就该翻篇了。但《联合国宪章》里的敌国条款，法律文本上从来没有被删除过，德国和日本站在完全相同的法理位置上。一旦莫斯科认定柏林直接卷入了对俄战事，俄罗斯对德国本土军工设施采取军事行动，在现行国际法框架下有据可依。柏林有些人看到这篇文章的第一反应是“危言耸听”。但紧接着，德国联邦宪法保卫局做了一件很不寻常的事——向本国军工企业下发了安全指南，提醒高管注意人身安全，明确警告军工企业正面临来自俄罗斯的间谍和破坏威胁。莱茵金属首席执行官帕佩尔格已经享受警方特别保护，美国情报机构此前披露过针对他的暗杀计划。一个国家的反间谍机构开始为本国军工企业高管提供人身安全指导，这个信号的级别已经不需要额外解读了。要理解柏林为什么对这篇警告反应如此剧烈，得先看看德国自己家里是什么状况。默茨政府在援乌问题上越走越远，但德国国内的政治共识远没有表面上那么牢固。今年7月，德国联邦议院就一项加强对乌远程武器援助的动议进行了表决，结果被多数票否决，79票赞成、510票反对。这不是在野党的象征性反对，是议会层面的实质性否决。默茨政府在议会里推动更激进援乌路线的能力，并没有外界想象的那么强。与此同时，德国军事储备的消耗已经到了令人不安的地步。军事专家反复警告，德军现有弹药库存在高强度冲突下仅能支撑数日。这个判断如果属实，意味着德国一边在乌克兰方向持续加码，一边自己的国防底子被掏得越来越薄。这种“对外强硬、对内虚弱”的组合，恰恰是舒伦堡警告中最要命的部分。俄罗斯如果真要动手，它不需要跟德国比谁的军队更强，它只需要看准柏林的政治裂痕和军事空窗期。真正值得关注的是一个更现实的问题：这个法律风险正在以什么方式影响德国军工产业的日常运转。莱茵金属在翁特尔吕斯的新工厂去年8月投产，今年7月完成首批向乌克兰的155毫米炮弹交付。这些产能不是写在纸上的计划，是已经落地的实体设施。每一座工厂、每一条生产线，在俄罗斯的评估框架里都是一个可以被标注的坐标。舒伦堡文章里那句话之所以让柏林坐不住，不是因为它说了什么新东西，而是因为它把已经存在的法律事实和已经落地的产业事实摆在了同一张桌面上。很多人会觉得，德国是北约成员国，俄罗斯再怎么援引敌国条款，也不敢真的对北约领土动手。这个判断忽略了一个已经发生过的案例。今年8月，俄军在半个月内连续打击了乌克兰境内三家北约国家的企业设施：美国无人机工厂、法国防护用品仓库、德国汽车线束工厂。日托米尔那家德国企业雇了3500人，厂区被导弹重创后无限期停产。北约的反应是什么？没有集体回应，没有启动任何协商机制。原因不复杂。北约第五条的触发前提是成员国本土遭受武装进攻，乌克兰境内的外资工厂在法律上不属于德国领土。俄罗斯踩的就是这条规则缝隙。它不需要攻击德国本土就能对德国利益造成实质损害，而北约的集体防御机制对这种灰色地带打击几乎没有现成的应对方案。把这个逻辑往前推一步：如果俄罗斯对乌克兰境内的德资工厂动手时北约选择了沉默，那么当俄罗斯援引敌国条款对德国本土军工设施采取行动时，北约的反应会更强硬吗？舒伦堡的文章没有直接回答这个问题，但他在结尾处写了一句意味深长的话：德国不应该指望出了事能自动获得国际支持。俄罗斯方面的表态也不是最近才冒出来的。安全会议副主席梅德韦杰夫9月初在社交媒体上直接把话挑明，说德国军工企业“应该遭到直接打击”，还特意提了一句“包括柏林的其他某些地方”。国家杜马国防委员会第一副主席茹拉夫廖夫紧随其后，公开呼吁用“榛树”导弹打击欧洲为乌克兰生产武器的工厂。这些表态有一个共同特点：不再是泛泛的外交抗议，而是在提前设定打击目标的“合法性叙事”。先把德国这些工厂定义为“合法军事目标”，再搬出敌国条款提供法理背书，最后只需要一个“德国卷入战事”的认定就能动手。德国现在面临的是一个自我制造的困局。它在本土为乌克兰生产远程打击武器，这本身就是一种深度介入；它同时又在国内面临议会层面的援乌分歧和军事储备的空虚；它指望北约的集体防御机制提供安全保障，但这个机制对俄罗斯正在使用的打击方式存在结构性盲区。这三条线拧在一起的结果是：柏林每向前走一步援乌，它在法律和产业层面暴露的风险就多一分，而它用来对冲这些风险的工具却在减少。舒伦堡的警告之所以在柏林政坛掀起波澜，不是因为他发现了什么新法律条文，而是因为他把这些已经存在的碎片拼在了一起，让德国人看到了一个不太好看的图景。
德国人这次，把自家院墙踹出了一个洞。9月6日那晚，马格德堡的选择党总部里
德国人这次，把自家院墙踹出了一个洞。9月6日那晚，马格德堡的选择党总部里，香槟开得比谁都早。43.8%。这是选择党在萨克森-安哈尔特州交出的成绩单。五年前这个数字还不到它的一半。全州218个市镇，它在217个里得票第一，41个选区直选议席拿走38个，活脱脱一场地毯式横扫。基民盟和社民党，德国战后政治的两大台柱子，议席加起来刚过州议会四分之一，惨得有点不好意思看。上一次有极右翼政党在德国拿下州一级执政权，是1932年。巧得让人头皮发麻的是，当年那事也发生在安哈尔特。1932年4月，纳粹党在当地拿到40.88%的票，安哈尔特自由邦成了魏玛德国第一个由纳粹党人主政的州。半年后，纳粹党成了国会第一大党，再过两个月，希特勒进了总理府。94年过去，剧本的第一页，在同一个地方又被翻开了。当然，2026年的德国跟1932年不一样。没有大萧条，没有满街的政治暴力，议会制也还转得动。拿魏玛直接套今天，那是偷懒。可有些问题躲不过去：为什么偏偏是萨安州？为什么偏偏是现在？你去看一眼这个州的家底就明白了。统一三十多年，萨安州人口净减少25.3%，东部各州里最狠。年轻人往西跑，留下的居民平均年龄48.3岁，工厂关了，煤矿停了，化工和机械制造撑着最后一点工业体面。钱少，人少，心气更少。这种地方的人对柏林那套体制的疏离感，是拿日子一天一天熬出来的，跟坐在慕尼黑咖啡馆里讨论价值观的人，活在两个德国。默茨政府执政一年半，恰好往这堆干柴上浇了油。能源价格高，经济没起色，社会治安天天上新闻。2024年12月马格德堡圣诞市场那场车辆冲撞，6人死亡，309人受伤，肇事者是沙特移民。这件事在萨安州人心里的分量，柏林的政客可能到现在都没掂量准。投票前民调说，67%的选民认为选择党更懂他们的安全感。默茨跑去当地产业园站台，等来的是满场“匹诺曹”和“战争贩子”的嘘声。对这位总理的不满度超过80%，战后最不受欢迎的德国政府，没有之一。票数不会撒谎。投票率暴涨17.5个百分点，冲到77.8%，说明很多人是憋着气专门出门投票的。选择党在男的女的、老的少的、蓝领白领、高学历低学历里全部领先。这种赢法，已经跟抗议投票没什么关系了，这是实打实的授权。有意思的是教育。萨安州选民对学校教育的关注居然超过了经济，选择党顺势把课堂当成历史解释权的战场，喊出“多一些俾斯麦、少一些希特勒”，要压缩纳粹罪责反思的教学比重。包豪斯，那个象征多元开放的文化符号，被当成靶子打。争的哪里是课表，争的是“德国人”这三个字以后怎么定义。俄乌问题上，两地民众的心思也早岔开了。前东德出来的人，自认跟俄罗斯人打过几十年交道，不吃“俄罗斯威胁论”那套。援助乌克兰没完没了，战争看不到头，账怎么算都是自家暖气费在涨。建制派还在讲价值观，选民已经在算生活。眼下最烫手的，是组阁。83个议席，选择党39席，建制派四个党加起来也是39席，针尖对麦尖。手里攥着5席的瓦根克内希特联盟，一夜之间坐上了“造王者”的位置，表态滑得很：谁的联合政府都不进，但跟选择党谈具体政策，门没关死。瓦根克内希特甚至提议，两边一起商量着选个无党派州长。你品品这个姿态，防火墙还立着，墙根底下已经有人递梯子了。建制派这边呢，反对选择党执政的目标喊得震天响，可让谁来当州长，没人答得上来。基民盟的老州长舒尔策败选之后心气全无，话里话外都是“我们没拿到执政委托，要不坐反对席吧”。主力部队先泄了气，这墙还怎么守。所以这场选举真正的输家，说到底是默茨。民调里问“谁能给德国未来的问题找到答案”，选基民盟的只有5%，选社民党的3%。连经济这块祖传招牌，都被选择党压了一头。9月20日还有柏林和梅克伦堡-前波莫瑞两场投票，后者的民调里选择党支持率同样翻倍，已经把社民党挤到身后。要是两周后再败一场，“默茨辞职”这四个字，恐怕就要从标题走进现实了。往深处看，真正晃动的，是战后德国政治那条地基。“防火墙”这个东西，本质上是多数人的政治默契：极端势力可以存在，但不能碰权力。它的合法性来自哪？来自主流政党能把国家治理好，让大部分人觉得犯不上去投极端派。换句话说，墙结不结实，不取决于墙修多高，取决于墙里面的人过得怎么样。现在的问题恰恰出在这。当一个政党拿到四成以上的选票，在几乎所有人群里都排第一，你还要把它整体挡在权力门外，那道墙的性质就变了。它拦的究竟极端主义，还是拦的民意？我的判断放在这：萨安州的执政权，选择党短期内未必拿得到，建制派还会咬牙凑出一个脆弱的少数政府。但这挡不住大势。只要经济民生继续烂着，只要主流政党拿不出让人信服的答案，防火墙就会一州一州地被选票泡软。
北京时间9月13日凌晨，柏林，2026女篮世界杯首场半决赛。东道主德国女篮的黑马
北京时间9月13日凌晨，柏林，2026女篮世界杯首场半决赛。东道主德国女篮的黑马之旅止步于此，法国女篮全场掌控节奏，86‑64取胜，挺进决赛。四节比分（法国在前）：25‑23、20‑15、19‑12、22‑14。半场法国45‑38领先7分；第三节拉开到14分，末节稳住优势收下胜利。法国女篮加比·威廉姆斯：20分7篮板6助攻，攻防核心，不断抢断推动转换进攻，上半场就多次撕裂德国防线。约翰内斯：18分5助攻，外线射手，关键时刻三分稳定。萨隆：14分8篮板，内线冲抢篮板与二次进攻。拉坎11分。德国女篮菲比希：17分8篮板4助攻，德国头号球星，内外线最稳定得分点。尼亚拉·萨巴利：16分9篮板，内线支柱，对抗强硬，但受到法国包夹，接球困难。彼得森11分。法国队首次杀进女篮世界杯决赛，好戏在后头。北美女篮女篮世界杯名单女篮技术对比
中国女篮传来重磅三消息，其中第3个消息让人肃然起敬：9月10日，柏林，中国女
中国女篮传来重磅三消息，其中第3个消息让人肃然起敬：9月10日，柏林，中国女篮61比90不敌法国，止步八强。这个比分不好看，可如果只盯着29分，就很容易把比赛看窄了。法国是巴黎奥运会亚军，赛前世界排名第二，中国队前一日刚和波多黎各打完一场75比72的硬仗。更关键的是，这支中国女篮已经不是2022年拿世界杯亚军的那套班底了。那支队伍到了本届赛事，只剩韩旭、王思雨、李缘三人还在阵中。我更愿意把八强看成这支新队伍的一次“摸底考”，中国队五场比赛赢捷克、意大利、波多黎各，输给美国和法国，3胜2负。能赢该赢的球，也能在世界前二面前把差距看清楚，这个结果谈不上惊喜，却也绝不是一无所获。新华社赛后复盘给出的判断很明确：站在2028年洛杉矶奥运周期看，中国队完成了世界杯这次“中考”的初步目标。差距在哪里？数据比情绪更有说服力。打法国，中国队投篮命中率46%，还比法国的44%略高，可篮板输了26比44，前场篮板更是2比19；中国队20次失误，法国只有8次，对手靠中国队失误拿了30分。说白了，问题并不是“投不进”，而是顶级强度一上来，球权保护、篮板卡位、后场推进这些最基础的环节会连续掉链子，真正决定世界大赛上限的，往往就是这些看着没那么热闹的细节。第二个消息，我觉得韩旭和张子宇之间的关系，比单纯讨论“谁打得好、谁打得差”更有价值。韩旭这届世界杯5场场均18.8分、10.8个篮板，三分命中率52.4%。对法国她又拿到21分9个篮板，差一个篮板就能连续第五场拿两双。她已经不是过去那个只靠身高吃饭的年轻中锋，而是这支球队真正的攻防轴心。张子宇的情况完全不同。她19岁，身高2米23，第一次参加成年世界大赛。对法国拿到7分8个篮板3次封盖，也出现7次失误。数据不算难看，可面对高大、快速、对抗强的欧美内线，她在接球、转身、护球和防守移动上都遇到了现实考验。新华社在赛后复盘里也提到，她要在针对性防守下保持技术动作稳定，还得继续丰富进攻手段。更让我觉得韩旭成熟的地方，是她没有把年轻队友推出去挡枪，前面打捷克，张子宇状态低迷，韩旭赛后主动替她解释，说生活里的张子宇还只是个小女孩，第一次打世界大赛，对手给了很强的身体对抗。到了法国这种更高等级的比赛，张子宇的问题又被摆到了台面上，我的看法是，真正负责任的前辈不是只夸，也不是只批，而是替年轻人挡住没必要的舆论压力，再让她看清职业篮球真正的门槛。第三个消息，才是最让人肃然起敬的。王思雨出生于1995年10月，已经30岁，是这支中国女篮少数经历过2022年世界杯亚军征程的老队员。本届世界杯她又受到伤病影响，首战美国没有出场，后面才逐步回到轮换，对波多黎各，她拿到7分5次助攻，中国队只赢3分；到了法国，她出场16分钟，3投0中没有得分，拿到2个篮板和1次助攻。有人会用0分去评价老将，我觉得这太简单了。后卫这个位置，很多价值根本不写在得分栏里，年轻球队最怕的不是有人投丢，而是比赛一乱，没人知道下一回合该把球送到哪里。新华社复盘也点出了中国女篮后卫线的问题：王思雨、李缘都受到伤病影响，年轻后卫经验不足，运球和传球失误会直接送给对手反击。王思雨以后还会不会再打世界杯，现在没人能替她下结论。再过一个完整奥运周期，她就接近35岁，可也正是这样，这次柏林之旅才更值得珍惜。一个经历过世界杯亚军征程的老将，到了新老交替阶段，角色从冲锋的人慢慢变成扶着年轻人往前走的人，这种价值不只是一场能拿几分。在我看来，中国女篮这届世界杯最重要的收获不是八强这个名次，而是把未来两年的任务看得更清楚：韩旭和杨舒予已经能撑住核心位置，张子宇要继续适应顶级对抗，后卫线必须补课，年轻球员需要更多高水平比赛。输球不可怕，怕的是输完还不知道差在哪里。尊重老将的付出，也给年轻人时间成长，把每一次世界大赛都变成进步的台阶，这才是中国女篮重新向世界强队靠近最踏实的路。
柏林女篮世界杯冷门迭出，中国女篮宿敌21分出局，47年魔咒续写！宫鲁鸣好运挡不住
柏林女篮世界杯冷门迭出，中国女篮宿敌21分出局，47年魔咒续写！宫鲁鸣好运挡不住，8强分组全反转。2026年柏林女篮世界杯12进8附加赛中，此前一路黑马狂奔的匈牙利女篮以21分的巨大优势大胜日本女篮，将这支亚洲劲旅挡在八强门外。时间定格在柏林当地时间9月8日晚，比分84比63。从开场跳球到终场哨响，日本队一秒钟的领先都没摸到过。匈牙利开局就甩出7比0，首节20比12；日本第二节缓过劲来追到34比37，看直播的人差点以为要翻盘。可第三节一上来，匈牙利直接打出21比11，把日本单节按在11分上，末节再补一刀，比赛彻底没了悬念。日本最倚仗的三分，全场33投7中，命中率只有21%；匈牙利三分25中11，命中率44%，篮板46比35，里外里全占。更雪上加霜的是，小组首战打马里单场扔进9记三分、砍27分的林咲希，上半场落地受伤被搀出场，现场用蓝布遮挡，外媒写疑似右臂骨折。最准的枪哑了火，日本追分追到后面，已经没了心气。世界排名第10的日本，就这样被排名第19、16支参赛队里账面实力垫底的匈牙利，硬生生掀翻在地。这也是匈牙利时隔40年再次杀进世界杯八强，全队赛后相拥绕场庆祝，下一轮直接撞上卫冕冠军美国。日本队1胜3负，成了本届第一支被淘汰的亚大区球队。最扎心的是那个魔咒，自从1979年世锦赛拿到第六名，日本再没进过世界杯八强，这一等就是47年。东京奥运会的银牌、亚洲杯的五连冠，到了世界杯这个赛场，全都作不了数。说日本是中国女篮的死敌，一点不夸张。过去十年亚洲杯，中国女篮见日本就头疼，2013到2021年连输六次，眼瞅着对手完成五连冠，自己窝了一肚子火。直到2023年悉尼决赛，中国女篮73比71绝杀翻盘，才时隔12年把冠军抢回来。而这一夜，对宫鲁鸣和中国女篮来说，确实有几分"好风凭借力"的意思。中国队的签运，原本烂得没法看。4月抽签那天，中国女篮跟卫冕冠军美国、欧洲劲旅意大利、老对手捷克一起被塞进D组，媒体起名叫"死亡之组"，人人都觉得凶多吉少。首战就被美国61比94打了个透心凉。可宫鲁鸣稳住了。加时74比70啃下捷克，收官71比51打崩意大利，韩旭19分10篮板，两连胜直接锁定小组第二。就这一下，形势全变了，D组第二的对手是C组第三波多黎各，成功绕开硬茬子澳大利亚，落进相对有利的下半区。8强附加赛，中国对阵波多黎各，赢了就碰B组头名法国。而那一晚的另一场，东道主德国94比56狂胜韩国38分。日韩双双回家，亚洲赛场只剩中国女篮一棵独苗。宫鲁鸣赛后说得实在："这是球队打得最好的一场比赛。"当年他带队伍，讲究的就是一口气、一盘棋。四个月前抽签，所有人都觉得中国女篮完了；可就在日本被掀翻的同一个夜晚，中国女篮的八强路反而越走越宽。比分可以输，气势不能输。接下来打波多黎各，赢球就是八强，宫鲁鸣的好运，才刚开始。
不出意外，本届柏林女篮世界杯，冠军100%会在以下五支队伍当中产生：1、美国女
不出意外，本届柏林女篮世界杯，冠军100%会在以下五支队伍当中产生：1、美国女篮｜42%2、法国女篮｜24%3、比利时女篮｜23%4、意大利女篮｜10%5、中国女篮｜1%上届亚军，韩旭坐镇内线，队伍韧性十足擅长逆风翻盘；后卫失误多，缺少顶级锋线硬解，冲冠更多属于惊喜。
意外！郑薇指导谈:李月汝无缘柏林世界杯:”毫无疑问，小宝此次缺席世界杯，无疑
意外！郑薇指导谈:李月汝无缘柏林世界杯:”毫无疑问，小宝此次缺席世界杯，无疑给中国女篮带来实实在在的损失，但这不是她的错，只是一个意外！此时此刻她肯定非常难过，因为她比任何人都渴望为国家队争光，也是她儿时的梦想与初衷，这一点感同身受，曾经执教女篮期间，小宝是最积极的球员之一。希望她不要因为这次的意外事件自责与影响情绪，调整好状态，不断打磨技术，在WNBA赛场打出更亮眼的数据，后续助力中国女篮冲击2028年奥运会入场券。
柏林的热身赛一开场就露底，后卫线缺了王思雨，球运不顺；李梦没在，关键球没人敢起手
柏林的热身赛一开场就露底，后卫线缺了王思雨，球运不顺；李梦没在，关键球没人敢起手，篮板被人按着摘。对面意大利、西班牙、法国，全是硬手。宫鲁鸣没有哄人，干脆直面难看。别急着喷，这人偏爱在烂局里翻盘。1999年女篮无缘奥运，他把名将大换血，拉到柳州关训一个半月，体能练到掉泪，第二年就把亚洲冠军抢回。2015年男篮也是，骂声里连赢九场捧杯。当被看衰时，最怕温吞。他信的是把基本功练到骨头里。但也要问一句：在如今讲科学负荷的篮球里，狠抓体能和胆量，能否再挺过意、西、法那道坎？正赛前，把篮板与敢投的心练硬，战术才有底气。
2026.8.22从柏林近郊疑现俄秘密武器库到德国军事基地和机场上空的无人机威
2026.8.22从柏林近郊疑现俄秘密武器库到德国军事基地和机场上空的无人机威胁据中央社8月21日发自柏林的报道：德国安全机构去年在柏林近郊森林中发现一处秘密武器库，研判有可能是由俄罗斯情报机构设置的，以供俄国特务在德国执行暗杀任务。柏林近郊森林中的秘密武器库德媒南德日报（SZ）、西德广播公司（WDR）及北德广播公司（NDR）21日发布联合调查报导说：去年夏末，德国安全机构人员在柏林与布兰登堡邦（Brandenburg）交界森林中，发现一处专业设置的武器藏匿点，内有2把可实际射击的短枪。德国情报机关研判，该藏匿点可能是俄罗斯情报机构设置的秘密武器库，类似情报工作中俗称“死信箱”（deaddrop）的秘密交接或接头点，只是这次藏在里面的不是情报文件，而是具有杀伤力的武器。德国安全人员相信，这些枪支可能是预先留给受莫斯科指挥、在德国境内活动的特务，供他们执行所谓“实体攻击行动”，也就是暗杀任务。德国情报机关发现武器后，并没有立即将藏匿点清除。为了找出幕后主使及前来取走武器的特务，安全人员检查现场后，刻意让秘密藏匿点保持原状。专家同时暗中改造枪支，使其无法正常射击；枪支还被装上GPS追踪器，并以技术设备持续远端监控，以便安全机关掌握取走武器者的行踪，德媒形容过程宛如刑侦电影情节。不过，始终没有人现身取枪，德国安全界认为，这处秘密武器库目前已作废，研判俄方可能察觉去年德国警方在藏匿地点周边的行动，知道武器库已经曝光，因此不再派人前往。德国联邦宪法保卫局近月多次警告，俄罗斯情报机构可能在德国策划针对军工企业主管、流亡反对派人士及支持乌克兰人士的暗杀行动。调查报导指出，冷战期间，苏联在西欧秘密设置武器及物资藏匿点，是情报机构的标准作业之一。这些藏匿处经常位于森林等自然环境或具有明显地标的地点，以便潜伏特务在需要时秘密取用。据报道：去年秋天，德国安全机关在罗马尼亚发现一名疑似参与设置柏林武器库的男子，目前已遭逮捕，德国联邦检察总长去年11月起介入调查，指控该男子涉嫌策划危害国家安全的严重暴力行为。此外两年前德国在贝尔海姆（Bellheim）一处工地，也曾意外挖出经过专业包装及刻意藏匿的炸药与手榴弹，藏匿地点附近正是一条向北约部队供应燃料的输油管线。德国东部莱比锡－哈雷机场出现携炸药无人机德媒公开报道柏林近郊发现疑似俄秘密武器库，是在德国东部莱比锡－哈雷机场8月5日发生携带炸药无人机事件后。据报道：位于德国东部的这座机场，在德国军方及北约组织盟国军事物资运输上具关键重要性，同时也是乌克兰安托诺夫航空公司（AntonovAirlines）的基地。事发时，一名机场员工目击无人机在乌克兰货机附近盘旋而通报，机场航班因此暂停数个小时，警方出动拆弹机器人拆除爆裂物。德国警方指出，这架无人机装有“专业级炸药和一个起爆器”，未爆炸的唯一原因仅仅是因起爆装置故障。德国当局未公布爆裂物的种类。未经证实的媒体报导指出，那是具工业和军事用途的Semtex塑胶炸药。德国内政部长：我们每天都遭到混合战的攻击德国“周日画报”8月9日报道引述德国内政部长多布林特（AlexanderDobrindt）的话说：在莱比锡－哈雷机场传出无人机携带炸药企图攻击事件后，德国每天都面临来自国外的混合战攻击。多布林特不点名地表示：“我们并未处于战争状态，但每天都遭到混合战的攻击。外国势力进行的间谍活动、破坏行为、网路攻击或秘密行动，目的都在于使德国陷入不稳定或造成直接伤害，这些已成为常态。”存放爱国者系统的梅赫尼希军事设施上空也曾发现无人机与德国内政部长几乎同时，德军作战指挥部一名发言人8月8日向法新社表示，德国西部梅赫尼希（Mechernich）的一座已知设有大型地下仓库的军事设施上空曾发现无人机。梅赫尼希基地是一处特殊军事设施，用于在地下130公尺深处储存装备，占地约3万平方公尺，相当于4座足球场。该基地存放美制爱国者（Patriot）防空系统的零组件。乌克兰曾多次请求提供爱国者系统，以协助抵御俄罗斯的空袭攻击。
8月9日，数百名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，途经国会大厦、勃兰
8月9日，数百名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，途经国会大厦、勃兰登堡门等地标，最终到达舍内费尔德机场，全程约33公里。几乎所有人都一丝不挂，有些人只戴了太阳镜，组织者称是为了“自然、自由、多元”，裸体也代表了平等，呼吁人们反对石化产品，保护环境。当天柏林气温接近30摄氏度，上午11点左右，一群戴着头盔、穿着运动鞋，却没有多少衣物遮挡身体的骑行者，推着自行车聚集在柏林墙公园附近。有人戴着太阳镜，有人用颜料在身上画出图案，还有人在后背写上“自然裸体”“我们都很脆弱”等标语。队伍里既有年轻男女，也有头发花白的老人。随着自行车铃声响起，几百人一起蹬上踏板，形成了一条格外醒目的骑行队伍。这场活动名叫“世界裸体自行车骑行”，简称WNBR。类似活动从2001年开始在世界多个城市出现，伦敦每年举办的骑行规模尤其大，但以这种形式正式穿越柏林市中心，还是第一次。活动开始前，主办方网站上曾有约1200人表示准备参加。当天警方估计实际参加者约为500人，部分媒体则称现场人数接近700人。队伍从柏林墙公园出发，进入政府区，经过国会大厦、勃兰登堡门，又沿着柏林墙遗址骑行，途经东边画廊、施普雷河沿岸和特雷普托公园，随后一路向舍内费尔德方向前进。组织者把大部分路线安排在柏林墙遗址附近，并不是随意设计。柏林曾经被一堵墙分割了28年。如今，参与者以不分职业、不分财富、不靠服装判断身份的方式穿过旧边界，希望借此表达连接、平等和包容。很多人看到现场画面，第一反应可能是震惊：环保就环保，为什么非要脱光衣服骑车？对参与者来说，裸体本身就是表达的一部分，衣服除了保暖和遮挡身体，还可能代表职业、品牌、财富与社会地位。一套昂贵西装、一件名牌运动服，甚至一块手表，都可能让陌生人在见面的瞬间产生判断。当衣服被脱下，这些外在标签也就暂时消失了。德国自由身体文化中有一句很有名的话：“裸体时，我们都一样。”不过，这次组织者强调的并不是所有人必须拥有相同的身材，而是承认身体原本就存在差异。有人高，有人矮；有人年轻健壮，也有人身材松弛、皮肤留着疤痕。真实的人体不需要全部符合广告和社交媒体塑造出来的标准，更不应该因为年龄、体型或者残疾受到嘲笑。参加者也不是必须全裸。有人只脱掉上衣，有人用身体彩绘遮挡，也有人选择穿着衣服骑完整段路线。主办方提出的原则很简单：每个人都可以按照自己感到舒服的程度决定穿多少。为了避免活动被误解，组织者还特意要求参与者不要展示色情饰品、恋物用品或者进行带有性暗示的表演。他们希望外界看到的，是一场和平、友好、具有公共诉求的骑行示威，而不是色情展示。环保是活动的另一条主线，自行车不消耗汽油，也不会像燃油汽车一样持续排放尾气。参与者希望通过骑行呼吁人们减少对石油等化石能源的依赖，同时争取更安全、更友好的城市自行车道路。他们还把没有衣物保护的身体，比作面对污染、气候变化和资源过度消耗时同样脆弱的自然：人类看似强大，实际上离不开空气、水源和稳定的生态环境。但这种表达方式，也不可避免地引发争议。有人认为，公共道路属于所有市民，路人尤其是带着孩子的家庭，不应该在毫无准备的情况下被迫观看大规模裸体活动。也有人认为，只要活动经过批准，没有出现性行为，没有骚扰路人，现场秩序也能得到控制，那么它就是表达自由的一部分。柏林警方对此作出的解释是，德国的集会自由保护范围较广，这次骑行属于依法举行的示威活动，所以即使经过人流密集的政府区和城市地标，公开裸体本身也没有成为叫停活动的理由。
8月9日，有700多名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，至舍内费尔德
8月9日，有700多名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，至舍内费尔德机场，全程33公里，几乎所有人都一丝不挂，有些人只戴了太阳镜，组织者称是为了"自然、自由、多元"，裸体也代表了平等，呼吁人们反对石化产品，保护环境。8月9日，德国柏林出现了很少见的一幕，数百名男女骑着自行车穿过市中心，不少人几乎没穿衣服，有人只戴头盔、穿鞋，也有人选择保留部分衣物。现场并非网传统一口径的700多人，柏林警方给出的数字大约是500人。这场活动叫世界裸体自行车骑行，也是该活动第一次在柏林举行。当天天气晴朗，气温接近30摄氏度，队伍从毛尔公园出发，穿过政府区，经过德国国会大厦、勃兰登堡门等地标，之后大部分沿着柏林墙步道继续向南，全程约33公里。从上午11点出发，到下午5点左右结束，几百个近乎赤裸的人骑车穿过德国首都核心区域，路人想不注意都难。不过有一点和网上流传的说法不太一样，这并不是要求所有参加者必须全裸，参与者想全裸、半裸，甚至穿着衣服参加都可以，原则就是自己觉得舒服到什么程度，就穿到什么程度。这也解释了为什么现场照片里，有人什么都没穿，有人还有鞋袜、头盔，有人做了身体彩绘。他们到底想干什么？骑自行车宣传环保只是其中一部分。这群参与者想表达的内容其实塞得挺满，包括环境保护、自然主义、身体接纳、社会包容以及反对单一审美标准。他们认为，衣服经常承担着身份标签的功能，价格、品牌、职业和收入有时候从穿着上一眼就能判断，而脱掉这些外在符号以后，人和人之间的差别反而没那么容易被直接贴标签。德国自由身体文化里长期流传着一个观念，裸体状态下大家更加平等。不过这次活动又往前走了一步，他们不是想证明所有人的身体都一样，恰恰相反，他们强调人的身体本来就不一样。胖一点、瘦一点，年轻或者年老，都不应该因为达不到广告和社交平台制造出来的所谓标准身材，就觉得自己的身体有什么问题。我觉得，这才是这场活动最有意思的地方，很多人看到照片，第一反应只剩两个字，尺度。可对于组织这场骑行的人来说，裸体本身就是吸引注意力的工具，如果几百个人穿着普通骑行服，举几块保护环境、关注骑行者、接受身体差异的牌子，从柏林骑过去，可能当天就没人记得了。换成现在这种方式，效果完全不同，至于这种吸引注意力的办法到底高不高级，那就是另外一个问题了。主办方自己其实也知道这条边界很敏感，因此提前要求参与者不要公开展示明显带有性意味的私密饰品、恋物用品等东西，希望把裸体和色情展示明确分开。柏林警方也没有因为大规模裸体直接叫停，当天活动以示威集会形式举行，参与者可以在市中心公共区域完成整个骑行过程。这就把一个很有意思的问题摆到了街头，一个人的表达自由进入公共空间以后，边界究竟在哪里？支持者觉得，人体本身不等于色情，别人选择裸体并没有直接伤害谁，而且这种活动还有明确的社会诉求，反对的人也有自己的理由。公共道路不是私人场所，沿途有游客、有老人，也可能有儿童，表达自己当然是一种自由，可路边的人有没有不想看到的自由，同样值得讨论。我认为，这比单纯讨论几百个人为什么敢脱光更有意思，因为真正发生碰撞的不是衣服，而是两套观念。一边强调身体自由、个人表达和包容，一边强调公共空间里的共同感受和边界，双方都能找到自己的理由，所以类似的裸骑活动在欧洲出现很多年，争议也从来没有真正消失。还有一个背景也值得看，德国的FKK自由身体文化曾经拥有很强的社会基础，可这些年相关协会和组织也面临成员减少的问题，这场骑行除了谈环保和身体接纳，本身也承担着给自然主义文化重新吸引关注的目的。所以，8月9日柏林街头这33公里，表面看是一群人没穿衣服骑自行车，背后实际上装进去了不少东西。环境、骑行、身体焦虑、传统文化、个人自由和公共空间，全被挤到了一条自行车路线上。至于脱掉衣服能不能真的减少石化能源使用，能不能改变多少人的环保习惯，恐怕很难算出答案，但有一点他们确实成功了。500个人穿着普通骑行服经过勃兰登堡门，也许第二天就没人讨论，500个人几乎什么都没穿骑过去，几天以后，全世界还在问同一个问题：他们到底为什么要这么干？从传播效果来看，这33公里确实没有白骑。信息来源：新浪新闻，《柏林裸体骑行33公里》
8月9日下午，柏林的气温差不多30摄氏度，七百多号人从柏林墙公园出发，光着身子骑
8月9日下午，柏林的气温差不多30摄氏度，七百多号人从柏林墙公园出发，光着身子骑上自行车，一路穿过市中心，经过国会大厦、勃兰登堡门、东边画廊，沿着施普雷河和昔日柏林墙的轨迹，骑了整整33公里才到舍内费尔德机场。几乎所有人都一丝不挂，顶多戴副太阳镜，有人身上画着彩绘、写着标语。组织者说这叫“自然、自由、多元”，裸体代表平等，还要呼吁大家少用石化产品、保护环境。这场面搁谁看了都得愣一下。但要说这只是临时起意的行为艺术，那可就把事情看浅了。这条线其实拉了二十多年——2004年6月12日，伦敦海德公园58个人第一次脱光衣服骑车上街，抗议汽车太多、污染太重。第二年就扩散到西班牙马德里，之后每年夏天全球几十个城市跟着搞。柏林今年是头一回办。活动有个统一口号叫“你有多敢就露多少”，不是强迫全裸，但大部分参与者都选择一丝不挂。说到底，这帮人想用最极端的方式来吸引注意力。可问题是，当一种抗议方式连续搞了二十多年，从几十人涨到上千人，它到底是在推动改变，还是在自我重复？数据摆在眼前——2026年欧洲新能源汽车渗透率早就过了30%，自行车道也修了不少。这些进步跟裸骑有多大关系，恐怕组织者自己也拿不出证据。环保喊了二十年，除了每年夏天固定上演一幕奇观，实际推动的东西反而越来越模糊。柏林这次选的路也很有意思——全程沿着柏林墙遗迹走。组织者说这是象征统一。可柏林墙倒了三十多年，这座城市早就不是东西对立的符号了。拿一个已经翻篇的历史伤痕来包装当下的环保诉求，多少有点借题发挥。更耐人寻味的是，这帮人一边脱光衣服强调“脱了衣服大家都一样平等”，一边又高喊多元和包容——平等和多元本来就是两个方向的东西，混在一起喊，反倒让人搞不清楚到底想表达什么。德国人对裸体这事其实不陌生。裸体文化在德国能追溯到十九世纪末，1905年第一份裸体文化期刊《美丽》就是在柏林问世的。柏林还有个以著名裸体文化推广者命名的体育俱乐部FSVAdolfKoch。但近些年，传统的裸体主义俱乐部会员人数一直在往下掉。这次裸骑，表面上是环保抗议，骨子里何尝不是德国裸体文化在找新出路？传统的FKK（自由身体文化）玩不转了，就披上环保和政治的外衣重新登场。环保是幌子还是真心，恐怕连组织者自己都分不清了。当然，也不是所有人都买账。有报道说，不少路人看到一大片裸体骑过去，觉得挺别扭。2026年6月伦敦那场1200人的裸骑，堵得整条街水泄不通，通勤的人骂声一片。柏林警方倒是批准了这次活动，理由是集会自由权高于治安条例，全程也没出什么乱子。但合法归合法，公共场合的观感和私人表达的自由之间的那道坎，二十年了还是没跨过去。回头再看这场裸骑，与其说是环保抗议，不如说更像一场每年夏天固定上演的仪式。二十多年前伦敦那58个人脱衣服骑车，确实有点先锋的意思——那时候汽车文化如日中天，环保还是个边缘话题，用裸体去冲击公众认知，是有力量的。可到了2026年，环保早就成了政治正确，新能源汽车满街跑，裸体也不再是什么禁忌。再用同样的方式去喊同样的口号，震撼力早就稀释得差不多了。组织者说裸体代表了平等，可几百个多数是中老年的裸体骑过街头，到底是在展示平等，还是在展示一种与时代脱节的固执？一个抗议运动如果只能在形式上不断加码——从58人到700人，从伦敦到柏林——却在内容上二十年如一日地重复同一套话术，那它离行为艺术就不远了。柏林这场裸骑，看起来声势浩大，实际上不过是在给一个已经跑了二十多年的旧车轮抹了点新润滑油。环保需要的是政策和技术，不是光膀子骑车。当裸体本身成了最大的新闻点，而不是环保本身，这场运动就已经输了。
8月9日下午，有700多名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，至舍内费
8月9日下午，有700多名裸体男女在德国柏林骑自行车，从柏林墙公园出发，至舍内费尔德机场，全程33公里，几乎所有人都一丝不挂，有些人只戴了太阳镜，组织者称是为了"自然、自由、多元"，裸体也代表了平等，呼吁人们反对石化产品，保护环境。这场骑行看起来像一次临时起意的行为艺术，实际上背后牵着一条二十多年的线，得从大西洋另一边的一座城市说起。2004年6月12日，伦敦海德公园有58个人第一次脱光衣服骑车上街，抗议汽车太多、污染太重。那场只有几十人参加，到了第二年就扩散到西班牙马德里，之后每年夏天全球几十个城市跟着搞，今年柏林这场已经是第22个年头了。活动有个统一口号叫"你有多敢就露多少"，不是强迫全裸，但大部分参与者都选择一丝不挂。他们在身上写标语、涂彩绘，一边骑一边喊"少烧油，多露肉"，目标就是引起路人注意，把环保这两个字刻进公共讨论里。不过这套做法争议一直不小。2026年6月伦敦有1200人参加，占了整条街，堵得通勤的人骂声一片，路人看到一大片中老年男性裸体骑过去也觉得挺别扭。环保的初衷和公共场合的观感，十几年了还是拧不到一块去。裸体抗议环保这件事，在德国和英国这些国家搞了二十多年，规模从几十人涨到上千人，可效果到底有多少，没人说得清。数据上看，2026年欧洲新能源汽车渗透率早就过了30%，自行车道也修了不少，这跟裸骑有多大关系，恐怕组织者自己也拿不出证据。倒是每年夏天看这帮人光着身子骑车过街，越来越像一场固定节目，环保喊了二十年，除了吸引眼球，实际推动的东西越来越模糊。
8月9日，德国柏林街头出现震撼一幕，全城首届世界裸体骑行活动正式开拔，足足
8月9日，德国柏林街头出现震撼一幕，全城首届世界裸体骑行活动正式开拔，足足700多名男女骑手集结出发！活动起点设在极具历史意义的柏林墙公园，整条路线沿着柏林墙旧址延伸，途经国会大厦、勃兰登堡门等城市地标，一路骑行33公里，终点直达舍内费尔德机场周边，全程横穿柏林核心城区，全程有警方提前报备、维持秩序，属于合规公开游行。当天当地气温逼近30℃，阳光暴晒，长长的骑行队伍穿梭在机动车、公交车之间，视觉反差极强。队伍里绝大多数人几乎一丝不挂，没有统一服装，少数人仅佩戴墨镜、骑行头盔、鞋子，完全卸下所有服饰遮掩。也有一小部分参与者选择薄纱、简易遮身衣物，活动规则全程自愿，不强制全裸，但绝大多数人选择彻底放空自己。很多路人、游客驻足围观，有人拍照记录，有人直呼颠覆认知，很难想象几百名普通人毫无遮挡骑行在城市主干道上。不少人第一眼只觉得猎奇，可这场大型游行背后，组织者有着清晰完整的诉求，并非单纯博眼球，主办方对外阐释核心宗旨：自然、自由、多元包容。他们提出一句核心理念，褪去衣物人人平等，衣服代表身份、财富、阶层标签，当所有人赤裸相对，没有贫富、美丑、年龄的区别，以此呼吁大众接纳不同形态的身体，拒绝身材焦虑、包容多元审美。而这场骑行最核心的底层诉求，是环保抗议。组织者直言，汽车燃油消耗大量石化资源，尾气持续加剧气候变暖，城市交通过度依赖燃油车正在破坏自然环境。他们选择自行车这种零碳出行方式，搭配裸体游行制造关注度，呼吁民众减少燃油汽车使用，抵制石化过度消耗，推动绿色低碳出行，用极端直观的方式唤醒大众环保意识。这也是柏林第一次举办这场风靡全球的“世界裸体自行车骑行”，当地自由身体文化爱好者、环保群体全员参与，年龄跨度极大，年轻人、中老年群体都踊跃加入，整整33公里的路程，队伍绵延数百米，全程有序骑行，没有混乱、低俗行为，主打身体自主与环保发声。事件曝光后全网两极分化，争议不断：一部分网友表示难以理解，城市公共道路应当保有基本体面，这种方式过于张扬，观感不适。另一部分网友则认为，这只是当地多元文化下的和平示威，没有扰乱公共秩序，用极具记忆点的形式放大环保议题，是表达自由的一种方式。一边是打破世俗束缚、追求身体平等的理念，一边是大众对公共场合边界感的不同认知，两种观点碰撞出巨大讨论度。同样是低碳骑行，各地宣传环保的方式截然不同，柏林这场全裸游行，属实刷新很多人的认知。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！
