云霞资讯网

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月22日，中国外交部发言人宣布：应中国国务院总理李强邀请，芬兰总理奥尔波将于1月25日至28日对中国进行为期四天正式访问。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）听到这个消息，相信不少人心里都犯嘀咕，芬兰明明去年3月才加入了北约，还让俄北约边境线直接延长了1300公里，怎么才过去十个月，就火急火燎派总理访华，还带着20余家企业高管的庞大代表团。其实答案也很明了，芬兰清楚跟北约搞政治站队是一回事，国家利益又是另一回事，中国的大市场、中芬之间的务实合作，才是芬兰绕不开的发展根本，所谓的西方阵营抱团，在利益面前根本不值一提。芬兰就算跟着北约踩了政治的坑，但在经济上始终保持着清醒，作为最早承认并同新中国建交的西方国家之一，还是第一个同中国签署政府间贸易协定的欧洲国家，中芬合作的底子本就扎实。2025年两国双边贸易额超过80亿美元，双向投资存量更是突破230亿美元，这个数字摆在眼前，芬兰不可能视而不见。芬兰的经济结构本就依赖外向型发展，机械、森工、清洁能源、食品都是其支柱产业，而中国不仅是这些产业的巨大消费市场，更是芬兰在绿色转型、数字经济、创新领域的最佳合作伙伴。奥尔波此次访华带着芬兰航空、芬兰矿业集团、食品巨头菲泽这些核心企业的高管，就是想抓住中国高水平对外开放的机遇，把两国的经贸合作再推进一步。毕竟对芬兰来说，跟着北约喊口号换不来真金白银，只有和中国谈合作、做买卖，才能让本国企业活下去、发展好。而且芬兰加入北约之后，日子过得并不舒坦，北约看似给了芬兰所谓的“安全保障”，但这份保障是要付出代价的，芬兰不仅要承担北约的军事开支，还要被迫卷入西方与俄罗斯的地缘博弈，本国的外交和经济政策都要受到北约的掣肘。可芬兰心里清楚，自己的能源、贸易等领域与周边国家乃至亚洲市场深度绑定，根本不可能跟着西方一条道走到黑。2026年1月6日，芬兰外长瓦尔托宁就与王毅外长通电话，明确表示芬兰坚持奉行一个中国政策，期待同中方深化各领域合作，还直言芬中在绿色能源、科技创新等方面有广阔合作空间。这番表态就是芬兰向中国释放的明确信号，也是对北约阵营的一种隐性脱离，毕竟在芬兰看来，国家发展的核心是经济利益，而不是政治站队，跟着北约搞对抗没有任何好处，唯有和中国保持良好的合作关系，才能让芬兰在复杂的国际局势中，找到发展的平衡点。有人觉得芬兰这是两面派，一边加入北约抱西方的大腿，一边又来中国谈合作捞好处，可在国际交往中，国家利益永远是第一位的，芬兰的选择恰恰说明，如今的国际局势早已不是非黑即白的阵营对抗，而是各国为了自身发展各取所需。更何况中国向来秉持相互尊重、平等互利的外交原则，不会因为芬兰加入北约就断绝合作，反而始终敞开大门，愿意与芬兰在互利共赢的基础上，深化各领域合作，这也是芬兰敢顶着西方阵营的压力派总理访华的重要原因。毕竟中国的合作诚意摆在眼前，2026年1月22日商务部就明确表示，此次奥尔波访华期间，中方将与芬方签署相关文件，双方企业还将签署多项商业合作协议，中芬创新企业合作委员会第六次会议也将同步召开，已有约50家企业代表报名参会。这份实打实的合作安排，远比北约的口头承诺更有吸引力。反观西方阵营，看似抱团取暖，实则各怀鬼胎，欧盟内部矛盾重重，美国更是只把盟友当成遏制他国的棋子，根本不会真正考虑盟友的利益。芬兰加入北约之后，不仅没有得到想要的安全保障，反而让本国的发展受到了限制，而中国作为欧盟的第二大贸易伙伴，始终坚持自由贸易和经济全球化，为欧洲国家提供了广阔的发展机遇。奥尔波就曾直言，欧盟与中国的关系，必须建立在互惠互利和平等市场准入的基础上，这番话既是说给欧盟听的，也是说给中国听的。说明芬兰已经看清了西方阵营的本质，也认清了中国在世界经济发展中的重要地位。芬兰的选择，也给其他欧洲国家提了个醒，跟着美国搞阵营对抗、政治站队，最终只会损害本国的利益，唯有摒弃零和博弈的思维，与中国开展务实合作，才能实现共同发展。这说明中国的大市场是欧洲国家绕不开的发展机遇，任何试图与中国脱钩断链的做法，都是逆历史潮流而动。2026年1月25日奥尔波的访华，不仅是芬兰为了本国利益做出的明智选择，更是对西方阵营抱团对抗的一次无声反击。它充分说明，在如今的世界，经济利益早已超越了政治阵营，和平合作、互利共赢才是各国的共同追求。中国始终以开放的姿态迎接各国的合作，用实打实的合作成果告诉世界，与中国合作，才能实现共赢发展，这也是中国外交的魅力所在，更是中国在国际舞台上，越来越有影响力的根本原因。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

中国外交部正式宣布，1月3日，中国外交部一官宣消息就引发全网关注——爱尔兰总理马丁要应李强总理的邀请，从1月4日到8日对中国进行正式访问。要知道这可是爱尔兰总理时隔14年再次踏上中国土地，意义可不一般。大家怎么看，一起评论区唠唠！对这事儿，很多人第一反应是：一个欧洲小岛国，有什么好大惊小怪？问题就在这儿——别人嘴上聊中国，爱尔兰是用脚投票，直接飞过来的那一个。先把底子说清，1979年中爱建交，四十多年下来，两国没翻桌、没撕破脸，在中欧关系里属于“安静的长期持有”。更妙的是，14年总理级没互访，经贸合作不仅没凉，反而一路加码：中国多年是爱尔兰在亚洲的头号贸易伙伴，双边贸易额早就冲上两三百亿欧元，爱尔兰年年对华顺差，却从不炒什么“中国威胁”，只盯一个字：赚。为什么离不开中国？爱尔兰看着小，产业结构一点不“小白”，生物医药、数字服务、芯片设计，全是强项；但这么外向的经济，长年绑在欧美身上，欧债危机、美国产业回流一轮轮下来，自己心里最清楚：篮子太单一，迟早翻车。这个时候，中国这个超大市场、5%左右增速、中等收入人群持续扩张，对它不是可有可无，而是“谁都可以丢，中国丢不起”。对华出口摊开看，全是爱尔兰的命根子：药品、医疗器械、高端食品、集成电路，还有奶粉、猪肉、威士忌，哪一样不是利润高、附加值足？中国正好需要高质量健康产品、高科技零部件，需求稳、容量大，还给它长期增长空间，这种互补，说好听叫“双赢”，说直白点：谁先把这块市场搞黄，谁先失业。反过来，咱们为什么认真接？一是产业互补实在香，爱尔兰懂制药、金融服务、数据合规，中国强在新能源、制造和市场规模，绿电、氢能、医药研发、数字经济，只要一对接，就是现成的合作清单。二是地理和制度优势难替代——英文环境、用欧元，是通往欧盟4亿多消费者的门面房；中企在这布局，就是在整个欧洲落子。第三层，是对欧盟释放信号，现在欧洲内部有人喊“去风险”，有人忙着查补贴，政治情绪压过经济理性，爱尔兰顶着这股风往中国飞，本身就是一块移动广告牌：和中国做生意，是机会，不是炸弹。我们当然愿意把这块牌子竖高一点，让更多犹豫的欧洲国家看看，什么叫算完账再说话。具体看马丁这一趟，绝不是来走流程的，盯的就是三样“硬货”。第一，绿色转型，爱尔兰定了2050年净零排放，要搞海上风电、公共交通电动化，但本地产业链短、成本高；中国新能源车、风电、光伏、储能早就卷到全球，技术成熟、设备便宜、项目经验一箩筐，对接得好，就是一整套“打包解决方案”。生命科学和数字经济，爱尔兰药企强，中国市场大，两边一起建实验室、搞干细胞和慢病研究，成果能直接落在全球患者身上。数字方面，爱尔兰在欧盟是“数据规则熟练工”，中国有强大的云算力和应用场景，如果能把技术、标准一起做，未来在欧洲乃至全球的数字游戏里，都能占一席之地。第三，营商与往来便利，爱企要的是准入清晰、流程简单、成本可控；中企去爱尔兰，也希望签证方便、航线顺畅、中小企业对得上资源。这些细节听着不酷，但真能决定合作是“写在公报里”，还是“落在项目上”。把镜头再拉远一点，这趟访华还有一层重量：7月起，爱尔兰就要接任欧盟轮值主席国，今天来北京谈合作的，是爱尔兰总理；半年后，可能以“欧盟坐庄者”身份，在中欧议题上帮定调。在电动汽车关税、农产品摩擦这些问题上，它要是坚持坐下来算账，而不是跟着起哄，中欧紧张度立马能降几格；在气候、供应链、全球治理等领域，它要是肯多设计几个双方都赚钱的项目，“对抗叙事”就没那么好卖。对世界其他中小国家来说，爱尔兰这步棋也是一堂现场课。它既没跟着美国满街喊“盯紧中国”，也没和欧盟内部激进派一起秀情绪，而是掏出自己的产业结构和就业数字，一条一条算：谁能帮我补短板、谁能让我多赚钱，我就和谁多谈，大国博弈再吵，小国该看的，还是长远利益和现实出路。所以，这回看着只是告诉大家“马丁要来中国转一圈”，实际写的是另一句话：在这个动不动就喊“脱钩”的年代，还有人选择隔了14年，再坐下来谈谈未来。对咱们来说，这是稳住中欧务实派的机会；对爱尔兰，这是给自己经济多留一条活路；对欧盟，这是一个可以照着抄的合作样板。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）

就在刚刚，中国外交部正式宣布，1月3日，中国外交部一官宣消息就引发全网关注——爱尔兰总理马丁要应李强总理的邀请，从1月4日到8日对中国进行正式访问。要知道这可是爱尔兰总理时隔14年再次踏上中国土地，意义可不一般。什么信号？14年没来，这次却突然来了，而且一来就见三位中国高层，还跑北京又去上海，背后藏着什么故事？一场外交访问，竟能牵动中欧关系的神经？14年前，爱尔兰总理最后一次踏上中国的土地。彼时的世界还没有新冠疫情，也没有全球供应链的动荡，更没有今天这样复杂多变的国际格局。而这一次，马丁来了，还带着明确的态度和满满的合作清单。要知道，这次访问可不是临时起意，而是2024年李强总理访爱尔兰的“回访”。外交上，互访频率和接待规格往往说明一件事：彼此都很重视，合作是认真的。马丁此行，北京、上海两地连轴转，从接待规格来看，这就是实打实的高规格访问。马丁不是来走流程的，他此行的关键词很明确：合作、理解、重平衡。爱尔兰在欧盟里一直是个“聪明人”角色，不吵不闹，但任何关键时刻都有点份。这回马丁总理来了中国，背后不仅是双边关系的升温，更是他对未来世界经济走势的判断。从他在媒体上的表态可以看出，马丁并不认同西方一些国家对中国“标签化”的做法，相反，他说得非常直接：“应该更深入地理解中国的思维方式、处事原则以及其长远的战略考量。”这话说得不绕弯，意思就是：别光听别人怎么说中国，得自己来看看，听听中国怎么想。而且马丁还对当前欧洲的一些短视政策提出批评，认为欧洲太容易陷入短期主义，反倒是中国，在战略上更有远见。这番表态，在当前中欧关系微妙的背景下，显得非常罕见也非常重要，他不是一个人在讲话，而是在代表一种更理性的声音。马丁访华，不是单纯来聊历史的，他带来的是一份诚意满满的合作清单，涵盖经贸、农业、科技、文化等多个领域。2023年中爱双边贸易额高达217.6亿美元，是建交初期的4200多倍，中国早已是爱尔兰在亚太地区最大的贸易伙伴，反过来，爱尔兰也是中国在欧盟的重要贸易对象。马丁总理这次访华期间，双方有望进一步推动数字经济、绿色能源、生物医药等领域合作。特别是绿色科技领域，爱尔兰有技术，中国有市场和产能，这种互补性，正是合作的核心动力。农业方面也有亮点，中国刚刚放开对爱尔兰种猪的进口限制，这对以畜牧著称的爱尔兰来说，是一个巨大机遇。文化这块，中爱交流也不浅，爱尔兰已经开办了3所孔子学院和13所孔子课堂，汉语甚至进入了他们的高考体系，而中国也早就对爱尔兰实施单方面免签政策，来往越来越方便。这些都说明一点：中爱之间的合作，不是空口说白话，是有真金白银的落地项目。别看爱尔兰国土不大，人口也不多，但在欧盟内部，它一直是一个“桥梁型”国家，既不激进，也不盲从，常常在中美欧之间扮演缓冲角色。马丁的这次访问，释放出一个清晰信号：欧盟内部，并不是所有国家都在跟风，而是有不少国家在认真思考“怎么和中国打交道”。可以说，马丁此行，不只是中爱之间的事，更是中欧关系的一面镜子。通过这个窗口，我们可以看到，在一片“去风险”的声音之外，仍有一股力量在说：理解、合作、互利，才是长久之道。眼下全球格局依旧动荡，美国总统特朗普在中东问题上强硬到底，欧盟内部对外政策分裂加剧，亚洲地区也在经历深度重构。爱尔兰作为一个高度外向型经济体，必须把筹码押在更稳的合作对象身上。而中国，正是那个可以提供稳定市场、长期合作、技术互补的大合作方。马丁总理此行，是一次稳准狠的外交出击。爱尔兰总理时隔14年访华，不只是一次礼节性拜访，马丁带来了合作清单，也带来了理性声音。外交从来不是情绪化的游戏，而是利益与远见的博弈，马丁的这一步，走得不早不晚，刚刚好。信源：爱尔兰总理时隔14年访华2026-01-0409:24·环球时报

记者问：“中美AI差距到底有多大？”梁文锋毫不避讳、一针见血地回答：“表面上中国AI与美国可能仅有一两年的技术代差，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个差距不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索是逃不掉的。”2025年1月20日，国务院总理李强主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会，听取对政府工作报告征求意见稿的建议。DeepSeek创始人梁文锋作为代表之一出席并发言。他的观点很快传开，引发科技界热议。梁文锋1985年出生于广东湛江，浙江大学信息与电子工程专业毕业。早年进入量化投资领域，2015年创办幻方量化，管理规模快速增长。2021年提前布局大规模GPU集群。2023年7月成立DeepSeek公司，专注大模型研发。2024年推出V2和V3模型，以高性价比和开源方式获得关注。2025年1月20日同日发布R1模型，在推理能力上达到国际先进水平，并完全开源。这些实践让他对行业有深刻认识。梁文锋在多个场合回应中美人工智能竞争问题。他指出，许多评估用时间衡量两国水平，常说中国落后一两年。这种看法来自模型在基准测试中的表现，许多国产模型已接近国际水准。但他强调，更深层区别在于技术发起方式。美国主导多数底层架构，如语言处理机制和图像生成方法，这些由美国机构首创。中国团队多在现有基础上调整参数，提升效率，推出实用产品，却少有独立提出新框架。这种区别表现在学术贡献、硬件生态和专利认可上。美国高影响力成果占比更高。中国论文数量多，但前沿突破有限。硬件方面，国产芯片如昇腾系列有进展，但训练高端模型需完整生态支持，切换涉及软件重构。专利总量中国领先，但国际有效比例较低。DeepSeek团队通过专注算法优化，在资源约束下推出高效开源模型，公开参数和训练细节，促进社区发展。这种案例显示，坚持独立路径能在某些方向实现高水平。当前全球人工智能竞争加剧，美国加强限制同时加大基础投入。中国在应用场景、数据资源和迭代速度上有优势，已形成多款高效模型，产业生态活跃。但要转变角色，需要更多投入基础研究，包括企业增加研发资金、科研人员专注长期项目、加强产学研合作。中国有人才、市场和资金基础，关键是增强开拓信心和持久投入。梁文锋强调某些技术路径必须自己走，这点很关键。只有掌握自主核心，才能在竞争中占据主动。中国人工智能已取得明显进步，开源模型增多，应用广泛。这些成绩来之不易。同时需正视短板，推动从优化向创新转变，完善生态，才能逐步缩小深层差距，实现技术自立自强，在全球发挥更大作用。

朝鲜这下放心了10月7日，中国外交部宣布，中国国务院总理李强将于10月9日至11日率中国党政代表团出席朝鲜劳动党建党80周年庆祝活动，并对朝鲜进行正式友好访问。要知道，朝鲜因为核问题被国际社会孤立了很久，加上疫情封锁，差不多有三年多没有重要外宾到访了，李强总理这次去，打破了这种“冰封状态”。选择在劳动党建党80周年这个节点访问，背后的考量很值得琢磨，对朝鲜来说，这是个展示政权稳固的重要时刻，而中国的出席，无疑是为这场庆典提供了最有分量的“国际背书”。中朝之间的友谊，不只是历史书上的记载，更是现实中的相互需要，你会发现，在朝鲜最近的外交举动中，比如在俄乌冲突上的表态，与中国在联合国对朝鲜制裁问题上的谨慎态度，形成了一种微妙的配合。这次访问，很可能成为双方在东北亚安全问题上的又一次协调，特别是在美国不断加强美日韩军事合作的背景下，中朝之间的这种互动本身就传递出重要信号。虽然官方说主要是参加政治庆典，但随行人员里有商务官员，这个细节很值得关注，中朝边境的贸易往来因为疫情几乎停滞，现在很可能随着这次访问重新活跃起来。想想看，朝鲜的矿产资源和中国工业制成品之间的互补性一直很强，边境特区建设也曾是热点话题，对这些，面临经济困难的朝鲜当然更需要实实在在的合作。不得不说，这次访问的时间点选得很精妙，当前中国正面临西方多方面的压力，而朝鲜在中国东北战略布局中始终占有一席之地。反过来，朝鲜领导人也多次表示要维护中朝关系，这种相互需要，让两国的外交互动像极了一场精心编排的舞蹈，每个动作都恰到好处。就在世界目光被巴以冲突、乌克兰危机吸引的时候，中朝关系的升温正在悄悄改变东北亚的力量平衡，日本突然加强在日本海的巡逻，韩国表态愿意恢复人道主义合作，这些连锁反应都说明，周边国家已经察觉到了变化，这次访问，说不定会成为打破朝核问题僵局的一个契机。在我看来，这次访问最精彩的地方，在于展现了中国外交在原则与现实之间的灵活平衡，不像西方那种“非友即敌”的思维，中国似乎在演示一种更复杂的外交艺术，既坚持核不扩散的原则，又保持与朝鲜的沟通，既参与国际制裁，又防止局势失控。这种“建设性接触”背后，其实是对东北亚复杂局势的清醒认识，朝鲜的安全担忧和无核化目标之间的矛盾，注定了半岛问题不可能靠简单施压来解决。中国作为少数能同时与朝鲜和美国对话的国家，这个特殊身份既是责任，也是优势。从更大格局看，中朝关系的变化就像是当今世界秩序重构的一个缩影，传统的联盟关系在松动，各国都在寻找更灵活的合作方式，朝鲜一边发展与俄罗斯的贸易，一边巩固与中国的关系，这种“多向操作”很能反映当下的国际关系现实。不过说到底，半岛和平的关键还是在于朝鲜和美国之间能不能找到共识，中国的作用更像是个“稳定器”，既不让局势滑向战争，也为未来的谈判留有余地。这次访问可能不会立即带来突破，但至少确保了各方还在谈判的轨道上，在战争与和平的天平上，有时候维持平衡本身就是最重要的成就。