标签: 最佳男主角
拍了26年戏,票房破200亿,王宝强首次入围百花奖最佳男主角,结果竟是0票。
拍了26年戏,票房破200亿,王宝强首次入围百花奖最佳男主角,结果竟是0票。8月10号,在北京“冰丝带”,101位大众评委现场投票。易烊千玺凭《小小的我》拿了48票,梁家辉43票,朱一龙7票,成龙2票,刘昊然1票。王宝强,0票。有人说喜剧演员在主流奖项里就是吃亏。可别忘了,当年那个“最差导演”金扫帚奖,是他亲自去领的。面对嘲讽,他一声不吭,拿作品硬扛。从影26年,从一个群演摸爬滚打到今天,他早已把姿态放到了尘埃里。一个真正的好演员,还需要奖杯来证明吗?
果然,多读书还是有好处的!你看百花奖领奖台上,获得了最佳男主角的易烊千玺,上台第
果然,多读书还是有好处的!你看百花奖领奖台上,获得了最佳男主角的易烊千玺,上台第一句就是“挺刺激的,有点想吐!”这句直白又接地气的话,瞬间打破了颁奖礼庄重的氛围,现场观众和业内嘉宾都倍感意外。事后接受媒体群访时,他也正面解释了缘由,称是久坐加上现场氛围紧绷,情绪高度紧张才产生了生理不适。很多人对此事的看法两极分化特别严重,一部分网友特别理解他的状态,觉得这是最真实的临场反应。娱乐圈多数明星领奖的感言都是千篇一律的模板套话,客套、规整却毫无真情实感,易烊千玺不加修饰的直白表达,反而跳出了行业固化的发言套路,让大家看到了演员走红毯、拿大奖时最真实的紧张感。但也有大批网友对此颇有微词,认为顶级电影颁奖舞台,代表的是华语电影的门面,一言一行都关乎行业形象。身处这样正式、庄重的场合,即便内心极度紧张,也该用得体、文雅的语言表达心境,粗俗直白的表述,难免显得个人谈吐修养不足,和专业影帝的身份不够匹配。我始终觉得,这件事的争议核心,从来都不是易烊千玺紧张失态这么简单,而是暴露了当下内娱新生代演员普遍存在的素养断层问题。现在娱乐圈很多年轻演员,把所有精力都放在了打磨演技、深耕作品上,拼命拍戏、钻研角色,靠着实打实的作品拿下各大奖项,业务能力完全经得起市场和观众的考验。可他们普遍忽略了文化素养、谈吐气质的打磨,这些看不见的软实力,恰恰是区分普通演员和艺术家的关键。演技可以靠一次次拍戏积累提升,舞台经验可以靠一次次出席活动慢慢沉淀,但语言表达、文字底蕴、临场谈吐,没有日积月累的读书积累,根本无法快速补齐。大家不妨仔细观察,老一辈的影视艺术家,哪怕文化学历不算顶尖,但常年坚持读书沉淀,待人接物、发言谈吐都自带温润气质。出席各类顶级颁奖场合,情绪激动时,总能用恰当、雅致的语言抒发心境,既不刻意虚伪,也不会失了分寸,这就是读书沉淀带来的底气。新生代演员大多年少成名,早早踏入娱乐圈深耕事业,错过了系统积累文化知识、沉淀自身素养的最佳阶段。他们擅长镜头前的演绎,却不擅长镜头后的自我表达,遇到高光时刻、紧张场景,只能用最朴素、直白的口语抒发情绪,没办法用文字和文化底蕴为自己的言行加分。更值得深究的是,当下观众对艺人的评判标准,早就不再局限于演技和作品。大众对公众人物的要求愈发全面,业务能力是立身之本,个人素养、言行谈吐、文化底蕴都是艺人公众形象的重要组成部分。单凭演技出圈,只能收获观众对作品的认可,只有内外兼修,才能真正站稳行业顶端,收获长久的口碑。而且这种素养短板,不会影响一时的获奖时刻,却会限制艺人的长远发展。演员走到最后,拼的从来都不是单一的演技,而是阅历、格局、学识和修养的综合比拼。演技决定艺人的下限,能让他们有戏可拍、有奖项可拿,但文化素养和谈吐格局,决定了艺人能走多远、站多高。这次百花奖发言争议,对整个内娱新生代演员来说,都是一次很好的警醒。优秀的作品和过硬的演技值得所有人肯定,但深耕事业的同时,补齐文化短板、提升自身谈吐修养,同样是艺人的必修课。流量和奖项都是一时的光环,唯有学识沉淀的气质与底蕴,才是伴随艺人一生的底气,也是华语影视行业持续向好发展的根基。