云霞资讯网

唉！18万网友凑的1400万善款，竟然救不了嫣然医院交房租？法律红线让爱心只能专款专用，手术能做，但医院可能没地方开张了。这边网友着急捐款，那边房东也喊冤。房东说首租十年给的是公益半价，续约时回调市场价合情合理，自己反而被说成涨价翻倍，俨然现代版东郭先生的故事。转折来了！苏州昆山一位企业老板曾庆龙直接出手，愿意无偿提供3万平米场地，今儿就赴北京面谈。他说一年少收百万租金不是事儿，关键是让好事延续。李亚鹏也澄清，医院和基金是两码事，捐款只能用于唇腭裂手术，不能填租金窟窿。他坦诚情怀大过了能力，但站好最后一班岗的承诺没变。这场风波照出了公益的软肋。可持续运营光靠情怀不够。好在社会善意仍在涌动，新场地的橄榄枝给了医院一线生机。希望这次爱心接力，能真正找到公益与商业的平衡点。

昆山这位老板给所有企业家上了一课，什么叫“格局”……面对嫣然医院的租金危机，没有冷嘲热讽，也没有站在道德高地指指点点，而是直接甩出一栋楼说：“来我这，免费用。”说实话，看到这则消息，心里是五味杂陈的。一边是房东坚持“市场价回归”的契约精神，一边是企业主“少赚一百万不影响生活”的侠义心肠。这让我不得不思考，公益到底能不能用纯粹的商业逻辑来衡量？李亚鹏当年带着情怀做医院，结果情怀大过了能力，欠了两千多万房租；而现在的昆山老板，愿意用商业资产去托底这份公益，这固然让人感动，但这是否又会给这家企业带来不可预知的长期负担？这不仅仅是帮嫣然医院找个新家那么简单。如果医院真搬去昆山，那些习惯了北京顶级医疗资源的专家团队愿意跟过去吗？一个非营利性医院的长期造血能力，难道真的能靠“免费场地”就能解决吗？目前网友捐款已经冲破1400万，这份爱心里的热度是真，但医院面临的运营冷逻辑也是真。慈善的尽头，难道注定是资金链断裂吗？这个问题，恐怕连昆山这位慷慨的老板也得好好算算账。大家觉得，这种“无偿捐赠场地”的模式，能救得了嫣然，还是救得了一切公益？