洪二亲美走到黑，智商堪忧，这样的人还想稳固执政地位。居然提议引入美国卫星调查是谁先开火，谁先开火都不重要了，重要是他为什么被打？挨打的原因嘛无非三种......要知道现在边境两边早就乱成一锅粥了，柬埔寨那边十多万户人家被迫离开家，拖家带口往安全的地方跑，不少房子和桥梁都被炮火炸得稀烂，泰国这边也好不到哪去，撤离的民众同样黑压压一片，士兵伤亡数字还在不断往上跳。就在马来西亚总理忙着从中斡旋，提议当晚停火并派东盟观察团去监测的时候，洪玛耐没先琢磨怎么稳住局势保护老百姓，反而先找起了美国的卫星帮忙，这优先级属实让人摸不着头脑。更有意思的是，洪玛耐他爹洪森之前对美国的态度可是硬得很，早几年美国拿所谓的“中国军事威胁”说事儿，洪森直接在社交媒体上开怼，说自己国家有脑子，不会被别人当枪使，还吐槽富国不该瞧不起穷国。可到了洪玛耐这儿，画风完全变了，边境一打仗，不先找周边邻居或者东盟协调，反而第一时间想到找美国帮忙，这亲美的转向未免也太明显了点。其实稍微了解点国际争端调解的人都知道，现在找外部力量介入讲究的是中立和靠谱，就像最近海湾国家在国际上的调解表现，沙特能让美俄坐下来会谈，卡塔尔能斡旋巴以停火，靠的都是不偏不倚的立场和长期建立的信任。这些国家调解时更看重私下沟通和文化理解，不会像某些西方国家那样，一上来就摆法律框架施压，可洪玛耐偏偏选了美国，要知道美国在东南亚的操作向来带有强烈的地缘政治目的，之前斡旋柬泰停火也是为了稳定自己的利益范围，根本不是真的同情谁。说回柬泰这事儿，谁先开火真的没那么重要。毕竟这两个国家在边境上的恩怨都延续上百年了，一条八百多公里的边界线，因为历史遗留问题吵了一辈子，柏威夏寺那片区域更是常年闹摩擦。上半年刚打了一轮，七月的时候双方都出动了战机和火箭炮，死伤不少人，好不容易在十月的东盟峰会上签了和平声明，结果还没俩月就又打起来了。这种积怨已久的冲突，哪是查清楚谁先开第一枪就能解决的？大家真正关心的，是柬埔寨为啥偏偏在这个时候被泰国盯着打，这背后的门道可比谁先开火深多了。第一种可能，确实是柬埔寨这边先动了手，之前泰国就有士兵在边境巡逻时踩到地雷受伤，当时就指责柬埔寨埋了新地雷，可柬方一直否认。要知道边境地区的地雷问题本来就是双方的老矛盾，停火协议签了之后，两边在巡逻路线和武器部署上也没谈拢，如果真的是柬埔寨先开火，或者埋的地雷炸伤了泰国士兵，那泰国借着这个由头反击也说得通，毕竟主权问题在任何国家都是红线，一点火星就能引爆矛盾。第二种可能，是泰国先开的火，从双方的表态来看，每次冲突都是各说各的理。柬埔寨国防部发言人说泰国先发动的攻击，自己这边一开始都没还击，还主动联系泰方停火，泰国那边则说柬方先开枪，自己是依规反击。这种各执一词的情况在边境冲突中太常见了，尤其是双方本来就有领土争议，很可能是泰国借着某个小摩擦主动升级了局势，要是想借着局势逼柬埔寨在领土问题上让步，主动开火也不是没可能。第三种可能，也是最值得琢磨的一种，就是泰国发现柬埔寨边境管控存在衔接漏洞，抓住机会收复争议区域，要知道十月双方签署的和平声明里，本就包含打击边境诈骗集团、规范巡逻路线的相关条款，可这一协议的执行进度并不理想。洪玛耐履职后，还没来得及彻底推进协议落地，边境管控的衔接工作仍有欠缺，很容易让外界觉得有机可乘，泰国说不定就是看到了这一点，觉得这是收复争议区域的好机会。毕竟之前双方签的停火协议本来就脆弱，只要找到一个合适的借口，就能名正言顺地发动攻击，而且就算国际社会追问，也能把矛头指向柬埔寨边境管控衔接不到位的问题上。洪玛耐提议让美国卫星来调查，看似是想找个客观的第三方证明清白，实则是找错了方向，美国从来都不是什么中立的裁判，在东南亚搞的都是地缘政治那一套。而且就算卫星真的拍到了谁先开火，也解决不了双方百年的领土争议，更解决不了柬埔寨内部的问题。现在边境的老百姓最需要的是停火，是能安安稳稳回家，而不是纠结于谁开了第一枪。洪玛耐要是真的想解决问题，不如多学学他爹之前的强硬，先把自己国内的问题理顺，再和泰国通过双边谈判或者找东盟调解的方式解决冲突。洪玛耐要是还抱着亲美的想法不放，指望美国卫星来帮自己解围，恐怕只会让局势越来越糟，毕竟在国际争端里，靠别人不如靠自己，找错了靠山，只会得不偿失。只有把老百姓的安全放在第一位，踏踏实实地解决和邻国的争议，处理好国内的问题，才能真正稳住局势，否则就算有美国卫星帮忙，也救不了他岌岌可危的执政根基。参考资料：马来西亚呼吁柬泰今晚停火 柬泰对此态度不一2025-12-13来源：新华网
![海豚说：有本事。你下来打我呀。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/3777830705790938900.jpg?id=0)
![低调谦虚又懂得感恩的朱婷啊[哭哭][哭哭]终于等到了朱婷的采访，看完了新华网采访](http://image.uczzd.cn/17902475253779341242.jpg?id=0)
