标签: 救护车
搞清楚了。早些年韩红基金会买救护车,是从江铃厂家拿货,一台配备完整的基础救护车,
搞清楚了。早些年韩红基金会买救护车,是从江铃厂家拿货,一台配备完整的基础救护车,均价大概15.89万。2024‑2025年,换了一家叫均奕的上海公司,两年总共打过去6004.7万元。网友估算这批车大概266台,拿总钱数÷266,算出来平均22.59万一台。然后媒体去问均奕公司,老板说:我们卖给基金会是13万左右一台。原来,13万只是大通的裸车底盘,就是一台空面包车底子,只简单装了担架警灯。22.59万,是把底盘、改装、医疗配件、各种服务费打包算进去的价格。还有媒体调查发现,均奕注册资金300万,实缴10万,交社保员工就2个人。注册地址是挂靠的园区虚拟地址,自己没有改装救护车的工厂和资质。它只是经销商,相当于4S店卖车,改装要另外找别的厂家做。明明以前可以直接找车企拿货,现在中间多出来这么一个中间商?基金会解释:大通厂家要求,这笔订单签约开票必须走它授权的经销商,均奕就是被授权的那家经销商。价格也是跟厂家谈好的,基金会说成交价整体低于市场价。现在上海市场监管局已经对均奕立案调查,查注册地址是不是虚假挂靠、相关资质齐不齐。网友:“很多人有一个误区,以为慈善就是帮助需要的人,实际上慈善是西方国家有钱人避税的手段或者说生意。目前慈善除了专项专款慈善募捐,比如李亚鹏嫣然基金。那也是目前唯一一个能把慈善做成亏本还倒欠别人几百万的神人,其他大部分私人做的所谓慈善都是生意。”
对于救护车购买项目,韩红爱心慈善基金会发布了情况说明,对相关事宜进行了澄清说明。
对于救护车购买项目,韩红爱心慈善基金会发布了情况说明,对相关事宜进行了澄清说明。近期全网热议的韩红爱心慈善基金会救护车采购争议,愈演愈烈。面对全网铺天盖地的质疑,8月23日,韩红基金会终于正式发布详细情况说明,针对六千万救护车采购项目、合作公司资质、车辆采购流程、价格标准等所有争议点,逐一进行澄清回应。本以为这份条理清晰、细节齐全的官方说明,能够打消网友疑虑、平息舆论争议、还原事实真相。可现实恰恰相反,不解释还好,越解释,质疑声反而越大、舆论争议越猛烈。这就是最无奈的现实:如今的韩红和她的基金会,早已彻底陷入了塔西佗陷阱。所谓塔西佗陷阱,就是一旦公众心里形成固有偏见和负面印象,无论当事人说真话还是说假话、解释还是沉默、澄清还是举证,在质疑者眼里,全都是掩饰、全都是漏洞、全都是刻意洗白。人心中的成见,真的就像一座大山。想要彻底搬走这座偏见大山,难度比把大象装进冰箱还要难上百倍。纵观全网舆论,很多人看似在理性监督公益、质疑采购漏洞,实则根本不在乎最终的真相。说实话,绝大多数跟风质疑的网友,根本不会静下心细看基金会发布的账务明细、采购流程、资质备案。一来公益账目、采购合同、资金流向专业性极强,普通网友没有财务、招投标、公益监管的专业基础,就算逐字逐句看完,也根本看不懂其中门道;二来大家也没有足够的耐心,沉下心理性辨别真伪、客观看待争议。大家只愿意相信自己看到的片面信息、相信网传的争议截图、相信所谓的价格差价,自动过滤官方澄清、合规凭证、流程公示。剥开舆论的外衣就能看透本质:很多人的质疑,根本无关公益监督,无关公平正义,纯粹就是看不惯韩红。他们早已预设立场、自带偏见、提前定罪,从心底里就盼着韩红翻车、盼着基金会出事、盼着多年的公益人设彻底崩塌。他们关注这场争议,不是希望公益行业越来越规范、善款使用越来越透明,只是单纯想看韩红栽跟头、跌落神坛,满足自己的看热闹心理、挑剔心态。这话直白刺耳,却无比真实,扪心自问,很多人的内心就是这般想法,只是嘴上不愿承认而已。更让人无奈的是,当下的舆论环境里,韩红早已陷入怎么做都是错、怎么选都有错的死循环。发声解释太早,网友会吐槽她敷衍应付、仓促洗白,是提前编好说辞糊弄大众。发声解释太晚,网友又会揣测她拖延时间、刻意遮掩,是连夜修改账务、伪造证据;细致逐条澄清,被挑刺抠字眼,说漏洞百出、欲盖弥彰。简单概括回应,被指责避重就轻、不敢直面核心问题。如果干脆沉默不回应,更会被大肆渲染,认定是理亏心虚、默认造假。进退两难、左右不是,解释是错,沉默也是错,这就是当下最真实的舆论现状。我们不否认,这次救护车采购争议确实存在诸多疑点。六千万采购大单、两人小公司承接、同款车型采购溢价过高,这些问题值得深究、值得核查、值得监督。公益无小事,每一分善款都是普通人的爱心,容不得半点浪费、猫腻和不规范。公众对公益项目保持警惕、保持质疑、主动监督,本身是好事,能够倒逼行业透明、规范运作。但监督应该建立在理性、客观、讲证据的基础上,而不是无脑跟风、预设罪名、网络断案。网络从来不是法外之地,更不是审判场。普通人没有执法权、核查权、定罪权,仅凭碎片化信息、网传截图,就随意给公益机构定罪、给个人抹黑,本身就是不理性的网暴行为。我始终觉得,面对所有公益争议、舆论纠纷,最靠谱、最公正的方式从来不是网上互撕、跟风谩骂、无脑质疑。如果真的有人认定基金会存在违规采购、违法违纪的问题,最简单直接、最公正有效的方式,就是整理完整证据,向主管部门、监管单位实名举报,交由专业机构核查、由法律定论、由官方定性。让监管查真相、让证据说话、让法律判对错,远比网上情绪宣泄、无脑猜忌、跟风审判有意义得多。公益之路本就艰难,坚持多年深耕慈善、躬身做实事的人更值得尊重。有错就改、违规就罚、违法就惩,绝不姑息;无错自清、真相自明、公道自在。别让舆论偏见毁掉多年善意,别让无脑质疑寒了公益人心,静待官方核查结果,才是当下最理性的态度。
韩红基金会回应救护车采购质疑让子弹飞一会儿。308_IO
韩红基金会回应救护车采购质疑让子弹飞一会儿。308_IO
乌克兰宣布了,8月21日,俄军无人机击中乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克州克里沃伊
乌克兰宣布了,8月21日,俄军无人机击中乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克州克里沃伊罗格市一座购物中心,乌方最新通报:至少15人死亡、130人受伤,其中29人重伤,伤者里还有23名儿童。下午四点多的下班点,商场里全是买菜接娃的普通人。第一架无人机撞进去,火舌顺着货架往上卷,玻璃幕墙炸成碎片雨。半小时后救护车和消防刚铺开阵地,第二波准点落下,砸在救援人群最密的位置。泽连斯基原话讲,这轮打的就是赶来救人的队伍。23个受伤的孩子,最小的估计还在婴儿车里。29个重伤号躺在走廊,医院血库告急,家属举着手机号在废墟边喊名字,喊到嗓子劈了没人应。俄方到夜里都没出正式回应。乌方咬定是“双波次蓄意打击”,莫斯科过往口径一贯是打军事后勤节点,购物中心挨炸算“误中”还是“藏了补给点”,两边各说各话。可不管旗号怎么换,死在扶梯口的女人、卡在试衣间门缝里的学生,不会因通报里多写“军用仓库”就活过来。战争绞肉机转到第四年,民用设施早成了算好的筹码。克里沃伊罗格不是头一回挨这种打。2025年4月这儿居民楼和儿童游乐场被导弹掀过,19死75伤,9个是小孩。同市Epicentr超市7月刚被无人机犁过。乌军也没闲着。别尔哥罗德、下卡姆斯克的商圈和住宅区,近一个月被无人机点名,俄方通报下卡姆斯克一轮就13死39伤,扎哈罗娃骂的是同一句“向平民发泄”。这仗打到今天,双方都把对方老百姓的超市、车站、邮局列进成本表。一边喊“去军事化”,一边炸出130个伤员;另一边回敬仓库民居,换回俄罗斯边境城市的哭声。西方镜头全对准克里沃伊罗格的童鞋和奶瓶,莫斯科频道就放别尔哥罗德的断墙。同一条人道底线,被两套剪辑撕成两半,看客只在自己信息茧房里愤怒。中国立场没变过:不论莫斯科还是基辅,轰平民聚集场所都越过红线。劝和促谈不是和稀泥,是知道再打下去,这样的“双波次”只会从15死变50死、从一座商场变十条街道。那些喊“炸得好”的键盘侠,换自己闺女在收银台前被抬出来,就不会算这笔“战略账”。战争最毒的地方,就是把活人命折成战报上的小数点。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
那会好喜欢这场直播,存下来看了好多遍,昏暗地灯下陪莲儿公益直播看他画救护车,那会
那会好喜欢这场直播,存下来看了好多遍,昏暗地灯下陪莲儿公益直播看他画救护车,那会他并不太活泼,说话轻而温吞,连弹幕调戏他都反应不过来,脸过分瘦削,有一种极强的人夫感……