标签: 戴旭
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。戴旭那观点，核心就是军力壮了，可外部压力没减反增。2026年春节刚过，环球网等权威媒体就披露，美军十余架F-16战斗机从驻韩乌山基地起飞，直奔黄海公海上空开展训练，一度逼近我国防空识别区边缘。这已经不是美军第一次在敏感时刻搞动作了，每逢我国重大节假日，类似的海空挑衅几乎成了“例行节目”。国防部发布在大年初一就明确表示，中国军队已加强战备等级，确保能迅速应对任何突发情况微博。可这样的明确表态，似乎并没有让某些势力停下试探的脚步。2025年12月，辽宁舰编队在相关海域正常训练时，日本自卫队舰艇蓄意抵近干扰。要知道，我方055型万吨大驱早已通过国际通用频道，明确通报了演训时间和范围，日方舰艇也确认收到了信息。日方战机还一度用火控雷达锁定我方战机，50公里的距离对超音速战机来说，不到两分钟就能抵达，稍有不慎就可能引发误判和冲突。很多人想不通，我们的辽宁舰、山东舰相继形成战斗力，福建舰也在加紧海试；歼-20、歼-35两款五代机并肩列装；东风系列高超音速导弹更是让对手难以防御，为什么人家反而敢更放肆？戴旭的分析点透了关键，威慑的核心从来不止是武器装备，更重要的是让对手相信，你有使用这些武器的决心和意志。从大国博弈的角度看，我们的军力崛起，本身就会让守成大国感到不安。美国作为全球霸权，一直把亚太地区视为自己的“后花园”，我们的每一步军力提升，在他们眼里都是对其霸权地位的挑战。他们频繁派军舰军机上门，一方面是想试探我们的底线，看看我们的反应到底有多强硬；另一方面，也是在向其盟友展示存在感，巩固自己的军事同盟体系。这些挑衅往往都卡在“擦边球”的边界上。美军战机在防空识别区边缘徘徊，日方舰艇在公海区域抵近，他们算准了我们会保持克制，不会轻易打响第一枪。在这种情况下，单纯的口头抗议，或者是在自家门口的军事演习，在对手看来，更多是一种“被动防御”的信号，难以形成真正的震慑。戴旭强调，我们要重拾言出必行的大国底气。这并不是说要主动挑起冲突，而是要让我们的威慑更有“可信度”。比如，当对手的挑衅越过我们划定的红线时，我们要有相应的反制措施，而且是说到做到。近年来，我们在南海开展岛礁建设，部署必要的防御设施；在台海方向，常态化组织战备警巡，这些都是将“底线”具体化、可视化的有效举措。说到底，国际社会的丛林法则依然没有改变，实力是基础，而让实力转化为威慑的关键，是行动的决心。我们发展航母、五代机、高超音速导弹，不是为了炫耀，而是为了守护国家主权和领土完整。只有让对手清楚地知道，任何挑衅行为都将付出难以承受的代价，我们的和平发展环境才能真正得到保障。这，或许就是戴旭那番扎心观点，留给我们最深刻的启示。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。我们先客观说一下美国的军事能力，美国在全球的军事实力处于领先位置，海军拥有多支航母编队，空军装备了大量先进的隐形战机，再加上它在亚太地区经营多年的军事布局，确实具备打击中国沿海的条件。美国在亚太地区部署的军事基地超过130个，驻军规模达到37万人左右，日本横须贺、韩国乌山、冲绳这些基地，距离我国沿海只有几百公里，美军的F-22隐形战机从冲绳基地起飞，十几分钟就能抵达台海附近区域。如果冲突真的爆发，美国依靠这些前沿基地，短期内确实会让我国沿海的工业生产、外贸运输出现中断，沿海城市的正常运转会面临短期压力，这是我们必须正视的客观情况。但大家不用过度恐慌，中国拥有的反制能力，足以抵消美国的军事优势，这也是戴旭上校最核心的判断依据。经过多年的技术发展，我国的导弹技术已经达到世界先进水平，能够精准覆盖美国在亚太的所有军事基地。东风-10A巡航导弹的射程在1500公里到2500公里之间，美国在第一岛链内的所有军事基地，都处于它的打击范围之内；东风-100巡航导弹的射程更远，能够直接打击美军在亚太的核心指挥基地关岛。除此之外，中国拥有全球最完整的工业体系，所有工业门类都能实现自主生产，稀土等关键原材料的自给率极高，而美国的先进武器装备高度依赖中国的稀土供应，一旦供应链被切断，美国的高端军事装备就无法正常运转，这是美国无法弥补的致命短板。再看美国所谓的盟友阵营，表面上美国拉拢日本、韩国、菲律宾等国围堵中国，实际上这些国家和中国的经济深度绑定，根本没有勇气为美国火中取栗。2025年的贸易数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴，日本的汽车、电子产业高度依赖中国市场，七大汽车制造商在2025年上半财年因为美国关税政策损失高达1.5万亿日元，一旦失去中国市场，日本相关企业会面临大规模亏损和裁员。韩国的情况更为明显，2025年中韩双边进出口总额达到2.37万亿元人民币，韩国半导体产品的核心材料有79.4%从中国进口，超过四成的半导体出口份额流向中国市场，半导体产业是韩国的经济支柱，失去中国市场，韩国经济会遭受重创。菲律宾的热带水果、农产品绝大部分都销往中国市场，彻底和中国脱钩，菲律宾国内的通胀和失业问题会立刻加剧。更重要的是，中国早就做好了应对外部风险的战略布局，西部内陆的崛起不是临时应对的措施，而是持续多年的国家战略。国家持续推进西部大开发战略，引导沿海产业链向西部转移升级，即便沿海地区短期受到冲击，西部内陆的完整产业链和庞大内需市场，也能快速稳住国家经济大局。中国作为发展中国家，经济发展的韧性极强，14亿人口的规模和超大规模的国内市场，是我们应对一切风险的最大底气。反观美国，亚太地区是它维持全球霸权的核心支柱，美国的全球霸权体系依靠亚太、欧洲、中东三大支点支撑，亚太是其中最重要的一环。一旦美国失去在亚太的军事影响力和区域控制力，它在欧洲和中东的影响力也会随之连锁衰退。对于中国来说，沿海受冲击只是局部的短期损失，调整发展重心就能化解；可对于美国来说，丢掉亚太就是全局的失败，是全球霸权体系的崩塌，这样的代价，美国根本承受不起。中国一直坚持和平发展的原则，从来不会主动挑起冲突，但是我们也有足够的能力捍卫国家主权和人民利益。2026年初，南海局势依然复杂，美军舰艇频繁在南海开展巡航活动，而中国海警和海军始终在南海开展常态化巡逻，坚定维护国家领土主权。近年来，我国的高超音速导弹不断迭代升级，能够轻松突破美国的防空反导系统，迫使美国分散军事资源，大幅降低了美军的作战效率。我国的军费开支虽然低于美国，但全部聚焦于亚太地区的防御需求，资金使用效率更高。戴旭上校在多次公开演讲中都强调，我们要有忧患意识，不能低估美国的军事实力，但更不能高估美国的霸权实力，中国有足够的底气和能力应对一切外部挑战。说到底，中美之间的博弈，从来不是短期的局部冲击就能分出胜负，而是长期的战略韧性比拼。美国有打击沿海的能力，中国更有清除美国亚太影响力的反制手段；中国有西部内陆作为稳固的战略缓冲，美国却承受不起失去亚太的惨痛代价。只要我们坚守底线、稳扎稳打，就没有任何外部势力能够阻挡中国的发展脚步，老百姓的安稳日子，也一定能牢牢守住。
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。2025年8月，美国的“希金斯”号驱逐舰，未经咱们政府批准，就大摇大摆闯进了黄岩岛领海，跟没事人一样在里面晃悠。咱们南部战区立马组织兵力，跟踪监视、警告驱离，国防部也第一时间发声谴责。可人家呢，转头就忘了，没过多久，又派别的军舰来南海挑衅，好像咱们的警告，就是耳旁风。不光是美国，它还拉着盟友一起凑热闹，2025年10月，日本、美国、澳大利亚三国，搞了个“武士道卫士－25”联合演习，一下子集结了24架F－35A隐身战机，在西太平洋上耀武扬威。这已经是他们那一年第二次搞这种五代机联合训练了，明眼人都能看出来，就是冲着咱们来的，故意在咱们家门口秀肌肉。除了海上和空中的挑衅，台海方向也没闲着，民进党当局在前面搞“台独”闹剧，美国在后面撑腰打气，时不时就炒作台海议题，还偷偷给台湾递武器。咱们东部战区在台岛周边组织实战化演训，本意是警告“台独”分子和外部干涉势力，可他们倒好，反而倒打一耙，说咱们破坏地区稳定。戴旭说的一点都没错，面对这些挑衅，咱们以前总爱光动嘴抗议，发表声明谴责，召见对方驻华使节交涉，话说得再严厉，态度再坚决，人家压根没当回事。有时候也会在家门口拉练几下子，组织几场军演，展示一下咱们的战力，可这些动作，在那些挑衅者眼里，就跟挠痒痒一样，起不到半点震慑作用。他们该闯领海还是闯领海，该搞演习还是搞演习，丝毫没有收敛的意思。说白了，就是他们吃准了咱们的脾气，觉得咱们就算家底厚了，也不会真的动手，觉得咱们只会抗议、只会拉练，不会来真的，所以才敢这么肆无忌惮，一次次上门挑衅。咱们再看看那些挑衅的家伙，其实个个都心怀鬼胎，美国是怕咱们中国崛起，抢了它的霸权地位，所以故意拉着盟友围堵咱们，想把咱们的发展势头压下去。它知道咱们的军事实力越来越强，不敢真的跟咱们正面硬刚，就只能靠这种频繁挑衅的小动作，试探咱们的底线，干扰咱们的发展。日本则是抱着美国的大腿，想借着美国的势力，摆脱战后束缚，扩充自己的军事力量，跟着美国一起挑衅咱们，既能讨好美国，又能给自己找借口增加军费、发展军备，简直是一举两得。澳大利亚那些国家，就是跟着美国瞎起哄，想靠着讨好美国，在亚太地区分一杯羹，根本不管自己的所作所为，会不会破坏地区的和平稳定。戴旭的话，之所以扎心，就是因为他点透了一个道理：光有厚实的家底还不够，光有先进的武器也不行。你手里有航母、有五代机、有超音速导弹，可你不用，或者只用嘴说不用，人家就不会怕你，就像一个人手里拿着一把锋利的刀，却从来不肯出鞘，久而久之，就连街头的小混混，也敢来欺负你。咱们以前总想着息事宁人，不想把事情闹大，想专心搞发展。可没想到，你越退让，人家就越得寸进尺；你越克制，人家就越肆无忌惮。这些年，咱们也慢慢醒悟过来了，光动嘴抗议没用，光在家门口拉练也没用。真正的威慑，不是靠说出来的，是靠做出来的。咱们的军舰开始常态化巡航南海，只要有外部势力的军舰非法闯入，就坚决警告驱离，绝不客气。咱们的战机开始常态化前出西太平洋，开展实战化训练，让那些挑衅者看看，咱们的空中力量，不是摆设。咱们的导弹部队，也时不时展示一下实力，让那些心怀不轨的人知道，咱们的导弹，不光快，还准，真要是惹急了咱们，谁都扛不住。戴旭的那个扎心观点，不是为了泼冷水，也不是为了制造焦虑，他是想提醒咱们，家底厚了，拳头硬了，就得有相应的底气和态度。不能再像以前那样，光靠嘴硬，光靠隐忍，面对上门的挑衅，该出手时就出手，该亮剑时就亮剑。只有让那些挑衅者真正感受到疼痛，真正知道咱们的底线不可触碰，他们才会收敛自己的行为，才会不敢再随便上门找事。现在咱们中国，早就不是以前那个任人欺负、任人拿捏的国家了，航母下水、五代机上天、导弹快到没影，这些厚实的家底，就是咱们的底气。但底气不光是靠装备堆出来的，更是靠态度立起来的，相信以后，咱们不会再只动嘴抗议，不会再只在家门口拉练。面对任何上门的挑衅，咱们都会拿出实打实的行动，捍卫国家的主权和尊严，只有这样，那些挑衅者才会真正当回事，才会不敢再肆无忌惮地来招惹咱们。戴旭的话，虽然扎心，但句句在理。它时刻提醒着咱们，弱国无外交，光有实力不够，还得有亮剑的勇气。
等敌人冲到家门口再打？戴旭教授一句话点透：那不叫保卫，那叫给自家添负担！现代
等敌人冲到家门口再打？戴旭教授一句话点透：那不叫保卫，那叫给自家添负担！现代战争打得早、打得远、打得狠，敌人要是真下手，基本不会客客气气等你准备好再来。现代战争的防御逻辑早已不是被动等待敌人逼近，而是要认清战争形态的根本转变，理解“打得早、打得远、打得狠”本质上是最有效的防御手段。过去那种摆好阵地、步兵对冲的模式，在如今的技术条件下已经完全过时，敌人不会给你留出备战时间，更不会按常理出牌冲到家门口再交手。这背后是武器装备、作战样式和战略思维的全面升级，每一项变化都在印证被动防御只会让自己陷入绝境。远程打击能力的飞跃让战争彻底突破了地理距离的限制，现在的导弹和无人机早已具备上千公里的精准打击能力，不需要士兵跨越边境，就能对他国腹地的关键目标实施毁灭性打击。俄乌冲突中，俄军曾一次出动450架自杀式无人机配合70多枚导弹，对乌克兰的变电枢纽、热电厂等能源设施进行饱和打击，零下二十度的严寒中，多个地区陷入长时间停电停暖，电力系统修复需要数周甚至数月，这种打击不仅直接削弱了军事后勤保障能力，更让民众生活陷入困境，形成难以承受的社会负担。纳卡冲突中，阿塞拜疆仅凭无人机就摧毁了亚美尼亚的S-300防空系统和多条补给线，让亚军装甲部队不敢轻易出动，士兵因缺粮少弹被迫放弃阵地，充分说明远程精确打击能在不接触的情况下瓦解敌方作战能力。这些实战案例都证明，敌人的攻击半径早已覆盖我方纵深，等他们冲到家门口时，其实核心防御体系可能已经瘫痪，所谓的“保卫”不过是在残破的基础上被动应付。现代战争的打击目标也发生了根本变化，不再局限于军事基地，而是直指支撑国家运转的关键基础设施，这些目标一旦被摧毁，会引发连锁反应，让整个防御体系瞬间崩塌。电网是现代社会的命脉，从指挥通信、雷达预警到弹药生产、医院运转，几乎所有关键功能都依赖电力，敌人只要用远程武器精准打击发电厂、变电站，再配合电子干扰和网络攻击阻碍修复，就能让城市陷入瘫痪。俄乌冲突中，俄军对乌克兰电网的持续打击导致供水停摆、数字支付失效，前线部队的燃料供应和装备维护也受到严重影响，这种“点穴式”打击的破坏力远超单纯的军事对抗。港口、机场和铁路枢纽同样是战略要害，它们是物资运输、兵力投送的关键节点，一旦被导弹或无人机摧毁，前线部队的弹药、燃料补给就会中断，重型装备无法机动，即便有再多兵力也难以形成有效抵抗。安东诺夫斯基大桥在冲突中被多次轰炸后，乌军后勤补给线被迫绕行数百公里，前线作战能力大幅下降，这就是基础设施被破坏后产生的连锁反应，而这些打击都不需要敌人踏上本土就能完成。更隐蔽且致命的是网络空间和太空领域的对抗，这些无形战场的较量早已成为现代战争的前置环节，在士兵冲锋之前就已经决定了胜负走向。现代军队的指挥系统完全依赖数据链和卫星通信，敌人通过网络攻击可以入侵指挥中心的数据库，篡改作战指令、窃取情报，甚至直接瘫痪指挥软件；太空领域的卫星负责导航、通信和侦察，一旦被电磁干扰或网络攻击破坏，导弹就会失去精准定位，战机无法导航，前线与后方的联系会彻底中断。某国曾发生过气象卫星被恶意代码攻击的事件，卫星姿态控制系统瞬间瘫痪，地面站失去关键监控数据，而这种攻击完全没有硝烟，却能直接影响战略决策。俄乌冲突中，商用卫星互联网的信号中断曾导致乌军无人机瞬间断线，作战效率大幅下降，这充分说明无形战场的失守会直接导致有形战场的被动。这些对抗都发生在传统战场之外，敌人不需要调动地面部队，仅凭技术手段就能让我方陷入“看不见、听不见、动不了”的困境，等意识到危险时已经失去了反应能力。中国奉行的积极防御军事战略方针，正是顺应了现代战争的发展规律，强调前移防御重心、塑造有利态势，不是要主动挑起战争，而是要通过提前布局遏制战争爆发。积极防御不是被动等待敌人进攻，而是通过完善战略预警体系、提升远程打击能力、维护新型领域安全，让潜在对手不敢轻易动手。现代战争的不对称性越来越明显，一枚低成本的自杀式无人机就能瘫痪价值高昂的装甲集群，拦截一枚无人机可能需要消耗数十倍价值的导弹，长期被动防御会让国家承受巨大的经济负担。只有具备“打得早、打得远、打得狠”的能力，才能在敌人酝酿攻击时就形成威慑，在敌人动手前就粉碎其企图，这才是真正的保卫国家，而不是等家园被破坏后再去补救。认清现代战争的本质，就会明白被动防御只会给国家和人民添负担，只有主动适应战争形态的变化，构建全方位、多层次的防御体系，才能真正维护国家主权和安全。这种防御理念的转变，是基于无数实战经验的总结，是顺应军事技术发展的必然选择，更是守护和平的根本保障。
戴旭反复讲过，中国人从晚清到现在，总有种思维定式：打仗前先算谁占理、谁先动手，怕
戴旭反复讲过，中国人从晚清到现在，总有种思维定式：打仗前先算谁占理、谁先动手，怕背上“挑起战争”的黑锅。结果呢？往往让对手先占了便宜，自己吃大亏。凡损害我国利益的国家我们要学会主动出击。戴旭作为长期关注国家安全的战略家，这话不是危言耸听，而是扒着历史和当下的现实说的大实话。咱们普通人过日子，讲究凡事讲道理、不主动惹事，但放到国际博弈里，过度纠结“谁先动手”“谁占理”，有时候就是给自己套枷锁，对手可不会跟你讲这套仁义道德。最典型的就是晚清那几十年，几乎每一场对外战争，清廷都在反复纠结“衅不我启”，生怕落下“挑起战争”的骂名。就像清法战争那会，法国都打到越南家门口，直接威胁我国台湾和西南边境了，清廷高层还在反复叮嘱前线清军“不能先动手”，要先讲道理、找调停。结果呢？法军步步紧逼，在北圻、基隆、马尾等地频频挑衅，清军因为不敢主动反击，处处被动挨打。福建水师几乎全军覆没，经营多年的船厂也被炸毁，最后明明打胜了仗，还得签下不平等条约，割地赔款、出让利益，把“吃亏”两个字刻在了骨子里。甲午战争更是如此，朝鲜东学党起事，清政府出兵维稳，日本却趁机派兵进驻，双方在牙山对峙。清军接到的死命令还是“不能先开枪”，要等着日本先动手，再“名正言顺”地反击。可日军根本不跟你讲规矩，主动挑起丰岛海战，打沉高升号，紧接着在成欢陆战抢占上风，一步步把北洋舰队逼上绝路，最后北洋舰队覆灭，辽东半岛失守，丧权辱国的《马关条约》，让中国陷入更深的苦难。戴旭反复提这些历史，不是为了揭伤疤，而是想提醒大家：这种“师出有名”的传统，在弱肉强食的国际丛林里，有时候会变成束缚自己的包袱。人家都把枪顶到你脑门上了，你还在那纠结“谁先动手才合理”，仗还没打，气势和主动权就先输了一半。这种思维定式，并没有随着晚清的覆灭而消失，反而一直影响到我们当下的国际博弈。就像前两年，中资建广资产花了4亿多美元，收购了英国芯片企业FTDI的大部分股权，本来是想补全我国半导体产业的短板，这是完全市场化的商业行为，合规合法，也尊重英国的法律和规则。可英国政府呢？没有任何具体证据，就以“国家安全”为借口，强制要求我们出售全部股权，还定下了最后期限。咱们一开始还是想着讲道理、走法律程序，提起司法复核、申请临时救济，可英国法院直接驳回了上诉，硬生生抢走了我们的合法权益。说白了，就是我们一开始太想着“占理”“不主动激化矛盾”，反而让英国有了可乘之机，最后吃了大亏。可能有人会说，主动出击不就是挑起冲突吗？当然不是。戴旭说的主动出击，不是蛮干，不是主动惹事，而是在自己的利益受到损害时，不再被动等待、不再纠结谁先动手，敢于拿出实力、亮出底线，及时维护自己的合法权益。就像去年，美国无故对我国造船行业发起301调查，出台限制措施，严重损害我国相关产业的利益。这一次，我们没有再过度克制，商务部直接出手反制，依法对涉美船舶收取特别港务费，用实际行动告诉美国：损害我国利益，就要付出代价。这种有理有据的主动反击，才是当下国际博弈中，我们该有的姿态。其实仔细想想，国际社会从来不是靠“讲道理”就能站稳脚跟的，实力才是硬道理，历史从来都是胜利者书写的。抗美援朝的时候，我们装备落后、补给困难，可面对美军的挑衅和轰炸，志愿军战士没有纠结谁先动手，敢打敢拼，硬是把联合国军逼回了三八线，打出了中国的底气和尊严。现在的中国，早已不是当年那个任人欺凌的弱国，我们有足够的实力、足够的底气维护自己的国家利益。戴旭的话，本质上是提醒我们：要打破“怕背黑锅”的思维定式，放下不必要的包袱。凡事守住底线，只要谁损害我们的利益，不管他是谁，不管他找什么借口，我们都要学会主动出击，用实力说话，这样才能真正守住属于我们的一切，不再吃过去那种“有理却吃亏”的亏。
戴旭上校说了一句大实话，如果中美真的打起来，中国可能会吃点亏，但是美国也绝对好不
戴旭上校说了一句大实话，如果中美真的打起来，中国可能会吃点亏，但是美国也绝对好不到哪去。在国际形势风云变幻的当下，总有些声音让人警醒。戴旭大校的这句话，直戳中美关系的核心，提醒大家大国博弈不是儿戏。中国沿海地区可能先受冲击，但美国跨洋作战的补给线那么长，也得付出沉重代价。而对于中美潜在冲突，戴旭的分析很接地气。中国如果面对美国，可能在沿海吃亏，因为那些城市和设施容易成为目标。但中国不会被动挨打，日本韩国那些美军基地也会遭受打击，战时顾不上情面。他的信心来自两个方面，一是战略纵深，中国东部受影响时，可以转移到中西部，那些地区发展迅速，能支撑战争需求。二是美国补给线横跨太平洋，中国采用围点打援战术，就能让对手难以持久。最终，反击后，美国在亚太和东半球的势力会大大削弱。这些观点不是凭空而来，而是基于他对国际形势的长期观察。他在多个场合表达类似看法，比如在媒体上剖析中美博弈，指出美国称霸全球的策略对中国构成威胁。中国军队现代化进程加速，正是应对这种压力的关键。戴旭还参与网络意识形态讨论，发表文章如《中国政治安全与美国第五纵队》，提醒警惕外部渗透。进入2020年代，戴旭继续发声。2022年5月，深度解读俄乌冲突，文章上网后引发讨论，强调大国博弈本质。2023年9月，发表国际形势文章，推动国防议题。2024年12月，在北京高校讲座，谈世界变局与中国新时代，学生互动积极。2025年，通过媒体分享观点，指出导弹技术让美国海军忌惮，中国军工产能转型震动世界。戴旭始终维护国家利益，文章被转载，书籍再版，影响年轻人加入国防讨论。他的鹰派观点虽有争议，但站在中国立场，提醒保持警惕。国际形势多变，他分析美军动向，强调中国军队现代化重要性。
![[点赞]军事专家戴旭曾说："你们美国有能力把我们的沿海城市打烂——无所谓，](http://image.uczzd.cn/7450709373654373430.jpg?id=0)
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉，中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。戴旭那句话直戳中美潜在对抗的痛点，美国有实力砸中国沿海，但中国反手能清扫它亚太势力。中国是发展中国家，沿海挨打就挪西部，美国丢阵地就掉链子。美军在亚太有130多个基地，驻兵37万，日本横须贺、冲绳嘉手纳、韩国乌山这些点离中国东边近。F-22从冲绳起飞，十几分钟到台海，航母带战斧导弹和精确炸弹，确实能重创长三角珠三角。那些地方经济密集，GDP占比大，饱和打击下，港口工厂短期瘫痪，失业外贸中断，基础设施坏掉，问题一大堆。戴旭没否认这点，他说美国敢动，中国就反击。火箭军东风导弹覆盖亚太美军要害，东风-21D专打航母，东风-26够到关岛，东风-17高超音速难拦。导弹机动藏深，开战分钟级发射，美基地跑道油库指挥部一炸就瘫，飞机补给断。美军想用日韩前沿耗中国导弹，但中国导弹多，更新快，饱和攻击基地扛不住。094核潜艇带巨浪导弹，水下机动射程远，核威慑在那，双方本土互击基本不可能。常规冲突升级有限，本土安全有保障。中国国土大，纵深足，沿海损重但西部接盘。成渝经济圈产业强，汽车电子电池产量全国大头，高铁网密，中老铁路通东南亚，物流稳。过去几年西部高铁机场工业园建多，供应链调整有基础。沿海丢窗口，内地生产不停，国家转动。美国亚太是霸权支柱，丢基地第七舰队没支撑，盟友信心崩，全球影响力掉。成本对比，中国发展缓几年还能起；美国输亚太等于断臂，恢复难。戴旭这话是实力震慑，谁都不想打，但真打中国有底牌让对方付出大代价。很多人听后松口气，不是轻敌，是看到对等博弈。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉，中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。戴旭上校的观点强调战略平衡。美国对沿海的远程打击可能造成显著影响，上海、广州、深圳、青岛、厦门等城市人口集中、产业密集、港口繁忙，经济活动容易受到中断。工厂运转、物流节点和基础设施可能面临压力，导致短期产出下降和供应链局部调整。中国国土面积广阔，从东北到西南、华北到新疆和西藏，地域分布为资源调配创造空间。产业布局已形成多元化格局。沿海侧重出口制造和高技术组装，而核心零部件、能源供应、粮食生产和重工业基地主要在内陆。这些区域位置相对稳定，成本条件具备优势。东北平原和中原地带承担粮食主产任务，产量保障全国供应稳定。北方煤炭产区、西南水电设施以及西北油气资源构成能源网络。重工业在内陆城市集群支撑基础制造。国家长期实施西部大开发和中部崛起战略，为产能转移准备了交通网络、能源管网和仓储基础。攻击情况下，生产链条可启动迁移。粮食储备经过建设能应对需求。能源通过跨区域调配保持平稳。民防和工业转移方案支持人员与设备重组。人口和产业向内陆聚集，维持国家整体运作，还促进西部基础设施建设和经济协调。社会适应能力通过历史实践得到体现。美国发动此类行动需要动用远征部队、航母战斗群、战略轰炸机和核潜艇。补给线长，成本高昂。亚太基地和盟友体系会分散资源，控制力下降。远程投送面临燃料、维护和人员压力。基地安全和供应链稳定受到挑战。中国拥有北斗卫星导航系统，支持精确制导和平台协同。导弹、网络对抗、空天监视和电子干扰手段形成区域效果，对远程力量构成制约。战略支援力量统筹相关领域，增强防御韧性。广阔内陆提供回旋空间，发展中国家属性转化为缓冲能力。整体来看，沿海压力虽存在，中国通过备份体系和后勤网络持续运转。美国亚太布局面临调整，全球影响力可能变化。战略纵深使短期压力转化为区域平衡机会。美国远距离作战的资源消耗与风险较高。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，在北京举行的环球时报年会上，戴旭面对军方代表和学者，表达了对南海形势的看法。他强调美国宣称的航行自由行动实际上是对中国主权的干涉。中国从不干扰他国在国际海域的通行，但领海不容侵犯。他回忆起之前南海的几次对峙，比如2001年美军EP-3侦察机在海南岛东南海域与中国歼-8战斗机相撞，美机螺旋桨击中中方飞机，导致中方飞行员王伟失踪，美机未经许可降落陵水机场。2013年12月，美军考彭斯号巡洋舰靠近辽宁舰编队，中国坦克登陆舰上前阻拦，双方距离缩小到数十米，美舰转向避让。戴旭指出，这些事件显示美方一再试探底线，中国军舰的拦截行动维护了国家尊严。他对南部战区部队提出建议，如果美舰再次非法进入中国领海，就派出两条舰艇应对，一艘在前方阻挡，另一艘直接采取措施击沉，确保领海安全。这种回应是捍卫家园的必要举措。南海石油和天然气资源丰富，战略位置关键，不能让外部势力随意进犯。类似2023年6月，美加军舰穿越台海，中国052D型驱逐舰苏州号从左侧加速超越，横切前方，距离不足140米，美舰减速避撞，这些细节印证了他的观点。戴旭的言论在年会后迅速传播，引发国内外热议。一些西方媒体称其为鹰派代表，指责言论激进，但在中国，许多人视其为爱国声音，支持维护南海权益的坚定态度。这番话推动了国内对海洋安全的讨论，相关专家在论坛中引用，强调加强海军建设。之后，中国海军继续推进现代化，辽宁舰和山东舰编队多次南海巡航，福建舰也逐步入列，电磁弹射技术应用成熟。福建舰于2022年6月下水，2024年5月首次海试，检测动力系统稳定性。2025年9月完成歼-15T、歼-35和空警-600舰载机弹射试验，11月5日正式入列。三艘航母形成轮换机制，至少一艘保持部署状态，满载排水量超过八万吨，舰载机数量增加，标志着从近海防御向远海防卫转型。中国海军成就显著，电磁炮等顶尖军事科技已被掌握和运用，海陆空领域布下天罗地网，不给敌军可乘之机。在和平年代，老百姓对战争有恐惧是可以理解的，但我们中国人不惹事也不怕事。自改革开放以来，我国发展速度飞快，实现了西方几百年才有的成果，每步都稳扎稳打，问心无愧。有些国家像野猴子一样，到家门口挑衅，美国就是典型例子。美国感受到中国崛起带来的危机，在各种领域制约我们，华为事件就是一例。美军舰机没事就到别人家门前转悠，如果我们姿态软弱，它们就得寸进尺。而中国民族韧性强，经历过几千年辉煌，也曾跌落谷底。每场战争都是功勋，用鲜血换来和平和昌盛，我们得挺起腰杆，正面应对。
军事专家戴旭曾在2018年环球时报年会上表态：“美国军舰再闯相关海域，建议两条军
军事专家戴旭曾在2018年环球时报年会上表态：“美国军舰再闯相关海域，建议两条军舰拦截，一条拦阻，一条撞沉，在我们的领海，绝不允许外来军舰横行。”这番针对南海台海局势的发言，并非情绪宣泄，而是贴合海洋权益维护诉求的表态，之所以引发热议，核心是戳中了大众捍卫国家主权的共同心声。那些质疑其观点过于强硬的声音，本质是未看清个别国家“航行自由”的真实目的，也忽视了领海主权对国家的核心意义。近年来，个别国家打着“航行自由”旗号，频繁派军舰窜扰南海台海周边，表面炫耀武力，实则不断试探我国底线，企图靠军事存在掌控区域话语权。戴旭的强硬反制思路，正是对这种无端挑衅的直接回应。国际交往的铁律早已证明，主权问题上一味退让只会纵容得寸进尺，和平从不是妥协换来的。中国从不排斥外国船只在国际海域正常通行，海洋法规明确规定，外国非军用船舶可依法无害通过我国领海，军用船舶进入则必须经中方批准，这既符合国际准则，也是沿海国家的正当权利。个别国家军舰无视规则擅闯相关海域，本身就是侵犯主权的违法行为，戴旭的表态完全立足法理与主权，绝非不切实际的空谈。中国向来言行一致，2023年6月台海周边的海上对峙便是最佳证明。当时外国军舰携盟友护卫舰穿越台湾海峡，无视中方无线电警告，态度强硬。我国苏州号驱逐舰果断加速切入对方航线，两舰最近距离仅137米，在海上属于极近距离，稍有不慎便可能碰撞。苏州号凭借精准操作与坚定态度，成功迫使对方减速转向离开。这一行动看似克制，实则将戴旭口中维护主权的决心落到实处，印证了中国海军应对挑衅的能力与底气。事后相关国家抱怨中方操作“不专业”，国际上也有零星附和声，实则是失势后的无理取闹。若真讲专业与规则，这些国家便不该擅闯他国海域耀武扬威，专业从来不能建立在侵犯他国权益之上。有海外学者质疑戴旭观点不切实际，称相关军舰在“公海航行”、领海划分有争议，这种说法根本站不住脚。台湾海峡领海划分有明确国际法依据，12海里领海宽度是国际共识，所谓“公海航行”不过是挑衅的借口。质疑中方行动可行性，更是低估了中国海军的实力。如今我国海军已今非昔比，航母入列、先进驱护舰批量服役，远海训练常态化，装备水平与实战能力实现质的飞跃，戴旭的提议绝非盲目硬碰硬，而是基于实力的合理战略回应。戴旭曾指出，别国能到中国周边活动，中国也能赴远海正常航行，这点透了大国海洋博弈的核心逻辑，行动自由是相互的，没有哪个国家能独占“势力范围”。近年来中国海军稳步走向远海，参与国际联合军演、开展常态化远海训练，航迹不断延伸，彰显了在国际海域开展活动的能力。个别国家频繁加码台海、南海周边军事活动，开展抵近侦察、联合军演，本质是想搅乱区域局势、牵制中国发展。戴旭预判后续形势仍将复杂，正是基于这一现实。而他提出的把握战略机遇、做好准备静观其变的思路，贴合当下战略判断。外部势力的挑衅，虽制造了麻烦，却也让更多人看清其干涉本质，凝聚起维护领土完整与海洋权益的民族共识。中国始终坚持和平解决争端、友好协商处理国际事务，但主权问题绝无退让余地。中国军队虽缺少实战经历，却通过实战化演习、远海训练、国际军演积累经验，每次应对挑衅都是对实战能力的检验，这种真实场景下的经验远比单纯训练场演习更有效。如今中国经济总量稳居世界第二，综合国力与国防力量稳步提升，早已不是任人摆布的国家。戴旭的观点引发广泛共鸣，正因他道出了大众维护主权的心声。那些害怕冲突、主张忍让的声音，是被和平环境淡化了主权意识，忘了和平需靠实力守护。中国无意主动挑起战争，始终致力于维护区域稳定，但也绝不畏惧战争。任何国家敢触碰主权底线，中国军队都会像苏州号那样果断回应。戴旭的强硬反制或许不是最终选择，但这份绝不手软的态度，将始终是中国海军守护领海的准则。在核心利益面前，中国没有退让空间，任何肆意妄为的国家，都将遭遇更坚定有力的应对，这是毋庸置疑的事实。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭那句“一条拦住、一条撞沉”压根不是逞口舌之快，更不是凭空放狠话，完全是被特朗普政府当时在南海的嚣张挑衅逼出来的硬气表态，也是给那些盲目恐慌的人敲个警钟。那会儿不少人看到中美军舰对峙就心里发慌，总觉得怕引发冲突，却忘了咱们是在自己的领海底线内维权，该慌的从来不是我们，而是擅闯家门的美国军舰。2018年那阵，特朗普政府在南海折腾得比谁都欢，所谓的“航行自由行动”一年就搞了9次，比奥巴马政府八年任期里的频次还密集。说白了就是把南海当成了自家后花园，带着军舰机想来就来、想闯就闯，压根没把中国的领海主权当回事。美军那时候的挑衅早就超出了所谓的“航行自由”范畴，纯属故意找茬挑事。不光频繁闯入南沙、西沙12海里领海范围，还把航母开到越南岘港停靠，这可是越战结束后头一遭，明摆着就是拉着盟友秀肌肉，想在南海搅起风浪、拿捏咱们。他们算准了有些国家会怕事、会妥协，所以才敢得寸进尺，仗着自己的军事优势在咱们家门口耀武扬威，本质上就是用霸权逻辑试探咱们的主权底线，看咱们敢不敢真的强硬反击。戴旭的言论刚好戳破了这种霸权幻想，明确告诉美方，咱们的领海不是想来就来的自留地，真要是逼到份上，绝不缺硬碰硬的勇气和手段。那些觉得害怕的人，本质上是被美方长期的霸权宣传给吓住了，总觉得美军实力强就不能得罪，却忘了主权问题上没有退让的余地。戴旭之所以敢说出撞沉美舰的话，就是看透了美方的纸老虎本质：他们看似来势汹汹，实则最怕真刀真枪的对抗，所谓的“航行自由”不过是装腔作势的挑衅，真要是咱们态度坚决、手段强硬，他们反而会怂。要知道美军在全球各地搞挑衅，从来都是捡软柿子捏，碰到敢于反抗的对手，往往会收敛气焰。当时咱们的军舰拦截行动已经很克制，可美方却得寸进尺、持续挑衅，戴旭的言论就是要打破这种“克制换和平”的幻想，明确主权红线不容触碰。更关键的是，这句话不是单纯的强硬表态，更是对国家主权的清晰宣示，也是给国内民众和国际社会传递信号。对国内而言，是唤醒大家的主权意识，告诉所有人在领海问题上没必要恐慌，咱们有能力捍卫自己的权益；对国际社会而言，是划清红线，让美方和其盟友明白，中国对南海主权的维护不是口头说说，而是有实实在在的决心和手段。特朗普政府那会儿搞的印太战略，本质上就是想靠军事威慑遏制中国，南海就是其重要抓手，戴旭的言论刚好精准反击了这种遏制，用最直白的话告诉美方，霸权那套在咱们家门口行不通。说白了，戴旭的话里藏着的是清醒和底气，不像有些人事不关己似的恐慌，也不像有些国家那样一味退让。美军越是频繁挑衅，咱们就越要态度坚决，所谓的“双舰拦击、撞沉美舰”，本质上是用强硬姿态遏制挑衅，只有让美方彻底认清咱们的底线，才有可能换来真正的和平稳定。毕竟在霸权面前，妥协只会换来得寸进尺，唯有敢于亮剑，才能守住自己的家门，这大概就是戴旭那句话最核心的意义。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行”。说起来，他这话可不是随口说说的，而是基于美方长期挑衅给出的硬气回应，这些年，美国军舰频繁在南海、台海附近滋事，2013年就已经有美舰闯入辽宁舰训练编队的“内防区”，被我方军舰依法处置。后来美舰过台湾海峡时，咱们的苏州号驱逐舰果断加速切入，仅隔137米就逼得它让步，用实际行动划清了底线。戴旭的观点虽显激进，但道理却很实在：领海就像家里的大门，越是退让，对方就越得寸进尺。事实上，有人觉得这话不够理性，但其实反过来想，对这种挑衅行为的一味纵容，才是最大的不理性，我国向来尊重国际海域的航行自由，可这不代表谁都能来咱们领海里撒野！戴旭的话，本质上就是想守住国家主权和民族尊严，也和我国国防部“依法处置各类侵权行为”的立场不谋而合。说真的，国家的主权和领土完整，从来都不是靠妥协换来的，靠的是实打实的实力和绝不退让的决心，戴旭那看似激进的建议，背后都是对国家安危的牵挂，更是骨子里的民族气节。从苏州号逼退美舰到我方对各类侵权行为的坚决反制，能看得出来，咱们既有守护家园的硬实力，也有寸土不让的勇气，那些不必要的“害怕”，其实就是没认清底线所在。说到底，在主权问题上，没有任何退让的余地，唯有拿出强硬态度，才能让挑衅者知难而退，真正守护好咱们的蓝色国土，让大家都能安安稳稳过日子。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”在南海和台海风波不断升级的背景下，一位军事专家的强硬表态引发热议：如果美舰再来挑衅，该怎么应对？戴旭1964年出生在河南民权县，家里有军人背景，从小接触军营生活。高中时他辍学参军，进了空军部队，先在基层干技术活儿。之后考上空军电讯工程学院，学通信和导航专业，毕业后分到地空导弹部队，当导航台长和新闻干事，负责设备维护和部队报道。1988年转到空军政治学院进修，方向从技术转战略研究。完成学业后进国防大学战略研究所，当老师和研究员，逐步升为空军大校。工作期间，他写了不少书和文章，焦点在美国对华政策、海洋安全和国际关系上。出版的作品包括分析全球空战史的书，还有探讨国家安全和海洋力量的专著。他在媒体上发声多，直言不讳，强调主权维护和军事准备。发表上百篇论文，覆盖空天领域和战略话题。职业路径从基层技术岗到高层研究，他还给地方政府和企业讲课，分享全球格局分析。戴旭的观点常被引用，影响战略讨论圈子。作为海洋安全与合作研究院负责人，他专注南海台海形势，推动相关议题研究。2018年环球时报年会上，戴旭发言直指美国舰艇进入南海台海问题。他指出，美方打着航行自由旗号，实际侵犯中国主权。中国从不干扰国际海域通行，但领海是红线。会上讨论南海台海形势，他提到以往拦截行动中有人表现出犹豫。他提出，下次美舰再来，南部战区派两艘舰艇应对，一艘正面截停，一艘侧面撞击，维护领海完整。这话出口，有人觉得硬气，有人质疑可行性。但他强调，国际规则已不靠谱，强硬是关键。中国不再是弱者，没必要忍让。戴旭认为，美国宣扬航行自由就是挑衅，中国在国际水域从不阻拦，但在自家领海绝不容忍。他建议用两条舰艇，一条阻挡，一条直接处理入侵者，确保海域秩序。这番言论迅速传播，网友热议，有人赞同捍卫主权，也有人担心后果。年会聚焦中美博弈，他预判2019年形势紧张，呼吁做好准备。发言基于战略分析，指出机会来临时要主动把握，避免被动。+更多2年会后，戴旭继续战略工作。2019年他参加多场讲座，谈中美科技竞争和国家安全。2020年代初，他从军队退役，转民营机构任职，在能源基金会当分析师，用龙韬化名。退役后出版新书，剖析全球变化。2023年仍领海洋研究院，出席南海论坛。近年来他公开分享观点，强调军事现代化和危机应对。到2026年，他保持活跃，通过演讲和写作影响公众，专注国际战略。戴旭的路径显示，从军旅到研究，再到民间，他的分析持续关注主权议题，推动讨论。
易方达华威农贸市场REIT基金经理戴旭离任,由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理,戴旭任期回报1.39%
1月24日，易方达华威农贸市场REIT公告称，基金经理戴旭不再管理易方达华威农贸市场REIT，离任原因：个人原因，由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理该基金。变更日期为2026年1月24日。戴旭简历显示，戴旭先生：理学硕士...
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”领海到底是啥？不是你说“海洋是大家的”就能随便闯的。根据我国1992年就正式颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》，从我国大陆和沿海岛屿的基线起向外延伸12海里，这片范围就是我们的领海，不论是南海、东海，还是黄岩岛周边，都是一个标准——神圣不可侵犯。这不是我国自己说了算的单方面认定，国际上也有明确规则。但美国呢？它自己至今都没有批准《联合国海洋法公约》，却天天打着“航行自由”的旗号，对其他国家指手画脚。这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，要别人守规矩，自己却想想干嘛就干嘛。而且，所谓“航行自由”就是个幌子，本质就是军事挑衅。看看过去几年美国军舰干的那些事儿，根本不是“无害通过”，而是带着明确的战略意图，测试我国底线、扰乱地区秩序。记得2016年10月，美国“迪凯特”号驱逐舰就曾擅自闯入我国西沙群岛领海。中国海军两艘战舰当即出动，识别、查证、警告、驱离，一套流程打得干脆利落。美舰灰溜溜地溜走，现场视频虽然没有对外大规模传播，但在军圈里都传疯了。2018年也非常密集。短短三个月内，美国军舰两次通过台湾海峡，动作之频繁前所未有。我们解放军的军舰全程紧盯，毫不退让，等于用行动在告诉美方：台湾地区是我国的核心利益，绝对不是你可以随便“路过”的地方。还有一次特别震撼的，是2018年9月底，一艘美舰在南海岛礁附近，与我国军舰近距离接触，最近的时候甚至接近几十米。那场对峙，简直就是擦枪走火的边缘。但最后，是美舰选择了退让。为啥他们退？核心原因很简单：我们现在的军力已经不是90年代了，面对面的硬碰硬，我们不怕！说到这儿，得提一下2025年8月那次硬核操作。当时美国“希金斯”号驱逐舰未经批准擅自闯入黄岩岛领海，我南部战区直接启动应对机制，出动海空兵力，对其全程跟踪监控、喊话警告，并最终驱离。这不是简单的“请走”，而是带有明确战略信号的“你敢来，我就顶上去”。可以说，这种行动已经成为我国维护主权的常态化手段。所以，有人说我们是不是过于强硬了？是不是容易激化矛盾？这种声音不是没有，但你仔细想一想，美国这种霸权思维，真的是靠“讲道理”能讲通的吗？他们骨子里信奉的就是实力对抗，你越是示弱，他们越是得寸进尺。戴旭将军说得很直接：霸权主义欺软怕硬，你越硬，他越不敢轻举妄动。这不是盲目自信，而是基于我们今天的军事实力。近年来我国海军飞速发展，万吨级驱逐舰、航母编队、歼-20战机、反舰导弹……这些不是摆设，而是我们维护主权的底气。而且，我们的军事战略也越来越成熟，早就不是“只会喊口号”的阶段，是真正做到了“能战、敢战、不怕战”。更何况，我们的强硬行动是有法律依据的，是在自己领海范围内进行正当防卫，完全符合国际法和我国法律。说白了，就是“有理、有力、有节”。不是盲目冲动，而是精准反制。从另一个角度来看，这种强硬，其实对地区稳定反而是好事。你软弱退让，挑衅者只会更加猖狂，地区局势会更加紧张。只有让他们知道这条红线不能碰，才能从根源上遏制挑衅的发生。打个比方，你家门口天天被人敲门试探，你要是每次都装聋作哑，早晚会被破门而入；但你要是第一次就明确表态，甚至反手一招对方都不敢忘，你这片地界才有真正的安全感。所以，接下来的路怎么走？我们很清楚。美国军舰未来还会来，挑衅不会停止，但我们也不会退缩。该出动就出动，该警告就警告，必要时“拦”甚至“撞”，不是情绪化反应，而是制度化、常规化的应对。我们要让美方清楚：中国领海不是你家的后花园，不是你想来就来、想走就走的地方。也不要担心我们“太硬”会引发大规模冲突。其实真正引发冲突的，恰恰是那些不守规矩、不断试探底线的行为。我们采取的，是有限度、可控化的反制方式，目的是震慑而不是激化，是维护和平而不是制造战争。现在的国际格局正在发生深刻变化，想靠一艘军舰、一场演习就能主导局面的时代早就过去了。我们必须清醒认识到，真正的战略主动权，是靠实力和意志双重支撑的。留给我们退让的空间不多了，留给对方“误判”的机会也不能再给。
易方达华威农贸市场REIT:戴旭因个人原因离任基金经理职务
公告显示，戴旭因个人原因离任基金经理职务，并已按规定在中国基金业协会办理注销手续。此次变更不会影响基金管理人履行职责，对基金份额持有人权益无重大影响。同时，焦瑞鹏、雷昀、李国正将继续共同管理本基金。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭的话太硬气了！美舰闯咱们领海，就该直接出手，根本没什么好怕的！2018年环球时报年会上，戴旭就把话说透了，美国军舰打着航行自由的旗号闯南海、台海，根本不是什么合法通行，就是明着侵犯中国主权。国际海域该怎么过咱们不管，可领海是咱们的底线，容不得半分挑衅，这是原则问题，退一步就会得寸进尺。根据1982年《联合国海洋法公约》，领海是沿海国陆地领土和内水以外邻接的海域，各国有权确定不超过12海里的领海宽度，在自己的领海内拥有完全主权。中国公布黄岩岛领海基线时就明确过，这12海里范围是咱们的“家门口”，外国船舶非法进入，我们完全有权依法驱离甚至采取更强硬措施。可美国偏偏揣着明白装糊涂，打着“航行自由”的幌子，派军舰频繁闯入南海岛礁邻近海域，还拉拢菲律宾等国站台，背后其实是想通过搅乱南海局势，打断中国的发展节奏。戴旭在年会上的发言，其实戳破了一个关键问题：面对霸权挑衅，妥协退让换不来和平。回顾这些年的南海局势，美国的套路从来没变过，从奥巴马时代的“亚太再平衡”，到不断向亚太部署F-35战机、弗吉尼亚级潜艇，再到支持菲律宾搞所谓“海洋区域法”，本质上都是在构建对中国的围堵圈。就像戴旭分析的，美国靠军工复合体支撑经济，战争和紧张局势能刺激军火生产、拉动GDP，南海越乱，美国卖武器、驻军控局的理由就越充分，这是他们的核心利益所在。而那些跟着美国挑事的小国，不过是被利用的棋子，以为有靠山就能侵犯中国主权，却忘了中国捍卫领土的决心从来不是空话。有人害怕中美在南海发生冲突，可戴旭的疑问恰恰点醒了大家：我们在自己的领海维护主权，有什么好怕的？美国军舰远道而来挑事，本身就师出无名，而且他们看似强势，实则有致命短板。戴旭曾精准指出，美国靠海外基地支撑亚太军事存在，而中国有纵深优势，DF-21D、DF-26等导弹能覆盖美国亚太基地，真要是发生冲突，美国未必能占到便宜。中国的强硬不是盲目对抗，而是有法可依、有理有据——我们从来没禁止各国在国际海域合法通行，反对的只是借“航行自由”之名行侵犯主权之实的行为，这一点在国际上站得住脚。2018年环球时报年会上的那场讨论，其实藏着两种心态的碰撞：有人一味强调和平，把妥协当策略；而戴旭则坚持，和平不能是幻想，该出手时必须出手。他那句“退一步就会得寸进尺”，早已被现实印证。这些年，中国海军和海警持续在南海巡航执法，公布黄岩岛领海基线、强化岛礁防御，每一步都是在划清底线、筑牢防线。这不是要主动挑起冲突，而是用实力告诉美国：中国的领海主权不容侵犯，任何挑衅都要付出代价。戴旭的硬气，背后是对国家实力的自信，更是对国际规则的坚守。美国总想用霸权改写规则，把自己的意志强加给别人，可时代早就变了。中国不再是过去那个任人欺凌的国家，我们有足够的力量捍卫领土主权，也有足够的智慧应对复杂局势。在南海问题上，我们始终愿意通过谈判解决分歧，但这必须建立在相互尊重主权的基础上。如果美国还抱着侥幸心理，继续派军舰闯咱们的领海，那就别怪我们按照戴旭说的那样，用强硬手段还以颜色。领海是一个国家的尊严底线，就像自家的院子，外人没打招呼就闯进来，主人自然有权利把他赶出去。戴旭的话之所以让人振奋，就是因为他说出了亿万国人的心声：面对霸权挑衅，唯有挺直腰杆、坚决反击，才能守住和平、守住尊严。未来，无论美国在南海耍什么花样，中国捍卫主权的决心都不会动摇，这一点，毋庸置疑。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”这是中国国防大学教授戴旭在面对中美舰船对峙时，给出的“建议”。2026年了，世界变了，但中美博弈的火药味却从未散去，戴旭这番铁血表态，真只是“嘴上功夫”？别以为这只是某个评论区里“键盘侠”的豪言壮语，戴旭，现任中国国防大学教授，空军大校，战略研究所的核心人物。长期研究军事战略，尤其擅长中美博弈。他提出的“C形包围”理论、信息思想战、鹰击战略，在国内军政学界都有不小的回响。换句话说，他不是个“说大话”的人，而是长期浸泡在一线战略研究中的实干派。戴旭一直主张对美国采取更有力的震慑手段，在他看来，展示实力，才是避免战争的最好方式。那句“撞沉它”，听起来刺耳，但在他眼中，是一种极端情况下的“极限应对预案”。别光看嘴上硬不硬，海上真刀真枪的较量，中国海军这些年也没“软”过，从2013年到2023年，中美军舰擦肩而过的距离，越来越近。2013年，中国的一艘船坞登陆舰和美国“考本斯”号导弹巡洋舰在海面相遇，最近距离只有457米，说得不好听一点，那时候连海浪都能互相拍到对方舰身上。到了2018年，中国海军“兰州号”直接逼近“迪凯特号”美舰，仅41米，几乎是贴着脸警告：“你要是再往前走，后果自负。”2023年，局势再度升级，中国“苏州号”驱逐舰和美军“钟云号”在海面上相遇，距离压缩到137米，不再是“偶遇”，而是一种常态化的对峙模式。这些行动背后，是中国海军从“远远观望”到“贴脸警告”的转变。从“识别查证”到“主动拦截”，再到“近距离切线”，中国军舰的行动模式，已经从防守转向了更具主动性的“区域控制”。比如国防部这些年的回应，口风已经明显变了，早期对美舰闯入的态度是“妥善处置”，讲的多是操作规程。但现在，官方用词更为直接，“依法依规警告驱离”，甚至强调“任何挑衅行为都将遭到坚决反制”。战术层面，也不是嘴上喊口号那么简单，从口头广播到航线切入，再到近距离逼停，中国海军已经形成一套完整的战术流程。更关键的是，这种行动不再局限于某一个区域，而是逐渐扩展到各个海域，美军一来，中国舰艇就贴上去，已经成了某种“新常态”。戴旭的理论基础，不是空中楼阁，他判断，美国正在进行第六次战略转移——从中东全面转向印太。财政部长贝森特推动军费结构重组，国防开支重点放在印太部署，甚至连本土造舰计划都重新提速。美国不只是派舰巡航那么简单，它还在通过军事演习、航母部署、联合军演等方式，不断向中国“压迫空间”。从引进苏-27战机到自主研发歼-20，从辽宁舰到福建舰，中国的军力建设已经不再是“追赶欧美”的节奏，而是开始主动布局。戴旭的“撞沉说”，其实是在这种背景下的一种极端表达，他试图唤醒的，是对战略战术边界的再认知：硬不等于冲动，稳不等于退让。在国内，有人支持戴旭的强硬立场。上海政法学院教授倪乐雄就曾表示，中国的行动已经展现出“战略准备充足、战术执行克制”的新态势，他认为，与其被动应对，不如主动划线。但在国际上，批评声音也不少，美籍学者陈方隅认为，这类言论“危险且极具误导性”，容易被误读为中国将主动开启冲突，一旦擦枪走火，后果难以预料。东南亚一些国家明显陷入“选边”困境，既不想得罪美国，也不愿与中国闹翻。中国在用行动争取话语主动权，而舆论场上，西方在用“专业不专业”这样的标签企图压制中国的正当主张。戴旭的话，确实不好听，但不能当作“玩笑话”看待，他代表的是一种战略底线的表达：美国的军舰不能总把别人的海域当作“自家泳池”。中国海军的行动，也并非“意气用事”，而是在边界模糊、博弈加剧的国际局势下，保持战略定力的同时做出的必要回应。撞不撞沉是一回事，敢不敢让对手看到你的意图，是另一回事。随着美国继续推进印太部署，中美海上的“贴脸对峙”只会越来越频繁，在这个过程中，中国需要的不只是更强的军舰，更清晰的战略意志。有时候，和平不是靠退让换来的，而是靠让对方知道——你是真的有底线。
就在刚刚军事专家戴旭突然说道：1月22号，中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多
就在刚刚军事专家戴旭突然说道：1月22号，中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”一句话，点破了很多人的心理防线。不是局势吓人，是有人心里先怂了。不是对方多强，是我们自己先退一步。先把背景说清楚。近几年，美军舰船高频出现在中国周边海域。打着“航行自由”的旗号，实际是在试底线。时间点很讲究。动作很套路。每次都是贴边走线，不越红线，但不断逼近红线。说白了，就是一种“心理博弈”。不是打仗。是试胆。看你退不退。看你怕不怕。看你敢不敢亮态度。第一，从规则上看。领海不是公海。不是谁想来就来。不是谁强谁有理。就像自家院子门口，别人进不进门，不是看他力气大不大，而是看你让不让。你让一步，对方就进一尺。你退一尺，对方就站一米。第二，从实力上看。现在早不是过去那种“差一代装备”的年代了。海空体系、侦察系统、区域协同能力，都已经成体系运转。不是单舰对单舰。不是拼吨位。而是体系对体系。这是现代海上博弈的核心逻辑。第三，从战略上看。频繁靠近不是为了开火。是制造“习惯感”。让周边的人慢慢接受这种存在。今天是靠近。明天是伴航。后天是常态化。一步步挤压空间。一步步消磨底线。戴旭这句话真正指向的不是“撞不撞”。而是一个态度问题。边界清不清。立场硬不硬。规则守不守。底线亮不亮。真正的安全，不是忍出来的。不是躲出来的。不是怕出来的。是靠清晰规则、明确立场和稳定执行撑出来的。国家层面有布局。体系层面有准备。战略层面有节奏。普通人要做的，就是稳住认知，守住判断，不被情绪带节奏，不被恐慌牵着走。真正的关键，从来不在对方动作有多大。而在我们自己立场稳不稳，规则硬不硬，执行有没有连续性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭这话一出，有人说太激进，说这是挑动冲突，可但凡见过南海一线的真实情况，听过海军官兵的亲身经历，就知道这份硬气从不是凭空喊出的狠话，而是憋了太久的实话，是守土护疆的底气。那些害怕的人，要么是忘了近代中国海权孱弱的百年屈辱，要么是被西方所谓的“航行自由”话术带偏，总觉得忍一忍、让一让就能换来和平，可他们压根没搞懂，美国军舰的横行霸道，从来都不是忍出来的，而是打回去、硬起来才能逼退的。南海舰队的老舰长王建军，干了22年海军，执行过近30次驱离外舰的任务，说起和美舰打交道的经历，他满是感慨。2025年10月，美舰“迪凯特”号擅自闯入西沙领海，他指挥舰艇执行驱离任务，先是用中英双语反复喊话警告，对方却假装没听见，还故意加速变向，朝着我方岛礁方向逼近。王建军当即下令舰艇机动，直接贴到距美舰不到100米的位置，这个距离在海上就是贴身对峙，稍有不慎就会相撞，美舰这才慌了神，匆忙转向撤离。回到舰上，官兵们攥着的拳头都还在冒汗，王建军却对大家说：“别觉得险，这是我们的领海，他们非法闯入，我们退一步，他们就敢进十步。”他太清楚，戴旭说的“撞沉”，从来不是主动挑事，而是让美国知道，我们的底线碰不得，他们的非法挑衅，是要付出实打实的代价的。这些年总有人拿“冲突”说事，可他们忘了，我们的每一次行动，都站在法理的绝对制高点上。《中华人民共和国领海及毗连区法》第六条白纸黑字写着，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，第十条更是明确，违反法规的外国军用船舶，中国有权令其立即离开，可采取一切必要措施。《联合国海洋法公约》也规定，沿海国对领海拥有排他性的主权，美国自己都没批准这个公约，却天天拿着“航行自由”当幌子，在我们的领海耀武扬威，这本身就是最赤裸裸的双标。美军舰每年数十次擅自闯入中国西沙、南沙领海，不是简单的航行，而是带着军事目的的挑衅，是在试探我们的反应，挑战我们的主权，面对这样的行为，温和的喊话远远不够，必须让他们看到我们的决心。那些害怕的人，还总担心冲突影响发展，可他们不懂，真正的发展环境，从来不是靠退让换来的。近代中国，北洋水师一味避战求和，最后落得全军覆没的下场，海权尽失，国门洞开，国家发展更是无从谈起。而现在的中国海军，早已不是当年的模样，055型驱逐舰成列，航母战斗群形成实战能力，南海永暑礁、渚碧礁的3000米跑道能起降重型战机，成为守护南海的“不沉航母”。我们的造船能力是美国的232倍，从舰艇到战机，从导弹到无人机，全产业链自主可控，这些硬实力，就是我们敢说硬话、敢做硬事的资本。戴旭的话，不是空喊口号，而是基于国家实力的战略表态，是告诉世界，中国有能力捍卫自己的主权和领土完整。美国军舰的横行，背后藏着的是遏制中国发展的险恶用心。美军在亚太布下130多个军事基地，部署37万兵力，把第一岛链打造成包围中国的军事锁链，他们的舰机常年在南海、台海附近活动，搜集情报、搞联合军演，目的就是把军事压力推到我们家门口，让我们不敢安心发展。戴旭一直强调，中国需要4000公里的安全距离，因为我们的核心经济区、重要城市，都在美军基地的打击范围内，而拦截美舰、守住领海，就是扎紧家门口篱笆的第一步。只有让美国知道，我们不会容忍任何非法挑衅，他们的军事威慑毫无作用，才能真正遏制他们的嚣张气焰，才能换来真正的和平稳定。其实戴旭的话，戳中了很多国人的心声，军队的存在，就是为了守护国家的主权，为了保护人民的安宁。在领海主权这样的原则问题上，没有任何妥协的空间，客气换不来尊重，退让换不来和平。中国海军的每一次拦截，每一次对峙，都是在捍卫国家的尊严，都是在守护亿万国人的幸福生活。所谓的害怕，根本站不住脚，因为在主权面前，我们没有退路，也绝不会退一步。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，环球时报年会在北京开，主题是南海台海会不会再起烽烟。戴旭作为研究院院长发言，直指美国军舰进南海台海，打着航行自由旗号，其实侵犯中国主权。中国不干扰国际海域通行，但领海就是底线。他建议南部战区部队，下次美舰再来，出动两艘军舰，一艘在前截停，一艘侧面撞击，直接击沉，以维护领海完整。这话一出，引起不小波澜，有人觉得强硬，有人批评不现实。五年后，美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰过台湾海峡。中国苏州号驱逐舰监视，先无线电警告，美舰不理。苏州号加速切入路径，距离拉到137米，美舰才减速转向离开。中国国防部说这是依法处置，美方抱怨不专业。国际媒体报道，中国海军克制，没升级。戴旭的观点在实际中体现出决心，但也引发争议，比如美国学者陈方隅说，这话贻笑大方，因为靠近美舰前得先不被击沉，美舰其实在公海航行，中国领海定义有争议。戴旭坚持美国到中国后院，中国也可以去关岛夏威夷西海岸。他觉得明年南海台海形势不乐观，为什么战场放这里？统一是战略机遇，做好准备静观其变。戴旭保持活跃，出新书，参加论坛讲座。作为退役军官，在民营企业干，专注国际战略，为国家安全建言。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，环球时报年会在北京开，主题是南海台海会不会再起烽烟。戴旭作为研究院院长发言，直指美国军舰进南海台海，打着航行自由旗号，其实侵犯中国主权。中国不干扰国际海域通行，但领海就是底线。他建议南部战区部队，下次美舰再来，出动两艘军舰，一艘在前截停，一艘侧面撞击，直接击沉，以维护领海完整。这话一出，引起不小波澜，有人觉得强硬，有人批评不现实。五年后，美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰过台湾海峡。中国苏州号驱逐舰监视，先无线电警告，美舰不理。苏州号加速切入路径，距离拉到137米，美舰才减速转向离开。中国国防部说这是依法处置，美方抱怨不专业。国际媒体报道，中国海军克制，没升级。戴旭的观点在实际中体现出决心，但也引发争议，比如美国学者陈方隅说，这话贻笑大方，因为靠近美舰前得先不被击沉，美舰其实在公海航行，中国领海定义有争议。戴旭坚持美国到中国后院，中国也可以去关岛夏威夷西海岸。他觉得明年南海台海形势不乐观，为什么战场放这里？统一是战略机遇，做好准备静观其变。戴旭保持活跃，出新书，参加论坛讲座。作为退役军官，在民营企业干，专注国际战略，为国家安全建言。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。这话里藏着的，是中美两国完全不同的战略底牌和承受能力。很多人只看到中国沿海城市群的繁华，却忽略了我们早就布下的战略纵深棋局。西部的成渝双城经济圈、关中平原城市群这些年一直在加码建设，从芯片制造到重型装备生产，一大批关键产业链早就完成了西部备份。沿海的外贸企业也有成熟的转移预案，中欧班列的常态化运行，让西部直接变成了连通亚欧大陆的前沿，就算东部港口受影响，物资和商品照样能通过陆路畅行无阻。美国不一样，它在亚太的所有布局都是围绕着几百个军事基地展开的，从日本的横须贺到关岛的安德森，这些基地就是美军插手亚太事务的支点，也是它维系盟友体系的底气。解放军的区域拒止能力，早就把这些基地纳入了精准打击范围。东风-21D、东风-26这些“航母杀手”不用多说，射程覆盖整个西太平洋，能直接敲掉美军的海上移动平台。更关键的是，那些靠近中国的美军基地，比如韩国的乌山、日本的嘉手纳，距离我们的海岸线最远也就一千多公里，在火箭炮和短程导弹的覆盖范围内，一旦冲突爆发，这些基地连第一波打击都扛不住。美军不是没想过应对，这些年一直在搞“分布式部署”，把兵力分散到更多小岛，但这不过是自欺欺人，分散意味着后勤补给难度翻倍，战斗力只会大打折扣。美国失去亚太影响力，绝不是丢几块军事基地那么简单。亚太是全球经济增长的核心引擎，这里贡献了世界60%以上的GDP，住着全球一半的人口，也是美国最大的贸易伙伴集群。一旦美军在亚太失去立足之地，日韩这些盟友肯定会重新掂量自己的立场，毕竟没有谁愿意跟着一个连自己都护不住的大哥。东盟国家更是会加速推进战略自主，不会再被美国绑在对抗中国的战车上。经济上更要命，美元霸权的重要支柱就是亚太地区的贸易结算，一旦各国开始用本币或者人民币结算，美元的地位会直接动摇，美国赖以为生的“铸币税”就没了着落，世界第一的宝座自然坐不稳。还有个很关键的点，中美两国的战争承受能力根本不在一个量级。中国是拥有完整工业体系的国家，小到螺丝钉大到航空母舰，都能自己造，就算沿海的部分工厂受损，西部的产能马上就能顶上来。我们的战争动员能力更是经过历史检验的，全民团结的向心力是任何国家都比不了的。美国呢？它的制造业空心化早就不是秘密，很多武器装备的关键零部件都要依赖进口，一旦供应链被切断，前线的武器装备坏了都没地方修。更别提美国国内的政治分裂，两党只会互相甩锅，根本形成不了统一的战争意志。戴旭上校的话，从来都不是空穴来风的豪言壮语，而是基于两国实力对比的冷静判断。美国想靠轰炸沿海来打垮中国，纯属痴心妄想，它赌上的是自己在亚太的百年布局，而中国付出的不过是发展重心的暂时转移。这种不对等的博弈，注定了美国不敢轻易动手。说到底，中美博弈的核心从来不是军事对抗，而是谁的战略韧性更强、谁的发展根基更稳。中国的底气，来自广阔的国土、完整的工业体系和团结的人民，而美国的霸权，不过是建立在一堆随时可能崩塌的军事基地和盟友关系上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
那个打断戴旭将军谈航母的女主持人，以后可能没机会了。央视军事频道刚刚启动了最大
那个打断戴旭将军谈航母的女主持人，以后可能没机会了。央视军事频道刚刚启动了最大规模的一次"手术"。刀，首先落在主持人的话筒上。咱先说说当年那事儿有多气人！戴旭将军正讲到我国航母舰载机突破关键技术，眼瞅着就要揭秘核心突破点，那女主持人突然插一嘴："戴将军，咱们能不能聊聊观众更关心的颜值话题？"好家伙！直播间瞬间炸了，弹幕刷得比航母航速还快，全是"不懂别瞎打断""军事节目聊什么颜值"的吐槽。这可不是简单的插话，是专业度的严重缺失——戴旭将军深耕军事领域几十年，聊的每一个数据都关乎国防实力，一个连基本军事常识都拎不清的主持人，怎么配站在军事频道的演播厅？更关键的是，这事儿不是个例！以前有些军事节目，主持人顶着光鲜亮丽的造型，却连歼-20和歼-10都分不清，嘉宾聊战术部署，她忙着抢话刷存在感；专家讲武器参数，她硬往娱乐八卦上拐。观众看军事频道，是想了解国防建设、学军事知识，不是看主持人耍嘴皮子！这种不专业的风气，早就该治治了！这次央视军事频道的"手术"，可不是闹着玩的！根据官方消息，全新的国防军事频道早就取代了原来的军事·农业频道，一口气上新26档栏目，从《国防军事早报》到《军武零距离》，每一档都往专业上死磕。更狠的是主持人选拔，以前可能看颜值、看口才，现在直接把"军事专业背景"放在第一位，要么是退役军人，要么是军事院校科班出身，连演播室都用上了4K超高清和AR技术，就是要让观众看到最真实、最专业的军事内容。你以为光换栏目、换技术就完了？主持人的"实战考核"才叫严苛！新选拔的主持人，得先去军营驻训，跟着战士们摸爬滚打，步枪射击、战术动作、武器拆解，样样都得过关。有个新晋主持人采访装甲部队，硬是跟着坦克兵练了半个月，皮肤晒得黝黑，手上磨出老茧，直播时拿起炮弹模型就能讲清口径、射程，这才是军事主持人该有的样子！反观当年那个打断戴旭将军的女主持人，别说驻训了，连基本的军事术语都搞不懂，这样的人怎么能留在军事频道？这次改革就是明确信号：军事频道不是娱乐舞台，主持人不是流量花瓶，专业度不够，再光鲜也得被淘汰。你想想，观众看军事节目，是想通过主持人的引导，读懂国家国防的硬实力，要是主持人自己都一知半解，还怎么传递准确信息？更值得点赞的是，这次改革还保留了《军事纪实》《防务新观察》这些老牌节目，但全给做了改版升级。以前有些节目节奏拖沓，现在每一分钟都干货满满；以前嘉宾发言常被打断，现在主持人更多是引导和补充，让专家能充分输出专业观点。就像戴旭将军这样的军事大咖，以后再上节目，再也不用担心聊到关键处被无关话题打断，观众也能听得过瘾、学得明白。其实军事频道的改革，背后是国防教育的升级需求。现在越来越多人关注国防建设，军事频道作为重要平台，必须扛起责任，用专业的内容、靠谱的主持人，让观众真正了解军队、热爱国防。那些只会靠颜值、凑热度的主持人，注定被时代淘汰，因为军事领域容不得半点敷衍，国防教育更不能打折扣。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
