云霞资讯网

标签: 彭宇

这次的扶老人赔1.9万事件,其实2016年深圳早就打了个样,就是有些人学不会。

这次的扶老人赔1.9万事件,其实2016年深圳早就打了个样,就是有些人学不会。

这次的扶老人赔1.9万事件,其实2016年深圳早就打了个样,就是有些人学不会。这是彭宇案后最好的一次纠偏机会,如果不能改变思路,社会风气还会继续烂下去。深圳那个事情一处理,医闹的事就鲜有发生了。以前可以闹得很厉害的。这种表面上看是民事纠纷,但是对社会撕裂恶果却是巨大的,而且还有一些无良律师从中煽风点火。报警后不应该简单地以民事调解来处理。凡是对见义勇为者敲诈勒索的人一律入刑,煽风点火、为虎作倡的律师一律吊销从业资格证,和稀泥的警察一律开除,见义勇为者给予荣誉称号、重金奖励。只有这样,才能扭转社会风气。点右上角关注我,我们一起去看这个魔幻的世界
调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官

调解了两次,最后店家还是赔付了1.9万。最新后续来了,官方提出补贴店家,可能官方也觉得,这种和稀泥式的调解做得不对,店家不仅没有责任,相反还是见义勇为和助人为乐,最后却被讹上了。这件事很容易让人想起彭宇案那句令人寒心的问话,明明店家助人为乐,法律层面本没有责任,却被迫出钱了事。事件发酵后当地相关部门提出给店家补贴,不少网友对此产生不同看法。有网友提出,如果这笔补贴来自公共财政,相当于全体纳税人为这次和稀泥的调解结果兜底。家属以闹事相要挟,本身已经涉嫌寻衅滋事,理应依法处置,而不是让无过错的好人蒙受损失。1.9万伤害的不只是店主一家人,更是社会大众行善的勇气。如果行善的成本要由普通人来承担,以后遇到危难,谁还敢伸手相助?大家觉得这笔补贴该不该发放?欢迎留言说说你的看法。
这点破事,有完没完?隔一段时间就有人出来替彭宇承认撞人最后的和解撤诉说得清清楚楚

这点破事,有完没完?隔一段时间就有人出来替彭宇承认撞人最后的和解撤诉说得清清楚楚