标签: 外交政策
《外交政策》:互联网正在改变中国军力研究:为什么外界对中国下一代战斗机的了解超过
《外交政策》:互联网正在改变中国军力研究:为什么外界对中国下一代战斗机的了解超过美国?“长期以来,军事情报被认为是大国政府和专业机构的专属领域。然而,随着卫星技术、社交媒体和公开信息分析(OSINT)的快速发展,军事研究正在发生一场深刻变化。如今,一群分布全球的民间分析人员,仅凭互联网公开信息,就能追踪航母建造、导弹部署,甚至分析中国下一代战斗机的发展进程。一个令人意外的现象是:外界目前对中国下一代战斗机的了解,甚至超过了对美国同类项目的了解。”作者认为:🔻互联网正在改变军事情报模式。过去军事情报主要依靠政府机构和秘密侦察手段获取,如今,卫星图像、社交媒体、公开视频和民间分析正在成为重要情报来源。OSINT正在打破政府对军事信息的垄断,使普通研究人员也能分析大国军事发展。🔻外界对中国下一代武器的了解正在超过美国。中国经常通过阅兵、宣传片、试验活动展示新装备,中国互联网和社交媒体上不断出现新型武器照片和视频。由于中国下一代战斗机原型机多次曝光,外界对其发展方向已有较多了解。相比之下,美国F-47下一代战斗机仍高度保密,因此外界对中国六代机的了解反而更多。🔻中国的网络管控并没有阻止所有军事信息流出,一些军事图片可能并非完全意外泄露,中国政府可能默许部分信息传播,因为这些信息具有展示国家实力的宣传作用;增强民族自豪感的作用;对外形成战略威慑的作用。🔻商业卫星正在成为新的军事情报革命工具,使民间机构也能监控军事设施。公开卫星图像已经能够追踪中国航母建设、导弹基地、军事总部、海军扩张。“地理空间情报”已经不再是政府专属能力。🔻公开情报让军事分析更加民主化,互联网降低了军事研究门槛。独立分析人士、智库、学者和军事爱好者共同形成新的研究生态。过去没有政府背景的人难以参与军事分析,如今个人也能通过公开资料提出高价值判断。🔻公开信息最大的价值在于判断“能力”,而不是“意图”。当前外界越来越了解中国“能做什么”,但仍然难以判断中国“想做什么”。作者认为军事能力是“谜题”(有可能找到答案);战略意图是“谜团”(很难确定)。🔻了解军事力量并不能预测战争是否发生,作者引用俄罗斯入侵乌克兰作为例子。美国提前掌握俄罗斯军事部署情况,但仍无法让所有国家相信战争一定发生。结论是发现能力≠判断意图;拥有战争能力≠必然发动战争。🔻中国军事现代化显示其目标已经超越传统防御,中国虽然强调台湾方向,但同时发展大量远程投送能力。作者认为,这些装备并非只服务于台海冲突,而显示中国正在建设全球范围行动能力。🔻军事装备本身能够反映战略方向,作者引用建筑大师格罗皮乌斯的理念:“形式服从功能。”意思是一个国家建设什么样的军事力量,反映其未来可能追求什么目标。中国建设远程打击和远洋力量,说明其战略视野正在扩大。🔻最大风险不是不了解中国能力,而是误判中国意图。作者认为,目前国际社会对中国军力增长已有大量信息。真正困难的是判断什么时候会使用这些力量;在什么情况下会采取军事行动。错误判断可能比信息不足更加危险。🔻作者批评外界经常混淆“能力”和“意图”,中国拥有远程打击能力,并不意味着一定会攻击其他国家。研究中国军事能力,不等于证明中国一定具有侵略意图。理性的战略分析应该建立在事实基础上,而不是预设结论。🔻作者最后呼吁中国提高“战略透明度”,认为如果中国希望减少外界误解,就应该更加公开说明军事发展的目的;战略规划;力量使用原则。烽火问鼎计划热点观点其实中国的“战略目标”已经公开表达过了,西方说“看不懂意图”并非因为信息缺失,而是它们拒绝接受中国通过公开宣称的方式达到公开宣称的目标。毕竟你中国说到做到,那我大西方算什么?做法上就好比下棋。中国:这局我赢了。西方:那接下来几步你打算怎么走?
《外交政策》:在光天化日之下应对俄罗斯“影子舰队”俄罗斯的“影子舰队”正在逐渐走
《外交政策》:在光天化日之下应对俄罗斯“影子舰队”俄罗斯的“影子舰队”正在逐渐走出幕后。近几个月,俄罗斯船舶登记机构出现异常活跃。它登记的并非新建船只,而是大量老旧、部分安全状况堪忧的船舶——这些船正是俄罗斯影子舰队的典型组成部分。过去,影子舰队船只通常注册在海运能力有限的小国,例如多哥、喀麦隆和库克群岛等。根据基辅经济学院研究所(KSEInstitute)的一份最新报告:2024年底,俄罗斯影子油轮中仅有4.3%悬挂俄罗斯国旗;而到了今年第一季度,这一比例已经上升至19.5%。这一变化源于俄罗斯总统普京提出的一项总统令草案,该草案旨在加快俄罗斯对影子舰队的正式接管。表面上看,这似乎意味着俄罗斯提高了航运透明度。但实际上,它暴露出更加危险的发展趋势:俄罗斯不仅承认这些过去用于规避制裁、运输受限货物的船只属于自己,而且正在为这些船只提供武装,并派遣海军护航。过去俄罗斯利用“方便旗”国家隐藏与影子舰队的联系,而现在则开始公开强化其控制。这给欧洲国家打击俄罗斯非法航运活动带来了新的挑战。影子舰队的形成与扩张影子舰队并不是俄罗斯独有的现象。这一模式最早出现在南非种族隔离时期。当时南非利用这些船只绕过国际制裁进口石油。随后,伊朗、委内瑞拉和朝鲜等受到制裁的国家,也利用类似船只运输正规商业船无法合法承运的货物。但真正推动影子舰队规模迅速增长的是俄罗斯。2022年底,欧洲对俄罗斯石油实施价格上限后,俄罗斯开始大量依靠影子舰队出口石油,以绕开西方制裁。如今,影子油轮已经约占全球油轮数量的五分之一。丹麦海事局局长布莱恩·韦塞尔表示,“平行舰队”这个称呼越来越准确,因为它已经成为一个与正规国际航运体系并行运行的体系。欧洲开始加强检查和拦截随着影子舰队规模扩大,沿海国家开始采取更加积极的行动。近年来,爱沙尼亚、芬兰、法国都曾登船检查影子舰队船只。今年春季,瑞典在数周内检查了多达5艘相关船只。英国今年宣布将扣押非法船只,并于上个月首次在英吉利海峡登上了一艘俄罗斯影子油轮。面对这种压力,一些影子舰队船东开始将船只重新注册到俄罗斯。原因很现实:如果船只悬挂俄罗斯国旗,而不是多哥、库克群岛等小国旗帜,沿海国家可能更不愿登船检查或扣押。而普京的新总统令显示,俄罗斯希望进一步扩大这种重新注册。俄罗斯正在承认自己依赖影子舰队过去几年,俄罗斯一直试图淡化与影子舰队的关系。丹麦皇家海军前司令尼尔斯·克里斯蒂安·王表示:俄罗斯最初使用影子舰队时,几乎不公开谈论它,而是试图让外界认为责任完全属于船旗国。但随着瑞典、法国和英国开始加强检查,俄罗斯不得不回应。俄罗斯可以接受少数船只被扣押,但如果扣押成为常态,将影响俄罗斯石油出口。从理论上看,俄罗斯重新接管影子舰队也可能带来一定好处:如果俄罗斯真正履行船旗国责任,那么国际社会至少知道应该向谁提出监管要求。然而,现实问题是:俄罗斯过去的港口监管体系已经存在严重不足,因此外界怀疑它是否会认真监督悬挂俄罗斯国旗的船只。武装影子舰队带来的新风险更令人担忧的是:俄罗斯可能会为更多影子舰队船只提供军事保护。近几个月,俄罗斯海军已经多次护航影子舰队船只通过波罗的海和英吉利海峡,其目的明显是阻止欧洲国家海岸警卫队登船检查。但俄罗斯海军本身已经承担大量任务,因此无法无限扩大护航规模。于是,俄罗斯船只可能采取另一种威慑方式:自行武装。今年春季,爱沙尼亚附近海域出现一艘悬挂俄罗斯国旗、装备机枪的液化天然气运输船。分析人士认为,俄罗斯希望通过武装船只提高登船成本,让欧洲国家在执法时更加谨慎。因为面对一艘武装商船,海岸警卫队不仅可能遭遇枪击,还可能引发军事对峙。欧洲和国际组织面临选择俄罗斯重新挂旗增加了执法难度。如果欧洲国家停止检查违规船只,就意味着俄罗斯通过威慑取得成功。但继续执行严格检查,又可能带来升级风险。不过,从另一个角度看,俄罗斯公开武装影子舰队,也可能促使国际社会采取更强硬措施。国际海事组织(IMO)成员国可以考虑:正式谴责在无海盗威胁海域武装油轮的行为;拒绝为武装商船提供港口服务;不允许本国公民在武装俄罗斯船只上工作。烽火问鼎计划简而言之,俄罗斯正在把原本属于“灰色地带”的影子舰队转变为一种准军事化海上力量,而欧洲必须在避免冲突升级与“维护海洋规则”之间找到新的平衡。不同国家因地理位置、对俄能源依赖度和政治意愿的差异,承受的压力截然不同。波罗的海国家态度强硬,而依赖能源过境的国家可能更谨慎。俄罗斯利用主动挂旗来区分哪些是软柿子,然后通过选择性操作在欧盟内部制造不均衡。所以欧洲能否破局就看能否建立一个让俄罗斯无法通过针对单个国家施压来瓦解整体执行力的机制。