云霞资讯网

立陶宛总统外交政策首席顾问阿斯塔最近在当地电台的采访中明确表示，立陶宛不会接受中方关于台湾地区在维尔纽斯代表处所提出的条件。此前，立陶宛不顾中方严正警告，执意允许台湾地区以“台湾代表处”名义在维尔纽斯设立机构，这一行为本身就严重违反一个中国原则，也违背了中立方在建交公报中作出的承诺。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一项不容置疑的基本原则。中方针对立陶宛的错误行径提出相关条件，本质上是维护国家主权和领土完整的正当合理要求，任何主权国家都有权利对侵犯自身核心利益的行为作出反应。阿斯塔之所以敢在公开场合放出这样的言论，核心原因之一是立陶宛近年来一直在刻意向西方阵营靠拢，试图通过在涉华问题上制造事端，换取美国和欧盟的支持。自2020年以来，立陶宛新政府上台后，外交政策出现明显的“向西转”倾向，不断在各类国际议题上紧跟美欧步伐，甚至主动挑事。在台湾问题上发难，对他们来说，更像是一种“投名状”，通过挑战中国核心利益，向美国证明自己的“忠诚”，从而获得更多的政治背书和经济援助。此前美国就曾以“深化合作”为名，向立陶宛提供过少量的贸易优惠和军事援助，这让立陶宛错误地认为，只要抱紧西方的大腿，就能无视中方的合理要求。再者，立陶宛国内的政治生态也为这种强硬表态提供了土壤，近年来，立陶宛国内的保守势力和民粹主义情绪有所抬头，部分政客为了迎合国内的极端声音，刻意炒作“中国威胁论”，将中方的正当反制解读为“施压”，以此煽动国内民众的对立情绪，为自己捞取政治资本。阿斯塔作为总统的核心外交顾问，其言论必然要贴合国内的政治氛围，既要满足保守势力的诉求，也要维护政府的“强硬形象”，但他们显然忽略了一个关键问题：外交的本质是为国家利益服务，而不是为了意识形态对抗，更不是拿国家的发展利益当赌注。还有一个不可忽视的点，就是立陶宛对中方反制措施的误判，以及对欧盟“兜底”的盲目依赖。中方此前针对立陶宛的错误行为，采取了包括降低外交关系级别、暂停双边贸易磋商等一系列反制措施，这些措施确实对立陶宛的经济造成了一定影响，尤其是其农产品出口、物流运输等领域受到了明显冲击。但立陶宛方面并没有认真反思自身的错误，反而将经济困境归咎于中方的“施压”，还寄希望于欧盟能出手相助，他们天真地认为，欧盟会因为“共同价值观”而集体对抗中国，为立陶宛撑腰。可事实是，欧盟内部各国的利益诉求并不一致，很多国家都重视与中国的经贸合作，并不愿意因为立陶宛的一己之私而损害自身利益，此前欧盟虽然表态“支持立陶宛”，但并没有出台实质性的援助措施，更多的只是口头声援。值得一提的是，阿斯塔的言论在国际社会并没有得到多少响应，反而遭到了不少有识之士的批评，因为任何有基本外交常识的国家都清楚，一个中国原则是国际社会普遍共识，是维护国际格局稳定的重要基础，违背这一原则，就是在破坏国际秩序，必然会遭到国际社会的反对。目前，世界上已有182个国家与中国建立了外交关系，都承认并恪守一个中国原则，这足以说明一个中国原则的不可动摇性，立陶宛妄图逆历史潮流而动，挑战一个中国原则，最终只会自食恶果。中方在台湾问题上的立场一以贯之、坚定不移，任何企图分裂自己国家的行为，都会遭到全体中国人民的坚决反对，任何无视一个中国原则、破坏中国主权和领土完整的行径，都必然会付出沉重的代价。立陶宛方面如果继续执迷不悟，坚持错误的外交路线，只会让自己在国际上越来越孤立，也会给双边关系和立陶宛自身的发展带来更多负面影响。与其抱着不切实际的幻想，不如早日认清现实，纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，这才是符合立陶宛国家和人民根本利益的选择。

【美媒：#莫迪在普京与特朗普之间走钢丝#】美国《外交政策》杂志12月4日发表题为《莫迪在普京与特朗普之间走钢丝》的报道。报道说，印度总理莫迪4日欢迎俄罗斯总统普京访问新德里，并开启为期两天的峰会。此次峰会聚焦加强经济合作及签署防务协议。对普京而言，这是一个向世界表明在俄乌冲突中莫斯科并非孤立无援的机会。但对莫迪来说，本周的会谈是一场考验，看看印度能否在保持与俄罗斯重要关系的同时，努力安抚美国。新德里坚称自己在俄乌冲突中是中立方。然而，美国总统特朗普指责印度通过继续购买俄罗斯石油为莫斯科的行动提供资金。过去三年，印度三分之一以上的石油进口来自俄罗斯。报道说，近几个月来，这种行为导致美印关系恶化。在拜登政府时期，华盛顿将新德里视为重要伙伴。但在特朗普的领导下，这种友谊在很大程度上被抛弃了，美国转而对印度施加了高额关税。今年10月，美国制裁了俄罗斯最大的两家石油公司——卢克石油和俄罗斯石油公司。作为回应，印度最大的几家石油公司几乎完全停止购买俄罗斯原油。普京认为这些行动的影响是有限的，他4日对今日印度电视频道记者表示，“我们与印度的能源合作没有受到当前形势、短暂的政治动荡或乌克兰事件的影响”。专家认为，莫迪尽量减少印度从俄罗斯购买石油是为了解决与特朗普的紧张关系。但这可能不足以令白宫感到满意，因为新德里在其他几个领域仍依赖莫斯科。报道称，值得注意的是，俄罗斯是印度最大的武器供应国，俄制装备占印度现有库存的60%以上。这包括印度的大部分防空系统、战斗机、步枪和导弹。本周，印度很可能宣布将购买俄罗斯的苏-57战斗机和S-400防空系统。（编译/许燕红）

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸？不怕中国？说穿了就是看准了中国“雄而不霸”的脾气。小国在外交上敢对中国叫板，主要因为看清了中国实力强但不搞霸权的老底子。中国外交政策从建国起就坚持不称霸、不扩张、不干涉内政，这点让一些小国觉得好欺负，不会轻易动真格。中国强调和平共处五项原则，在领土争端上优先谈判，不像某些大国动不动就出兵威胁。这在小国眼里成了软肋，他们就敢试探底线，捞点好处。中国经济援助大方，通过一带一路给小国建基础设施，提供资金技术，但有些国家一边拿钱一边在政治上捅刀子，觉得中国为了形象不会中断合作。比如帕劳，这个太平洋小岛国，人口才两万多，却在2021年连续13天两次公开指责中国船只侵犯其专属经济区。帕劳跟台湾保持外交关系，台湾给援助换支持，帕劳就借机发难，背后想多要点好处。中国外交部回应强调活动合法，呼吁帕劳站对立场，但没采取强硬措施。这让帕劳觉得中国克制，就更有胆子在国际场合闹腾。类似情况在南海争端常见，菲律宾2013年单方面发起南海仲裁案，挑战中国九段线主张。中国坚持不参与仲裁，重申通过谈判解决，强调南海诸岛是中国固有领土。菲律宾借此否定中国权益，但中国没用军事手段回应，而是继续推动双边对话。这让菲律宾觉得有机可乘，继续在仁爱礁等地摩擦。越南也在南海跟中国有争端，声称对中国西沙南沙有主权。越南多次派船干扰中国作业，2014年在中国西沙海域钻井平台附近冲突，中国用海警船维护权益，但没升级到军事对抗。越南一边抗议中国，一边接受中国经济援助，觉得中国不愿破坏区域稳定，就敢小动作不断。中国外交强调互不干涉，尊重国际秩序，这点被小国利用，他们知道中国优先合作共赢，不会为小事翻脸。中国在国际舆论上有时被西方媒体抹黑，小国就跟着起哄，借民主人权话题施压，换取西方支持。中国实力在经济军事实力上强，但选择和平路径，显示大国担当。另外，马来西亚在南海也有主张，非法占中国南沙部分岛礁，但中国通过联合声明推动行为准则磋商，没直接对抗。小国挑衅还因为外部势力介入，美国在亚太搞印太战略，支持小国对抗中国，让他们胆子大。中国划出核心利益红线，如台湾问题，绝不妥协，但一般争端上柔性处理。这让小国觉得中国“雄而不霸”，就好下手。中国发展是世界和平力量增长，坚持不走国强必霸老路，通过合作实现共同发展。小国最终会发现，跟中国合作才是聪明选择，挑衅只会自讨苦吃。

各位，今天我们要拆解的，是来自美国权威外交政策刊物《外交政策》的一个重磅观点。该刊最新分析直言：“四国集团已经死了！这并非危言耸听，而是对这一重要地缘政治组织发出的“死亡宣告”！但真相是，文章紧接着补了一句：它...

加巴德表示：“数十年来，我们的外交政策陷入了一种适得其反且无止境的循环—政权更替或国家建设。做法千篇一律：推翻政权、试图强加我们的治理体系、介入那些我们几乎不了解的冲突，最后离开时，敌人比盟友还多。她指出，此举...

就在今天，欧盟外交和政策高级代表卡拉斯表示，乌克兰安全保障将在2030年之前作为欧盟国防路线图的一部分。卡拉斯说，乌克兰始终是欧洲的第一道防线。因此，乌克兰的安全保障将是国防路线图重要的组成部分。此外，卡拉斯强调，...

“能以与总统李在明会谈为我的外交工作画上句号，深切感受到意义的深重。石破9月30日在韩国釜山与李在明举行会谈，回顾了过去一年的外交历程。在任期间，他与91个国家和4个国际机构的首脑等累计举行了167次会谈。在外访方面，...

近日，美国《外交政策》发文称，在庆祝太平洋战争结束80周年的盛大阅兵式上，中国展示了多款反舰高超音速导弹，包括YJ-17、YJ-19和YJ-20，这被视为对美国海军的直接警告：价值130亿美元的航母舰队可能在未来冲突中葬身海底。...

然而，美国《外交政策》仔细审视中国的官方表述与历史行为，会发现中方的目标其实明确而有限：保护改革开放成果、实现国家完全统一、保障人民发展权与幸福生活，而非寻求全球霸权。华盛顿政策圈近日弥漫着一种共识：中国正试图...

[今日导读]十大错误加起来，共同构成了对约瑟夫·奈提出的“软实力”概念的系统性摧毁。...本文由美国《外交政策》杂志网站9月10日发表，原题为《特朗普政府外交政策十大错误》，作者是美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特。