标签: 国际空间站
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。中国空间站运营后，公众讨论减少，不是因技术落后，而是转向稳定科研阶段，避免建设期般的密集报道。2021年4月，天和核心舱由长征五号B火箭发射，助推器在发射台上点火，舱体进入轨道后缓慢展开柔性太阳翼，问天和梦天实验舱随后发射，通过机械臂在太空环境中抓取并转位，对接时航天员在舱内通过控制台监控距离数据，确保环形接口对准锁定。空间站总重约100吨，小于国际空间站的420吨，但布局紧凑，内部通道有序排列，便于航天员移动操作。国际空间站由16国共建，设备接口多样，电压标准不一，维修时航天员在浮动状态下携带多套工具，钻入狭窄舱段更换零件，耗时长。中国空间站零部件标准化，一颗螺丝可在不同舱段通用，航天员手持扳手快速固定，无需频繁切换工具。柔性太阳翼光电转换效率超30%，翼面在轨自动旋转跟踪太阳，提供稳定电力，优于国际空间站15%效率的刚性板。国际空间站服役超20年，出现空气泄漏，航天员用胶带封堵裂缝，轨道需定期助推以避开碎片。中国空间站运行稳定，国家航天局数据显示，已执行4次载人飞行和3次货运，神舟飞船对接时航天员通过舷窗观察接近，3.5小时内完成连接，天舟货运飞船卸货后，航天员在舱内分类放置物资，避免漂浮碰撞。舱内实验达180多项，水稻种子在培养箱中发芽，航天员定期检查湿度，采收穗粒后封装下行；人胚胎干细胞在生物柜中培养，分化过程通过摄像头记录；钨合金在3200度炉中熔炼，冷却后强度提高20%。这些产生300TB数据，覆盖重力生物学和流体物理，废水回收系统泵送尿液汗水，过滤达95%成饮用水。沃尔夫条款曾阻挡中国参与国际空间站，促使自主研发路径。现空间站开放，欧洲航天员练习中文发音，瑞士意大利等17国项目上轨，平台技术独立。2025年，中国空间站进入应用与发展阶段，先后完成6次载人飞行、4次货运补给、5次飞船返回，18人次在轨驻留，累计13次出舱活动，刷新单次出舱时长纪录。新增86项科学项目，上行科学物资1179公斤，下行样品105公斤，获取数据超150TB。空间生命科学领域，首次实现小鼠空间实验，建立地面筛选到活体下行的全流程体系；国际首次开展亚磁-微重力复合环境生物学研究，揭示动物行为与基因变化规律，为深空探索提供依据。微重力物理科学方面，高温难熔合金凝固机理研究，探明多相铁基磁致伸缩合金形成因素；空间新技术与应用领域，国际首次开展管道检测机器人在轨试验，获取开创性成果。中国科学院空间应用工程与技术中心负责系统总体管理，优化设施覆盖多领域，确保核心任务实施。2025年产出33项代表性成果，授权专利超50项，体现前沿创新。截至2025年12月，在轨部署265项科学与应用项目，效益发挥良好。国际空间站面临2030年退役，技术底子老旧，设备规格不统一，维修复杂，而中国空间站采用最新黑科技，柔性太阳能翼效率高，零部件通用，航天员专注科研。国家航天局数据证明，在轨运行稳定，完成港澳载荷专家选拔，低成本货物运输系统启动研制。
🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空
🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！很多人发现，中国空间站好像突然"消失"了，2021到2022那两年，火箭升空的消息三天两头上热搜，天和、问天、梦天接连发射，全国上下都盯着看，可到了2023年，发射次数从一年五次掉到两三次，网上讨论也冷清下来。这变化其实挺正常，建房子的时候动静大，打地基、立柱子、封顶，每一步都得吆喝，等房子盖好了，住进去过日子，自然就安静了，空间站也是这个理儿，从搭台子到唱戏，关注点本来就该转移。说到怎么在太空活下去，两座空间站走的是完全不同的路子，国际空间站像个大胃王，一个月就得补给一次，一年要往上运8吨物资，水用完了就得从地球带，中国空间站三个月才需要一次补给，一年1吨就够，因为95%的水能循环使用。电力系统更能看出门道，国际空间站美国舱用120伏电压，俄罗斯舱用28伏，中间得靠转换器硬连，线路乱得像盘毛线，中国空间站从一开始就统一标准，柔性太阳翼能把30%的阳光变成电，比老式太阳能板高出一倍。安静不代表没干活，到2024年底，空间站完成了181项实验，存了300TB数据，发表了500多篇论文，水稻在微重力下长出了种子，干细胞培养找到了新靶点，高温合金做出来装到了电动车电池里，这些成果落地了，但不像发射那么有画面感。更关键的是心态变了，以前被挡在门外，憋着劲儿要证明自己，现在技术攒够了，反而能大大方方请人来做实验，17个国家报名参与项目，巴基斯坦航天员在国内训练，意大利的探测器上天后发现还登上了《自然》杂志。时间线拉到2028年，局面可能会很微妙，国际空间站那年开始退役，舱体老化漏气，维修费一年烧掉30亿美元，各国都扛不住了，美国商业空间站还停在图纸上，进度一拖再拖，这就意味着，未来几年地球轨道上可能只剩中国空间站这一家。成本账算起来更明白，国际空间站重423吨，维护起来像养台老爷车，零件到处找，修修补补没个完，中国空间站180吨，模块化设计，哪坏了换哪，省下来的钱全砸进科研，效率高了，实验自然做得多。舆论场有个惯性，国际空间站运行了25年，大家看习惯了，一提太空就想到它，中国空间站才三年，虽然有突破，但架不住人家底子厚，180吨对423吨，181项实验对几千项，数字摆那儿，讨论起来难免有心理落差。不过静默也有好处，踏踏实实攒技术，等着深空科学发现那一天，2025年还要发射新舱段，扩展空间站能力，这说明路还长着呢，与其天天喊口号，不如闷头干活，等成果出来了自然有人关注。差距当然存在，起步晚了24年，规模小了一半，经验也不如人家丰富，但换个角度看，用集成化对抗拼装复杂，用资源循环对抗后勤依赖，用开放姿态对抗技术封锁，这套打法未必输。空间站的价值，最终还得看能干出什么，建设期热闹是因为要抢时间，运营期安静是因为在攒成果，等到那些实验数据真正改变了生活，比如粮食增产、新药上市、电池续航翻倍，大家自然会重新认识这座轨道上的实验室。信息来源：神舟二十一号飞船明日发射中国空间站将见证第七次“太空会师”2025-10-3018:21·环球网
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。先说说热度降下来这事儿，真不是空间站不行了。你想啊，当年空间站刚建成的时候，全国都盯着，那是咱们终于有了自己的太空家园，新鲜劲儿、自豪感全涌上来了，自然人人都想聊两句。可现在不一样了，航天活动早就成了常态，就跟高铁似的，刚开通时大家都跑去体验，现在天天发车，没人觉得稀奇了，但这不代表高铁不重要了，反而说明它真正融入了日常。加上现在信息太多，娱乐八卦、社会新闻天天刷屏，航天新闻不搞大动静，确实容易被盖住，但这跟空间站本身好不好没关系。再往深了说，所谓的“不提了”，其实是空间站从“建成就绪”转入了“全力干活”的阶段。以前是搭架子给大家看，现在架子搭好了，就得闷头搞科研、出成果，哪还有功夫天天吆喝。你可能不知道，到2025年底，空间站上已经实打实开展了265项科学应用项目，一年就新增86项，光收集的数据就超过150TB，这些活儿都是实打实的硬功夫，不是靠热搜能完成的。航天员们一次又一次出舱，刷新出舱时长纪录，还完成了好几次舱外维修，这些操作看着不热闹，却是维持空间站稳定运行的关键，比喊口号实在多了。至于跟国际空间站的对比，那些说差距大的，根本没看懂两者的门道。国际空间站是近20国凑起来的，重量超过400吨，模块就有16个以上，看着个头大，其实很多是重复的备用设备，多国标准不一样，线路设备都露在外头，跟毛坯房似的，维护起来特别麻烦。它能运行25年，靠的是砸钱堆出来的冗余设备，出了故障能靠多重备份扛过去，但现在早就老化严重，毛病越来越多，眼看着2030年左右就要退役了。咱们的空间站才180吨，三舱结构看着紧凑，却是“精装房”，内部整洁，线路规整，没用那些多余的“死冗余”。就说太阳能电池板，咱们的转换率能到30%，国际空间站才15%，还损耗不少。生命保障系统能循环利用资源，闭合度特别高，核心舱出问题了，航天员能转到实验舱长期住。更关键的是，咱们的空间站是统一设计的，能自己调整修复，运行这几年几乎没出过重大故障，这效率和可靠性，比拼个头实在多了。说穿了，国际空间站是冷战后拼规模的老产物，咱们的是新一代“小而精”的标杆，根本不是一个时代的东西，谈何差距大？现在空间站的重点早不是“比大小”，而是“出成果”。以前建空间站是为了证明“我们能行”，现在是踏踏实实做研究，空间生命科学、微重力物理、新技术试验，三大领域的成果不断出来。而且咱们的空间站是真开放，向联合国所有成员国敞开大门，17个国家的科学家都等着来做实验，不像国际空间站当年还把咱们拒之门外。这种开放不是装样子，是真能让各国共享科研平台，这格局可比单纯比规模大多了。还有人觉得不提就是没动静，其实背后的规划早就铺展开了。空间站设计寿命15年以上，以后还能加舱段扩建成十字构型，巡天望远镜也在研制，到时候观测能力能追上天王星。新一代载人火箭在搞，2030年要送中国人上月球，国际月球科研站也在推进，这是从近地轨道往深空走的大布局。反观国际空间站，各国都在准备“后ISS时代”，忙着找下家，根本没有统一的未来规划。一边是刚热身准备加速的新平台，一边是快到终点的老物件，谁更有底气不言而喻。说到底，现在大家不常提中国空间站，是因为它已经从“新闻热点”变成了“国之重器”该有的样子——默默运转，扎实产出。不再需要靠热度证明价值，就像家里的顶梁柱，不用天天喊口号，却一直在撑着大局。那些说“没脸提”的，要么是没看清航天发展的规律，要么是没看懂中国空间站的真正价值。等将来一批批科研成果落地，等月球探索和深空探测接上力，就知道现在这份“沉默”，藏着多大的后劲。这哪是拿不出手，分明是底气足到不用张扬。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。中国空间站已在轨运行超1300天，实施265项科学实验，下行样品105公斤，这些数字比任何热搜都更沉默地宣告着：它不是消失了，而是从“搭台子”转向了“唱好戏”。2022年底三舱合一的轰动，像极了新房封顶时的鞭炮。如今装修完毕住进去，过日子的细节自然取代了仪式感。航天员乘组三个月一轮换，天舟货运飞船像太空快递准时打卡，连出舱维修都成了常态化操作——2025年刷新的单次出舱8小时纪录，在朋友圈连涟漪都没激起。就像高铁刚开通时人人拍视频，现在谁还会对着复兴号发车大惊小怪？当航天从“突破”变成“日常”，热度回落反而是航天工业成熟的勋章。更关键的是空间站的“主业”变了。过去两年的新闻里，“转位对接”“舱段组装”的关键词，如今换成了“亚磁-微重力复合环境”“噬菌体酶结构”“颅内压无创监测”2025年发表的230篇SCI论文，每一篇都在拆解微重力下的物质秘密：小鼠在太空产子、3100℃的钨合金熔炼、神经元在失重中的迁移轨迹。这些研究不像舱外行走那样直观刺激，却实打实推着材料学、医学往前跑。就像实验室的离心机不会天天上新闻，但每个数据都在无声改写教科书。国际对比的维度也在悄然转换。当国际空间站因设备老化、合作扯皮导致航天员“超期滞留”时，中国的神舟飞船始终保持“太空公交”的准点率；当欧美忙着讨论“后ISS时代”何去何从，中国已和17国敲定86项实验，连巴基斯坦航天员都开始学中文。这种“不声张的开放”，比当年申请加入国际空间站被拒的新闻更有力量——不是靠喊口号，而是用100%国产化的三舱平台，证明“中国标准”能托举全球科研。还有个容易被忽略的细节：空间站的“数字孪生”系统。地面上有个一模一样的电性空间站，天上的故障能秒级同步诊断；数字孪生体每天模拟200种极端工况，让在轨1300天零重大事故成为可能。这种“自己会看病”的智能运维，让空间站从“人工值守”转向“自主运行”，就像智能手机淘汰按键机，无声却彻底。所以不是没人提，是不知道怎么提。当国际空间站的退役倒计时开始，中国空间站的“黄金十年”才刚启幕——它不需要热搜维持存在感，因为每一滴从太空带回的实验样品，每一次与地面实验室的实时数据联动，都在证明：真正的航天强国，不靠围观者的掌声活着。现在的沉默，不过是厚积薄发的前奏——毕竟，当你的太空实验室开始产出能治病的药、能造更强材料的公式，谁还需要用热搜证明自己？
最新!国际空间站4名宇航员因健康状况提前返航
美国东部时间14日17时20分，美国太空探索技术公司“龙”飞船搭载4名宇航员脱离国际空间站，启程返回地球。国际空间站4名宇航员因健康状况提前返航 来源:身边24小时 发表时间:2026/01/15 13:48:41
【快讯：美国宇航局首次执行“医疗撤离任务”，将四名国际空间站的航天员撤离回地球】
【快讯：美国宇航局首次执行“医疗撤离任务”，将四名国际空间站的航天员撤离回地球】因为空间站一名宇航员需要医治，另外三名宇航员也将提前一个月结束在轨工作，一同返回地球。这四名返回的宇航员来自美国、俄罗斯和日本，计划于美国时间周四凌晨随同SpaceX在太平洋圣地亚哥附近“溅落”。美国宇航局没透漏谁需要医疗救治，也没说国籍。此外国际空间站还有一名美国、两名俄罗斯航天员继续维持工作。
宇航员出现“严重医疗状况”今晨启程紧急返回地球!国际空间站25年历史首次,NASA或将该事件视为高度机密
北京时间今天（1月15日）清晨6点20分，美国太空探索技术公司的“龙”飞船搭载4名宇航员脱离国际空间站，启程返回地球。预计飞船将于当地时间1月15日凌晨，北京时间今天下午，在加利福利亚州附近海域溅落。美国国家航空航天局...
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。前些年还被各国媒体追着评头论足的中国空间站，如今居然成了国际舆论里的“隐形存在”，这事儿说出来都让人觉得魔幻，毕竟在太空探索这个自带流量的领域，能被集体“沉默对待”，本身就透着股不寻常的味道。说白了，这世上的舆论从来都跟着实力和立场走，不是中国空间站拿不出手，而是某些国家没脸再吐槽，又不愿低头点赞，只能用沉默来掩饰尴尬。要知道，早年间中国空间站刚起步的时候，不少西方媒体的吐槽声可比火箭发射的噪音还大，一会儿说构型设计不合理，一会儿说技术不成熟，仿佛我们搞太空探索就是“异想天开”。可随着天和核心舱入轨，问天、梦天实验舱相继对接，一次次载人飞行和货运补给任务平稳落地，那些质疑的声音慢慢就没了踪影。不是他们不想挑毛病，是真的找不到突破口了，中国空间站相关的运载火箭，比如长征七号、长征五号B，发射成功率都是100%。尤其是长七火箭还创下过发射后两小时就完成交会对接的“太空快递极速纪录”，这种准点率和成功率，放眼全球航天领域都堪称顶尖。不用看别的，就看中国航天人把太空火箭变成了太空公交，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，准点率还越来越强，就足以说明问题了。我感觉这种常态化的发射能力，比任何宣传都有说服力，要知道航天发射从来都是高风险任务，哪怕一个微小的故障都可能导致任务失败，而中国航天能把高风险的火箭发射做成像城市公交一样可靠，这背后是无数技术细节的打磨和积累。2025年一年，中国空间站就新增了86项在轨科学与应用项目，上行科学物资超过1100公斤，下行实验样品也有100多公斤，获取的科学数据更是超过150TB，这些实打实的成果，根本不是靠嘴说出来的。而且全世界其他国家都不再提起中国的空间站，核心原因就是再找不到可以吐槽的地方了，要点赞中国空间站，却又并非他们的政治正确，只好闭嘴无言。这就像一场无声的博弈，在西方主导的国际舆论体系里，承认中国航天的进步，就意味着要打破“西方科技领先”的固有认知，这是很多势力不愿接受的。更关键的是，中国空间站从核心元器件到整体构型都是100%自主可控，这种不依赖他人的硬实力，戳中了某些靠技术垄断维持霸权的国家的痛点。其实这事也印证了一个道理：这个世界，森林法则就是生存法则，我们不能心软，更不能心善，要让强盗变好人，可能吗？？？太空探索领域从来都不是温情脉脉的“共享乐园”，当年中国想参与国际空间站项目，却被美国硬生生拒之门外，如今我们靠自己建成了世界上唯一在轨运行的空间站之一，那些曾经排斥我们的国家，自然坐不住了。所以说，他们的沉默，本质上是对中国航天实力的无奈认可，也是对自身霸权地位受到挑战的焦虑体现。现在中国空间站还在持续开展国际合作项目，向所有联合国会员国敞开大门，这种开放姿态和硬实力形成的对比，更让那些沉默的国家无话可说。以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得那些国家对中国空间站的沉默，还藏着哪些深层原因？如果未来中国空间站开展更多突破性项目，国际舆论会出现转变吗？欢迎在评论区留下你的观点。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。可能很多人没注意，就在刚过去的2025年，中国空间站的成果其实一点都不少。最新发布的进展报告显示，这一年里新增了86个在轨科学项目，上行的实验物资有1179公斤，下行的实验样品也有105公斤，光获取的科学数据就超过150TB。这里面还有不少“首次”突破，比如完成了空间站首次小鼠空间科学实验，还开展了国际上都没人做过的亚磁-微重力复合太空环境生物学研究，这些成果都在悄悄推动医疗、新材料等领域的进步。再说说跟国际空间站的对比，有人觉得国际空间站420吨的重量比中国空间站的77吨重很多，就觉得咱们差距大。但公开数据显示，国际空间站是16个国家凑零件组装的，技术体系不统一，连电压标准都不一样，俄罗斯区用28伏直流电，美国区却是124伏，难免有冗余和重复。而中国空间站是咱们自己整体规划设计的，追求的是高效集成，虽然体积小，但五脏俱全，技术还更先进。比如它用的霍尔电推进系统，比国际空间站的化学推进效率高好几倍，能大幅节省燃料，减少补给压力。至于为什么现在很少在热搜上看到中国空间站，其实很好理解，建造阶段的时候，每次发射、每次对接都是大动作，自然容易吸引关注。就像盖房子，打地基、架钢梁的时候邻居都会好奇围观，等房子盖好主人入住了，表面上看着没动静，其实里面一直在正常生活、做事。中国空间站现在就是这样，航天员乘组轮换驻留，每天按计划开展实验，这些常态化的工作虽然不抢眼，但都是实打实的科学产出。而且中国空间站也没关起门来，现在已经有17个国家的23个机构参与到它的实验项目里，这本身就说明它的平台价值得到了国际认可。那些说“没脸提”的人，可能根本没关注过这些真实的进展，其实真正的强大，从来都不是靠频繁曝光来证明的。中国空间站现在不常上热搜，不是因为拿不出手，而是因为它已经成为了稳定运行的国家太空实验室，每天都在默默产出有价值的成果，这种不声不响的专注，才是中国航天最扎实的底气。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。前阵子不少人纳闷，怎么中国空间站现在好像没什么动静了？以前那可是顶级热搜，现在是不是因为跟国际空间站那个400多吨的大块头比起来，咱们的吨位不够看，所以不好意思宣传了？如果你也这么想，那真是被数字给忽悠了。这背后的“安静”，其实很有门道。这种不怎么上热搜的状态，恰恰说明我们的航天活动已经从那种让人手心出汗的“探险模式”，变成了稳稳当当的“上班模式”。去翻翻2025年的成绩单就知道，不是没亮点，而是这座国家太空实验室稳得吓人，让那些习惯看热闹的人找不到刺激点了。咱先算一笔“效率账”。国际空间站看着是400多吨的巨无霸，但它是16个国家像搭积木一样，你一块我一块凑出来的，属于典型的“拼凑风”。各国标准不一，接口五花八门，连电线都没法统一排，这就导致它虽然个头大，实际能用的空间也就六成左右。更别提它那把老骨头，2024年就被查出天天漏气，就像个既费油还得天天补胎的老爷车。反观咱们这180吨级的“天宫”，那是从娘胎里就规划好的“精装修”大平层。虽然总吨位小点，但这是自主建造的系统工程，不用跟谁妥协，里外一套逻辑，超400立方米的体积，利用率干到了90%以上。轨道也是精算过的，400公里高度既能少挨30%辐射，又能省四成燃料。太阳能板的光电转换效率直接干到30%，是隔壁老前辈的两倍。这哪是斤两不够？这是技术上的代差。在这种从容的节奏里，2025年其实忙得脚不沾地。神舟二十号就上去跟十九号来了个第六次“太空会师”。神十九这帮人带回来的成果可不简单，不光创了单次出舱9小时的纪录，还在天上搞定了全球第一个空间光晶格量子模拟实验。这种级别的物理实验，在地面都是大新闻，到了天上反倒成了平平无奇的“日常”。到了下半年，这种“日常”更硬核。7月，天舟八号带着一堆做完实验的材料受控返回，里面有果蝇在特殊环境下的好几代繁育数据。紧接着天舟九号送货，6.5吨的大件，只用3小时就对接上了。要知道，国际空间站那边一个月就得补给一次，咱们这种水资源95%能再生、一季度送一次货的低消耗模式，其实是在给以后的月球基地打样。如果非要找点刺激的，那就是2025年那次教科书级的应急演练。当时神舟二十号疑似碰到微小碎片撞击，地面稳得一批，任务总指挥部只用了20天，就把神舟二十二号无人应急发射的全套流程和物资都备好了。这种短时间内能“随时换船”的能力，让国外同行看得直瞪眼。这展示的不是单一技术，而是一套极其成熟的工业化预案。到了年底10月、11月，神舟二十一号还在上面刷时长，航天员陈冬的在轨时间直接破了400天。但这些能载入史册的数据，在成熟体系面前，也就是例行公事。现在的“天宫”早就不用靠咋咋呼呼来博眼球了。当17个国家的项目排队等着进场，当我们定好了通用的接口标准，其实就是在立太空的新规矩。那个老旧的国际空间站现在更像个沉重的包袱，还得担心有国家退群。而我们的眼光早就看向了更远，比如2028年的新舱段计划。当一项大事业从“头条新闻”变成了“背景板”，这本身就是它最高级的时刻。大家不怎么提了，不是没得聊，而是因为这种极致的稳定和高效，已经让我们觉得征服星辰大海就是件习以为常的事。这才是大国重器真正该有的样子。
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。当年国际空间站那摊子事儿，咱们心里都门儿清。别的国家热热闹闹开桌，大门却对我们关得死死的。可这种封锁，不但没锁住我们的心气，反而逼着我们走出了一条自己的路子。前几年，还有人拿国际空间站423吨的体量，对比天宫的180吨，直言中国是“小打小闹不值一提”，但如今，无需我们多说什么，嘲讽者自己就闭了嘴。原因很简单，因为答案就摆在那里。中国空间站不图个大，图的是个“巧”。一百八十吨，够用就好。这种设计理念就透着股实在劲儿：好钢用在刀刃上。反观国际空间站四百多吨的体格，确是工业时代的奇观。可奇观有奇观的代价，维护起来费劲，每年烧掉的钱是个天文数字。所以，比吨位、拼块头，是掉进了旧思维的坑里。空间站不是太空雕塑，它是实验室。它的价值，不在外面壳子多闪亮，而在里面能长出什么成果。其实，中国航天从来都是“闷声干大事”的性子。当年载人航天工程启动时，外界质疑声不断，结果我们一步步实现了从无人到有人、从近地到深空的突破。现在天宫看似“低调”，实则在太空默默耕耘：空间光晶格量子模拟平台建成、百余种实验样本顺利下行、太空育种技术落地推广……这些成果，正在悄悄改变我们的生活。从被封锁到自主领跑，从跟跑到并跑，中国航天的每一步都走得扎实。所谓“不提中国空间站”，不过是它从舆论的聚光灯走进了科研的深水区。至于未来，格局还在变。国际空间站退休已进入倒计时。星空之上，很快将长期运行的，可能只剩中国的“天宫”。到时候，不是我们提不提它，而是世界很多国家，得琢磨着怎么跟我们提合作。我们的大门早就敞开了，项目遴选不看国家，只看科学价值。这姿态，就像一位手艺扎实的师傅，开了间作坊，平静地说：“活儿好不好，您看了再说。”航天探索从来不是短跑冲刺，而是一场耐力持久的马拉松。中国空间站的“低调”，正是大国航天自信的体现。它用稳定的运行、丰硕的成果告诉世界，中国不仅能建好空间站，更能把空间站用出价值，为人类和平利用太空贡献中国力量。这，远比一时的热搜和流量更有意义。对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。文|墨海编辑|史叔
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国
为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国空间站根本不是因为拿不出手。说白了，现在少有人热议中国空间站，压根不是拿不出手，反而是中国航天自信成熟的低调，是把精力放在硬核科研上的清醒，那些说“没脸提、差距大”的论调，纯属不懂行的瞎起哄。先别忙着被错误论调带偏，怎么叫没脸提？这话也太低水平了！要是真比硬实力，中国空间站的后发优势早把差距拉成了优势。国际空间站虽体量大，但各舱段来自十几个国家，技术标准不统一，就像拼凑的“大杂烩”，系统兼容问题一直拖后腿，运营维护成本高得惊人。而中国空间站是全自主一体化设计，核心舱的霍尔电推系统每年能省1.2吨推进剂，太阳能电池转化率和供电效率都远超国际空间站，用不到对方六分之一的重量，实现了近五分之四的实验机柜承载能力，连舱外实验平台的支持数量都比国际空间站多五倍还多。那些说差距大的，怕是没见过中国空间站里能把钨合金加热到3100摄氏度的“太空炼丹炉”，这可是实打实的世界纪录。更何况，少提不代表不提，更不代表不关心，只是中国航天早就过了需要靠吆喝刷存在感的阶段。想想早年神舟五号升空时，街头巷尾都围着看直播，那是因为我们刚迈出载人航天第一步，每一点进步都值得欢呼。现在不一样了，2024年平均每5天就有一次火箭发射，2025年更是有条不紊地推进各项任务，航天发射成了“常规操作”，就像每天上下班一样平常。这种关注度的“降温”，恰恰是航天事业成熟的证明，就像成熟的大人不会天天炫耀自己的工作，而是默默把事做好，这是对中国航天实力的绝对自信，不是不关心，是知道它肯定能行。为空间站提供安静的科研环境，本就比天天炒作重要得多，太空探索的核心是搞科研出成果，不是比谁的嗓门大。中国空间站现在忙着做58项科学实验，仅2025年就完成了两万六千多次实验，获取了110TB的科学数据，在微重力环境下的细胞实验已经发现了核酸药物的新应用可能，这些成果哪一个不是需要沉下心来慢慢打磨。没必要把每一点进展都拿出来吆喝，低调做事、扎实推进，才是航天探索应有的姿态。说到底，走中国式现代化道路，本就是咬定青山不放松地做好自己的事，强国强军富民安定才是根本，那些唱衰中国的论调从来就没断过，可中国航天的脚步从来没停过。我们不跟别人比吆喝，只跟自己比进步，别人的胡诌听听就好，没必要往心里去。以上仅为个人看法，你觉得中国空间站的低调是自信的体现吗？对于那些唱衰中国航天的声音，你有什么想说的？欢迎在评论区交流。
什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火
什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了，现在科技太烧钱了，空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。当代尖端科研，已远非实验室小规模探索能轻易突破，空间站项目耗资上千亿美元，大型粒子对撞机建设费用以百亿计，人工智能训练单次模型训练成本可达数百万美元。OECD数据显示，2023年全球研发支出前10名企业中，7家来自中美两国，而欧盟整体研发投入虽仍可观，但已被中国超越，位列全球第三。这种资源集中的趋势在基础科学领域尤为明显，《自然》指数2023年度榜单显示，中美两国在高质量科研产出中的贡献率合计超过50%，而这一比例在十年前仅为35%。现代科研基础设施已成为“吞金巨兽”，欧洲核子研究中心（CERN）的大型强子对撞机项目有20余个成员国共同支持，即便如此，其升级计划仍面临资金压力，单个中等规模国家已难以独立承担此类项目。材料科学领域尤为典型，研发新一代半导体材料需要超净实验室、电子显微镜集群和同步辐射光源等设备，单台高端电子显微镜价格就超过500万美元。这还不算每年数百万美元的维护费用和顶尖科研团队的人力成本。人工智能领域同样如此，训练GPT-4级别的大模型需要上万颗高端GPU、数千兆瓦时的电力消耗和数以百计的高级研究人员，这种资源密集程度，让大多数国家望而却步。科研竞争本质上是人才竞争，中美两国通过顶尖高校、高薪职位和科研基金，吸引着全球超过70%的顶尖科技人才，根据《全球人才竞争力指数》，美国和中国在吸引高技能移民方面位居前两位。这种人才集聚形成正反馈循环：更多资源吸引更多人才，更多人才产生更多突破，进而吸引更多资源。欧洲虽拥有优秀科研传统，但在人工智能、量子计算等新兴领域，大量本土培养的博士毕业后选择前往中美从事研究。面对这种趋势，其他国家采取了不同策略，欧盟通过“地平线欧洲”计划整合成员国资源，试图保持竞争力，日本和韩国选择聚焦细分领域，如韩国在半导体材料、日本在机器人技术方面集中突破，而许多中小型国家则转向应用研究和科技引进。这种分化导致全球创新地图呈现“多点开花但根基集中”的特征，基础科研愈发集中于中美，应用创新则在更多国家发生。科技资源向中美集中是市场规律与战略投入的共同结果，但这把双刃剑正在重塑全球创新生态。一方面，集中投入确实加速了突破，人类基因组测序从13年缩短到1天，mRNA疫苗从概念到应用仅用一年，这些成就离不开巨额资金支持。但另一方面，科技权力的过度集中可能抑制多样性创新，并带来地缘风险。未来可能出现三种发展趋势：其一，中美科技“分叉”可能加深，在人工智能伦理、数据治理等关键领域，两国已显现不同路径。这种分叉不一定负面，正如生物多样性促进生态系统韧性，科技路径的多样性也可能催生更丰富的解决方案，关键在于保持基础科学的开放交流，避免形成完全隔绝的“科技孤岛”。其二，中等强国或将寻求新型合作模式，欧洲核子研究中心的跨国合作已证明，资源整合可使区域联盟保持在第一梯队。未来可能出现更多“专题联盟”，如全球气候变化研究网络、罕见病攻克联合体等，使中小国家能参与特定前沿领域。其三，“科技民主化”工具可能改变游戏规则，开源模型、云计算和远程协作工具正降低科研门槛。非洲科学家已能通过云端访问超级计算机，东南亚团队可参与全球基因编辑项目，这种“去中心化创新”可能孕育意想不到的突破。科技发展终需服务人类整体进步，当前格局提醒我们：在鼓励尖端竞争的同时，亟需建立全球科技公共品机制，也许可以借鉴国际空间站模式，在量子计算、核聚变等关乎全人类的领域建立开放合作平台。毕竟，科学最初是没有国界的语言，在人类面临气候变化、公共卫生等共同挑战的今天，找回这种精神或许比单纯竞争更重要。科技的未来，不应是零和游戏，而应是交响乐章，中美作为领奏者不可或缺，但整支乐队的和谐共鸣才是动人之处。
🌞为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差
🌞为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用。中国空间站走的是自主可控、稳步推进的路线，其整体构型为T字基本构型，由天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱三舱组成，总质量约66吨，内部可用活动空间达110立方米以上。这样的规模设计并非随意确定，而是经过了对科研需求、运维效率和长期发展的综合考量，3人的驻留规模，是基于空间站的资源供给能力、实验操作需求和维护工作量精准测算的结果。每个驻留乘组都有明确的分工，涵盖空间站维护、实验操作、数据采集等多个方面，3人协同配合足以高效完成各项既定任务。而且在乘组轮换期间，中国空间站也曾实现6人同时在轨的状态，这意味着其短期承载能力完全可以满足任务需求，常规3人的配置只是最优选择而非上限。国际空间站则是由美国、俄罗斯、欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构等16个国家联合建造和运营的项目，其建设始于上世纪90年代，总质量超过420吨，加压舱内空间约916立方米。如此庞大的规模和多国参与的背景，决定了其驻留人数的配置逻辑，多国合作意味着需要兼顾不同国家的科研需求，每个参与国都希望有航天员参与在轨实验，这就使得驻留人数需要相应增加。国际空间站常驻人数通常为6-7人，峰值时达到13人，这样的人数配置主要是为了满足多国的实验任务分配和运营维护需求。由于舱段由不同国家设计建造，接口标准不统一，部分空间被转接模块和兼容设备占用，实际有效利用空间并没有想象中那么高，多人驻留在一定程度上也是为了充分利用有限的有效空间开展更多国家的实验项目。资源循环利用系统的效率差异，也影响着两国空间站的驻留人数配置，中国空间站配备了先进的再生生保系统。能够实现水资源95%以上的回收再生，氧气再生率超过90%，通过对航天员的生活废水、汗液等进行处理，转化为可循环使用的饮用水和氧气，大大降低了对地面补给的依赖。天舟货运飞船作为空间站的“快递小哥”，每次发射可携带约6.5吨物资，其中包括航天员生活物资、实验设备、推进剂等，一次补给就能满足3名航天员6个月以上的驻留需求。高效的资源循环系统让中国空间站无需依赖大量地面补给，也不需要通过增加人数来分摊补给成本，3人的规模能实现资源利用效率的最大化。国际空间站由于建设时间早、参与国家多，再生生保系统的技术标准不统一，整体循环效率相对较低，其水资源回收率和氧气再生率均低于中国空间站，需要通过频繁发射货运飞船进行补给。俄罗斯进步号货运飞船单次载货量约2.5吨，美国天鹅座货运飞船约3.7吨，为了保障多名航天员的生活和工作需求，每年需要进行多次补给任务。多人驻留虽然在一定程度上分摊了运营成本，但也增加了资源消耗，形成了“多人需多补给、多补给支撑多人”的循环模式。科研目标的不同，也是导致驻留人数差异的重要原因，中国空间站的科研任务聚焦于前沿科学领域，重点开展空间生命科学、微重力物理、空间天文与天体物理等方面的研究，实验项目具有较强的针对性和系统性。空间站配备了25个标准实验柜，每个实验柜都具备高度的集成化和标准化，实验操作流程相对规范，3名航天员经过专业训练后，能够熟练完成各类实验操作。截至2024年底，中国空间站已在轨实施180余项科学实验项目，获取了大量有价值的科研数据，这些成果的取得，充分证明了3人驻留模式下的科研效率。国际空间站的科研任务则呈现多元化特点，由于参与国家众多，实验项目涵盖了物理、化学、生物、医学等多个领域，需要满足不同国家的科研诉求。这就导致实验项目相对分散，部分实验的针对性和系统性不强，需要更多航天员来分别负责不同国家的实验项目。国际空间站累计开展的实验项目数量不少，但由于成果需要在多个国家之间分配，突破性的重大科研成果相对有限。同时，由于设备运行时间长，国际空间站部分设施已出现老化现象，500多个部件超期服役，需要更多航天员参与日常维护和故障排查，这也在一定程度上推高了驻留人数。从发展前景来看，中国空间站的设计预留了扩展接口，未来可以通过增加舱段的方式扩大规模，驻留人数也有望根据任务需求提升至6人。目前已有瑞士、意大利、德国等十几个国家与中国签署了空间站合作协议，开展联合科研项目，这意味着中国空间站在保持自主可控的基础上，也在逐步扩大国际合作的范围。太空探索的核心价值在于推动科学进步和人类对宇宙的认知，无论是3人的精简配置还是多人的联合驻留，只要能高效完成科研任务、实现探索目标，就是适合的发展模式。
美国太空总署署长发声：如果中国可以在天宫空间站上用空气炸锅烤鸡，我们是否应该
美国太空总署署长发声：如果中国可以在天宫空间站上用空气炸锅烤鸡，我们是否应该重新评估美国宇航局（NASA）的严格要求？听听，NASA署长这吐槽，也不知道是真心夸奖还是嘲讽？NASA这几十年来，把“怕食物残渣弄脏设备”当成了天条。新鲜烹饪？想都别想！怕碎屑在太空飘着卡仪器、伤航天员，干脆一刀切：所有太空食物，不是冻干的就是脱水的。咬一口像嚼纸的牛肉干，冲点水就结块的蔬菜泥，美国航天员吃了几十年，早就苦不堪言。最搞笑的是2015年，美国航天员在国际空间站终于吃到一口新鲜生菜，NASA居然大张旗鼓发声明庆祝，把这口生叶子吹成“太空探索的里程碑”。反观中国天宫，直接把“空气炸锅”搬上太空，烤鸡翅、烤牛排滋滋冒油，香味隔着屏幕都能想象到。这差距，可不是一星半点。别以为天宫的太空烤鸡是小打小闹，这背后全是硬实力。中国团队花了8年时间，硬生生造出了适配太空的热风烘烤机。190℃精准控温，360度热风循环，保证鸡翅外焦里嫩；更牛的是自带净化系统，油烟、残渣全被吸干净，根本不会污染设备。能把这玩意儿送上天，靠的是柔性太阳翼提供的充足电力，是水和空气循环利用率超98%的技术底气—说白了，不是NASA不想改规矩，是他们没这技术实力支撑最讽刺的是，NASA的“死板规矩”，早就绑住了自己的手脚。2011年美国搞了个沃尔夫条款，禁止NASA和中国航天合作，想把我们堵在门外。结果呢，我们被逼着自主创新，从神舟十号的30多种食品，一路升级到神舟二十一号的190种，10天不重样，热菜、小吃、新鲜果蔬全配齐。而NASA呢，还在为怎么减少太空食品的钠含量发愁，甚至偷偷研究我们公布的太空种植技术，想抄作业都没门路。有人可能会问，不就是在太空吃口热的吗？至于这么较真？还真至于！航天医学早就证实，吃热食能让航天员工作效率提15%，焦虑感降20%。在密闭的太空舱里，一顿香喷喷的烤鸡，不只是填饱肚子，更是缓解压力、凝聚士气的“精神补给”。中国把太空当成能安家的地方，而NASA只把太空当成征服的战场，这理念上的差距，才是最根本的。有意思的是，NASA的窘迫还和美国地面的困境凑上了热闹。就在署长发问的时候，美国有4100万靠食品券过日子的人，因为国会没批预算，救济金砍了三成，连温饱都成问题。一边是太空里吃口新鲜的都难，一边是地面上千万人饿肚子，NASA所谓的“严格要求”，说白了就是资源分配失衡的借口—钱全砸去搞深空探测的大装备了，连航天员的吃饭问题都顾不上。现在再看NASA署长的疑问，就很清楚了：他不是真的想改规矩，是怕再不改，差距会越来越大。中国天宫的空气炸锅滋滋作响，烤出的不只是香飘太空的鸡翅，更是打破霸权逻辑的底气。航天竞争从来不是比谁的规矩更严，而是比谁能让人类在星辰大海里过得更有温度。NASA真要反思的，不是改不改饮食规则，而是为什么自己坚守的规矩，早就被时代甩在了身后。
美国太空总署署长发声：如果中国可以在天宫空间站上用空气炸锅烤鸡，我们是否应该
美国太空总署署长发声：如果中国可以在天宫空间站上用空气炸锅烤鸡，我们是否应该重新评估美国宇航局（NASA）的严格要求？听听，NASA署长这吐槽，也不知道是真心夸奖还是嘲讽？按照美国NASA的规定，他们怕太空里的食物残渣飘出来污染设备，就干脆禁止一切可能产生碎屑的新鲜烹饪，几十年来全靠冻干、脱水食品凑活。2015年，宇航员在国际空间站吃到点新鲜生菜，NASA都要大张旗鼓发声明庆祝，对比我们航天员现在烤鸡翅、烤牛排，这差距不是技术不行，是理念太陈旧。有人可能会说，太空环境特殊，严一点没错，但将“避免食物残渣污染”简单等同于“禁止一切新鲜烹饪”，实则是用一刀切的懒政思维替代了技术攻坚，这也是其与中国天宫实践形成鲜明反差的关键。从历史实践来看，NASA的太空食品体系长期停留在“生存保障”层面，自水星计划时期的“药片食物”“管状食物”开始，就将“无残渣”作为核心硬性指标，后续即便迭代到冻干、脱水食品，也始终没能跳出“抑制需求而非解决问题”的框架。数据显示，国际空间站的美国舱段食品需满足18个月常温保质期要求，所有食物均为独立密封包装，且必须保证“湿润到能通过表面张力粘在餐具上”，这种严苛标准直接导致宇航员的饮食体验长期处于“凑活”状态。2015年国际空间站宇航员首次吃到在轨种植的新鲜生菜，NASA便迫不及待发声明庆祝，将一口生菜拔高到“迈向火星探测重要一步”的高度，这种夸张的仪式感恰恰反衬出其在新鲜饮食保障上的长期缺位。反观中国天宫空间站的实践，则始终秉持“问题导向”的务实理念，将“保障航天员生活品质”作为技术攻坚的出发点，用精准的技术解决方案替代了简单粗暴的禁止性规定。神舟二十一号任务中，随船上行的热风烘烤机成功实现在轨启用，航天员仅需28分钟就能烤制出滋滋冒油的奥尔良烤鸡翅，甚至能联手制作黑椒牛排，这一看似寻常的太空烹饪场景，背后是多项针对性技术突破的支撑。这款被称为“太空炉子”的设备重量仅5.8公斤，却通过内置高温催化、多重过滤系统实现了无油烟排放，搭配专门设计的残渣收集器，从根源上解决了微重力环境下食物残渣漂浮和油烟污染的问题，经测试可连续可靠运行500次，完全满足空间站的严苛准入条件。更关键的是，中国航天并未止步于单一设备的突破，而是构建了完整的“太空厨房”体系，目前天宫空间站的食品种类已扩展至190余种，飞行食谱周期延长至10天，不仅能实现烤鸡翅、烤牛排等烘焙类烹饪。还能通过适配中式菜品的微波炉优化复热程序，让冻干食品口感接近现炒，甚至针对传统佳节准备定制餐食，这种以航天员需求为核心的设计思路，与NASA“为了安全牺牲体验”的理念形成鲜明对比。两者的差距绝非技术层面的不可逾越，而是理念优先级的根本不同。NASA并非没有能力研发相关净化技术，而是长期将“风险规避”置于“人文关怀”之上，将技术精力集中在食品保存而非烹饪体验的优化上，导致其几十年来始终在冻干、脱水的圈子里打转。中国航天则清晰地认识到，太空探索不仅是技术的比拼，更是对航天员长期驻留适应能力的考验，而饮食体验直接影响心理状态与任务效率。事实上，中国航天也面临过微重力下烹饪的技术难题，比如中餐烹饪的油烟问题、食物颗粒漂浮问题。但科研团队并未选择禁止，而是针对性研发出内建净化功能的烘烤设备、磁吸密闭餐盘、防滑筷子等一系列解决方案，用技术创新破解了“安全与美味不可兼得”的伪命题。这种理念差异带来的实际效果显而易见：当NASA还在为一口生菜欢呼时，中国航天员已经能在太空享用定制烧烤大餐；当美国宇航员依赖18个月保质期的脱水食品时，中国航天员的食谱已经实现10天不重样且兼顾八大菜系风味。显然，太空探索的严谨性应当体现在对核心技术风险的精准防控上，而非对航天员合理生活需求的无端限制，NASA所谓的“严格要求”，终究是没能分清主次的陈旧理念，这也正是其需要重新评估的核心所在。
话说，美国登月的技术线路能定下来了吗，还是说现在纯炒股炒的当地时间12月18日，
话说，美国登月的技术线路能定下来了吗，还是说现在纯炒股炒的当地时间12月18日，美国总统特朗普签署了一项行政命令，该命令要求美国人到2028年重返月球。该命令通过升级发射基础设施和开发商业途径，以在2030年前取代国际空间站，从而刺激私营部门的创新和投资。或是受到上述消息刺激，美股商业航天概念股周四集体大涨，RocketLABUSA涨超11%，ASTSpaceMobile涨6.58%，HowmetAerospace涨3.56%。
美国可以不让中国进国际空间站，不让荷兰卖光刻机给中国，可以不让伊朗卖石油给中国，
美国可以不让中国进国际空间站，不让荷兰卖光刻机给中国，可以不让伊朗卖石油给中国，可以不让中国电动车进入美国市场，可以……但是不允许中国稀土不卖给美国!多年来，美国在航天、半导体、能源和汽车等领域对中国采取一系列限制措施。2011年，美国国会通过沃尔夫修正案，禁止NASA与中国开展双边合作，中国由此被排除在国际空间站项目之外，只能独立建造自己的天宫空间站。在芯片制造设备上，美国从2019年起限制极紫外光刻机出口中国，2024年进一步扩展到部分深紫外设备，荷兰政府在美方压力下多次调整对华出口许可。在能源方面，美国持续强化对伊朗石油制裁，2024年至2025年多次针对与中国企业相关的交易实施处罚，干扰正常能源贸易渠道。在新能源汽车领域，2024年5月美国将中国电动汽车关税提高到100%，直接抬高市场门槛。这些措施往往打着国家安全的旗号，影响全球正常经贸往来。稀土是高科技产业不可或缺的材料，用于制造永磁电机、精密仪器和国防装备。中国稀土产业经过多年投入，形成从开采到深加工的完整链条，全球加工能力领先。为保护资源和环境，中国对稀土实施出口许可管理，2023年底禁止相关分离技术出口，2025年4月扩展到七种中重稀土元素及其制品，10月进一步覆盖更多材料和技术，要求申报端用户和用途。这属于主权国家对战略资源的正常管理，并非针对谁，而是确保可持续利用。美国制造业对这些材料依赖大，重稀土分离几乎全靠中国供应，新能源汽车电机和军用系统离不开钕铁硼磁体。数据显示，美国稀土进口中70%以上来自中国。一旦供应受限，美国企业成本上升，产业链受影响。中国许可对合规申请仍予批准，维护全球供应链稳定。这种对比太鲜明：美国可以单方面在航天、技术、能源和汽车领域筑墙，却对中国合理保护资源横加指责。全球经济你中有我、我中有你，没有哪个国家能脱离别人独行。美国一味打压封锁，只会损害国际规则，反过来拖累自己产业。中国稀土优势来自长期积累和技术进步，管控措施推动绿色发展和价值提升。越来越多国家看清事实，选择与中国平等合作，在矿产和技术领域互利共赢。中国始终坚持开放，愿与尊重互利原则的国家深化交流，通过对话化解分歧，推动国际经贸公平公正。
美国得了失心疯?竟主动将国际空间站摧毁坠落,中国已趁势遥遥领先…
国际空间站确定坠毁，美国押注新赛道，马斯克早已遥遥领先… 1998年，人类航天史上规模最大的国际合作项目正式启动，来自16个国家的航天机构携手出资出技，累计投入超千亿美元，最终在近地轨道建成一座重达400余吨的"太空驿站...
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎
为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方科技停滞了，是除了中美外，都瞎火了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。像ASML这样的全球光刻机巨头，外人眼里光鲜无比，能掐住半导体的脖子，实际上却像个夹心饼干。它的那些核心配件，一会儿得找德国供应商帮忙，一会儿又得看瑞士的工艺。设备做出来了，最赚钱的市场早被中美握在手里，自己虽说是高科技霸主，但每一环都得指望别人帮衬。要是连这种巨头都这么“举步维艰”，别的中小国家能有多大作为，完全不用多说。再说日本，谁能想到，曾经让全球电子业抖三抖的日本企业，如今看到几百亿美元的芯片产线投资，只能认怂。技术储备不是不能有，但每迈一步都得往出掏巨款，弄得老牌强国也只好把高端赛道让出去。从那个高光时代，到今天的尴尬转身，钱成了过不去的坎，曾经的风光全被现实冲得一干二净。很多人觉得“人多力量大”，合伙搞项目总能把短板补上。可真要合作到顶级航天工程上，问题才刚开始。国际空间站上，美国、欧洲、日本、俄罗斯等十几个国家一块搭台，协调费和各种标准问题一大堆，能耗的都不是小数。实际上一笔账算下来，这“宇宙合伙人”耗出去的钱比单打独斗的中国空间站多了好几个零，哪怕每年只是例行维护，都能让不少小国直呼吃不消。更不用说以后怎么安全退休又是一笔大支出，这种大项目，没两把刷子和大口袋根本拼不动。讲到基础科学研究，不管科研楼盖得多气派、项目合作办得多响，钱还是第一关。瑞典这类小国家，几个顶级大学辛苦拉锯加起来的材料科研预算，都比不过国内一个实验室一台设备的开支。美国大实验室一年的维护都得几亿美元级别，还得不断养着一堆重量级科研大牛。反观欧洲不少国家，别说加设备，甚至排队凑钱买个新仪器都得争上几年，还不一定批得下来。日复一日地攒零花钱，哪扛得住中美那种一口气投入几十上百亿的速度？如果把这些碎片攒一起，琢磨全球的钱都往哪儿去了，一瞅中国和美国这两大巨头，每年给科研砸的都是天文数字，合起来快占了全世界一半。德国、日本这样的老牌劲旅，貌似预算也不小，真要分到人工智能、新材料、航天，各个领域都得平均摊，落到每个项目头上的钱就不值一提了。反观中美，拿得出政策，喊得出号子，一个“墨子号”卫星项目就能专款专用，OpenAI这边大厂掏资金推动人工智能新高地，甩开那些吵吵半天还定不下来的欧洲小国，不是事。说到底，现在科技世界的竞争根本就是“谁更有钱谁说了算”。论智商、论想法，大国小国差不了多少，但到了真金白银拼命投的级别，资金薄弱的国家严格说就是陪跑。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。前几年天和、问天、梦天舱段对接时频繁上热搜，是因为每一步都是从无到有的突破，自然话题性强，而现在建设阶段圆满结束，400公里高空的“天宫”早已进入常态化运营的稳定期，热闹都藏在了舱内的科研日常里，没必要靠热搜刷存在感。那些拿吨位说事的说法站不住脚，国际空间站400多吨的体量是十六国花二十多年拼出来的“散装积木”，到2025年时已经超期服役近十年，上千个部件里有五百多个已经超过设计寿命，2024年检测出4处裂缝和50处安全隐患，每天空气泄漏量达到0.9到1.1千克，即便用密封剂修补也没能彻底解决，美俄已经在讨论2031年的退役计划，还委托企业研发“太空拖船”准备引导其坠入南太平洋的“航天器坟场”。这种老旧设备的维护成本越来越高，宇航员大量精力都耗在应对故障上，根本难以专注科研。中国空间站虽然吨位轻，但却是技术统一的“精装平台”，三舱组合体的空间利用率被发挥到极致，核心舱睡眠区通过折叠设计实现空间压缩，实验舱可变形隔断能快速调整布局，即便6名航天员同时驻留，舱内环境依然稳定，温湿度波动控制在极小范围，二氧化碳浓度也能维持在安全标准内。其配备的25个标准实验空间中，14个实验柜的承载比达到国际空间站的两倍以上，用更小的承载代价搭载更多科研载荷，柔性太阳能翼的光电转换效率比国际空间站的刚性板高出一倍还多，零部件的高度通用性让维护效率大幅提升。更关键的是，天上的空间站有地面“电性空间站”和“数字空间站”做支撑，形成三位一体的保障体系，24小时全天候值守确保在轨运行稳定。建成1000多天来，中国空间站已经支持7个航天员乘组在轨工作，完成多次载人飞行和货运补给，航天员单次出舱时长纪录不断刷新，还实现了3.5小时快速交会对接的技术突破。目前舱内正在推进的200余项空间科学实验已产出大量成果，累计获取科学数据远超300TB，发表五百多篇高水平SCI论文，获得150多项专利，部分成果已开始转移转化。在微重力环境下培育出的高质量铟硒单晶，制成的电子器件性能比地面产品提升数倍，自主研发的骨丢失对抗技术不仅用于航天员防护，还能辅助治疗地面骨质疏松症，而水稻全生命周期培育的种子已成功实现大田种植，为深空探测的粮食自给提供了依据。国际合作方面，中国空间站始终秉持开放原则，除了已有17个国家的科研项目获批入驻，2025年还与巴基斯坦签署协议，启动外籍航天员的选拔训练工作，这是中国首次为外国培养航天员，未来将安排其参与空间站飞行任务。同时，欧洲多国宇航员正在加紧学习中文以适应舱内操作需求，这些合作都建立在技术自主、所有权独立的基础上，让中国成为全球航天合作的新平台。接下来，中国空间站还将推进舱段扩展，计划建成“十”字构型以提升载荷支持能力，巡天空间望远镜的研制也在稳步推进，未来将依托“太空母港”优势开展更多飞行器在轨服务。这种不张扬的运营状态，正是技术成熟、实力稳定的体现，所谓“没脸提”的说法，本质上是对航天工程运营规律和中国航天发展实力的误读。
为啥中国空间站常态化驻留人数只有3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些
为啥中国空间站常态化驻留人数只有3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。常有人好奇，中国空间站每次常驻就3个人，国际空间站却能塞下十几人，这可不是咱的技术跟不上，核心差别就像私人别墅和群租房。咱们的空间站是自己从头设计建造的，主动权全都在自己手里，国际空间站是十六个国家凑钱凑技术拼出来的，凡事都得商量着来，只能委屈大家挤一挤。咱们的空间站从一开始就走自主路线，从核心舱到两个实验舱，每个部分的功能都规划得明明白白，就像装修别墅前先想好每个房间的用处。航天部门的设计理念就是“按需分配”，3个人的配置刚好能高效完成科研任务，还不用浪费资源。空间站是“T”字构型，三个舱段配合默契，核心舱管总调度，实验舱专门搞研究，生活区域也够用，没必要为了凑人数增加负担。而且每个舱段都有独立的保障系统，就算一个出点小问题，另一个也能顶上，安全性特别稳。国际空间站就不一样了，它更像一栋多户合租的老房子，美国、俄罗斯、欧洲这些参与国，各自造一部分舱段往上拼，有的负责居住，有的负责实验，还有的只管对接。因为是多国共用，每个国家都想派自己的人上去，哪怕空间紧张也得挤一挤，比如美国的实验舱和俄罗斯的服务舱，规格都不一样，拼在一起后很多空间没法高效利用，只能优先保证人数，舒适性就打了折扣。有时候为了协调各国需求，明明空间够不上，也得临时调整挤下更多人，就像群租房里为了多住人，客厅都隔成小间。不是咱的空间站装不下更多人，而是自主建造的优势让我们不用凑这个热闹。咱们的空间站讲究“人尽其用、空间尽其能”，每个角落都规划得合理，3个人能安安稳稳搞研究，不用像国际空间站那样为了兼顾多国需求委屈自己。当然咱们也开放合作，只是主动权在自己手里，不像国际空间站那样被多国牵扯。这就像别墅也能招待客人，但不会让客人打乱自己的生活节奏，群租房却只能跟着所有合租人的节奏走，本质上就是谁建的、谁说了算的区别。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。前两年的“天宫”有多热闹？天和核心舱升空刷爆热搜，问天、梦天实验舱接力对接，机械臂精准转位看得人手心冒汗。那时候是从无到有搭架子，每一步都是突破性进展，自然动静大、话题足。可现在不一样了，空间站建设阶段圆满完成，天上的日子早就变成了“朝九晚五”的科研日常，不炒作、不张扬，反而透着股强者的从容。那些拿国际空间站400多吨的吨位“拉踩”咱百来吨“天宫”的，纯属没看懂门道。国际空间站确实大，是十六个国家花了二十多年、砸了几千亿美元拼出来的“积木”，但“散装”的毛病也很突出。设备规格五花八门，连电压标准都不统一，宇航员修个故障得备好几套互不通用的工具。更关键的是，这位“老前辈”是上世纪的技术底子，如今早已是缝缝补补又三年，甚至到了用胶带、纱布对付漏气裂缝的尴尬地步，还面临着2030年退役的窘境，每天都要应对空气泄漏的隐患。反观中国空间站，别看吨位轻巧，却是标准的“精装科技大平层”。空间利用率拉满，一身“黑科技”全是最新款：柔性太阳能翼的光电转换效率超30%，比国际空间站15%效率的刚性板强出整整一代；零部件标准高度统一，一颗螺丝钉在各个舱段都能通用，航天员不用当全职维修工，能专心搞科研。国家航天局的数据也能证明，目前空间站在轨运行稳定，已经完成4次载人飞行、3次货运补给，15人次在轨长期驻留，还刷新了航天员单次出舱活动时长的世界纪录。现在的“天宫”，热闹都在舱内。神舟飞船像定期班车一样精准往返，天舟货运飞船当好“快递小哥”，航天员乘组轮换顺滑得像高铁站换乘，还练就了3.5小时快速交会对接的绝活。舱内180多项空间科学实验正有条不紊推进：人类首次实现水稻“从种子到种子”的全生命周期太空培育，带回来的“太空种子”已进入地面实验室；人胚胎干细胞在生物实验柜里分化为造血干细胞，为攻克疑难杂症铺路；3200度高温炼出的钨合金，比地面产品强度高20%。累计产生的300TB数据，涵盖了重力生物学、流体物理等多个领域，连尿液和汗水都能通过生保系统95%回收成饮用水，为未来探火打基础。当年美国用“沃尔夫条款”想把中国挡在载人航天门外，反倒逼得我们走出了一条自主创新的路。如今风水轮流转，“天宫”正值当打之年，早就挂出了“欢迎光临”的牌子。欧洲宇航员为了能进入中国空间站，正忙着死磕中文；瑞士、意大利等17个国家的科研项目，已经拿到了“入场券”。在这个所有权独立、技术自主的平台上，中国反倒成了全球航天合作新的主导者。所以说，中国空间站不是“没消息”，而是不需要靠热搜刷存在感了。真正的强者，都在默默搞事业。它悬在400公里高空的轨道上，不张扬、不炫耀，却在安静地为下一个时代的科技爆发积蓄力量。那些说“差距太大没脸提”的，不过是没看清这“沉默背后的凡尔赛”罢了。
中国航天再亮剑！太空出舱任务进入倒计时，美俄担忧的事正在发生北京时间2025
中国航天再亮剑！太空出舱任务进入倒计时，美俄担忧的事正在发生北京时间2025年12月4日晚间，中国载人航天工程办公室突然发布重磅消息：神舟二十一号航天员乘组已完成全部准备工作，将于“近日”择机执行空间站阶段的关键任务——出舱活动！这一时间点距神舟二十号乘组轮换仅过去一个月，中国航天再次以“中国速度”震撼全球。太空竞争已白热化纵观全球航天格局，国际空间站退役进入倒计时，而中国空间站已成为地球轨道上唯一长期驻人的太空平台。此次出舱任务看似是常规操作，实则暗含深意：在美欧联合推进“月球门户”计划、印度首次载人航天加速的背景下，中国选择此时展示出舱能力，无疑是对太空主导权的一次强势宣告。更值得注意的是，神舟二十一号乘组神舟二十一号乘组择机出仓在轨期间已完成机械臂操作、压力应急演练等高难度训练，其技术积累直指未来月球基地的舱外作业需求。“太空外交”背后的硬实力神舟二十一号任务周期内，空间站先后迎接神舟二十号、二十二号飞船对接，首次实现“三船轮换+物资上行”的高频调度。这种密集对接能力不仅考验航天员的操作水平，更凸显中国在轨物资补给、能源管理的系统化优势。而此次出舱任务中，航天员很可能对舱外设备进行维护或实验装置安装，为后续扩展舱段、对接巡天望远镜做铺垫。德国航天专家施耐德在社交媒体上直言：“中国太空站的运维效率已超越国际空间站巅峰期，他们用20年走完了欧美50年的路。”谁在受益于中国航天？从产业链视角看，出舱活动将直接带动航天服、机械臂、舱外工具等高端装备需求，相关企业如航天科技集团、航天科工集团下属单位已进入高负荷生产状态。更深远的影响在于，中国空间站已吸引瑞士、波兰、印度等17国实验项目入驻，此次出舱获取的舱外暴露实验数据，或将助推新材料、生物医药领域突破。国内商业航天公司如星河动力、天兵科技也在加紧研发货运飞船，未来有望承接空间站物流订单。全球航天格局或将洗牌当NASA仍在为阿尔忒弥斯登月计划延期焦头烂额时，中国已稳步推进“嫦娥工程”与空间站应用双线并进。有分析认为，中国航天员此次出舱可能测试新型轻量化航天服，为2030年前载人登月储备技术。更让西方担忧的是，中国正通过空间站合作项目吸纳欧洲航天局成员国的技术人才，逐步瓦解美国主导的航天联盟。俄罗斯宇航科学院院士波波夫坦言：“莫斯科号空间站坠毁后，俄罗斯宇航员未来或只能依托中国空间站开展研究。”中国航天员每一次出舱，都是国家科技实力的硬核广告。今日的太空，已从美俄争霸的擂台变为中国迎头赶上的新赛道。对于正加速崛起的中国航天而言，这次出舱只是序幕，更精彩的篇章还在深空尽头。
为什么最近全世界其他国家都不再提起中国的空间站了？因为他们不敢再提，跟国际空间站
为什么最近全世界其他国家都不再提起中国的空间站了？因为他们不敢再提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。您以为中国空间站从聚光灯下“消失”了？不，它只是进入了另一种更强大的状态。简单说，以前每次发射都上新闻，从核心舱到实验舱，全世界的眼睛都盯着看。现在组装完了，大场面少了，有些人就觉得“没动静了”。其实好比盖房子，轰轰烈烈完工后，重点就变成了在里面安心搞生产。现在的空间站，正式进入了踏实干活、稳定产出的黄金阶段。这背后有段不能不提的往事。二十多年前，我们想加入国际空间站，却被挡在门外。这条路没走通，反而逼着我们只能靠自己。从火箭到飞船，从舱段到生命保障，硬是一步步全给琢磨透了。所以你看，我们的空间站从里到外都是按自己的需求设计的，不是为了跟谁比大小，就是为了实实在在做实验、搞研究。而且现在生存在空间站中的航天员们忙得很，不是种水稻，就是养斑马鱼，做各种地球上做不了的实验的同时，也需要来一顿烤鸡翅犒劳一下自己。而舱外的实验装置也在默默收集数据。这些成果看着不“热闹”，却是实实在在的科技进步，将来都会用在医药、材料、农业上，惠及普通人。更关键的是，这套完全自主的系统成功常态化运行，意味着我们真正掌握了长期驻留太空的能力，这是走向更远深空的基石。而国际上讨论变少的原因，一方面是因为新鲜劲过了，另一方面，当别人发现这个系统，居然能如此平稳、高效地自主运转。可能确实有点不知从何说起了，毕竟，对可靠运行的日常进行指指点点，总比对宏伟蓝图品头论足要难得多。只能说，真正的实力往往就藏在静水深流之中。从被拒之门外到建成自家“太空家园”，从万众瞩目的组装到心无旁骛的运营，中国空间站走过的路，是一条把主动权牢牢握在自己手中的路。而我国空间站的现在的“安静”，不是停滞，而是自信；不是终点，而是更远大征程的坚实起点。星辰大海的探索，从来靠的不是喧嚣，而是这般一步一个脚印的扎实前行。对此您怎么看？欢迎大家到下方评论留言共同讨论。信息来源：中国军网|《中国空间站“太空厨房”上新“烤箱”航天员食品实现在轨烹饪烘焙》新华社|《“天地共播一粒种”活动再启 青少年将与航天员同养斑马鱼》文|沐琨编辑|南风意史
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。外界的嘲讽听起来，仿佛中国空间站真的是因为不如人而被遗忘，但事实是，它已经从热闹的组装阶段，进入了稳定的日常运行。对于航天系统来说，这种安静，恰恰是可靠和成熟的体现。几年前，天宫刚开始组装，每一个舱段的对接都是新闻大事件，如今，即使神舟飞船换班，舆论也很平淡，原因很简单——它已经变成一个按部就班的国家级太空实验室，不需要靠“刷存在感”来证明价值。很多人不理解，没有新闻是不是出了问题？其实恰恰相反，天宫在轨运行的每个系统都很稳定，航天员和地面团队把精力全放在科研任务上，这才没了那些惊险的报道。和国际空间站相比，天宫在设计阶段就避开了多国合作的技术混乱，国际空间站设备规格不统一，电压都不同，航天员修个东西要翻各种标准文档，手里的工具未必适配设备。而天宫，从螺丝到电路，全按统一标准造，备件通用，维护效率高，航天员可以专注做实验，不用整天修修补补。资源循环能力也是一大优势。天宫废水处理效率极高，尿液和汗液净化后可直接饮用，氧气在舱内通过电解水现制，地面补给减少到每年仅需送一些关键设备，这样不仅大幅降低成本，也为长期任务提供了保障。能源系统同样领先。天宫采用柔性太阳能板，能自动调整角度对准太阳，稳定供电，不需像国际空间站那样频繁调整姿态。这意味着科研和生活用电充足，无需为能源分配而牺牲实验时间。这些稳定的保障，让科研任务能持续推进，目前天宫已开展超过一百八十项科学实验，从材料研究到生物种植都有。太空种植水稻的实验，全生命周期都在轨上完成，没有一次中断，这背后是环境系统长期稳定运行的结果。这种模式，就是中国空间站运维的底气所在：不靠花哨新闻吸引关注，也不用临时搬救兵解决故障，而是把复杂的航天问题变成可重复的日常，让太空探索进入真正的常态化。在太空工程里，稳定是比“惊喜”更难得的事。国际同行故障率高，维护成本惊人，而中国用几年时间就建立起一个高效且自给自足的运行体系，真正的强者，不是每天炫技，而是能默默做事，把工作做到无可挑剔。现在的天宫，更像一个稳步产出的太空工厂，每一次任务都是为了数据和成果。种下的太空水稻回到地面被用来做基因研究，材料实验数据可能催生全新合金，这些成果才是真正能改变地面生活的力量。所以，看不到新闻不是落后，而是因为它已经不需要证明自己。天宫在沉默中稳步前进，这种踏实，是最有分量的实力。
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我
为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。国际空间站是十六个国家合作建造的，这个庞大的集体项目，从一开始就不是单纯的技术问题，而是政治、经济和利益分配的综合体。每个参建国都要在站内拥有自己的舱段和设备，也要让本国宇航员长期驻守。这既是为了完成实验任务，也是为了在项目中保持存在感，确保话语权。这样一来，即使空间有限，也不得不人人争着往里塞人。这样拼凑出来的空间站，内部环境自然不会简单。设备和接口标准不统一，很多时候一个问题只有对应国家的人才能解决。日常维护任务耗费大量时间和精力，很多驻站人员并不是在做高效科研，而是在保障系统运转。人员拥挤带来的副作用很明显：睡眠空间不够，有人只能把睡袋挂在舱壁或角落过夜；噪音和杂乱让休息质量下降。再加上十几个人每天对水和氧气的消耗巨大，尽管有再生系统，但效率不稳定，离不开频繁的地面补给，一旦地面发射延误，内部马上进入紧张的节约模式。中国空间站走的是截然不同的路线，从设计阶段起，它就是完全自主规划和建造的，不必迎合其他国家的标准，也不用为国际平衡而增加舱段。三舱的布局早已明确，天和负责控制，问天和梦天集中搞实验，所有系统接口统一，协作顺畅。三人编制是经过精算的结果：一人负责整体管理，一人主攻设备操作与出舱任务，另一人专注科学实验。这样既保证了任务覆盖，又最大限度降低了资源消耗。中国空间站的生命保障技术先进，水循环回收率高，氧气可自产，完全能满足三人长期生活，大大减少了对地面补给的依赖。这意味着更多的运输空间和机会可以留给科研设备和样本，而不是天天运水运氧。因为人数精简，内部空间宽裕，每位航天员都有独立的生活区，灯光可调，安静舒适，可以在工作之余获得充分休息，甚至从舷窗俯瞰地球，工作效率和生活质量也更高。人数多少表面是空间问题，本质却是管理和目标的区别。国际空间站是多国共同维护的合作象征，它必须在利益和面子之间平衡，哪怕牺牲效率与舒适度，也要维持“多国同住”的场景。而中国空间站则是国家自主工程，目标纯粹。打造高效、实用、可持续的太空实验室。即使未来会邀请外国宇航员参与任务，也会根据具体科研需求短期轮换，并不会因为追求国际化场面去盲目扩充。这两种不同的模式，让人看到太空探索里的另一面：当政治和利益介入，一个空间站可能会变成热闹但杂乱的集体宿舍；而当设计只为效率和任务服务，它会成为安静而高效的科研基地。
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！2021年4月，中国空间站的天和核心舱成功发射入轨，拉开了空间站在轨建造的大幕。紧接着，一系列关键技术验证和舱段发射任务紧锣密鼓地展开。到了2022年底，随着梦天实验舱成功对接转位，中国空间站“T”字基本构型正式在太空成型。算下来，从核心舱上天到整体结构搭建完成，咱们只用了两年左右的时间。这个速度在人类航天史上绝对值得记上一笔。要知道，国际空间站从1998年第一个舱段升空，到2011年基本建成，前后花了十多年时间。而且它是由美国、俄罗斯、欧洲、日本、加拿大等十多个国家和地区共同参与，累计投入超过一千五百亿美元才搞出来的“巨无霸”。单纯比规模、比历史投资，咱们的空间站确实和国际空间站有差距，毕竟后者是几十个国家攒了二十多年家底堆出来的产物。但问题是，比较的意义在哪里？航天事业从来不是“比大小”的游戏，关键是看它能干什么、干成了什么。更值得关注的是时间窗口。美国已经正式宣布，现有的国际空间站计划在2030年左右退役，到时候它会受控坠入南太平洋的“航天器坟场”。这意味着什么？意味着从2030年开始，在相当长一段时间内，地球轨道上可能长期运行、可供大规模开展科学实验的载人空间站，很可能就只剩下中国空间站了。这个前景，国际航天界看得清清楚楚。欧洲航天局（ESA）早就多次表达过与中国在载人航天领域合作的意愿，一批来自欧洲的航天员甚至已经学了好几年中文，为将来可能进驻中国空间站做准备。瑞士、波兰、德国、意大利等国的科学实验项目，也已经通过遴选，将在中国空间站上实施。为什么？因为科学家们需要的是一个稳定、可靠、长期的微重力实验平台，他们的研究等不起“空窗期”。中国空间站的设计寿命在10年以上，通过维护和升级还可能进一步延长，它恰恰能提供这种持续性。所以，那种“没人提”的论调根本站不住脚。不是不提，是关注点变了。以前大家追着看的是发射、对接、航天员出舱这些充满视觉冲击力的“大动作”。现在，中国空间站进入了常态化运营阶段。神舟飞船定期往返，像公交车一样接送航天员乘组轮换；天舟货运飞船定时补给，好比是太空版的“快递小哥”。航天员们常驻在站内，工作生活节奏井然有序。他们的任务重心，已经从搭“房子”，转到了在“房子”里搞生产、做研究。那他们具体在研究什么呢？这些才是真正体现空间站价值的部分，只不过这些科研成果的专业性较强，不像发射直播那样容易“出圈”。目前，中国空间站里的科学实验涵盖了很多前沿领域。比如微重力材料科学，在太空几乎没有对流和沉降的环境里，可以制备出地面无法合成的高纯度、特殊结构的材料，这对半导体、新型合金等行业可能有革命性影响。再比如空间燃烧学，研究火焰在微重力下的传播和行为，不仅能深化基础科学认知，还对改进航天器防火安全至关重要。还有空间生命科学和生物技术，在太空辐射和微重力环境下，研究细胞、蛋白质、植物的变化，为未来长期深空探测、甚至太空农业打下基础。航天员们还会进行人体生理学实验，持续监测长期太空生活对人体的影响，这些数据对于保障航天员健康、谋划未来的月球或火星基地都无比珍贵。除此之外，中国空间站并非停滞不前，它还在规划升级扩展。未来可能增加新的舱段，或者与其他航天器共轨飞行，形成更强大的空间研究综合体。这种“建好即用、边用边升”的思路，更灵活，也更符合可持续发展的理念。相比之下，国际空间站固然庞大，但很多设备已经老化，维护成本高昂，升级改造的余地相对有限。说到这里，事情就很明白了。中国空间站的“声音”变小，是一种从“前台亮相”转入“后台深耕”的自然状态。航天工程有其自身的规律和节奏，不可能永远处于聚光灯下的高光时刻。真正的实力，往往体现在那些不被广泛报道的、日复一日的稳定运行和科研产出中。这就像一艘巨轮，下水仪式万人空巷，但当它开始远航，承载货物与乘客，平稳地穿梭于各大港口之间时，它本身就不再是新闻，它运载的财富和连接的世界才是价值所在。信息来源：中国载人航天工程发展日新月异，引起国际舆论广泛关注——央视网
不到24小时，俄连遭2次重大打击，洲际导弹空中爆炸，载人航天发射架垮塌！新华
不到24小时，俄连遭2次重大打击，洲际导弹空中爆炸，载人航天发射架垮塌！新华社消息，当地时间2025年11月28日，俄罗斯载人航天发射场发射“联盟MS-28”载人飞船，从而实现与国际空间站的对接。结果载人飞船发射成功并且与国际空间站对接也成功，但是不幸的拜科努尔航天发射场31号载人发射台（Site31/6）却出现了大麻烦。这个发射台的核心移动勤务塔，在完成发射后未能成功按程序复位，从而发生结构性坍塌。这次坍塌的设施是发射台的核心，主要是负责火箭发射前的支撑和燃料加注，属于最为关键的部件。俄罗斯方面也承认了这次特殊情况，发射台受损，部分组件跌落至导流槽。更为关键是，这次专家分析后认为，损坏并非是能快速修复的，因为坍塌或波及地基及主承重结构，想要修复显得十分困难。目前这个发射场是俄罗斯能执行载人航天发射的唯一发射场，新建的东方航天发射场（Vostochny）尚且不具备发射能力，这就意味着俄罗斯国际空间站的发射任务短期内将被迫中断，其中就包括12月份的货运飞船的发射任务。尽管事故原因还没有完全披露出来，但是这次发射台失败的最主要原因就是年久失修。维修不及时，使用时间过长，从而为事故埋下致命隐患。这里面最核心的就是缺钱。无独有偶，就在同一天，俄罗斯的洲际导弹发射也遭遇失败。新华社消息，当地时间11月28日，俄罗斯在奥伦堡州的亚斯内导弹试验场进行洲际弹道导弹试射，这次导弹发射同样未能成功，出现了较为惨烈的事故。据报道，导弹发射升空后不久就出现异常，在距离地面约约200至400米高度失控爆炸。这枚洲际导弹在坠毁后因为燃料未能耗尽再次发生爆炸，并且产生了四氧化二氮和偏二甲基肼等高毒性液体引爆才出现的紫色有毒烟雾。俄罗斯没有具体披露发射失败的洲际导弹具体型号，但是专家推断这应该是一款正在试验的新型导弹。1天之内也就是不到24小时，俄连续遭遇两次重大打击，这对于俄而言确实一次大麻烦，说明俄正在面临特别复杂的局面。俄罗斯目前在乌克兰战场占据绝对优势，并且距离实现自己特别军事行动目标越来越近。可以说，面对美西方几十个国家的集体围剿，俄罗斯坚持了过来，顶住了压力距离最后胜利越来越近。但是俄乌冲突也严重透支了俄罗斯的国力，导致俄大部分资源都投入到了俄乌冲突战场，从而导致其他方面建设受到较为严重影响。俄罗斯一些基础性装备、重大战略建设等都受到不同程度影响，这对于俄罗斯而言确实是不小的麻烦。
再看要等两万年!国际空间站拍下绝美瞬间:两颗彗星与极光同框
最近，国际空间站的宇航员拍下了一组让人直呼“科幻大片”的照片：两颗彗星在地球极光的背景下划过天际，场面美到窒息。这两位主角分别是“莱蒙”（Lemmon）和“天鹅”（SWAN），它们在十月穿越太阳系时，恰好遇上今年最大规模...
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是
为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。国家载人航天工程起步早，从上世纪七十年代末就开始摸索轨道技术，那时候条件苦，科研人员就凭着一股子自力更生的劲头，一步步往前拱。1992年正式立项，定下“三步走”路子：先搞短期驻留，验证基本能力；再建实验舱，试水科学应用；最后落脚长期空间站，站稳脚跟长跑。这规划接地气，不好高骛远，全靠本土技术啃硬骨头。早年试验铺路，2011年9月29日，天宫一号从酒泉升空，成了中国第一个空间实验室，验证了自主交会对接。2016年9月15日，天宫二号上天，航天员通过神舟十一号住进去，测试推进剂补给和长期驻留。2017年4月20日，天舟一号货运飞船首秀，带上物资顺利对接，管线连接后液体注入平稳。转眼2021年4月29日，天和核心舱从海南文昌发射，入轨后就管起供电和轨道控制，内部预留实验区。5月29日，天舟二号货运飞船跟上，6月17日神舟十二号载人飞船进驻，空间站开始有“人气”。2022年7月24日，问天实验舱升空，专攻空间应用和出舱作业；10月31日，梦天科学实验舱上天，聚焦微重力物理和生命科学。三舱一合，总重近百吨，T字骨架搭成。那两年，神舟十三号到十五号接力，神舟十三号2021年10月16日发射，十四号2022年2月4日，十五号5月30日，航天员轮换驻留，全国热议不断。建设高峰期，发射任务密集，媒体天天报道火箭升空，学校里小孩儿都认识舱段对接图。工程上万人参与，国产大推力火箭和生命保障系统全靠自己攻关，从图纸到实物，硬是干成了。这阶段热闹，是因为抢时间筑基，空间站从蓝图变现实，标志中国航天跨进新时代。可一到2023年，节奏就缓下来了。发射从一年四五次降到两三次，新闻曝光少，网上讨论淡。有人纳闷，空间站咋没动静？其实不是停了，而是从建站转运营。轨道运行超1600天，驻留时长破1400天，成了可靠的空中平台。神舟十六号2023年5月30日从酒泉上天，十七号10月26日，航天员轮班值守，重点维护系统和实验。2024年，神舟十八号4月25日发射，十九号10月30日上天，出舱活动刷新纪录，12月17日神舟十九号乘组执行9小时6分钟任务，创人类单次最长。空间站像轨道上的“家”，日常检查设备，调整姿态推进器。2025年，神舟二十号4月24日升空，二十一号10月26日，十一月十四日二十一号返回，乘组交接顺利。十一月二十五日，神舟二十二号紧急发射，无人带上食品药品和维修工具，6小时对接天和核心舱前向端口，这次响应前任务端口轻微损伤，物资转移后系统恢复正常。全年两次载人加一次货运，步子稳当。工程成熟了，资源砸向科研，轨道数据流不绝。那些以为“没消息”的误解，就从这低调作风来。以前大张旗鼓，是为平台赶工；现在踏实运营，是为实效攒劲。这转变，说到底是中国航天务实作风的体现。建设时全国动员，运营后专心转化成果。空间站上，水稻种子在微重力下全过程发育，2024年首批样品回地，田间试种抗逆性强，不光为太空吃饭攒经验，还帮地球粮食增产。医学实验，干细胞三维培养挖出新基因靶点，优化疗法周期短，比国际上快不少。材料科学，高温合金零重力合成，晶体均匀，用到新能源汽车电池，续航拉长，开车省油。成本低是硬优势。模块化设计加国产系统，单次实验花销远低于国际空间站，那边一年维护就砸几十亿美元。我们省下钱多干活，到2024年底，181项项目上行近2吨物资，下行样品上百种，数据超300TB，SCI论文超500篇，专利150多项。这些不是数字堆砌，是真金白银的科技积累。国际合作也热起来，2025年2月28日中巴签协议，巴方航天员选拔启动，未来几年择机上站执行短期任务。反观国际空间站，设计寿命15年，现在超期27载，舱体老化辐射损伤多，美国公开说2028年后逐步退役，俄罗斯段也到2028年，整站可能2030年坠太平洋。合作尴尬，成本高，地缘因素搅局，欧洲日本加拿大心不在焉。中国空间站硬件新，开放大门大，吸引伙伴。那些不爱提我们的，不是我们差距大，而是他们跟不上趟。低调运营的路子，正是中国航天自力更生、自主创新的写照。不求热闹，只求实打实贡献。空间站每项实验，都在为科技强国添砖。未来10到15年，继续跑上千项目，推动空间科学落地，服务国家发展，也为人类太空探索添中国力量。
