云霞资讯网

按照双方签署的协议，俄方向中方供应原油，价格为每桶60美元，总量5亿桶，合同总金额300亿美元。该笔货款未以美元结算，而是采取挂账方式延后支付，具体结算安排按双方约定执行。同样的做法，若发生在个人之间，通常被称为"打白条"；放在国家间合作的语境下，则被称为"战略合作"。俄罗斯需要的是能立刻使用的资金，中国需要的是未来多年稳定送来的原油。钱和油不在同一天交割，才让整件事看起来像“赊账”。这套玩法，中俄十几年前就用过。2009年，中国向俄罗斯石油公司和俄罗斯石油管道运输公司提供250亿美元融资。作为交换，俄方修建输油管道，并承诺长期向中国供应原油。对俄罗斯来说，油还埋在地下，钱却能提前拿到手。企业可以用这笔资金偿还债务、并购资产、开发新油田、建设管道。对中国来说，交出去的不是一笔没有保障的借款，而是把还款来源直接拴在了石油上。俄罗斯按合同供油，卖油所得再用于履约，资金和能源形成闭环。后来被反复提起的300亿美元，就是2013年谈判阶段出现过的融资规模。那一年，中俄最终签下的合同远比300亿美元更大：俄罗斯石油公司计划在25年内向中国增加供应约3.65亿吨原油，合同估值约2700亿美元。俄方当时还提到，中国提供的预付款可能达到600亿至700亿美元。也就是说，这并不是中国不掏钱拉走石油，恰恰相反，是中国把一部分钱提前交给俄罗斯，换取一份持续25年的供货保障。这才是“贷款换石油”的核心。俄罗斯拿到了今天急需的现金，中国锁定了明天需要的能源；俄罗斯获得稳定的大客户，中国得到更加可控的陆上供应通道。更关键的是，长期合同通常不会把油价永远钉死在每桶60美元。国际原油价格每天都在变，实际结算往往围绕市场基准价，再考虑油品质量、运输成本和合同约定的调整系数。所谓60美元一桶，更像是为了方便计算而采用的假设价格，不代表25年都按这个数字成交。有人可能会问，中国为什么愿意把这么多资金提前交出去？原因并不复杂。中国是全球最大的原油进口国之一，能源安全不能只看今天便宜不便宜，还要看极端情况下能不能运得进来。从中东进口石油，大量油轮要经过霍尔木兹海峡、印度洋和马六甲海峡。任何一处发生冲突、封锁或者航运中断，运费和保险费都会迅速上涨。俄罗斯原油可以通过陆上管道进入中国。油价未必永远最低，但供应路线更短，受远洋航运影响相对较小。这份稳定，本身就有价值。2024年，中国从俄罗斯进口原油达到1.085亿吨，折合每天约217万桶。俄罗斯继续保持中国最大原油供应国地位。按照这个规模计算，5亿桶大约相当于中国从俄罗斯进口数月的数量。因此这个数字看起来吓人，放进中俄全年能源贸易里，并非完全无法想象；真正需要区分的，是日常累计进口和一次性签下5亿桶合同，根本不是一回事。再看结算，中俄贸易越来越多使用人民币和卢布，不经过美元，并不等于不用付钱，更不等于债务消失了。它只是把计价和付款工具换了。俄罗斯收到人民币后，可以购买中国的机械设备、汽车、电子产品和生活消费品，也可以在金融市场兑换或配置人民币资产。中国则能减少部分美元结算环节，降低支付渠道受外部制裁影响的风险。这件事最值得注意的，从来不是“白拿了多少桶油”，而是中国把资金、市场、管道和本币结算捆在了一起。俄罗斯用未来的资源换取今天的资金，中国用今天的资金换取未来的供应。一方解决现金和销路，一方解决能源和通道，这才是国家之间能够持续多年的交易逻辑。所谓战略合作，不是把欠条换了个高级名字，更不是谁占了谁的便宜。它真正厉害的地方，是把一笔简单的石油买卖，做成了一张跨越几十年的利益网。只要俄罗斯还需要中国市场，中国还需要稳定能源，这份合同背后的管道、金融和贸易关系，就会继续运转。

油价8月28日24时国内新一轮成品油调价窗口正式落地，汽、柴油每吨分别上调375元、360元。折算之后，92号汽油每升涨0.29元，加满50升油箱，车主需要多花14.5元左右。本轮油价上调，主要受国际原油震荡走高影响。中东地缘局势持续紧张，霍尔木兹海峡航运风险抬升，叠加产油国维持减产策略，布伦特原油站稳90美元上方，带动计价周期内原油均价上行。国内油价按照十个工作日一调机制，参考一揽子国际原油均价变动，会对冲短期剧烈波动，避免终端油价大起大落。油价上涨不仅增加私家车主出行成本，物流、货运行业成本同样抬升，间接传导至消费品端。机构提示，中东局势不确定性仍在，后续国际油价依旧存在波动风险。下一轮调价窗口将于9月11日24时开启，市场预测下调或搁浅概率偏大。油价牵动出行、物流与能源板块，也会持续影响大宗商品市场情绪。

开弓没有回头路，中美之间的关系也已无法回头了，根据美联社报道，中国拒绝了美国要求停止购买俄罗斯石油的要求。有些分歧可以谈价格，有些分歧却根本不是价格问题。俄罗斯石油就是后者。2025年8月，美联社报道，中美结束斯德哥尔摩经贸磋商后，美国仍要求中国停止购买俄罗斯和伊朗石油，并以高额关税施压。中方随后明确表示，中国会根据自身国家利益保障能源供应，胁迫和施压解决不了问题。到了2026年8月回头看，这件事的意义已经比当时那一轮贸易谈判大得多。它真正触及的，是一个大国有没有权决定另一个大国该跟谁做生意。这也是为什么我认为，中美关系真正回不到过去的地方，不在于双方吵得有多凶，而在于中国已经越来越不接受由美国先划范围、再要求中国在范围内作选择的玩法。俄油只是把这种变化摆到了桌面上。美国为什么盯着俄罗斯石油不放，并不难理解。华盛顿希望压缩俄罗斯能源收入，从经济层面增加莫斯科在俄乌冲突中的成本。2025年7月，美方还公开威胁对继续购买俄罗斯石油的国家实施次级制裁，中方当时的回应很清楚，反对非法单边制裁和“长臂管辖”，关税战没有赢家。从美国自己的政策目标出发，这套算盘有它的逻辑。但美国有自己的战略利益，中国同样有。问题恰恰出在这里。中国不是一年进口几船原油的小经济体。国家能源局今年3月公布的数据是，2025年中国原油产量达到2.16亿吨，进口量则达到5.78亿吨，进口来源已经拓展到40个左右的国家。看到5.78亿吨这个数字，就能明白为什么能源采购不能跟着别国的政治口号转。炼厂每天要开工，公路货运不能停，化工产业也不可能因为华盛顿出台一项政策就暂停几个月。对于如此庞大的工业体系，能源采购首先是一道安全题，其次才是外交题。有人可能会问，少买一点俄罗斯石油，换别家的不就行了吗？现实没这么简单。国际原油不是超市货架上的矿泉水，换个品牌拿走就行。一批供应背后连着价格、船运、保险、结算、港口条件、炼厂适配和长期合同。原有供应突然退出，替代采购量越大，市场价格越容易被抬高。更何况，欧洲减少购买俄罗斯能源后，全球原油贸易路线早就发生了明显变化。美联社2025年统计显示，中国、印度和土耳其已经成为俄罗斯石油的重要买家，大量原本流向欧洲的能源转而进入亚洲市场。这其实说明了一个朴素的市场规律，石油不会因为一道制裁命令就从地球上消失，它更多时候只是改变航线、买家和结算办法。华盛顿想压缩俄罗斯能源收入，可以采取自己的政策，但如果进一步要求中国同步调整国家能源结构，事情的性质就变了。因为今天如果美国能够规定“中国不得买俄罗斯石油”，明天同样可以提出“中国不得买某个国家的天然气”，再往后则可能进入航运、保险、金融结算甚至海外投资。一次让步看起来只是几百万桶石油，留下的却可能是一条很麻烦的先例，美国国内法开始被当成管理第三国正常贸易的尺子。中国为什么不接这个口子，道理就在这里。而且，一个很有意思的细节是，美国自己在能源制裁上也不可能完全脱离市场现实。2026年3月，美国财政部门还曾临时允许印度继续购买俄罗斯原油和石油产品一段时间。这个安排本身就说明，当地缘政治要求碰到现实能源需求时，政策也要给市场留空间。既然如此，要求中国无条件服从，就更缺乏说服力。还有一点经常被忽略。中国这些年并不是坐等海外石油供应，而是一手增加国内油气产量，一手扩展进口来源，同时加速风电、光伏、水电、核电等非化石能源建设。国家能源局数据显示，2025年中国一次能源生产总量首次突破50亿吨标准煤，非化石能源新增发电量超过当年全社会新增用电量。这条路很关键。真正可靠的能源安全，从来不是赌某一个供应国永远可靠，也不是幻想彻底不进口，而是让手里的选择越来越多。可以买俄罗斯石油，也可以买中东、非洲、拉美的石油；陆上管线要有，海上通道也不能少；传统能源稳住底盘，新能源继续扩大规模。选择多了，别人拿一张制裁清单过来，影响自然就没那么大。到了2026年，中美之间依然需要谈，也必然还会谈。经贸规模放在那里，两国不可能把所有联系一刀切断。可“还能谈”和“能回到从前”是两回事。过去相当长时间里，美国拥有更强的金融、技术和规则优势，许多施压手段用出来以后，其他经济体往往优先考虑如何配合。现在中国的产业规模、贸易网络和能源体系早已不是几十年前的状态，再拿旧办法处理新的力量格局，碰钉子只会越来越频繁。