云霞资讯网

#普京称赞美方##美俄同意停火后全面恢复双边关系#【英媒：普京与特朗普通话，称赞美方促和努力】据英国《金融时报》网站9月8日报道，克里姆林宫称，俄罗斯总统普京8日在与美国总统特朗普通话时表示，俄罗斯对欧洲并无“侵略计划”，并称赞美方为结束俄乌冲突所作的促和努力。今年夏季，西方安全事务官员开始警告，俄罗斯正加大对欧洲的“混合战争”力度。这是自那以来俄美两国元首首次通话。俄总统外交政策顾问尤里·乌沙科夫称，普京指责欧洲各国政府以所谓俄罗斯威胁“为幌子，加大对乌克兰援助、增加本国国防开支”。乌沙科夫表示，本次通话持续整整一小时，主要讨论美国推动结束俄乌冲突的努力。乌沙科夫称，双方对美国特使威特科夫及库什纳近日访问莫斯科与基辅之行“给予积极评价”，并同意“继续通过这一渠道开展工作”。据知情人士透露，基辅与华盛顿方面正在筹划方案，计划让乌克兰总统泽连斯基与特朗普于本月晚些时候在联合国大会间隙会面。乌沙科夫称，普京向特朗普“客观、全面地分析”了战场局势，并“阐述美方可以切实采取哪些举措促成立即停火”。他还说，特朗普向普京表示，希望这场战争尽快结束，并期待在2029年结束自己的总统任期前取得“突破性进展”。据乌沙科夫披露，特朗普表示一旦俄乌实现停火，美俄即可全面恢复双边关系，建立“对双方都有巨大利好”的贸易关系。他补充道，两国领导人同意保持联络，必要时将再次通话。（编译/邬眉）

到北京来谈判的三个日本议员，已经回到了日本，其中中道改革联合党议员伊佐慎一，在电视台做节目时，复盘交流全过程谈了自己的感想。他说，中方表示，必须撤回高市涉台答辩，否则一切免谈，伊佐对此表示遗憾，他并未正视问题根源，反而对外流露诸多无奈与遗憾情绪。坦言目前中日关系停滞，日本对中国的国民感情越来越差，感情差，做出改变的契机就越小，他说，现在不是日本必须先改变的事情，而是双方必须同时努力，才能向前进。此次访问是近期中日少有的直接交流机会，外界原本期待能化解部分双边分歧。但整场沟通并未达成实质性突破，核心矛盾始终悬置，未能取得任何有效进展。访华团成员、中道改革联合党议员伊佐慎一，归国后迅速参与日本主流媒体节目复盘行程。他在公开舆论场景中，客观披露了本次中方在谈判中始终坚守的外交底线。中方在沟通全程态度稳定、立场统一，明确划定了不可退让的双边合作前提条件。日方必须主动撤回此前涉台不当答辩言论，否则所有对话交流与合作都无法重启。这一前置条件，并非临时增设的壁垒，而是基于多年中日外交共识的合理要求。面对清晰明确的原则底线，伊佐慎一并未审视日方问题，反而对外流露惋惜态度。他提及当前中日民间交流降温、民众好感度下滑，双边互动氛围持续弱化。他对外释放观点，认为双边关系回暖需要两国共同发力，不能依靠单方妥协修复。这种看似中立客观的外交论调，掩盖了长期以来日方回避过错、转嫁责任的惯性思维。回溯中日邦交正常化的发展历程，两国友好合作始终建立在固定共识基础之上。一个中国原则是日方主动确认、长期遵守的外交基石，是双边往来的核心准则。近些年，日本政坛频繁出现突破红线的涉台言论，随意动摇双边关系根基。这类不当表态，属于单方面违背外交共识，是制造双边矛盾的主要源头。自始至终，中方都严格恪守双边约定，坚守外交底线，从未主动挑起双边对立。中方始终秉持友好沟通、互利合作的态度，珍惜来之不易的双边发展格局。反观日方，长期习惯性忽略自身越界行为，将单方过错模糊化为双边相处难题。日方始终不愿直面自身破坏共识的过往经历，一味强调关系降温的表面现象。这种避重就轻的处事方式，让诸多原本可以化解的分歧不断累积、持续发酵。日方长期抱有侥幸心理，试图依靠模糊话术蒙混过关，不愿付出纠错成本。既想持续享受对华经贸合作带来的发展红利，又不肯守住既定外交原则底线。在双边交往出现裂痕后，日方不溯源改错，反而呼吁双方共同让步修复关系。这种逻辑完全偏离国际关系基本准则，让守约方为违约方的过错共同买单。中方多年来的外交态度始终如一，原则问题无变通，底线问题无妥协。在主权与外交共识问题上，中方不会为了短期合作突破自身坚守的底线。中方愿意为双边友好发展付出努力，但绝不接受混淆是非、权责不清的相处模式。真正的双边关系回暖，从来不是双方无底线退让，而是过错方主动改错纠偏。单纯依靠议员走访、舆论发声的浅层沟通，无法修复原则破损带来的深层裂痕。不去根除问题根源，只修补表面关系，双边僵局只会长期持续、反复出现。当下，伊佐慎一依旧活跃于日本政坛和各类媒体舆论场中。他持续参与中日双边议题的讨论，依旧坚持双方共同努力改善关系的固有观点。截至目前，他仍未正视日方突破外交底线、违背共识的核心问题所在。日本政坛整体也延续着回避过错、模糊权责的外交思路，暂无实质性纠错动作。信源：观察者网

日媒表示，中国态度非常的强硬！8月27日，根据日本每日新闻报道，日媒称，27日，包括中间改革联盟新闻委员会主席伊佐慎一在内的两党议员代表团访华期间，会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。原定一小时的会谈持续了两个小时。与会的伊佐慎一表示，双方有过多次激烈的交锋，中方态度强硬。中国态度强硬？日本媒体这顶帽子扣得倒是顺手。可问题是，谁给了你们资格在这里指责中国“强硬”？要知道，当下中日关系正处于近年的低谷期，双方高层对话长期停摆，政坛交流几乎陷入停滞。在这样的背景下，这批日本议员主动组团访华，本意是想借着党际交流的渠道，打破两国僵持的局面，为日本争取更多外交缓冲和利益空间。按照双方提前敲定的行程安排，这场重量级会谈原本只规划了一小时的交流时长。在常规外事交流中，一小时的闭门会谈，足够双方简单交换立场、客套收尾，算是一场流程化的常规会晤。可谁也没想到，正式会谈开启后，现场氛围彻底脱离了日方预想的“温和沟通”模式。双方针对诸多核心分歧，你来我往、针锋相对，每一个争议点都聊得十分透彻，激烈的交锋贯穿全程，最终硬生生把一小时的会谈，延长到了整整两个小时。会谈结束后，伊佐慎一向日本媒体复盘现场情况时，全程感慨连连，直言此次会谈交锋异常激烈，中方全程立场坚定、寸步不让，态度十分强硬。也正是这番表述，被日本各大媒体大肆渲染，纷纷打出“中方态度强硬”的标题，刻意塑造出中国咄咄逼人的假象。但剥开日媒的片面说辞，真实的会谈逻辑根本不是日方描述的那样。整场冲突的导火索，完全是日方率先发难，带着一堆无理诉求和片面认知开启对话。会谈过程中，日方代表团自顾自抛出了一系列所谓“关切”，频频提及中日人文交流、双边经贸往来、东海海域相关问题，甚至无端对中方正常的国土维权、军事演训活动指手画脚。日方试图借着对话机会，逼迫中方做出让步，妥协退让满足日本的诉求。更关键的是，日方全程回避了中日关系陷入僵局的核心症结。中方早已多次明确表态，当前两国关系紧张，根源在于日本部分政客的错误言行，尤其是高市早苗此前发表的一系列涉台错误言论，严重触碰中方红线，破坏了中日互信的基础。面对日方避重就轻、只提私利、不改错误的态度，陆慷没有丝毫敷衍和妥协，全程直面问题、正面回应。他清晰且严肃地向日方阐明中方立场，直接点破中日关系低迷的核心原因，明确告知日方，想要缓和双边关系、重启各领域交流合作，主动权和钥匙完全掌握在日本自己手中。中方的态度直白且坚定：日方必须正视历史、纠正错误，撤回涉台不当言论，摒弃干涉中国内政的想法，唯有日方先拿出真诚的纠错态度和实际行动，中日关系才有回暖的可能，双方各领域的合作交流才有望重启。这番不绕弯、不客套、不模糊的表态，让习惯了中方温和沟通的日本议员倍感意外。在他们的固有认知里，中方为了维持双边关系，往往会选择包容退让，可这次中方全程底线清晰、寸土不让，坚决不接受日方的双重标准，这也就有了日方口中“中方强硬、交锋激烈”的说法。其实熟悉外交逻辑的人都能看懂，这场两小时的激烈交锋，从来不是中方刻意强硬，而是中方不再无底线包容日方的投机心态。过往中日沟通中，中方始终秉持善意，希望通过对话化解分歧、稳住双边关系，可日方却屡屡把中方的善意当成软弱，一边享受中日合作红利，一边不断触碰中方红线、干涉中方内政。所谓的“强硬”，本质是中国外交心态的成熟转变。过去我们讲究以和为贵、柔性沟通，尽量为双边关系留有余地，但换来的却是日方的得寸进尺、反复试探底线。如今中方不再刻意维持表面和气，面对无理指责和不当诉求，直接亮明底线、正面回击，这是大国底气的体现，也是捍卫国家利益的必然选择。同时我们也要看清，这批日本议员主动访华，本身就带着极强的功利性。当下日本在经贸、人文、区域发展等多个领域，都离不开和中国的合作，僵持的双边关系，对日本的发展弊端日益凸显。他们来华沟通，不是真心想要正视分歧、纠正错误、修复两国关系，而是单纯想求中方松口，让日本继续享受合作红利，却不愿做出任何实质性让步。日媒刻意炒作“中方强硬”，本质是典型的舆论话术。他们不愿承认自身的错误和投机心态，反而通过抹黑中方态度，在日本国内塑造委屈人设，试图转移舆论焦点，掩盖日方破坏中日关系的核心问题。外交场上，态度从来都是对等的。真诚换包容，挑衅换强硬，妥协换退让，坚守换底线。中方的态度从来不是一成不变，而是完全取决于对方的所作所为。这场超时的激烈会谈，给中日关系定下了清晰的新基调：中国的善意从不廉价，国家底线更不容试探。想要修复双边关系，从来不是中方单方面的让步和妥协，唯有日方先端正态度、纠正错误、拿出诚意，中日关系才能真正走出僵局、重回正轨。任何带着私心和偏见的沟通，最终都只会无功而返。

太尴尬啦。俄罗斯外长拉夫称：我很震惊，日本外相发表声明称和我“讨论”了双边关系，可他只说了句“见到你太高兴了，太好了”，我甚至来不及站起来。俄罗斯外长拉夫这是一点面子也不给日本外长留了，日本和俄罗斯存在北方四岛领土争端，日本长期跟随俄方对手实施对俄制裁，在亚太安全、军备扩张等议题上立场对立。日本当下急于在各大多边峰会刷外交存在感，频繁主动上前对接多国高官，不少属于“碰瓷式外交”，只求宣传效果，并无提前商定的磋商预案。

8月13日，日本驻华大使馆为朱总理逝世降了半旗，表达哀悼。那么如何看待这个动作呢？很多人容易把驻外使馆降半旗的行为看得很轻，觉得只是各国通用的礼貌流程，但实际上，外国驻华使馆主动为中国前国家领导人逝世降半旗，只会给到对双边关系、区域稳定乃至国际经贸格局有实质性正向影响、且口碑和公信力都经得起推敲的领导人。而朱镕基总理任职期间，正好处于中日经贸合作快速深化、双边关系稳步推进的关键阶段，也是中国市场经济改革全面落地、对外经贸体系逐步完善的重要时期，这一阶段的政策布局，为中日长期稳定的商贸往来、民间交流搭建了扎实的基础框架。早年间中日邦交正常化之后，两国虽然确立了友好合作的大方向，但经贸往来始终存在规则不统一、市场对接不畅、贸易壁垒较多等诸多问题，很多日本企业想要进入中国市场投资兴业，却受制于国内经济体制不完善、市场规则模糊、营商环境不稳定等因素，始终处于观望状态，不敢大规模落地布局。而朱镕基总理主导的一系列市场化改革、国企改制、市场规范化建设，彻底理顺了中国的市场运行规则，大幅优化了整体营商环境，让外资企业进入中国市场有了清晰的制度保障和稳定的发展预期。大量日本制造业、精密加工、商贸企业正是在这一时期大举进入中国，落地建厂、搭建供应链、拓展消费市场，不仅让日本企业获得了庞大的市场红利和稳定的生产供应链，也推动中国引入了先进的生产技术、管理经验，实现了产业升级，形成了中日互利共赢的经贸格局。这种实打实的双向利好，不是短期的外交寒暄，而是延续二十多年、惠及两国无数企业和民众的长期合作根基，日本政界、商界对此有着清晰且深刻的认知。而且朱镕基总理在对日交往中，始终保持着刚正务实、不卑不亢的处事风格，既积极推动两国经贸、文化、民间友好交流，坚决维护双边合作成果，守住互利共赢的发展底线，又在涉及国家主权、核心利益的问题上绝不退让，立场坚定且态度鲜明。这种坦诚公正、务实守信的执政风格，让日本政界、商界对其产生了极高的尊重，相较于部分偏向口号式外交的处事方式，朱镕基总理落地见效的改革举措、言出必行的行事准则，让日方真切感受到了中国发展的诚意和大国做事的公信力，这种跨越国界的个人声誉，是这次降半旗致敬的核心前提。放在中日双边关系的大背景下来看，近几年中日关系始终处于冷暖交替、波动起伏的状态，双边在部分领域存在分歧和博弈，民间舆论也时常出现对立情绪，但即便在这样的氛围之下，日方依然主动做出降半旗的高规格悼念动作，足以说明朱镕基总理的个人影响力和历史贡献，能够突破短期的外交分歧和舆论摩擦，成为两国共识性的正向记忆。政治层面的博弈和分歧是短期的、阶段性的，但一位领导人推动的务实合作、搭建的发展框架、留下的正向口碑，是长期留存、经得起时间考验的，这也是日方愿意放下短期外交分歧，致以最高悼念礼仪的关键原因。同时也要清晰认清，这个举动不只是单纯的缅怀悼念，也是日本方面释放的温和外交信号。当前国际经济形势复杂，全球供应链、贸易体系持续波动，中日作为东亚两大核心经济体，双边经贸合作、区域稳定协作依然不可或缺。日方通过为朱镕基总理降半旗的方式，既是感念其当年为中日友好合作、经贸互通打下的坚实基础，也是间接传递出重视中日双边关系、愿意延续互利合作格局的态度，希望依托过往的友好合作积淀，缓和当下的双边氛围，为后续的经贸往来、民间交流、区域协作铺垫良性基础。很多人会简单将这类外交举动等同于完全的友好示好，其实并不客观，外交行为从来都是兼具情感表达与现实考量的双重属性。这次降半旗，首先是对朱镕基总理个人卓越能力、清廉务实作风、重大历史贡献的由衷尊重，是国际社会对这位中国卓越领导人的高度认可，其次才是服务于双边关系的外交表达。朱镕基总理任职期间，不仅推动了中日互利合作，更以铁腕改革推动中国经济腾飞、完善国家治理、保障民生发展，大幅提升了中国的综合国力和国际话语权，这种实打实的发展成就，让世界各国无法忽视，也让日方的悼念行为有了充分的底气和合理性。我们既要看到这是国际社会对优秀大国领导人的正常尊重，也要明白这是中日两国长期互利合作积淀出的必然结果，短期的外交分歧不会掩盖长期的合作共识，更不会抹杀一位卓越领导人的历史功绩。这种来自他国官方的高规格悼念，本质上是世界对中国发展成就、中国大国担当，以及中国优秀执政者格局与能力的高度认可，是超越地域、超越分歧的正向价值认同，也侧面印证了唯有实干担当、互利共赢，才能收获真正的国际尊重。