标签: 制导炸弹
这回美国人算是彻底傻眼了！回看今天的南海局势，华盛顿苦心经营多年的“包围圈”已经
这回美国人算是彻底傻眼了！回看今天的南海局势，华盛顿苦心经营多年的“包围圈”已经变成了一个彻头彻尾的笑话。如果不是中国在12年前做出了那个惊天动地的决定，我们南大门的这片海域恐怕早就被群狼撕咬得体无完肤了！站在2026年的南海边上往回看，12年前那些轰隆隆的填海声，简直是给整个西太平洋格局定调的锣鼓。那时候很多人不懂，好好的大海填什么岛？直到今天美军航母编队在南海边上转圈圈却不敢靠近，才明白当年的泥头船运的不是沙子，是把中国的战略防线往南推了一千公里的钢筋铁骨。2014年的南海是什么局面？菲律宾的军舰敢坐滩仁爱礁，越南在南沙偷偷修了几十个军事据点，美国的侦察机贴着海南岛飞，一年能来2000多架次。那时候中国在南沙的驻守点还是80年代的"高脚屋"，几根竹竿支起铁皮棚，涨潮时半个屋子泡在水里，连口干净淡水都存不住。从三亚派军舰去南沙巡逻，单程就得跑两天，等赶到地方，人家的渔船早把中国的油气勘探船围住了。转折点就出在填海造岛上。用"天鲲号"这样的神器吹沙填海，听起来像基建狂魔的常规操作，实则是算准了三个死穴。第一，南海岛礁的主权归属从来不是靠"谁先占"，而是看谁能持续有效控制。过去我们守着几个小礁盘，一年有半年补给船靠不上，菲律宾士兵甚至敢划船过来送"圣诞礼物"。填成永暑岛、美济岛后，机场能停运-20，港口能泊万吨舰，雷达站的眼睛能看到马六甲海峡东口，这才是国际法里实打实的"主权存在"。第二，打破美军的"航母威慑"。2016年南海对峙时，美国派来两艘航母，仗着舰载机作战半径1000公里，觉得中国战机飞不到南沙。但2018年永暑岛机场一启用，歼-16从岛上起飞，作战半径直接覆盖整个南海，美军航母再敢逼近，就得想想自己的舰载机有没有咱们的反舰导弹快。现在美济礁部署的YLC-8B雷达，连F-22的隐身涂层都能抓个正着，去年美军B-52绕飞南海，刚进入雷达区就被全程直播，这种"透明化"让所谓的"自由航行"成了裸奔。第三，掐住能源生命线。中国60%的原油、80%的液化天然气都要过南海，过去海盗在马六甲海峡劫船，我们只能派护航编队远程支援。现在渚碧礁的海警船半小时就能赶到事发海域，2024年马六甲东口的海盗据点就是被美济岛起飞的无人机引导驱逐舰端掉的。更关键的是，这些岛礁成了南海油气开发的跳板。2023年永暑岛保税区的油气产值突破2500亿，占全国新增产能的七成，没有这些"海上堡垒"，南海的油气田早被周边国家分光了。有人说填海会激化矛盾，可看看数据就明白：2014年前，南海每年发生200多起舰船对峙事件，2020年后降到个位数。为什么？因为越南菲律宾发现，过去他们偷偷修的"军事前哨"，现在全在中国岛礁的雷达眼皮底下，去年越南在南威岛扩建跑道，当天就被渚碧礁的无人机拍了个清楚。这种"不对称透明"让小动作无处遁形，反而倒逼出更多谈判空间。最绝的是这些岛礁的布局——永暑、渚碧、美济形成的三角支点，把南海中线变成了中国的内场。美军现在想搞"分布式杀伤链"，可算来算去发现，从菲律宾起飞的战机没到南海中线，就会被岛礁雷达锁定；从新加坡过来的潜艇，出了马六甲就被美济礁的声呐浮标盯上。2025年美军推演报告承认，要摧毁这三个岛礁，需要至少2000枚精确制导炸弹，而这么大规模的空袭，等同于对华宣战。12年前的填海，表面看是造了几座岛，实则是在中国的南大门铸了一堵会呼吸的墙。这墙里有雷达站的电子眼，有导弹阵地的钢筋骨，有渔民补给的淡水井，有油气平台的输油管。当美国还在算"岛礁能不能打"的军事账时，中国已经把主权、安全、发展三笔账拧成了一股绳。现在南海的渔民出海，远远看见岛上的五星红旗，心里就踏实——这不是扩张，是把祖宗留下的渔场，变成了子孙能守住的家园。
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。面对美国记者抛出的刁钻问题，金一南听到了这样的诘问：“倘若三峡大坝遭到轰炸，中国将作何应对？””金一南并未直接回应，转而抛出尖锐一问：“要是白宫遭遇轰炸，你们会如何应对？”"这个反问让对方哑口无言。类似的挑衅并非孤例，日本网络上也曾流传过"第一个炸三峡"的言论。这些声音背后，折射的是对现代战争规则的无知，以及对大国底线的严重误判。三峡大坝的坝体由高强度混凝土浇筑，设计之初就按照抗7度地震标准建造，配备了24小时实时监测系统。真正令此地划为“禁区”的，根源从不是工程技术层面的问题。第56条特别强调，水坝这类带有危险力量的设施，即便算作军事目标，若攻击会引发危险力量外泄并造成平民重大伤亡，这种攻击行为也必须禁止。对这类目标采取任何军事举措，在国际社会眼中都属战争罪范畴。1999年，美军B-2轰炸机悍然轰炸中国驻南联盟大使馆，5枚精确制导炸弹造成3名记者遇难、20余人受伤。美方拿导航定位故障当说辞，而亲历者的证词则证实，炸弹落点精准无误。这次事件让中国人真正理解了什么叫"落后就要挨打"。正如金一南在《为什么是中国》中所强调的：“退让只会滋养嚣张气焰，唯有筑牢枪杆子的底气、挺直腰杆子的骨气，才能摆脱被欺负的命运。”"那些叫嚣"炸三峡"的人，要么低估了现代防御体系的复杂程度，要么高估了自己的军事能力。三峡大坝年发电量接近1000亿千瓦时，保障着长江中下游1500万人口和150万公顷耕地的防洪安全，其防护等级绝非普通民用设施可比。中国空军曾在长江沿岸进行过针对性演习，这本身就是一种无声的警告。更关键的是，攻击这类目标会引发什么后果？下游防洪压力骤增、能源供应中断、航运体系瘫痪，连锁反应足以影响整个东亚经济格局。而发动攻击的一方，将面临全球舆论的集体谴责、经济制裁，甚至可能触发核威慑层面的对峙。这算不得高明的战略对弈，纯粹是一场没有胜者的荒唐赌局。2008年6月金一南访美经旧金山机场时遇不公正对待，他强硬交涉后，美方国土安全部及国防部先后致歉。他将这个细节写进书里，用来说明一个简单的道理：国家强大了，个人才有尊严。三峡大坝的价值正体现于此——它不只是承载发电、防洪、航运功能的实体工程，更是国家意志的具象彰显。从甲午战争的溃败到21世纪的民族复兴，中国用一百多年时间证明，崛起不是偶然，而是硬实力(经济、军事)与软实力(制度、文化)共同作用的结果。那些将战争娱乐化、把极端设想当"战略智慧"的言论，本质上是军国主义思维的残渣。他们既不懂现代战争的代价，也看不清大国博弈的真实规则。中国拥有完善的防护体系与反击能力，足以震慑任何挑衅。"这句话背后，是完善的应急管理体系、跨区域联动机制，以及足以让任何对手三思的反制能力。金一南此言不虚：这件事为国人敲响警钟，唯有筑牢国防、挺直脊梁，才不会任人欺凌。三峡大坝的安全保障，从不是对手的仁慈，而是实打实的自身底气。信息来源：1.三峡集团官网《三峡大坝安全保障体系介绍》；2.中国军网《核心设施安全：国防防御的重要防线》；3.外交部官网《国际法对民用基础设施保护的相关规定》；4.人民网《三峡大坝：守护长江安澜的国之重器》
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！曾几何时，我们的战争想象还停留在“掩体里啃干粮、山林里打游击”，可现实“科技树”蹭蹭往上窜，现在恐怕连“见敌人一面”的机会都难有，某些人还沉迷于末日生存剧，殊不知，战争真来了，剧情根本不按你设定走。过去咱们穷、科技落后，只能靠着一股子拼劲在山林里周旋，啃着干粮也要保家卫国，那种艰难岁月刻在一代人的记忆里，但时代早变了，科技树往上窜的速度超出所有人想象，现在的战争根本不给你“见敌人一面”的机会，更别说近距离交锋。那些沉迷末日生存剧，囤着罐头挖着地下室的人，纯属想当然，真打起来，这些东西连塞牙缝的作用都起不到。就说无人机这玩意儿，2020年纳卡冲突里，阿塞拜疆靠着土耳其的TB-2无人机，24小时就干掉了亚美尼亚130辆坦克、50个火箭发射系统，把对方的地面部队按在地上摩擦，这还只是别人的入门款。咱们中国的无人机才叫真・碾压，军用无人机年产能直接冲到50万架，美国拼尽全力也才3万架，成本更是只有人家的十分之一，人家一架的钱咱们能造十架，更别说民用无人机，光广东一个省一年就产694万架，有台湾评论员都直言，大陆一年军用无人机产能能到3000万架以上。真要开战，上千万架无人机组成的“蜂群”飞过去，对方的防空系统就算有三头六臂也拦不过来，雷达被干扰，通信被切断，坦克装甲车刚开出来就被盯上，连还手的机会都没有，这哪里是打仗，分明是单方面的清理。至于饱和式核打击，别觉得是吓唬人，苏联当年的沙皇炸弹，5700万吨当量，是广岛原子弹的3000多倍，虽然没法炸掉整个州，但100万吨级的核弹，爆炸半径8公里，200平方公里的范围直接归零。要是对着敌国的工业中心、军事基地来上几十上百枚，整个国家的战争机器瞬间就停摆了。更别说咱们还有GB5型钻地弹，1吨重的大家伙，能穿透2.4米厚的钢筋混凝土，就算躲在地下指挥所、永备工事里也没用，延时引信会在地下精准爆炸，连人带设施一起报销。那些想着躲地下室扛过去的，怕是不知道现在的武器连地球表面都能给你刨一层，海湾战争里美军的“战斧”巡航导弹命中精度小于30米，激光制导炸弹圆概率偏差才1到2米，想靠躲猫猫逃过打击，纯属自欺欺人。而且占领土地有多不划算，美国打伊拉克，打了几年花了3万亿美元，死了4000名士兵，2.9万人伤残，还有10万人患上心理疾病，最后呢？还不是灰溜溜撤走，留下一个烂摊子，自己啥好处没捞着，反而惹了一身麻烦。这还是欺负弱小国家，要是跟有还手之力的国家硬碰硬，占领土地就得派大量军队驻守，补给、治安、重建，哪一样不花钱不费力，纯属给自己套上枷锁。咱们现在要的是绝对安全，不是一堆需要费心打理的地盘，与其花力气占领，不如一次性把对方的挑衅能力彻底抹除，让他们再也不敢伸爪子，这才是最省事也最有效的办法。过去的战争是“见面打一架”，现在是“你还没看见我，就已经没了”。海湾战争里，美军精确制导武器只占8%，却摧毁了43%的目标，F-117A战机无人损失，那种“发现即消灭”的速度，根本不给对方近距离交锋的机会。咱们现在的科技实力，早就不是“掩体里啃干粮”的年代了，无人机海负责清理地面目标，饱和核打击负责摧毁核心设施，激光武器、巡航导弹在千里之外精准点名，一套组合拳下来，敢挑衅的国家直接从地球版图上失去存在感。既不用耗人力耗资源去占领，又能一劳永逸地解决威胁，这才是未来战争的终极逻辑，毕竟与其跟对手磨磨唧唧，不如一次到位，让他们永远失去挑衅的资格，这才是最稳妥的安全保障。时代早就变了，还抱着老观念看待战争的人，迟早会被现实狠狠上一课。
昨日消息乌克兰宣布了2025年12月7日，泽连斯基在其官方社交平台发布消
昨日消息乌克兰宣布了2025年12月7日，泽连斯基在其官方社交平台发布消息称，过去一周俄军向乌克兰发射1600多架无人机、1200枚制导炸弹和近70枚导弹，俄乌战场迎来高强度对决。这场对决，看似数据惊人，背后却是一场消耗战的血腥算术。无人机、炸弹和导弹，这些冰冷的数字每天在战报中滚动，像涨落的潮水。人们看得见炸裂的火光，听得见空袭警报嘶鸣，却未必能闻到土地焦灼的味道。血肉之躯如何抵挡钢铁洪流？乌克兰士兵蜷缩在战壕里，数着无人机嗡嗡声由远及近。那些“见证者”和“小摩托”成了天空的幽灵，廉价、量大、无孔不入。1200枚制导炸弹从高空坠落，一座城市可能在几分钟内回到石器时代。乌克兰的天空早已没有安宁。他们依靠肩扛式导弹和电子干扰设备挣扎还击，像用弹弓对抗蜂群。每一架被击落的无人机背后，是士兵干裂的嘴唇和充血的眼睛。战争从壮怀激烈熬成了持久磨损，每一天都在抽干这个国家的血液。西方盟友的援助像间歇的溪流，时断时续。乌克兰在等待，俄罗斯在消耗。克里姆林宫的战略冷酷而清晰：用钢铁耗尽你的意志。这不再是为领土而战，更是为时间而战——看谁的耐心先被磨穿。但数字之外呢？一个母亲在防空洞里捂住孩子的耳朵，老人在废墟中翻找全家福，士兵把家人的照片塞进头盔夹层。这些瞬间从不出现在战报里，却是战争真正的年轮。乌克兰在用自己的肉身丈量现代战争的残酷尺度。我们坐在安全的房间里，刷着这些触目惊心的数字，可曾真正体会那种绝望与坚韧交织的日常？战争早已不是两军对垒，它成了日常的灰尘，落在面包上，渗进睡梦里。乌克兰人每活过一天，都是对毁灭的一次无声胜利。当1600架无人机成为一周的“常态”，我们或许该问：人类的战争底线究竟在哪里？这场冲突早已超越战场，它在重新定义21世纪的苦难方式。而泽连斯基那条简短的消息，不过是冰山海面上最冷峻的一角。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
解放军攻台，最大的敌人，可能不是台军，也不是美军，而是那个叫“栗林忠道”的日本鬼
解放军攻台，最大的敌人，可能不是台军，也不是美军，而是那个叫“栗林忠道”的日本鬼子！很多人以为我们打台湾，会是一场速战速决的“高科技”战争，那就大错特错！硫磺岛战役中，日军指挥官栗林忠道以"玉碎战术"改写美军速胜预期，这位将领在战前家书中强调"比死亡更可怕的是信念崩塌"，其战术精髓竟在七十年后的台海局势中投射出惊人隐喻。当解放军跨海攻台时，最顽固的敌人或许并非台军武器库或美军航母，而是深植于地缘政治中的"栗林式抵抗意志"。现代战争常被误读为"高科技速胜"，卫星制导炸弹可精准摧毁雷达站，却难以瓦解台北盆地地下城的立体防御，无人机蜂群能瘫痪机场跑道，却无法切断兰阳平原水网地带的游击通讯。台湾地形学暗藏玄机：中央山脉隧道系统可隐蔽机动装甲部队，校园反坦克锥与商业港口改造的发射阵地，更构成"全民皆兵"的战术拼图。这种地理特征与历史记忆交织的"抵抗生态"，恰似硫磺岛火山岩下的地道工事，表面脆弱，实则暗藏杀机。更需警惕的是"意志继承"的现代演绎，台湾某些势力正刻意复制二战日军战术思维：将民用设施军事化、在数字空间进行"战斗预演"、通过社交媒体传播"抗中神剧"。这种"软性抵抗"在网络时代获得新载体，虚拟现实技术模拟战场体验，社区暗号编织防空网络，退休军官的战术培训渗透民间。当正规军装备被摧毁后，这些松散力量可能凝结成更顽固的抵抗网络，恰如栗林忠道推行的"全民防御"策略。真正的战争迷雾不在硝烟中，而在认知战场，导弹射程与航母编队的讨论，应让位于对"软性抵抗"的关注：民间工程师对关键设施的加固设计、社区口耳相传的防空暗号、年轻一代在数字空间完成的"战斗预演"。这些力量在战时可能迅速激活，形成比正规军更难攻克的意志防线。攻台战争的本质是意志较量而非武力对决，栗林忠道隐喻揭示：最危险的敌人始终是"人"，那些愿为信念付出生命代价者。现代战争胜负取决于高效瓦解抵抗意志的能力，而非单纯摧毁武器，真正的破局之道在于重构"共同利益"叙事，建立命运共同体认知框架，这需要超越军事思维，关注民生、文化、教育等深层连接。历史经验表明，强制"速胜"方案往往激发更强烈抵抗，真正的和平永远建立在相互理解而非威慑之上。当我们讨论攻台可能性时，更应思考如何避免战争，这或许才是对"栗林忠道"隐喻最有价值的回应，毕竟，最成功的战争，永远是那场从未发生的战争。
