云霞资讯网

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。面对美国记者抛出的刁钻问题，金一南听到了这样的诘问：“倘若三峡大坝遭到轰炸，中国将作何应对？””金一南并未直接回应，转而抛出尖锐一问：“要是白宫遭遇轰炸，你们会如何应对？”"这个反问让对方哑口无言。类似的挑衅并非孤例，日本网络上也曾流传过"第一个炸三峡"的言论。这些声音背后，折射的是对现代战争规则的无知，以及对大国底线的严重误判。三峡大坝的坝体由高强度混凝土浇筑，设计之初就按照抗7度地震标准建造，配备了24小时实时监测系统。真正令此地划为“禁区”的，根源从不是工程技术层面的问题。第56条特别强调，水坝这类带有危险力量的设施，即便算作军事目标，若攻击会引发危险力量外泄并造成平民重大伤亡，这种攻击行为也必须禁止。对这类目标采取任何军事举措，在国际社会眼中都属战争罪范畴。1999年，美军B-2轰炸机悍然轰炸中国驻南联盟大使馆，5枚精确制导炸弹造成3名记者遇难、20余人受伤。美方拿导航定位故障当说辞，而亲历者的证词则证实，炸弹落点精准无误。这次事件让中国人真正理解了什么叫"落后就要挨打"。正如金一南在《为什么是中国》中所强调的：“退让只会滋养嚣张气焰，唯有筑牢枪杆子的底气、挺直腰杆子的骨气，才能摆脱被欺负的命运。”"那些叫嚣"炸三峡"的人，要么低估了现代防御体系的复杂程度，要么高估了自己的军事能力。三峡大坝年发电量接近1000亿千瓦时，保障着长江中下游1500万人口和150万公顷耕地的防洪安全，其防护等级绝非普通民用设施可比。中国空军曾在长江沿岸进行过针对性演习，这本身就是一种无声的警告。更关键的是，攻击这类目标会引发什么后果？下游防洪压力骤增、能源供应中断、航运体系瘫痪，连锁反应足以影响整个东亚经济格局。而发动攻击的一方，将面临全球舆论的集体谴责、经济制裁，甚至可能触发核威慑层面的对峙。这算不得高明的战略对弈，纯粹是一场没有胜者的荒唐赌局。2008年6月金一南访美经旧金山机场时遇不公正对待，他强硬交涉后，美方国土安全部及国防部先后致歉。他将这个细节写进书里，用来说明一个简单的道理：国家强大了，个人才有尊严。三峡大坝的价值正体现于此——它不只是承载发电、防洪、航运功能的实体工程，更是国家意志的具象彰显。从甲午战争的溃败到21世纪的民族复兴，中国用一百多年时间证明，崛起不是偶然，而是硬实力(经济、军事)与软实力(制度、文化)共同作用的结果。那些将战争娱乐化、把极端设想当"战略智慧"的言论，本质上是军国主义思维的残渣。他们既不懂现代战争的代价，也看不清大国博弈的真实规则。中国拥有完善的防护体系与反击能力，足以震慑任何挑衅。"这句话背后，是完善的应急管理体系、跨区域联动机制，以及足以让任何对手三思的反制能力。金一南此言不虚：这件事为国人敲响警钟，唯有筑牢国防、挺直脊梁，才不会任人欺凌。三峡大坝的安全保障，从不是对手的仁慈，而是实打实的自身底气。信息来源：1.三峡集团官网《三峡大坝安全保障体系介绍》；2.中国军网《核心设施安全：国防防御的重要防线》；3.外交部官网《国际法对民用基础设施保护的相关规定》；4.人民网《三峡大坝：守护长江安澜的国之重器》

中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！曾几何时，我们的战争想象还停留在“掩体里啃干粮、山林里打游击”，可现实“科技树”蹭蹭往上窜，现在恐怕连“见敌人一面”的机会都难有，某些人还沉迷于末日生存剧，殊不知，战争真来了，剧情根本不按你设定走。过去咱们穷、科技落后，只能靠着一股子拼劲在山林里周旋，啃着干粮也要保家卫国，那种艰难岁月刻在一代人的记忆里，但时代早变了，科技树往上窜的速度超出所有人想象，现在的战争根本不给你“见敌人一面”的机会，更别说近距离交锋。那些沉迷末日生存剧，囤着罐头挖着地下室的人，纯属想当然，真打起来，这些东西连塞牙缝的作用都起不到。就说无人机这玩意儿，2020年纳卡冲突里，阿塞拜疆靠着土耳其的TB-2无人机，24小时就干掉了亚美尼亚130辆坦克、50个火箭发射系统，把对方的地面部队按在地上摩擦，这还只是别人的入门款。咱们中国的无人机才叫真・碾压，军用无人机年产能直接冲到50万架，美国拼尽全力也才3万架，成本更是只有人家的十分之一，人家一架的钱咱们能造十架，更别说民用无人机，光广东一个省一年就产694万架，有台湾评论员都直言，大陆一年军用无人机产能能到3000万架以上。真要开战，上千万架无人机组成的“蜂群”飞过去，对方的防空系统就算有三头六臂也拦不过来，雷达被干扰，通信被切断，坦克装甲车刚开出来就被盯上，连还手的机会都没有，这哪里是打仗，分明是单方面的清理。至于饱和式核打击，别觉得是吓唬人，苏联当年的沙皇炸弹，5700万吨当量，是广岛原子弹的3000多倍，虽然没法炸掉整个州，但100万吨级的核弹，爆炸半径8公里，200平方公里的范围直接归零。要是对着敌国的工业中心、军事基地来上几十上百枚，整个国家的战争机器瞬间就停摆了。更别说咱们还有GB5型钻地弹，1吨重的大家伙，能穿透2.4米厚的钢筋混凝土，就算躲在地下指挥所、永备工事里也没用，延时引信会在地下精准爆炸，连人带设施一起报销。那些想着躲地下室扛过去的，怕是不知道现在的武器连地球表面都能给你刨一层，海湾战争里美军的“战斧”巡航导弹命中精度小于30米，激光制导炸弹圆概率偏差才1到2米，想靠躲猫猫逃过打击，纯属自欺欺人。而且占领土地有多不划算，美国打伊拉克，打了几年花了3万亿美元，死了4000名士兵，2.9万人伤残，还有10万人患上心理疾病，最后呢？还不是灰溜溜撤走，留下一个烂摊子，自己啥好处没捞着，反而惹了一身麻烦。这还是欺负弱小国家，要是跟有还手之力的国家硬碰硬，占领土地就得派大量军队驻守，补给、治安、重建，哪一样不花钱不费力，纯属给自己套上枷锁。咱们现在要的是绝对安全，不是一堆需要费心打理的地盘，与其花力气占领，不如一次性把对方的挑衅能力彻底抹除，让他们再也不敢伸爪子，这才是最省事也最有效的办法。过去的战争是“见面打一架”，现在是“你还没看见我，就已经没了”。海湾战争里，美军精确制导武器只占8%，却摧毁了43%的目标，F-117A战机无人损失，那种“发现即消灭”的速度，根本不给对方近距离交锋的机会。咱们现在的科技实力，早就不是“掩体里啃干粮”的年代了，无人机海负责清理地面目标，饱和核打击负责摧毁核心设施，激光武器、巡航导弹在千里之外精准点名，一套组合拳下来，敢挑衅的国家直接从地球版图上失去存在感。既不用耗人力耗资源去占领，又能一劳永逸地解决威胁，这才是未来战争的终极逻辑，毕竟与其跟对手磨磨唧唧，不如一次到位，让他们永远失去挑衅的资格，这才是最稳妥的安全保障。时代早就变了，还抱着老观念看待战争的人，迟早会被现实狠狠上一课。

昨日消息乌克兰宣布了2025年12月7日，泽连斯基在其官方社交平台发布消息称，过去一周俄军向乌克兰发射1600多架无人机、1200枚制导炸弹和近70枚导弹，俄乌战场迎来高强度对决。这场对决，看似数据惊人，背后却是一场消耗战的血腥算术。无人机、炸弹和导弹，这些冰冷的数字每天在战报中滚动，像涨落的潮水。人们看得见炸裂的火光，听得见空袭警报嘶鸣，却未必能闻到土地焦灼的味道。血肉之躯如何抵挡钢铁洪流？乌克兰士兵蜷缩在战壕里，数着无人机嗡嗡声由远及近。那些“见证者”和“小摩托”成了天空的幽灵，廉价、量大、无孔不入。1200枚制导炸弹从高空坠落，一座城市可能在几分钟内回到石器时代。乌克兰的天空早已没有安宁。他们依靠肩扛式导弹和电子干扰设备挣扎还击，像用弹弓对抗蜂群。每一架被击落的无人机背后，是士兵干裂的嘴唇和充血的眼睛。战争从壮怀激烈熬成了持久磨损，每一天都在抽干这个国家的血液。西方盟友的援助像间歇的溪流，时断时续。乌克兰在等待，俄罗斯在消耗。克里姆林宫的战略冷酷而清晰：用钢铁耗尽你的意志。这不再是为领土而战，更是为时间而战——看谁的耐心先被磨穿。但数字之外呢？一个母亲在防空洞里捂住孩子的耳朵，老人在废墟中翻找全家福，士兵把家人的照片塞进头盔夹层。这些瞬间从不出现在战报里，却是战争真正的年轮。乌克兰在用自己的肉身丈量现代战争的残酷尺度。我们坐在安全的房间里，刷着这些触目惊心的数字，可曾真正体会那种绝望与坚韧交织的日常？战争早已不是两军对垒，它成了日常的灰尘，落在面包上，渗进睡梦里。乌克兰人每活过一天，都是对毁灭的一次无声胜利。当1600架无人机成为一周的“常态”，我们或许该问：人类的战争底线究竟在哪里？这场冲突早已超越战场，它在重新定义21世纪的苦难方式。而泽连斯基那条简短的消息，不过是冰山海面上最冷峻的一角。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

解放军攻台，最大的敌人，可能不是台军，也不是美军，而是那个叫“栗林忠道”的日本鬼子！很多人以为我们打台湾，会是一场速战速决的“高科技”战争，那就大错特错！硫磺岛战役中，日军指挥官栗林忠道以"玉碎战术"改写美军速胜预期，这位将领在战前家书中强调"比死亡更可怕的是信念崩塌"，其战术精髓竟在七十年后的台海局势中投射出惊人隐喻。当解放军跨海攻台时，最顽固的敌人或许并非台军武器库或美军航母，而是深植于地缘政治中的"栗林式抵抗意志"。现代战争常被误读为"高科技速胜"，卫星制导炸弹可精准摧毁雷达站，却难以瓦解台北盆地地下城的立体防御，无人机蜂群能瘫痪机场跑道，却无法切断兰阳平原水网地带的游击通讯。台湾地形学暗藏玄机：中央山脉隧道系统可隐蔽机动装甲部队，校园反坦克锥与商业港口改造的发射阵地，更构成"全民皆兵"的战术拼图。这种地理特征与历史记忆交织的"抵抗生态"，恰似硫磺岛火山岩下的地道工事，表面脆弱，实则暗藏杀机。更需警惕的是"意志继承"的现代演绎，台湾某些势力正刻意复制二战日军战术思维：将民用设施军事化、在数字空间进行"战斗预演"、通过社交媒体传播"抗中神剧"。这种"软性抵抗"在网络时代获得新载体，虚拟现实技术模拟战场体验，社区暗号编织防空网络，退休军官的战术培训渗透民间。当正规军装备被摧毁后，这些松散力量可能凝结成更顽固的抵抗网络，恰如栗林忠道推行的"全民防御"策略。真正的战争迷雾不在硝烟中，而在认知战场，导弹射程与航母编队的讨论，应让位于对"软性抵抗"的关注：民间工程师对关键设施的加固设计、社区口耳相传的防空暗号、年轻一代在数字空间完成的"战斗预演"。这些力量在战时可能迅速激活，形成比正规军更难攻克的意志防线。攻台战争的本质是意志较量而非武力对决，栗林忠道隐喻揭示：最危险的敌人始终是"人"，那些愿为信念付出生命代价者。现代战争胜负取决于高效瓦解抵抗意志的能力，而非单纯摧毁武器，真正的破局之道在于重构"共同利益"叙事，建立命运共同体认知框架，这需要超越军事思维，关注民生、文化、教育等深层连接。历史经验表明，强制"速胜"方案往往激发更强烈抵抗，真正的和平永远建立在相互理解而非威慑之上。当我们讨论攻台可能性时，更应思考如何避免战争，这或许才是对"栗林忠道"隐喻最有价值的回应，毕竟，最成功的战争，永远是那场从未发生的战争。