凯瑟琳 - 云霞资讯网

什么真爱？哈里王子娶梅根为妻，生下黑人儿子，是为了完成正确性任务。凯特在患病

2026-07-18 10:39 小米辣国际

什么真爱？哈里王子娶梅根为妻，生下黑人儿子，是为了完成正确性任务。凯特在患病之前，她受到了种族歧视的控诉，而梅根则是提供了相关证言。凯瑟琳王妃如果不是患癌，转移了大众视线，威廉两口子将会面临更大的危机。

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了

2026-07-13 14:01 含蕾米多

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量希克斯不只是嘴上强硬，还推了新方案。她直接建议美国加大军费，打造针对中台统一的专业化军事力量。远程打击、潜艇、太空系统、无人机，甚至盟友网络，都要揣进美军的新工具箱里。预算也跟着水涨船高，2027年度国防预算被拉到约1.5万亿美元。军工企业都乐坏了，他们眼里的订单越来越多，各种项目层出不穷。美方的招数实际操作上也有不少麻烦。比如希克斯主推的“复制者”计划，试图用大量廉价无人平台抵消中国的优势，结果呢？美军发现反而更担心本土被小型无人机威胁。项目第一阶段没完成，第二阶段干脆改成防家里自家的无人机。西太平洋话题叫得响，采购单却先给美国国内加了保险。美国选出的2027、2035、2049这几个年份并不是随便写的。说到底，2027是中国军队百年，2035是军队现代化目标，2049更是建国百年。美国觉得要卡住中国的节奏，怕中国把统一台湾写进自己的时间表里。他们机器、基地、盟友，统统拧成一股绳，针对性再强，美国本质上就是害怕中国的坚持。不过，这一套“标签式威慑”真的能挡住中国吗？特朗普也说过，台湾距离北京太近，距离美国太远。就算美国把日本、韩国、菲律宾和台湾绑进第一岛链，关岛的安德森基地也随时能起飞B2轰炸机。两小时打到台湾？可能。但也有人问，美国轰炸基地能赶上又怎样？中国的轰6和改造后的歼6无人机，量大管用，电子战防不住，“不对称作战”让美国很头疼。中国用电磁干扰对付美国无人装备，美军的生产线一年产个几十枚防空导弹，根本不够用。歼6系列早就改成了无人机，搭载弹药不在话下。美国想扩大军力，但洛克希德马丁的生产线撑不住，生产太慢，美国算账越算越吃亏。打伊朗一星期花了60亿美金，真干预台海，数字只会更吓人。美国国会最近撤掉了一笔对台军售，嘴上还在喊台海安全。一边嘴上说不会让中国统一台湾，一边担心自家的家门口会出事。希克斯的“复制者”战略，口号倒是响，可现实需求和技术挑战一大堆，离实际效果还有不小距离。美国把台湾问题当成战略游戏场，却越来越像军企广告单。美国持续在台湾问题上“打牌”，推动岛内搞“以武拒统”，但中国很清楚，台湾是中国的一部分，统一是大势所趋。中国直接表态：绝不允许“台独”分裂势力成功，和平统一目标始终坚定。国防部和台办接连发声，警告台独分子，善意留给同胞，底线摆给外部势力。真正的台海统一，不是在美国桌子上排兵布阵，也不是军费能决定的。中国维护统一的意志，不是美国“会议纪要”里能写出来。和平统一最符合两岸利益，但底线坚守不可动摇。美国动员所有资源、基地、飞行器、无人系统，想要把台海问题变成自己的筹码。可说到底，决定权并不在美国。特朗普点过，台湾跟大陆的利益、距离、现实都不是美国能左右的。岛内民进党当局如果真把美国的“口头支持”当保险，等结账时，可能发现根本带不来安全。台海统一的关键其实还是岛内态度。如果两岸万众一心，外部干涉都变成虚招。美国想把2027、2035、2049当挡箭牌，喊再多口号，也影响不了历史进程，统一问题归根结底不是别人能左右的。华盛顿只掌握买不买无人机的选择权，却决定不了中华民族统一的节奏。台海的牌，美国可以打，但结果，美国说了不算。信息来源：美国国防部官网2025-01-1000:00美国国防部副部长凯瑟琳・希克斯在约翰斯・霍普金斯大学高级国际研究学院的讲话

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了

2026-07-13 10:45 古史

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量这位前高官放出这番狂言，听上去稳操胜券，说白了还是美国老掉牙的心理战，顺便给国会要军费找借口。她嘴里那套力量，无非指着美军积攒多年的底子，要看清这套大话背后的虚实，咱们不妨把视线拉回地面战场，用最直观的编制对比，来瞅瞅两军核心王牌的真实生态。咱先拿手里的陆地王牌——重型合成旅过过秤，公开信息显示，一个满编重型合成旅大概五六千人，下辖四个重型合成营和炮兵、防空等专业营，清一色履带式重装。核心突击力量是一百多辆99A坦克，两公里外能打穿一米厚装甲，普通反坦克导弹根本啃不动。跟着的是一百多辆04A步兵战车，机关炮加导弹协同，步坦协同拉满。后方还有十几门大口径自行榴弹炮和火箭炮，几十公里内的目标一轮齐射就能炸成焦土。头顶安全则由红旗17野战防空系统一路死跟，低空飞机或无人机根本落不下好，不需要眼巴巴等空军救场。就这么一个旅的战力，拉到中东或欧洲，平推中小国家陆军都不成问题，在全世界绝对稳坐第一梯队。可话又说回来，打仗不能光看单个旅。瞅瞅大洋彼岸美军的编制，就会发现人家更喜欢玩大体量。拿大名鼎鼎的第一装甲师来说，满编一万七千多号人，体量直接顶得上咱们三个重型旅。全师光是M1A2坦克就配了将近三百五十辆，是咱们的三倍多，步兵战车和各类装甲车加起来足足上千辆，从地面钢铁数量来看，规模差距确实摆在明面上。地面数字只是一部分，真正让人棘手的是立体打击能力，美军重装师下头直接配了一个战斗航空旅，攥着几十架阿帕奇武装直升机，相当于把空中杀手当成贴身保镖。一架阿帕奇挂满地狱火导弹，在八公里外就能把装甲车精准点名，一个波次齐射就能打残一个坦克连。反观咱们的重型合成旅，基层编制没有直升机，反坦克指望红箭10，防空靠红旗17。前线急需直升机支援时，得向集团军临时申请调人。这涉及的空域调度、等待时间全是未知数，等直升机飞过来，前线可能已经挨了好几轮空袭了。除了硬件，信息化作战和实战经验也是一道坎，美军数字化师从海湾战争就开始折腾了，这些年他们基本上天天在打仗，从沙漠风暴到伊拉克战争，复杂的作战体系是在真实的硝烟里滚出来的。指挥链怎么接、空地怎么配合、后勤怎么拉，全是高昂代价换来的经验。咱们的重型合成旅是军改后的产物，在朱日和基地练得非常狠。可演习剧本再真，跟真刀真枪的战局终究隔着一层窗户纸，很多战场突变和细节，没经历过战火洗礼确实很难凭空体会。看到这里肯定有人不服气，觉得既然旅对师吃亏，那把整个集团军都押上去硬刚总行了吧？一个集团军配两三个重型旅，外加远火、陆航和电子战，规模总归够了。可实际上，即便拉上整个集团军在远洋正面交锋，胜负同样很悬。现代战争是全方位的体系大比拼。美军背后坐着空军隐身机群、海军巡航导弹、太空卫星网，是一整套顶尖体系压过来。在冲突中，可能地面装甲还没碰头，人家的海空军就已经把你的指挥中心和补给线犁了好几遍。再加上美军那种把补给线拉长上万公里、持续作战几个月不崩溃的全球投送底蕴，确实是练了几十年的硬功夫，咱们远离本土的远洋作战，后勤压力会非常大。不过，这也不意味着咱们就得丧失信心。前面聊到的所有差距，全都有一个最重要的前提，那就是抛开具体战场的纯数据对比。要是把战场挪到咱们的家门口和近海区域，那整个故事的走势可就完全掉头了。依托咱们经营多年的本土作战体系，火箭军的导弹能在开战初期就把对方的前沿基地直接扬了，空军的隐身机群能牢牢握住制空权，海军也能卡死海上补给线。当咱们的陆军在自家大门口作战，地形轻车熟路、后勤送得快、情报给得准，再加上本来就有的强大火力优势，完全有能力和他们的顶级重装师正面角逐，甚至让他们铦羽而归。说到底，用旅去拼师本来就不在一条起跑线上，现代战争拼的就是体系的抗揍程度。这些年咱们军队的进步有目共睹，但人家积攒的家底也绝不是样子货。能够客观冷静地正视差距，不跟风吹嘘也不自我怀疑，踏踏实实地在各方面埋头追赶，这才是真正属于大国的定力和底气。大国交锋的核心在于综合实力与长远战略定力，维护国家主权和领土完整是每一个中华儿女刻在骨子里的历史责任，任何外在的军事干预企图，都无法改变祖国必然统一的历史进程。我们应当以更加务实和清醒的姿态，凝聚共识，发展好自身的综合国防力量，用实力确保和平发展的大局坚如夯土。

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了

2026-07-13 08:26 古今知夏

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量希克斯这套说辞，看似在谈台湾问题，实际上是在谈钱。看看希克斯离任之后美国都干了什么。2026年4月，美国政府提出了2027财年的国防预算请求，总额推到约1.5万亿美元。较上一财年增长42%，创下二战后最大增幅。三个军种加起来9311亿美元，占了1.5万亿的62%。与此同时，非国防开支要砍掉10%，公共卫生、科研、教育全都在压缩。这就是典型的“大炮优先，黄油靠边”。希克斯本人推动的“复制者”计划也很有意思。这个计划2023年就提出来了，号称要在18到24个月内部署数千套无人系统，用成本相对较低的无人装备去抵消中国在西太平洋的体系优势。口号喊得震天响，但到了2026年初，这个项目相当一部分精力却转向了保护美国本土军事设施免受小型无人机攻击。本来是冲着台海去的，结果先忙着防家门口。这说明什么？说明技术设想和现实需求之间还有不小的距离。更直接的是对台军售。2026年初，美国国会通过了一项总额高达140亿美元的对台军售案。但到了5月，因为美伊军事冲突，美国军工产能优先保障中东战场，这项军售被暂停了。一边喊着要武装台湾阻止统一，一边连武器都交不出来。口号和现实之间的差距，比太平洋还宽。你可能会问，那美国到底有没有能力阻止中国统一？这个问题得分开看。从军事部署上说，美国确实在往这个方向使劲。五角大楼被要求重新调整部署，欧洲、非洲、中东的美军要撤要调，所有兵力和资金集中投向西太平洋。美军印太司令部还在推动“栈道行动”之类的演训，检验印太区域美军的联合作战能力。2026年的美国《国家防务战略》虽然没再像以前那样直接点名台湾，但“通过力量威慑中国”仍然是核心支柱之一。但从能力和代价上说，这事儿没那么简单。美国军工产业空心化的问题早就不是秘密了，产能复苏缓慢，补给周期漫长，要同时支撑欧洲、中东、印太三个方向的高强度投入，根本不现实。1.5万亿美元的预算看着吓人，但国会批不批、怎么花、花在哪儿，全是大问题。希克斯那句“不存在武统选项”，更像是一个奋斗目标，而不是一份已经完成的成绩单。更重要的是，她忽略了一个根本问题：统一台湾是中国的内政，不是美国国防部办公桌上的可选项。中国维护国家统一的意志，不会因为五角大楼换了个部长、调整了预算方向就发生改变。2026年7月，中国国防部发言人说得明明白白：“台独”是绝路，统一是正道。不管赖清德说什么、做什么，都改变不了两岸军力对比的态势，更阻挡不了祖国必然统一的历史大势。希克斯的那番话，表面上是给中国划红线，实际上是给美国军工复合体画大饼。她需要的不是一个真实的台海局势判断，而是一个能持续几十年、每年都能从国会拿到更多钱的理由。2027年、2035年、2049年——这些年份不是给中国定的deadline，而是给美国纳税人定的账单到期日。问题在于，中国的统一进程不按华盛顿的日历走。你把2027年划掉，把2035年划掉，把2049年也划掉，划掉的只是你自己写在纸上的数字。真正决定台海走向的，是两岸的实力对比、是14亿人的统一意志、是历史大势的必然方向。这些，不是靠增加军费就能“抹除”的。希克斯在演讲中还说过另一句话，很多人没太注意。她说美国必须面对中国军队已经强大的事实。一边承认中国强大，一边又说能排除中国的选项——这种自相矛盾，恰恰暴露了美国战略界的深层焦虑。他们越焦虑，动作就越夸张，话就说越满。但话说得再满，也改变不了地理现实和力量对比的变化趋势。把军费堆得再高，也无法改变台湾属于中国的历史和法理事实。把时间线拉得再长，也无法替中华民族决定统一的进程。希克斯可以坐在五角大楼的会议室里，对着地图画箭头、标日期、算预算，但她画不出一个能阻挡历史大势的未来。

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了

2026-07-12 23:13 胜林刘白

美国国防部前副部长凯瑟琳·希克斯曾放话：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。并且她还点明：无论是在2027年、2035年还是2049年之后的任何一天，这个选项都不存在。为把这套设想长期维持下去，她主张美国继续增加国防军费，并打造专门阻止中国统一进程的军事力量华盛顿很喜欢给未来贴标签。2027年贴一张，2035年再贴一张，到了2049年还要补一张，仿佛只要日历写得足够满，历史就会照着五角大楼的会议纪要走。问题在于，兵棋地图可以换箭头，中国维护国家统一的意志却不是美国办公桌上的可选项目。希克斯那番强硬讲话，究竟是在展示信心，还是在替越来越厚的军费账单寻找理由，答案并不难猜。2025年1月10日，时任美国国防部副部长希克斯在华盛顿发表卸任前演讲。她提出，要让中国领导层每天评估风险后都认为“今天不是行动之日”，而且这种状态要持续到2027年、2035年、2049年以及更远的未来。这套说法的核心，不是预测某一天会发生什么，而是要求美国把遏制中国当成长期工程。远程打击、潜艇、太空系统、无人平台、前沿基地和盟友网络，都被装进同一个工具箱。工具箱越大，国会需要批的钱自然越多。到了2026年，美国政府提出的2027财年预算请求，把国防总资源推到约1.5万亿美元。这只是预算请求，不等于已经全部花出去，但数字足以说明方向。华盛顿嘴上说避免冲突，账本上却写着扩军、扩产和扩基地，军工企业看到这种菜单，大概连咖啡都能多加一勺糖。希克斯推动的“复制者”计划，是这套战略中很有代表性的项目。计划最初要求在18至24个月内，部署数千套跨领域、可消耗的自主系统。说得直白些，就是希望依靠大量成本相对较低的无人装备，抵消中国在西太平洋的体系优势和工业能力。不过，无人装备不是从打印机里按一下就能成群飞出来。生产能力、通信链路、抗干扰水平和后勤保障，缺一项都可能让“机海”变成“堵机”。美方后来把第二阶段重点转向反小型无人机。到2026年初，该项目已有首批采购，随后又被纳入美国本土反无人机防护体系。这一变化颇有意思。原本被包装成应对大国竞争的利器，后来相当一部分精力却用来保护美国本土军事设施。口号瞄着西太平洋，采购单先忙着防家门口的小无人机，说明技术设想与现实需求之间仍有距离。美国真正想打造的，也不是凭空成立一个只管台海的新军种，而是把海空力量、印太方向基地、无人系统、情报网络和盟友资源拼接起来，形成干涉中国统一的军事网络。美国持续对中国台湾省出售武器，推动岛内“以武拒统”，也是这套布局的一部分。可台湾问题不是美国测试新装备的实验场，更不是军工企业的长期订阅服务。岛内民进党当局若把外部口头支持当成安全保险，就像拿着商场优惠券去支付战争账单，看着花花绿绿，真正结账时却未必管用。中国的立场始终清晰。台湾是中国的一部分，解决台湾问题、实现祖国完全统一，是中国的内部事务，不容任何外部势力干涉。中国坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，同时绝不允许“台独”分裂势力把台湾从中国分裂出去。2026年7月，中国国防部再次强调，“台独”是绝路，统一是正道。此前，国务院台办也指出，和平统一后，台湾将成为和平、安全、繁荣之岛。两种表述放在一起，意思并不复杂：善意留给台湾同胞，警告留给分裂势力，底线摆在外部干涉者面前。美国可以把2027年、2035年和2049年写进演讲，却不能替中华民族决定统一进程。把军费堆得再高，也无法改变台湾属于中国的历史和法理事实，更无法割断两岸同胞同根同源的血脉联系。真正维护台海和平，靠的不是把台湾地区武装成火药桶，而是反对“台独”、停止外部干涉、推动两岸交流合作。美国若把所谓威慑理解为可以无限加码的军事围堵，只会让地区承担更高风险，也让其“维护和平”的说法越来越像一张印着小字的广告单。希克斯留下的时间表，说到底是一份美国长期介入台湾问题的战略宣言。中国既要保持战略定力，也要具备粉碎分裂图谋和外部干涉的可靠能力。和平统一始终最符合两岸同胞利益，但和平不是靠退让求来的，而是靠实力守住、靠发展争取、靠民族共同意志推动。历史大势不会被一场演讲拦住，更不会被一份预算锁死。华盛顿能够决定买多少无人机，却决定不了中国何时完成统一。统一是正道，“台独”是绝路，任何试图拿台湾问题牵制中国发展的算盘，最终都可能发现，算盘珠子拨得很响，桌子却根本不在美国手里。