伊朗下的赌注太大，直接关闭了互联网，这是不极其合算的游戏，拉满所有杠杆all
伊朗下的赌注太大，直接关闭了互联网，这是不极其合算的游戏，拉满所有杠杆allin/赢了收益不大，输了回撤到石器时代/川普是设计好参数等着伊朗被强制平仓....但这个决策本身就自带致命缺陷，完全符合“赌注极大却收益微薄”的失衡逻辑。先看所谓的“赢面”，伊朗即便通过断网暂时压制住街头抗议，能获得的也只是短期的社会平静。这种平静建立在信息封锁的基础上，并未解决引发抗议的根本问题——经济衰退、货币崩盘与民生困境。2025年伊朗经济已萎缩1.7%，官方公布的通胀率达到42.5%，食品价格较去年同期平均上涨72%，青年失业率更是高达19%。这些核心矛盾不会因断网消失，反而可能在信息隔绝中进一步积累。断网带来的直接损失已经清晰显现。互联网如今已是全球贸易与经济活动的基础设施，伊朗大量私营贸易公司、互联网初创企业因断网陷入停摆。不少商户无法接收海外订单邮件，已发出的货物在港口滞留产生高额费用；翻译、设计等依赖网络的从业者彻底失去收入来源；甚至多所大学的雅思、托福等留学考试都因断网被迫取消。这些损失会直接加剧本就脆弱的经济困境，让民生压力进一步攀升。更关键的是，断网还在持续削弱伊朗的国际处境与内部凝聚力。国际社会对伊朗的网络管制普遍持负面评价，这一举措让伊朗本就因制裁而孤立的外交环境雪上加霜。内部层面，互联网切断让普通民众获取信息的渠道只剩官方口径，加剧了民众对政府的不信任感。原本通过网络维系的家庭联系、社交关系被迫中断，部分与海外亲友失联的民众对当局的不满情绪持续发酵。特朗普政府显然早已预判到伊朗的极端应对，甚至提前设计好了施压参数。美国自2018年退出伊朗核协议后，就持续对伊朗实施“极限施压”，卡住石油出口命脉、封堵金融渠道，导致伊朗外汇储备枯竭。2025年底，特朗普更是直接恢复对伊朗的强硬政策，明确要求将伊朗石油出口降至零。在伊朗内部动荡之际，特朗普多次公开威胁，称若伊朗当局导致抗议人员死亡，美国将实施“严厉打击”。以色列的介入更让局势雪上加霜。以色列安全机构摩萨德宣称与伊朗抗议者站在一起，内塔尼亚胡也不断向伊朗民众喊话，鼓动“通过革命推翻现政权”。美以的这些动作，本质上就是在等待伊朗做出极端反应，一旦伊朗局势失控，美国就可能找到直接介入的借口，实现其削弱伊朗影响力的战略目标。伊朗的断网决策，恰恰给了美以进一步渲染“伊朗政权残暴”的口实，让自身陷入更被动的舆论与战略包围。对比风险与收益，这场断网豪赌的性价比低到离谱。伊朗即便能短期压制骚乱，也无法解决经济与民生的核心困境，所谓的“胜利”毫无长远价值。但一旦失控，后果就是灾难性的。长期制裁叠加断网带来的经济停摆，会让本就萎缩的经济彻底崩盘；内部不满情绪的持续积累可能引发更大规模的动荡；外部则可能给美以的军事干预提供契机，让伊朗陷入全面危机。伊朗当局或许认为断网是维护政权稳定的必要手段，但他们显然误判了博弈的核心逻辑。特朗普政府与以色列精心布局的，就是等待伊朗耗尽缓冲空间、做出极端决策的时刻。伊朗的全国断网，本质上就是在这场不对等的博弈中选择allin，而对手早已算好筹码，只等伊朗在错误的决策中被强制平仓。对于伊朗而言，真正的破局之道从来不是切断信息、压制声音，而是解决民众的切实困境，在复杂的国际博弈中寻找缓冲空间。如今这场断网豪赌已经开启，伊朗付出的代价正在持续显现，而能获得的收益却遥遥无期，这种失衡的选择，正在把这个国家推向更危险的边缘。
