云霞育儿网

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国都将会在摧毁对方攻击源的同时，攻击对方本土目标！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）最近网上有不少朋友问，中国现在对外咋越来越硬气了？那还不是因为咱们站起来了，有条件威慑那群虎视眈眈的豺狼虎豹了。过去咱们搞改革开放，讲究韬光养晦，闷头发展经济，那时候咱们家底子薄，就想着先把自己日子过好，外头的事儿能忍就忍。可现在不一样了，您看看，咱们GDP全球第二，制造业门类最全，外汇储备堆成山，高科技领域像5G、人工智能也冒尖了。更关键的是，咱们国防力量今非昔比，055万吨大驱在南海演习，东风导弹能打到夏威夷，九天无人机航程7000公里，连美国专家都承认，现在跟中国动武不现实。您看啊，今年5月咱辽宁舰带着055大驱、052D驱逐舰组成的编队，直接穿过宫古海峡杀进西太平洋，这可是咱航母换了歼-15T舰载机后的首次全状态远洋突击。日本自卫队派驱逐舰和战机跟踪，结果咱辽宁舰在钓鱼岛以北200公里海域搞实战演练，歼-15挂载实弹起降，吓得他们大气都不敢出。更绝的是，山东舰4月在南海直接穿进美菲“肩并肩-2025”军演区，离菲律宾海岸就2.23海里，舰载机一天起降43架次，把美军的“堤丰”中程导弹部署直接给压下去了。现在咱海军双航母编队能常态化巡航，福建舰也快服役了，这要是放在十年前，谁敢想啊？可树欲静而风不止啊，美国这些年对咱们是步步紧逼。特朗普第一任时期就开打贸易战，给中国加关税，咱们也不含糊，直接祭出反制，制裁美国企业，暂停进口大豆，还把美国告到世贸组织。拜登更绝，搞科技封锁，限制高端芯片出口，想卡咱们脖子。结果呢？华为愣是搞出了深度求索AI，还把源代码开放给全世界，您说气人不气人？最近美国四大部长又轮流跳出来找茬，国防部长说要“做好战斗准备”，商务部长诬赖咱们拖延关税协议，甚至拿中国留学生开刀，吊销签证，这不是明摆着欺负人嘛！美国为啥觉得中国好欺负？说白了，就是骨子里的霸权思维在作怪。他们总以为自己是世界警察，但凡出点什么事他们就要插手，就算没事也要制造点事管一下。您看那孟晚舟事件，美国联合加拿大抓人，想通过司法手段打压华为，结果咱们不吃这一套，外交部三天两头抗议，最后孟晚舟平安回国，美国法院还得撤销指控。还有对台军售，特朗普四年卖了183亿美元武器，拜登也没闲着，去年刚搞了2.28亿美元的军售案。他们以为咱们会忍气吞声，没想到咱们直接制裁洛克希德·马丁这些军工企业，冻结他们在华资产，禁止交易。现在咱们军力上来了，态度一强硬，美国那帮盟友也开始动摇了。您瞧，美日法在菲律宾海搞联合军演，咱们055舰编队直接绕到他们后路，还在南海搞实弹射击，吓得他们不敢靠近。澳大利亚P-8A反潜机在南海挑衅，被咱们歼-16战机近距离拦截，照明弹都打出来了，事后澳方还得派高官来求和。更有意思的是，美国想拉拢盟友围堵中国，结果咱们跟东盟签了关税减免协议，跟蒙古修铁路，直接断了澳大利亚的煤炭财路。这叫啥？这叫“你打你的，我打我的”，你玩军事包围，我就搞经济突围。那中国现在该保持啥态度呢？我看啊，得学毛主席说的，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。该讲道理的时候，咱们敞开大门谈合作，比如中美贸易谈判，咱们让一步，美国也得退两步。但要是有人敢踩咱们红线，像台湾问题、南海主权，那就得亮剑。您看王毅外长在慕尼黑安全会议上，三个“必将”掷地有声：“若美执意打压遏制，中国必将奉陪到底”。这就是咱们的态度，不惹事，但也不怕事。其实啊，美国现在心里也虚。他们自己经济衰退，国内矛盾一大堆，还得靠咱们买国债过日子。布林肯都说了，美国没法单独战胜中国。咱们呢，就踏踏实实发展自己，把一带一路搞扎实，把科技自主搞上去，把国防力量练过硬。等咱们航母开到夏威夷，无人机群绕着关岛飞，那时候美国自然会坐下来跟咱们好好说话。到时候啊，咱们再跟他们讲“人类命运共同体”，他们才会真的听进去。总而言之一句话，咱们中国人向来是“先礼后兵”。您要是尊重我，我就跟您喝杯茶；您要是想动粗，我这手里的家伙事儿也不是吃素的，咱们走着瞧！对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

事不过三，这一次中国绝不会允许阿三再上桌！我们中国直接放大招！5月30号，国际调解院要在香港正式宣布成立。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！2025年5月30日，一个原本并不喧嚣的日子，却因为中国在香港宣布成立“国际调解院”而成为国际政治的焦点。这是全球首个专门致力于调解国际争端的政府间组织，由中国主导发起，首批成员包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、老挝、柬埔寨等国家。相比传统的国际法院、仲裁庭，这一机构并不诉诸冷冰冰的法律条文和动辄数年才能出结果的司法程序，而是主打“东方调解理念”——高效、低成本、公平、有温度地解决冲突。这个举动在形式上是一次制度创新，在实质上却是一场针锋相对的战略博弈。在西方主导的国际秩序中，所谓“国际法”常常带有强烈的意识形态色彩。联合国安理会几乎成了几个大国博弈的主场，世界贸易组织的上诉机构因美方“瘫痪式抵制”而形同虚设，国际法院的判决权威则被大国选择性接受。发展中国家在这种体系下，时常沦为“陪审团外的听众”。而中国的做法，是试图另起炉灶，提供一个更贴近“人情”、“现实”、和平解决方式的新平台。成立国际调解院的时间节点并非偶然。仅仅一周前，印度外长苏杰生在一场媒体见面会上公然宣称“南亚是印度的自然势力范围”，此言一出便引发周边国家的警惕。长期以来，印度一直以“区域领导者”自居，在孟加拉用水资源施压，在尼泊尔干涉宪法进程，在斯里兰卡利用贷款展开政治控制，这种“南亚老大”的姿态早已引发不满。如今，这些国家集体出现在中国主导的新机制中，发出了一个清晰信号：他们不再愿意被动接受印度的区域霸权，也不再仅靠西方来平衡压力，他们选择了一个可以提供新规则、新平台的东方盟友。而国际调解院的设立地选择在香港，更是体现了中国对内对外的双重布局。一方面，这向国际社会展现了“一国两制”的持续活力和法治信心；另一方面，香港采用普通法体系，具有与国际接轨的法律基础，可以吸引更多西方企业和政府参与到未来的争端解决中来，打破“你制定规则，我只能遵守”的国际旧格局。这一点尤为关键——在全球化的今天，任何新型机制若想具备影响力，都必须在“理念”与“制度”之间找到平衡，而香港正是这样的桥梁。更深层次的背景，其实是中印边境冲突带来的战略思考转变。从2020年加勒万谷冲突到2022年藏南方向的对峙，中国在前两次摩擦中都选择了克制。军事层面维稳、外交层面降温，试图以不激化的方式控制局势。然而“事不过三”，印度一再试探边界红线，不断在国际舞台上打“中国牌”，甚至在去年加入美国牵头的“四方安全对话”（QUAD）后高调宣称“印度是亚洲秩序制定者之一”，这已经不再是简单的边境争端，而是秩序观的碰撞。这一次，中国并没有用导弹回应挑衅，也没有让军队越境“展示力量”，而是另辟蹊径，从制度源头上展开反制。这是一种更有耐心也更有远见的做法：与其在喜马拉雅山口争高地，不如在全球规则中占高点。国际调解院的建立，正是在这个维度上的回击——你可以认为自己是区域老大，但我们正搭建一个让“小国”也能拥有话语权的新舞台。在这个舞台上，不再只有“你说我听”的模式，而是“共建共治”的新叙事。而从国际社会的反应来看，国际调解院确实引发了广泛关注。欧美媒体虽有质疑之声，称这是“中国另起炉灶、绕过国际法体系”的企图，但也不得不承认，越来越多国家在对抗“国际双标”和“长臂管辖”的背景下，对中国倡导的“和平、公正、协商”方式表现出浓厚兴趣。对于发展中国家而言，这不仅是一次被听见的机会，更是参与国际治理的起点。

美媒纽约时报19日，以“世贸组织完了”为标题，发布了一篇关于全球贸易和关税壁垒的报道。文中纽约时报就表示，特朗普自1月上任以来宣布多项关税政策，这将动摇全球自由贸易根基，也使得世贸组织面临严峻的考验。如今特朗普...