七名台湾顶尖高中生，考进上海交大。结果开学没多久，有六个就撑不住退学了。
七名台湾顶尖高中生，考进上海交大。结果开学没多久，有六个就撑不住退学了。只剩一个还在咬牙坚持。这事一出来，岛内很多人先是愣住，后来议论纷纷。有人说大陆课程太狠，数学物理一上来就高强度，台湾高中根本没学过那些内容。也有人私下承认，台湾大学录取率快到98%，很多人轻松进校，基础自然松散。所谓“课程太狠”并非夸张，两岸教材的进度差距早有印证。台湾初中老师曾对比发现，大陆课本里的乘法公式、三角函数，要比台湾提前近一年讲授。上海交大这类顶尖高校的课程，本就面向大陆千军万马闯独木桥的学子，难度自然不低。台湾学生习惯了宽松的升学环境，突然面对高密度的专业知识，难免水土不服。更核心的问题在于基础教育的松弛感。台湾97%的大学录取率，让“7分上大学”都成了新闻，很多学生无需高强度备考，知识基础自然不够扎实。反观大陆学生，从高中到高考再到大学，一直处于阶梯式的学业进阶中，早已适应了高强度的学习节奏。这种差距到了顶尖高校，只会被进一步放大。不过这并非不可逾越的鸿沟。随着两岸教育融合加深，已有针对性的衔接措施在探索中。关键在于提前做好知识储备，正视两地教育体系的差异。对此，网友表示：大学和高中学习方式不同，大学要学好得有很强的自学能力，得自学许多课本范围之外的内容。得主动出击。在智商正态分布的条件下，理论上讲，在台湾高考前100名的学生，可以适应交大的学习生活。各位读者，你觉得是大陆课程难度过高，还是台湾学生基础有待加强？对于两岸学子的学业衔接，你有什么好建议？
