云霞育儿网

中国入局，一票否决权，巴拿马运河港口出售解决了？据网上传言报道，在李嘉诚家族卖43个港口，贝莱德集团主导收购，占比45%；中远海运占比30%，推动北斗整合运河；地中海航运占比25%，主要是联合收购长和港口。这样的分配，...

中国入局，一票否决权，巴拿马运河港口出售解决了？据网上传言报道，在李嘉诚家族卖43个港口，贝莱德集团主导收购，占比45%；中远海运占比30%，推动北斗整合运河；地中海航运占比25%，主要是联合收购长和港口。这样的分配，...

中国入局，一票否决权，巴拿马运河港口出售解决了？据网上传言报道，在李嘉诚家族卖43个港口，贝莱德集团主导收购，占比45%；中远海运占比30%，推动北斗整合运河；地中海航运占比25%，主要是联合收购长和港口。这样的分配，李嘉诚的港口被“中”字头收购，中国的船只到港口，至少不会受到之前美国人港口的排挤。能有这样的结局，算是非常不错了，李嘉诚如果不是昧良心，咱们应该是100%控股，哪里有贝莱德集团的机会，李嘉诚主动投怀送抱，造成国家战略调整，与贝莱德博弈达到了现在这样的成绩，值得敬佩，本来已经达成了协议，如今是硬要参与，能占比30%的股份，算不错了。强大了，很多事情就水到渠成了，如果是以前，根本就不可能，值得骄傲。

联合国秘书长提议：废除五常的一票否决权，结果俄罗斯一票否决，只留下四个字让古特雷斯尴尬了。1945年二战刚结束那会儿，专门给五个常任理事国配上了对重大决策的否决权。就是给大国之间装了个“安全阀”，避免矛盾升级成军事...

联合国秘书长提议：废除五常的一票否决权，结果俄罗斯一票否决！古特雷斯为什么提这茬？就是因为，这些年总有人骂五常特权大，小国家说话没分量。他可能觉得，废了否决权，能让联合国更“民主”。但俄罗斯没惯着。否决票一投，...

联合国秘书长提议：废除五常一票否决权。结果，俄罗斯一票否决，特雷斯尴尬了 ​​​ 联合国秘书长提议：废除五常一票否决权。结果，俄罗斯一票否决，特雷斯尴尬了​​​ 来源:亮亮爱体育 发表时间:2025/07/09 16:39:50

联合国秘书长提议：废除五常的一票否决权，结果俄罗斯一票否决，只留下四个字让古特雷斯尴尬了。古特雷斯想取消五常的一票否决权，听着好像是为了“民主”“公平”，但稍微了解点联合国历史的人都知道，这否决权不是凭空来的特权。当年二战打完，世界打成了一片废墟，是中、美、苏、英、法这五个国家，扛着最大的牺牲把法西斯打垮，之后才牵头建了联合国。说白了，这否决权是用千万条人命换来的“话语权”，是大国之间相互牵制、避免新的世界大战的底线——你想干出格的事，得先过其他几个大国的关，谁也不能独断专行。而古特雷斯呢？他忘了自己的身份。联合国秘书长说白了就是个“大管家”，职责是协调各国关系、执行安理会的决定，最多算个高级办事员。宪章里写得明明白白，安理会的规则改不改，尤其是这种涉及五常核心权力的事，轮不到他来指手画脚。就像公司里的经理，突然提议要改股东的决策权，这不就是越权吗？俄罗斯说“你越权了”，已经算客气的了，说白了就是点醒他：别拿自己当主人。那些跟着起哄说要取消否决权的国家，也不是真为了世界好。印度天天喊着要进五常，日本、德国也没少惦记，他们不是反对“特权”，是恨自己没这特权。要是真取消了否决权，改成“少数服从多数”，那才真乱了套。美国拉着北约一群小弟，在联合国里本来就人多势众，到时候他想制裁谁、想找个由头动武，靠票数就能压过反对声，其他国家更拦不住了。当年伊拉克战争，联合国没授权，美国还不是带着人冲进去了？要是没了否决权，这种事只会更频繁。再说，这世界上一百九十多个国家，国情、利益差得远了去了。真要让所有国家都平起平坐投票，那啥决策也定不下来。甲说要制裁，乙说不行，丙说先谈谈，吵到天荒地老也没结果。五常的存在，本身就是用“少数大国说了算”的方式，保证决策能落地——哪怕过程有争议，至少不会卡在原地动弹不得。古特雷斯这提议，说白了就是没看清现实。他可能觉得自己当了几年秘书长，就能指点江山了，却忘了联合国能维持到今天，靠的就是五常之间的那点平衡。俄罗斯怼他那四个字，不仅是打他的脸，更是在提醒所有人：现有的规则或许不完美，但打破它容易，想再建一个能稳住世界的新规则，难上加难。

联合国秘书长呼吁改革五常一票否决权，结果遭到俄罗斯否决 俄外交部发言人扎哈罗娃对外表示，关于此前秘书长古特雷斯赞成改革一票否决权的表态，超越了他的职责范围，对此俄罗斯表示否定，否决权是否需要改革，应在各国政府...

美国再用一票否决权，加沙人道决议被阻止 真是让人怒火中烧！就在大家以为加沙的苦难终于能被终结时，美国却再次亮出了它的“王牌”，一票否决了那个能救命的决议草案！这简直是把人道主义踩在脚下，难道几万条无辜的生命，...

万万没想到美国突然宣布了！美国一票否决让14国全白玩惹众怒，中国当着全世界喊话美国，发出致命三连问，引起国际一片哗然据联合国新闻网4日报道，联合国安理会当天对一项由10个非常任理事国提出的决议草案进行表决。该决议草案要求在加沙地带立即无条件永久停火，立即无条件释放所有被扣押人员，并解除所有对加沙地带的人道准入限制。这是自去年11月以来，由15个成员组成的安理会首次就加沙局势进行投票。据法新社5日称，最终投票结果为14票赞同1票反对，美国是唯一投下反对票的安理会成员，而且还是唯一投反对票的安理会常任理事国。据光明网信息，环球时报报道称，美国代理常驻联合国代表多萝西·谢伊在表决前发言称，草案将破坏旨在达成停火协议的外交努力，并会助长哈马斯的气焰。以色列常驻联合国代表达农则在投票后的发言中称，草案是“送给哈马斯的礼物，可能会助长恐怖主义。我们感谢美国站在正确的一边”。据央视新闻报道，北京时间今天（6月5日）凌晨，联合国安理会就一份涉及加沙地带停火和人道主义的决议草案进行表决。美国再次独家否决，该草案未获通过。多国对决议草案未获得通过表示失望和遗憾，并强调，“虽然该决议草案未被通过，但14票赞成却传递出了一个强烈的信息：平民的苦难已经够多了！食物被用作武器已经够了！够了，就是够了！”中国常驻联合国代表傅聪在表决后所做的解释性发言中表示，中方对表决结果非常失望。他说，美国再次滥用否决权，继续无情地把200多万加沙民众置于黑暗之中，必须面对国际社会的拷问。傅聪说，美国已多次否决安理会的停火要求，正是由于美国对以色列的袒护，安理会通过的数份关于加沙的决议均没有得到有效落实。美国滥用否决权，立即引起国际舆论的声讨。英国常驻联合国代表伍德沃德说，以色列政府扩大在加沙的军事行动并严格限制人道援助进入加沙，此举“无正当理由、不符合比例原则、不具建设性，英国彻底反对”。中国驻联合国大使傅聪忍无可忍，在大会上对美国发出致命三连问。第一问，公道正义何在？第二问，国际法治何在？第三问，安理会权威何在？两年了，美国动不动就拿一票否决权阻挠停火，居心何在。联合国安理会一场关乎加沙命运的表决刚刚落幕：十四只赞同之手高高举起，与唯一一只反对之手，来自常任理事国美国的否决票——形成了触目的对比。这份呼吁立即永久停火、释放所有被扣押人员、解除人道准入限制的草案，虽凝聚了安理会绝大多数成员的共同意志，却最终在程序性权力之下黯然搁浅。此刻，中国在会场抛出的三个灵魂叩问，“公道正义何在？国际法治何在？安理会权威何在？”，如警钟长鸣。这并非仅是对一票的质疑，而是指向一个更沉痛的悖论：当国际规则的核心机制本身，被允许与人类最朴素的生命尊严与和平渴望发生撕裂时，其存在的根基便摇摇欲坠。这一票否决权，恍如旧日秩序的沉重锚链，拖曳着联合国这艘巨轮，使其难以顺应人道主义洪流的方向奋力前行。然而，十四比一的数字本身却未失去其意义。它如同暗夜中倔强的十四束微光，清晰映照出国际社会对和平与人道的普遍共识。这束光，虽一时被制度缝隙遮蔽，却昭示着人心所向的不可逆转。制度的桎梏终难长久抵抗文明进程的潮涌。安理会的权威若要重铸，绝非仅靠对古老权力的固守，而在于它能否真正成为承载人类良知与希望的坚实方舟。未来的真正权威，只能诞生于对每一份生命尊严的敬畏之中。这敬畏，终将瓦解任何横亘在和平与生存权利面前的障碍。美国和以色列带给加沙民众的苦难必须尽快结束。

看到这样的消息个人觉得：这个联合国大会的一票否决权是否可以考虑限制一下使用次数，比如一年之内最多可以使用两次或者是三次，超过了之后就不再享有一票否决权而是普通票！也许也只有这样才能让正义得到伸张、并让更多有正义...

14票赞成、美国1票否决！联合国安理会针对10个非常任理事国共同提出的一项针对加沙地带问题的决议草案进行表决。然而，大跌眼镜的是在14个国家...再说联合国，本来是大家一起商量事的地方，可因为美国的一票否决权，成了摆设。...

会议表决结果是：14票赞成，美国1票反对。根据议事规则，安理会由15个成员国组成。其中常任理事国“中美英法俄”5个，皆有一票否决权；其它10个为非常仼理事国，没有否决权。针对美方的“睁眼瞎”，傅聪指出，美方扼杀了加沙的...

亚投行的一票否决权，中国该用就要用。有权不用过期作废，中国作为亚投行第一大股东拥有一票否决权，在必要的时候还是要使用的。没有威，哪来的信？印度是第二大股东投了80多亿，占比总额差不多是9%，但是他贷款额却占了20%，...

相比之下，美国动不动就搞“一票否决”护着以色列，甚至在安理会搞“小圈子”，中国的否决权始终带着“劝和促谈”的温度。就像村里调解纠纷，真正的公道不是帮着一方打压另一方，而是让双方坐下来把理讲通。所以说，中国这次...

轮值安理会的第一天，印度就要求取消一票否决权！没错！印度三哥好不容易在安理会当了个官，以前六次申请入常都被五常国家轮流反对，而且还被限制50年不得申请。印度三哥急眼了，这一次轮值，直接要求取消一票否决，全球憋笑！...

来源:墨香书韵情悠长 斯洛伐克总理就欧盟否决权问题表态。斯洛伐克总理罗伯特·菲佐5月29日表示，强加单一的政治观点并取消每个欧洲...如果取消一票否决权，小国家就无法发表意见，也无法捍卫自己的主权，这样的欧盟不要也罢。

你可能会认为美国在联合国为所欲为，拿着一票否决权当武器，严重破坏了公平正义的规则，所以不甘压迫的许多国家决定出来单另立门户。但事实上，当一个时代就要结束，新旧霸主正在交替的时候，旧秩序必然会被打破，新秩序也会...

在这种情况下，中国决定动用自己的一票否决权。5月27日，这一消息公布后，在国际社会引起了不小的震动。很多人都觉得，中国这一否决权用得实在是太及时、太必要了。因为如果让印度这种别有用心的提案通过，那国际秩序和公平...

最近国际舞台上又有一件大事—中国在联合国安理会动用了否决权，直接否掉了印度要求制裁巴基斯坦的提案。这事儿在国际舆论里炸开了锅，印度媒体气得跳脚，咱们这边却...结果咱们中国代表直接一票否决，让印度的提案当场流产。...

中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。而《经济时报》和NDTV的综合...

中国动用了否决权，否决了印度的提案！5月27日，根据外媒报道，外媒称，印度要求联合国对巴基斯坦进行制裁，而印度给出的理由是巴基斯坦与恐怖分子有关。但印度的这一提案，遭到了我们的一票否决。5月以来，南亚局势有点乱！...

联合国安理会的一票否决权，是为了防止大国滥用权力，确保决策的公正性和平衡性。中国一直主张，制裁应该基于充分的证据，并且要避免被政治化。印度这次的提案，虽然打着反恐的旗号，但缺乏足够的证据支持，而且有明显的政治...

世卫组织95:4通过与中国有关决议据报道，5月26日，在世卫组织第78次代表大会上，通过了一项重要决议，该提案是由中国和沙特等国起草的，内容是巴勒斯坦在世卫组织有获得升国旗的权利。中国牵头推动的提案以95票赞成、4票反对的压倒性优势通过，连法国和日本都投了赞成票，而美国因退出世卫组织连反对票都投不了，这种局面在十年前根本无法想象?。以色列带着匈牙利、捷克、德国三个小弟反对，结果发现连英国都弃权了，这暴露出西方阵营在巴以问题上的立场分裂已经藏不住了?。沙特、巴基斯坦这些伊斯兰大国愿意跟着中国走，是因为中国从2023年开始就在联合国力推“两国方案”，去年还促成沙特伊朗和解，给中东国家展示了不站队美国的另一种选择?。这次提案通过前三个月，中国刚推动联大以143票支持巴勒斯坦入联，现在又在世卫组织复制成功模式，相当于在国际体系里给巴勒斯坦开了个“快速通道”?。这种操作手法很聪明——先从小型国际组织突破，积累足够多的象征性胜利，最终倒逼联合国安理会改革。美国的缺席反而成了中国的助攻，特朗普政府2025年初正式退出世卫组织，导致这次连投票资格都没有，想帮以色列都使不上劲?。这就像打牌时自己主动扔掉王炸，眼睁睁看着对手出顺子。拜登政府现在肠子都悔青了，因为美国退出不仅丢了卫生领域话语权，还让中国趁机填补了领导真空。法国和日本这次倒戈投赞成票，说明传统盟友也开始看风向，毕竟谁都不想得罪拥有140多个支持国的巴勒斯坦事业?。以色列的孤立处境值得玩味，四张反对票里除了自己，剩下三个都是中东欧国家，德国这次跟着反对估计是出于历史包袱。但现实很打脸，以色列在加沙的军事行动导致超过3.5万平民伤亡，世卫组织统计加沙只剩35%的医院能运转，这种背景下还反对别人升旗，国际形象直接跌到谷底?。更讽刺的是，以色列自己就是靠联合国181号决议建国的，现在却成了国际规则的最大破坏者，这种双重标准连西方媒体都看不下去了。这个决议的实际影响远超升旗本身，根据条款，巴勒斯坦现在能参与提案起草、竞选主席团席位，还能在世卫会议上按字母顺序就座，这些权利已经接近正式成员国?。要知道世卫组织每年有60亿美元预算，涉及疫苗分配、疾病防控等实权领域，巴勒斯坦获得话语权后，可以更直接地争取加沙地带医疗援助。比如现在加沙每月需要2.3万吨医疗物资，但以色列只允许通过拉法口岸运送8000吨，有了世卫平台，巴方就能发动更多国家施压?。以色列当天就宣布扩建约旦河西岸定居点，美国国会也通过法案禁止政府承认巴勒斯坦主权实体?，这说明国际道义胜利改变不了地面事实，就像当年南非种族隔离制度，国际社会谴责了三十年才见效。不过这次投票传递出关键信号：全球南方国家开始用选票改写规则，95票赞成票里超过60票来自亚非拉国家，这种集体发力让西方不能再垄断议程设置权?。未来的博弈焦点会转向联合国安理会。巴勒斯坦现在拿着世卫决议当敲门砖，下一步肯定是冲击正式会员国身份。但美国还有一票否决权这个杀手锏，去年联大建议安理会重审入联申请时，美国就放话要否决?。不过中国手里也有牌，如果美国再阻挠，完全可以联合俄罗斯在也门、乌克兰问题上找平衡。这种大国博弈就像高手过招，看似风轻云淡，实则招招致命。当中国能带着95个国家改写世卫规则，当沙特愿意放弃美元结算跟中国搞本币互换，当法国开始在中美之间骑墙，说明单极霸权时代真的结束了。未来国际社会不会再围着某个超级大国转，而是进入“议题联盟”时代——不同的圈子解决不同的问题，谁能提出共赢方案，谁就能获得追随者。巴勒斯坦国旗的升起，不过是这场百年变局中的一朵浪花，但浪花底下，早已暗流汹涌。

《路透社》欧盟原计划在2027年年底前逐步停止进口俄天然气，斯洛伐克总理菲佐表示，斯洛伐克将动用一票否决权，拒绝欧盟委员会的议案，斯洛伐克无法接受停止使用俄罗斯天然气带来的能源涨价，整个欧盟也无法承受。菲佐表示，他...