12月31日，内蒙古一名男孩骑自行车不慎撞到路边停放的路虎车，他没有选择逃避而是勇敢承担责任，等在原地主动联系车主，坦诚自己因为刹车失灵撞了车要求担责。随后，车主来到停车点，确认男孩无大碍后表示不用他赔偿。‌‌

这是年末里最后一天的暖心故事了吧，路虎哥心还是不错的，关心孩子有没有受伤，没有盯着车损赔偿，是个大气的。

孩子也是个有担当的人，孩子家长事后联系车主表示赔偿，也是个有责任担当的父母，可见孩子的担当是言传身教出来的。

只是本着实事求是的来看这个事情，我还是得不解风情的给大家泼个冷水了。

路虎哥提到"有全险"，维修费用可以由保险公司承担，因此未追究孩子责任。‌

同样作为一个车主，其实我还真不清楚什么叫全险，为什么有全险就能由保险公司承担维修费用。

然后查了下，所谓的全险只是个通俗的说法，并不是一个保险的官方称呼，而是指买了所有的险种就可以称为买了全险。

其中就包括车损险在内，因此车主投保了全险（含车损险），根据保险条款，保险公司需赔偿车辆损失——就如同小孩这次的碰撞。

但是我们知道，保险公司的主业可不是慈善业务，不可能凭空去给人修车，必然要依据责任认定划分来。

所以虽然说路虎哥不去追究孩子的责任，但是保险方一定会去追究双方的责任划分问题，除非路虎哥不让保险公司负责维修。

这个事情里，不知道路虎哥有没有报警划分责任，也不知道有没有自认全责，新闻里也没有提到过，我们就无从得知了。

假如没有这些事情，那小孩那边可能就没法无责了，因为接下来可能就是保险公司先垫付维修费，再向男孩监护人追偿。

监护人最终需承担费用，但路虎哥因保险覆盖无需自掏腰包。

当然了，这一切发生的前提是路虎哥没有责任认定书的全责。

要么是路虎哥不知道这种保险赔付的套路，要么就是路虎哥的保险有什么特别之处，因此就自己担下了一切。

所以，不知道有没有豪车的车主能够现身说法一下，豪车的车险是不是和咱们穷车的车险不一样呢？

咱们穷车的车险赔多少都得看人脸色，毕竟是小客户，服务待遇肯定没豪车的大客户好。

豪车的保险可以不需要责任认定就直接负责修车吗？要是有这个约定的话，那么小孩那边才能不需要赔钱吧？

毕竟真没开过路虎，也没买过这么高级的保险，路虎车主现身说法一下让大家涨涨知识学习下吧。

最后也借路虎哥的一句话送给大家：“祝大家新年快乐！平平安安！”