云霞资讯网

瓦岗军实力雄厚,却突然崩盘,只是因为杀了一个不该杀的人吗

在隋末那波澜壮阔的乱世之中,瓦岗军曾经是一支令人瞩目的力量,各地英雄纷纷起兵,瓦岗寨异军突起。它崛起于民间,以翟让为领袖

在隋末那波澜壮阔的乱世之中,瓦岗军曾经是一支令人瞩目的力量,各地英雄纷纷起兵,瓦岗寨异军突起。

它崛起于民间,以翟让为领袖,后李密加入并逐渐掌控大局,聚众数十万,威震四方,瓦岗军一度成为隋末农民起义军中的翘楚,给隋王朝的统治带来了沉重的打击。

然而,这支看似实力雄厚、前景无限的军队,却在达到一定高度后突然崩盘,走向覆灭,其中一个关键事件是内部诛杀了一员大将。

这看似偶然的事件是否就是瓦岗军崩塌的直接原因呢?瓦岗军又是怎样走向覆灭的?

盛极而衰:瓦岗军崛起与隐患

隋末时期,繁重的赋税、徭役使得百姓苦不堪言,各地农民起义不断,翟让领导的瓦岗军最初在瓦岗寨聚义,以打家劫舍的方式反抗隋朝统治。

他们占据地理优势,利用瓦岗周围的水泊地形开展军事活动。随着起义的发展,瓦岗军的势力不断壮大。

李密的加入是瓦岗军发展的一个重要转折点。李密出身贵族,有着非凡的谋略和军事才,他劝说翟让广纳贤才,扩大势力范围,并且提出了更为远大的战略目标。

信息来源:《旧唐书》卷五三《李密传》:“(李密)少有才略,志气雄远,轻财好士。”

在李密的主导下,瓦岗军攻占了重要的战略要地荥阳等地区,又通过一系列战役,如大海寺之战击败了隋朝名将张须陀,这使得瓦岗军的威名远扬。

然而,在这一片繁荣的景象背后,瓦岗军内部已经开始滋生出诸多隐患。

最重要的一点就是瓦岗军内部的成分十分复杂。最初的瓦岗好汉多是绿林好汉出身,行事风格较为粗犷、随性。

而李密带来的一些谋士和将领则有着更为正统的军事和谋略思想。这种不同出身和思想的融合过程中,不可避免地产生了矛盾。

其次,瓦岗军在快速发展过程中,缺乏稳定的根据地建设,他们虽然占领了许多城池,但这些城池的管理和防御体系并没有得到有效的整合和巩固。

这就如同大厦虽然不断添砖加瓦,但根基却不牢固,一旦遭遇强大的外力冲击,就会摇摇欲坠。

信息来源:《新唐书》卷八四《李密传》—“让由是推密为王,号魏公,署置官属,以房彦藻为左长史,邴元真为右长史,杨德方为左司马,郑德韬为右司马。”

杀将之祸:内部矛盾的爆发

瓦岗军内部矛盾的集中爆发点便是杨玄感的事件以及后续的杀将之举,杨玄感是隋朝的贵族,他起兵反抗隋朝,瓦岗军在这一事件中的决策出现了严重失误。

李密认为这是一个绝佳的机会,本应渡过黄河直捣隋朝的心脏关中地区,但瓦岗军却选择了与洛阳隋军纠缠,错失了进一步发展的战略先机。

而随后,在瓦岗军的发展过程中,发生了内部诛杀大将的事件,这一大将可能是翟让的旧部,由于在军功分配、势力范围等问题上与李密一系产生了矛盾。

李密出于稳固自己统治地位的考虑,选择将其诛杀,这一杀将之举虽然在短期内可能消除了一个潜在的内部威胁,但从长远来看,却带来了极其严重的后果。

这一事件使得瓦岗军内部的矛盾迅速激化,翟让旧部对李密产生了极大的怨恨和不信任,军队内部的凝聚力开始瓦解。

原本就复杂的内部结构变得更加松散,不同派系之间的争斗不断。原本共同对抗隋朝的团结局面不复存在,瓦岗军开始从内部走向分裂。

而且这一事件也让瓦岗军在外部的形象受到了一定的损害,一些原本想要投靠瓦岗军的力量开始持观望态度,甚至倒向其他势力。

信息来源:《旧唐书》卷五三《李密传 》:如 “玄感起逆,密投书于玄感,劝其西如潼关,据关中之险。玄感不能用,后为王世充所败 。”

邙山之败与瓦岗军的覆灭

石子河兵变虽然保住了李密的地位,但却给瓦岗军留下了难以消除的隐患,老将们对李密过于狠毒的做法感到害怕,瓦岗军内部充满了怀疑和不信任。

更重要的是,李密没有听从柴孝和的建议,没有先攻打长安,而是坚持攻打洛阳,这个决定是个很大的战略失误。

就在这个时候,江都发生哗变,隋炀帝被宇文化及杀掉了,宇文化及带着十万大军向北进发,这给李密带来了很大的麻烦,他面临腹背受敌的危险。

为了避免同时和两方势力开战,李密接受了隋炀帝的侄子杨侗的招安,决定先去攻打宇文化及。

公元618年,李密和宇文化及在童山进行了一场激烈的战斗。这场战斗虽然以李密的胜利告终,但是瓦岗军也遭受了巨大的损失。

王世充看到瓦岗军实力大减,抓住了这个机会,在邙山地区打败了瓦岗军。李密在这样的困境下,没有其他的选择,只能选择向李渊投降。

但是,李密不愿接受失败的命运,公元619年,他再次发动起义,试图卷土重来,结果以失败告终,最终命丧黄泉。

就这样,曾经叱咤风云的英雄李密,结束了他充满波澜的一生。

信息来源:《新唐书》卷一《本纪第一 》:“(武德元年)秋七月,王世充陷偃师,河南郡县多陷于密。己酉,李密败绩,奔于唐。是月,王世充自洛阳徙屯巩。甲辰,李密西奔长安,至熊耳山,其将张善相帅众万余来降,众溃,世充获密,斩洛口城之东。”

瓦岗军的故事,就像隋朝末年混乱局势的一个小版本,李密能够有后来的成就,靠的是他过人的智慧和对时局的准确判断。

而李密的失败,则是因为争夺权力,犯下战略错误,并且没有真正关心部下。

他杀死翟让的行为,虽然在短期内巩固了他的地位,但也使得瓦岗军内部人心涣散,最终导致了瓦岗军的灭亡。

李密的人生充满波澜,他出身没落贵族,后来逐步掌握大权,最终却失败了。他的经历发人深省,如果李密能妥善处理与翟让的关系,避免内部冲突,局面或许会有所不同。

结语

瓦岗军的突然崩盘是多种因素共同作用的结果,虽然诛杀大将这一事件在其中起到了关键的催化作用,但不能简单地将其视为唯一原因。

从根本上来说,瓦岗军自身的内部矛盾从一开始就没有得到妥善的解决。在崛起过程中,复杂的成分构成导致了思想不统一、凝聚力不足等问题。

而在战略发展上,决策失误不断,错失良机,又未能建立稳定的根据地,这些都是瓦岗军失败的深层次原因。

在面临外部的压力时,内部的纷争使得瓦岗军无法形成有效的抵抗力量,最终导致了其覆灭。

评论列表

zues
zues 13
2025-05-19 22:30
一帮子草寇,也没个能扛大旗的主,谋士也水的一匹,拿啥和李家的正规军对抗,打不过就加入完了。

Uc小网友 回复 10-07 08:55
李密开始比李渊强的,就是李密与洛阳无缘,当谋士时还知道给杨玄感说别死刻,结果自己打死就忘了。

往事随风 回复 Uc小网友 10-08 14:53
死磕指的是和宇文化及吗??没用的,我看别的分析过,说当时李密控制了四大粮仓,宇文化及刚好没粮,十万大军明面借路,实际必有一战,除非李密交粮出去,换你是李密,你如何做,

随便起个名
随便起个名 12
2025-09-04 22:39
贵族出身的人,听起来好像高人一等,实则往往是内战内行外战外行的代名词。抢胜利果实比较拿手,创业基本上靠边,因为贵族本身就是国家衰败的原因,怎么还能指望贵族翻身?
信念de锚
信念de锚 8
2025-05-31 06:33
人生有很多的结果,但是,没有一个如果![鼓掌]都是历史长河里的一朵浪花,不影响整条河流的![鼓掌]
用户15xxx92
用户15xxx92 7
2025-08-16 13:13
李密杀翟让和宋江杀晁盖没啥区别,都是老二想上位
追梦人
追梦人 7
2025-09-07 13:01
“李密接受了隋炀帝的侄子杨侗的招安”杨桐是隋炀帝杨广的孙子
阴转多云
阴转多云 4
2025-07-01 20:56
农民起义的最大问题就是主次关系不确定,争权夺利就是其外在表现。农民起义的主要领袖们大多都是平等关系,他们都有各自的心腹兵将,都是泥腿子出身,谁也不服谁,谁想当老大其他人大多不服(但是在朝廷围剿的压力下又不得不联合,最终发生内斗分崩离析)。而贵族起兵的就不同,兵将吃的都是他们家的粮草,拿的是他们家的俸禄,主次关系明确,不过家族内部会内斗,比如三国袁绍袁术兄弟
空格
空格 3
2025-07-14 00:10
人心散了,队伍不好带了