杜甫这是夸诸葛亮呢还是贬损呢？“指挥若定失萧曹”，感情在杜甫眼里诸葛亮跟萧何、曹参一个档次的，那得比一比他们的才能了。

萧何这个人倒也读过点书，要不然做不了沛县的刀笔吏了，但他跟诸葛亮的文化差距还是挺大的，诸葛亮可是“粗略经史”，也就是把经史粗略的都看过一遍了。

要说官职肯定是萧何大了，萧何是“汉丞相”，诸葛亮只是“蜀汉丞相”，但萧何这个丞相主要是资格老、熬出来的。

诸葛亮治国理政都展现出了杰出水平，更关键的是还能带兵打仗，偏居一隅的蜀国在诸葛亮的带领下能把强大的魏国打的只能防守。

萧何特长是做后勤工作，整点粮草、兵力之类的给刘邦发过去，至于治国理政方面也不能说不行，因为刘邦没给他太多机会，萧何这个丞相当着当着就因为上林苑的事被刘邦下狱了。带兵打仗萧何基本不会，要不然不至于没一点带兵打仗的经历。

所以从治国理政到带兵打仗来看，诸葛亮对比萧何有压倒性优势。

还有一个曹参，他更不够格跟诸葛亮比了，曹参的军功不小，仅次于韩信，不过这主要是韩信指挥的好。治国理政方面曹参就比较慵懒无为了，每天就是在丞相府里跟官吏喝喝酒，这曹参倒是有自知之明，自认为不如萧何所以遵循萧何的那些规定就可以了，这也就是萧规曹随。

再说了人家诸葛亮可是自认为跟管仲、乐毅的才能在一条线上的，你杜甫拿萧何、曹参比较诸葛亮表面上是夸诸葛亮，实际上成了贬损了，诸葛亮要是知道了肯定会跟杜甫急。