《养老金一定会“崩溃”吗？这件事，很多人都想反了》

——老龄化不是终局，真正的考验在制度是否跟得上时代

你有没有发现一个怪现象？ 一边是“养老金要破产”的焦虑刷屏，一边却有国家早已完成改革、运行平稳。

问题真的是人老得太快吗？其实不然，核心在于——我们还在用旧规则，硬扛新结构。

现实很扎心：到2060年，发达经济体养老金支出占GDP比重将明显抬升，一个年轻人要承担的“代际负担”成倍增加。

在这种结构下，继续依赖“现收现付”，就像让一辆电动车拖着一列老火车跑高速，迟早吃不消。

但这并非无解。真正有效的改革，逻辑其实很清晰。 第一，逐步转向“为自己攒钱”的缴费确定型模式，减少把压力无限推给下一代。 第二，给制度装上“自动调节器”，寿命变、经济变，缴费和待遇就跟着微调，把养老从“政治议题”变成“规则运行”。 第三，必须设好最低保障线，让改革不至于把低收入群体甩出体系。

很多人最担心的是“改革等于削减福利”。这恰恰是最大误解。成熟的做法从来不是“一刀切”，而是慢慢换轨、充分沟通、持续反馈。

让人看得懂、算得清，制度才能跑得稳。

放在中国语境看，积极调整恰恰是负责任的选择。越早改革，成本越低；越敢面对，未来越稳。带走一句话：养老金的关键不在“发多少”，而在“能不能自动调、长期稳”。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）