继此前公开发话蔑视国际法后，特朗普再次开展极端措施，准备退出世界卫生组织。

对此，世卫组织总干事谭德塞借着受访之机表达了自己的担忧，他宣称：

特朗普的决定将使得美国及世界其他地区都变得不再安全，因为这会切断美国与世卫组织疾病监测、协调及应急响应体系的联系，从而削弱美国的公共卫生防线。

大家觉得谭德塞的劝说有用吗？至少目前看来恐怕并不容易，特朗普这个人作风一向极端且我行我素，而且他以前对于外界的理性规劝就往往不予理会。

更重要的是，大家不要觉得特朗普退出世卫组织是一时热血上头，随口做出的不理性决定，特朗普此举背后，有着很复杂的政治意图。

他在2025年1月20号重返白宫首日就签署行政令，宣布退出世卫组织并暂停所有资金支持，等到本月下旬，一年通知期结束后，美国正式退出生效。

显然，特朗普早在上台以前，就已经盘算好了要退出世卫组织。

为什么这么说？因为特朗普政府将美国的会费负担视为眼中钉，美国需承担世卫组织总预算中约15.6%的份额，涵盖分摊会费与自愿捐款两部分，这一比例被他们歪曲为“不公平负担”。

他们刻意忽略美国作为超级大国应尽的国际义务，却对自身动辄耗费千亿的军事行动闭口不谈，这种双重标准让国际社会哗然。

更站不住脚的是疫情甩锅的借口。特朗普政府屡次指责世卫组织应对疫情不力，试图将美国国内疫情失控的责任推给外部。

但事实清晰可查，中国早在疫情初期就已向美国发出明确预警，提供了充足的准备时间。

特朗普政府无视这一关键提醒，导致美国疫情在初期迅速蔓延，直到拜登政府时期才逐步稳住局势。

国际社会普遍看清这一借口的虚伪性，所谓“世卫组织应对不力”不过是为自身治理失当找的遮羞布。

特朗普的另一重算计，是想通过退出来逼迫世卫组织进行“美式改革”。

他特意留出一年的通知期，名义上给该机构改革空间，实则要求对方沦为美国的利益工具。

世卫组织坚持多边主义原则，拒绝被单一国家操控，没有按照美国的意图调整运作模式。

这一结果直接触发了特朗普的退群决心，他随即抛出“未能实施急需改革”“受政治影响偏离技术定位”等理由，为自己的单边行为披上合理外衣。

这一系列操作，本质上还是为了践行“美国优先”的核心价值观。

特朗普政府的逻辑很简单，凡是不能完全服务于美国利益的国际机制，要么改造要么抛弃。

世卫组织不是第一个受害者，此前联合国教科文组织、《巴黎协定》等诸多国际合作框架，都曾遭遇美国的退群操作。

他们试图通过这种方式降低国际义务，摆脱规则约束，让美国可以毫无顾忌地推行自私政策。

面对美国的单边行径，世卫组织总干事谭德塞再次发声，他在日内瓦的记者会上明确指出，美国的退出不仅会让自身安全受损，更会削弱全球卫生防线。

谭德塞强调，没有任何国家能单独应对全球性卫生危机，美国的离开将切断重要的疾病监测数据共享，延缓病毒变异信息传递，直接影响全球疫苗研发与疫情防控协作。

就在美国退出生效前夕，中方准时放出硬菜——外交部发布4号公告，用扎实的事实和法理依据，重申多边主义的重要性，呼吁各国共同维护全球卫生治理体系。

紧接着，外交部发言人毛宁在例行记者会上反将一军，直接点破美国行为的本质。

毛宁明确表示，国际组织的存在意义是维护各国共同利益，而非某个国家的私利工具。

她批评美国长期拖欠世卫组织会费，2024年约1.3亿美元的应缴费用至今未付，2025年的会费也毫无缴纳迹象，却打着“利益受损”的旗号退群，这种做法严重破坏国际法权威。

毛宁强调，大国更应带头履行国际义务，尊重多边机制，美国的单边退出行为，最终只会让自己沦为国际社会的孤家寡人。

美国的退出已经造成实质性影响，世卫组织2026-2027双年度预算面临5.6亿至6.5亿美元的缺口，不得不启动裁员重组，高级管理团队从12人缩减至7人，部门数量减半。

美国疾控中心已要求所有参与世卫相关工作的员工停工，全球疫情监测网络出现多处盲区，天花病毒监管等关键领域也面临协作断层。

但国际社会并未被美国带偏，多数国家纷纷表态支持世卫组织，欧盟、印度等多个经济体已承诺填补部分资金缺口。

中国更是主动加大投入，不仅按时足额缴纳会费，还通过技术合作、物资援助等方式，助力世卫组织维持全球抗疫协作。

特朗普政府以为退群能逼各国低头，殊不知时代早已变了。单边主义终究行不通，全球卫生安全需要的是团结协作而非独善其身。

中国商务部发布了年内第4号公告，建议继续对美韩实施反倾销措施。显然，特朗普想无视国际法，作威作福，中方绝不答应，中方也有底气反制美国的阴谋。