直接看起来，确实很相似，都是大国强国对小国的降维打击，美军是通过多基地联动空袭，突破委内瑞拉主权边界，在其本土完成抓捕后带离境外；郑和则是在锡兰山国王主动发动袭击后，直接以两千精兵奇袭王城生擒国王，随后押解回大明本土接受审判。大家都没有遵循“属地管辖”原则，直接将他国元首强行带离其统治疆域，交由抓捕方处理。并且都是以大国对小国的压倒性军事优势。
美军动用全套作战体系，直接瓦解委内瑞拉防空系统突袭成功。郑和率领的船队则是当时世界上最强大的海上力量，舰船四十余艘、官兵两万七千余人，面对锡兰山五万守军，仅用两千人就能直捣王城，这是一种降维打击，任何小国也避免不了了。
而且，二者都是以维护自身利益和秩序为名。美方宣称，抓捕马杜罗是因为其违反国际法，表明自己很正义。而郑和抓捕亚烈苦奈儿，则是因为后者想要袭击明军。两者都没有说什么侵略，那么二者的行动到底是否正当呢？
看似相同其实是天壤之别美国的此次行动，无任何联合国授权，也未得到委内瑞拉国内合法授权，完全是凭借自身霸权地位，将国内司法管辖范围强行延伸至他国，这不仅引起了委内瑞拉国内局势动荡加剧，南美多国纷纷谴责美方行为，拉美地区的反美情绪进一步高涨。还让原本就脆弱的地区和平秩序遭到严重破坏。其声称抓捕马杜罗是为了“追究其违反国际规则的罪行”完全是瞎扯。任何借口都掩饰不了其践踏国际秩序和他国主权的现实。
而郑和的行动发生在明朝主导的“朝贡体系”背景下，明朝对对海外国家是宽厚而得到认可的，但溪兰山国网亚烈苦奈儿见郑和船队携带大量瓷器、丝绸等物资，心生贪念，是先假意邀请郑和赴宴，再暗中发兵五万围攻船队，同时截断郑和的归路，属于主动挑起冲突。郑和直接奇袭王城，把国王抓捕送回国内，这属于是属于“被迫反击”。
锡兰山国王主动袭击大明船队，属于对天朝天威的冒犯，在周边国家看来，属于一种叛逆行为，郑和的反击和抓捕，符合惩戒失礼藩属”的规则。而美国完全无视现有国际秩序：根据《联合国宪章》，国家主权不可侵犯是核心原则，美方在无任何国际法依据、未获得委内瑞拉政府同意的情况下，强行抓捕他国合法国家元首，属于是对国际秩序的破坏。
同样是世界强国，同样是跨国抓捕他国元首，但性质完全不同，大明的行为是朝贡体系下以武止戈的大国强国风范表现。而美国则是现代霸权主义典型体现，为自身利益无视国际规则、践踏他国主权，最终只会加剧分裂和动荡。