淮阴侯韩信并不是被冤枉死的，史书记载韩信是谋反失败之后被杀的，不过这的确存在很大的争议。按《史记》的记载韩信是真谋反了，韩信制定计策准备释放囚徒攻打长乐宫，但走漏了消息，韩信被萧何骗过来然后五花大绑，最终死于吕后之手。

韩信的这个谋反是不是被栽赃的呢，或者《史记》被篡改，又或者是司马迁就没敢如实记载呢？韩信没有善终应该假不了，争议就在于有没有谋反，因为韩信当齐王的时候没造反，当楚王的时候也没有造反，甚至在淮阴侯封地的时候也没造反，偏偏在长安被监视的时候造反了，韩信就算再不聪明也不至于在一无所有的时候造反吧。

不只是韩信有没有谋反存在争议，韩信是不是死于吕后之手也存在争议，按《史记》的记载韩信、彭越都是死于吕后之手，跟刘邦到没一点关系了，是真的死于吕后之手还是为了标榜刘邦仁义呢？又或者是为了突出吕后嗜杀成性还是为了标榜刘邦仁义呢？韩信、彭越死之前吕后已经失宠了，对于吕后来说威胁最大的是戚夫人，从这方面来说吕后对韩信那么大的杀心有些说不过去，就算韩信真的谋反了也不至于刘邦没回来就急不可待的把韩信杀掉。那么吕后是为了给太子刘盈扫清障碍呢？太子刘盈最大的障碍是赵王如意，况且还有萧何、曹参这些权臣呢，偏偏把韩信当成必须立即除掉的眼中钉有些说不过去。也有一种可能就是吕后为了立威才杀韩信的，能掌握头号功臣的生杀大权能极大的震慑群臣，这也是刘邦驾崩之后吕后能驾驭得住局面的原因。