今天，#小伙救人按断6根肋骨收到谢谢#的话题，登上了热搜榜。这是怎么回事呢？

据报道，去年底，江苏苏州一家小超市内，顾客张先生找老板娘结账，老板娘免了他的零头1元钱。就因为这1元钱，他们多说了两句话，前前后后三五秒钟，老板娘突然晕倒在地。

张先生发现后，立即拨打120。急救中心调度员隔空指导张先生实施胸外按压，连续按压600次后，老板娘仍未恢复呼吸，调度员又指导张先生穿插进行人工呼吸，直到急救人员赶到。经过抢救，老板娘转危为安。

这段争分夺秒的抢救中，老板娘六根肋骨被按断，但她的丈夫只觉得庆幸、感恩。

这个新闻故事很感人，首先是小超市老板娘给予张先生的“小恩惠”，换来两个人多聊两句，张先生才及时发现老板娘晕倒并施救。假如没有结账时的“小恩惠”，或许张先生结完账就走人，老板娘或将失去被抢救的机会。

其次，张先生及时拨打120，在急救中心专业人员指导下开展施救，特别是600连续按压，表明张先生为救人付出了艰辛，为急救人员赶到赢得了时间，也为被救者转危为安作出了重要贡献。

再者，即便被救者6根肋骨被按断，但其家人仍对张先生救人行为表达感恩，这说明懂得孰轻孰重。

我们的生活充满了不确定性，其中之一是生命健康的不确定性，比如小超市老板娘之前还好好的，不一会儿就晕倒了，这就是一种不确定性。

当不确定性或者危险情况发生了，抢救生命显然是第一位的，而在抢救生命过程中，按断肋骨并不意外。对此，无论是施救者，还是被抢救一方，都要清楚一个基本常识：生命高于一切，远比骨头更重要，因为按断的肋骨可以逐渐康复，但如果因为害怕按断骨头而不敢施救，那么损失的可能是鲜活的生命。

所以，施救者救人时不要有后顾之忧，被救一方也不要对施救者有任何责怪。

对此，我国《民法典》第184条明确规定,自愿紧急救助造成损害,救助人不承担民事责任。有法律规定来撑腰，施救者可以大胆救人。当然，按照科学方法施救，才能实现救人目的。

另外，不管施救者救人效果如何，只要其行为符合见义勇为的认定条件，各地都应该毫不犹豫将施救者评定为见义勇为人员，给予相应荣誉和奖励。

如果你也曾参与抢救他人生命，或者你对这类行为有独到看法，可在本视频评论区留言讨论。

顺便介绍一下，我是长期关注热点、关注消费的博主。

欢迎大家关注、评论、点赞、转发，并访问本人主页。