最近影视圈疯传一个消息，说以后男二女二以下的配角都要用AI演员替代，成本能降到真人剧的十分之一。

说白了就是买张真人脸，剩下的交给算法，演员不用请，台词不用背，一个月能产几十部短剧。

一部短剧成本从几十万砍到几万。演员工资省了，档期不用等了，降本增效。

这到底是平台为了省钱想出的昏招，还是行业寒冬下的无奈之举？

省了片酬省了麻烦，但是不是也丢了表演最珍贵的灵魂。

当情绪全是算法、表情全是合成，观众看的到底是戏，还是一段精致特效？这样的影视行业，真的是我们想看到的吗？ ​

时代已经发展到这个样子了吗？还以为演员是不容易替代的职业之一，没想到这么快！

有没有明白人来说说，男二以下都是AI演员，是个什么概念？整个人都AI虚拟了？男主以后无实物表演？所以男一女一男二女二对着空气演吗？

另外，女主呢？女二以下呢？不用AI演员啊？再一个，如果真是看AI演员的话，真不如读读小说吧，毕竟咱也会脑补啊是不是？

看到AI图片AI演员AI视频，强烈不适感恐惧感油然而生，没有人味的东西，何意味？不敢想象未来三五年后被AI统治的社会是怎么样的？

照这样的趋势未来观众会不会也是AI的啊？AI演员搭配AI观众？

虽然这只是个瓜，但是AI被广泛应用于形式行业已经越来越清晰了！在前段时间的影视制作大会上就已经提出用AI代替中腰部演员！然后替身和群演在这个行业基本消失！

有短剧演员透露，业内早就有人用钱买演员人脸肖像训练AI，500元就能搞定，而且AI生成的虚拟人可以无限存在，这意味着小角色甚至群演可能随时被AI取代，真人演员的饭碗真的有风险。

AI漫剧 25年下半年开始流行的到现在才半年，已经从1200单价卷到400了！

有制片人也透露，今年平台对新项目限制非常严格，几乎鼓励大家用AI做剧，后期也大力推动AI参与。几部大剧预算被压到极低，制片公司利润几乎微薄，同时平台裁员也在加速。

为什么平台一定要推AI演员？一个字：钱。据之前的报道链了解到，AI演员的成本已经降到了每分钟6元，是真人演员的1/10甚至更低。一部20集的剧，配角全用AI，单集成本可能从100万降到10万。

在影视行业寒冬、平台预算缩水的今天，这个诱惑太大了。而且AI不会塌房、不会轧戏、不会耍大牌、不会恋爱影响营业。对于资本来说，AI简直是最完美的"员工"。

甚至会看到很多这样的评论:AI演员都是顶级神颜，有颜值，有演技，不老不走样不塌房，各个都是撕漫男，从容貌身材到妆发穿搭能够完美还原二次元角色。不用再看丑人影视化来毁原著，简直不要太幸福！

时代想淘汰你，是真的一点情面都不会留！

唐国强：以后拍电影，也许不要演员了！

去年看到一个切片，老戏骨唐国强和刘涛等几个年轻演员，坐在一起讨论“AI会不会取代演员” 。

刘涛等7个年轻演员信誓旦旦地说，AI不会取代演员，它永远只是服务于演员的工具。

只有唐国强极其清醒地坚持，AI未来一定会取代演员。

年轻明星们或许还沉浸在众星捧月的幻觉里，但老江湖已经看穿了资本的底牌。现在拍一部院线电影,大头全被明星天价片酬和剧组开销拿走了，成本极其高昂。

但如果你用AI，成本直接能暴降到原有成本的20%,甚至更低！资本是没有感情的,当机器能做到同样甚至更好的效果时，谁还会花天价去请人？

于正的观点很有意思：他说这是"营销号贩卖焦虑”，AI只是"短暂的市场产物"。但他自己也在做AI剧，这就很微妙了。

你说AI是短期产物，但平台已经悄悄在推进"主角真人+配角AI"的新模式了。低成本短剧已经全面落地，长剧也在试点。等大众反应过来，规则可能已经定好了。

唐国强老师舌战群儒认为AI绝对会取代演员的辩论才刚刚过去半年，现在各大平台就已经被AI短剧冲击！

最恐怖的是这些AI演员已经可以以假乱真，甚至连花絮都有！

而这股AI浪潮带来的还有肆无忌惮的侵权，部分演员的面容被随意喂给AI，AI因为不能自己捏脸，融了好多位明星看着好诡异。

3月18日，耀客传媒高调官宣签约AI演员（林汐颜、秦凌岳），撞脸好多明星，还给开通了个人账号，作品预告也有！

随即陷入“撞脸真人”“肖像侵权”“替代演员”的多重争议，舆论一边倒地抵制。

男的简直是翟子路低配版，女的融合了好多个女明星，赵今麦、张子枫……

用AI演员更离谱，本来就是用真人融合成的，AI侵犯肖像权界限这一块儿也值得研究一下，法律界又来活了！

还记得多年前虚拟选手赫兹闯入真人选秀《明日之子》，当场引发巨大的公平性质疑与行业震动，那句“那一年才华战胜了资本”至今仍被反复提起。

如今AI演员正式登陆影视赛道，相似的争议再次上演，只是从舞台竞技，蔓延到了整个内容创作与表演生态。

甚至就连配音演员的声音也被悄无声息的盗用了！

多名配音演员发布AI维权声明函，“729声工场” 也表示，已对现有已发生情况留存证据，并正在对持续违规者采取合法合规流程手段，追究其侵权责任。也请各方停止侵权行为，依法约束及审查AI作品发布及传播，尊重配音演员的合法权益。

支持维权，配音演员本身就是个普遍收入不高的行业，而且在行业内长期得不到尊重，很多电视剧用配音但是末尾演员表是没有的！

先是AI短剧盗用演员人脸，现在又把手伸向配音圈，照这样下去，下个侵犯的不知道是哪个领域了...

好绝望啊，一想到以后打开娱乐产品都是一群会动的尸体！AI真的满足了很多没有才华的小偷的虚荣心！

AI就这样一路在侵权的路上狂奔，堪称法外狂徒，先是碎尸别人的画和小说，然后是套别人的声音，糅合别人的脸！

继续这样下去不整顿的话，国内早晚会失去原创的土壤，大家都别费那个劲了，反正都会被AI取代，AI以后也不会有什么新素材库了，文娱彻底玩完！

但比这更让我意外的，是一个看似矛盾的调查数据：42%的观众接受AI出演无台词群演，但78%的人坚决反对主演被AI替换。

一边是，观众对AI出演配角相当宽容。另一边是，主演必须是真人，这几乎是底线。

很多人看到这个数据就安心了:看，大众还是站在真人演员这边的！但我想说的是：你可能误读了这个数据。

78%反对，意味着还有22%的人已经接受甚至欢迎AI主演了。10个观众里，有2个觉得AI演主角没问题。这个比例现在已经不少了，而且它一定会涨。

电话机刚出现的时候，邮差们可能也很焦虑。电视机出现的时候，马戏团演员们可能也很焦虑。汽车刚出现的时候，马车夫们可能也很焦虑。但是新事物也催生出了新的需求，人的欲望被放大了！

就像当年几乎绝大多数人觉得"网购不靠谱"一样，当时谁也没想到今天会变成这样。今天的78%，可能就是明天的60%、50%，最后变成："诶?好像也没那么重要"。

话说回来，78%的人拒绝AI主演，大家到底在抵触什么？

是演技吗?不是的。AI的演技可以通过数据训练越来越"自然"。是颜值吗?也不是。AI可以生成完美符合审美的脸。

我觉得，最核心的原因是：我们无法接受"没有生命的表演”！

表演的本质，是一个人用自己的人生经验、去诠释另一个人生。观众在银幕前哭，不只是因为剧情，而是因为你相信对面是一个真实的人，在经历真实的情感。这种共情，是算法无法复制的。

正如冯远征所言:“AI可以发挥辅助作用，但真人表演的生动性与生命力是无法复制的。AI的眼泪是数字合成的，而真人演员的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度、有味道，能真正打动人心。”

当然，这里强调的“真人”，是指具备过硬演技的演员。

AI替代的不只是演员，而是整个影视产业链上千万普通从业者。他们背后是一个个普通家庭，是房贷、是生计、是一家人的希望。技术不该以碾碎普通人的饭碗为代价，这才是最让人心痛的地方。

人人都做编剧导演，只是目前出现的一个幻想，以后估计是平台资本和算法的天下，或许到时候已经完全压倒性超越，只要画几张草图就能生成一部电影。

感觉已经逐渐失控了，演员都用AI代替，啥都用AI代替，现在铺天盖地一片AI，写文AI，绘画AI，图片AI，未来会不会上升到五感AI，机械AI，到时候再发明出营养液，人注射营养液饱腹，触觉用AI代替吧？

​AI的本质，应该是解放生产力而不是杀死生产力，如果放任这种可持续性的竭泽而渔，在任何一个行业都是在透支未来。

等到熬完了这批人，全世界就剩下AI和一顿屎山代码的时候，哭都没地方哭。有常识的人都知道，当驴无磨可拉的时候就会变成驴肉火烧。