文 |范无救
编辑|范无救
中天新闻52频道或将复台，郑丽文力推“中天条款”，台岛舆论格局迎来关键拐点。
一场“媒体复位战”，背后的政治较量才刚刚开始
“中天条款”重磅登场，郑丽文亲自上阵，蓝营背水一战台岛媒体圈，又起波澜。
这一次，不是哪个主持人言论出格上头条，也不是哪家媒体被罚款封号，而是一个沉寂多年的名字“中天新闻”，再次冲上风口浪尖。
2020年11月，被民进党当局以“内容偏颇”等理由强行取消有线电视执照的中天新闻台，在网络平台上苦苦经营至今五年，如今，终于迎来了翻身的机会。
引发这一变局的，是2025年12月5日，国民党团在“立法院”正式提出并迳付二读的“卫星广播电视法”修正草案，被外界称为“中天条款”。
这项修法，像一把钥匙，意在重新打开中天通往电视52频道的大门；
而这场修法背后，拼的却不仅仅是一个媒体的生死，而是整个台岛舆论生态的重新洗牌，更是蓝绿阵营间一场赤裸裸的意识形态博弈。
郑丽文，这个名字在台岛政坛并不陌生。作为国民党内少有的强硬派言论人物之一，她近年来频频出现在两岸关系、媒体自由、司法独立等议题上，态度鲜明、立场坚定。
这一次，她亲自挂帅推动“卫星广播电视法”的修正案，力图为中天新闻找回原本属于它的频道位置。
2025年12月5日，国民党“立法院”党团正式提出“卫星广播电视法”部分条文修正草案，并成功迳付二读，意味着这项法案将直接跳过委员会审查阶段，进入更进一步的审议程序。
此举，几乎是为中天量身打造的“专法”，因此在岛内被舆论称为“中天条款”。
草案的关键内容包括三个层面：
1. 恢复被撤销媒体的频道位置，特别是对中天新闻这样的“被政治理由下架”的个案，给予法律上的溯及既往保障；
2. 重新厘清“内容偏颇”的认定标准，防止行政机关滥权以意识形态为由封杀媒体；
3. 加强媒体监督机制的透明化，让“新闻自由”不再成为某些政治势力的“专有权利”。
从表面看，这是一次“法治程序”的修正，但实质上，它是一场蓝营对绿营媒体垄断格局的正面冲撞。
五年来，52频道的空缺早已被其他绿营背景媒体填补，而中天新闻只能在YouTube和社交平台上夹缝求生，如今若重返电视平台，将彻底打破当前“偏绿一边倒”的舆论结构。
这一举动，也立即引起了台当局的警觉。
赖清德阵营迅速反应，指责蓝营“为了特定媒体量身订制修法”，甚至暗指这是“政治干预媒体监管”。
一时间，政坛风云再起，各方舆论交锋不断。
舆论多元化还是政媒再对撞？台岛“新闻自由”的真面目被揭开台岛历来声称“新闻自由”、“媒体独立”，但现实却是另一番景象。
2020年中天新闻被撤照时，民进党当局给出的理由是“内容偏颇、违反公共利益”，但没有任何明确法律条文支撑，更未经过司法程序判定责任。
被撤照后，中天新闻并非因为“违法”，而是因为“不合时宜的政治立场”。这本质上，是对“言论自由”的一种选择性宽容。
这五年来，岛内主流媒体几乎清一色靠拢绿营，新闻报道高度一致，批蓝不遗余力，甚至在两岸议题上，刻意渲染对立、煽动恐惧。
反观蓝营声音、和平统一主张、质疑当局政策的报道，几乎被边缘化，甚至直接禁声。
而“中天条款”的出现，正是蓝营试图打破这一舆论禁锢的关键一步。
郑丽文在推动修法时曾明确表示：“新闻自由不应该是某一党派的垄断武器，也不该成为封杀异己的工具。”
她认为，当前的媒体结构已经严重失衡，若不通过法律手段进行纠偏，台岛言论生态将彻底失去多元性。
这番言论，刺痛了民进党当局最敏感的神经。赖清德阵营的反应之激烈，正好说明这项修法已经触及了台湾地区政媒结构的“根本问题”。
然而，真正引发社会广泛讨论的，还不仅仅是中天新闻是否能复台，而是这场修法所揭示出的更深层次矛盾：
· 媒体是否真的自由，还是只是伪装下的意识形态工具？
· 台岛所谓“民主制度”，是否容得下与主流不一致的声音？
· 在政治利益主导下，舆论还有多少独立空间？
种种问题，已经不再是单一事件可以掩盖的结构性问题。
一场媒体复位战，也是一场舆论解禁运动
如今的台岛，早已不是当年那个百花齐放、媒体百家争鸣的社会。绿营在掌握政权后，逐步构建起一个“话语权铁笼”，将不合己意的媒体一一清除，留下的只是“同声相应，同气相求”的传声筒。
而“中天条款”的出现，就像是一把钥匙，试图打开那个被封锁五年的舆论牢笼。
郑丽文的推动并非孤立事件，国民党的支持也不是一时兴起。
这背后是越来越多台岛民众对单一舆论的厌倦，是对“新闻自由”被滥用的反思，更是对政治操弄舆论的强烈反弹。
这场修法是否最终能通过三读？中天是否能回到52频道？这些问题还未有定论，目前暂无官方计划明确。
但有一点可以确定的是，台岛政坛围绕媒体控制权的斗争，已经进入了白热化阶段。
而这场“媒体复位战”的真正意义，远不止一个频道的归属，而是一整套舆论秩序的再构建。
在大陆方面高度关注两岸舆论传导与民意走向的大背景下，未来台岛的媒体生态是否能真正实现多元与平衡，是否能为两岸关系构建更理性的沟通平台，值得持续观察。
正如有人所说：“新闻自由，不是用来围猎敌人的猎枪，而是让每个人都有麦克风的权利。”
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。参考：中天新闻有望重回台湾电视频道?蓝营修“卫广法”迳付二读——海峡导报