澳大利亚可能会变卦,收回租给中国99年的达尔文港
澳大利亚要开历史倒车,突然变卦想收回租给中国99年的港口,我们如何应对?
最近这几年,因一系列政治、经济和安全问题,中澳关系呈现复杂多变态势,主要是澳大利亚追随美国,多次挑起事端制造麻烦。近日,澳大利亚政府打算步巴拿马的后尘,在中澳合作中突然变卦,准备开历史倒车。
可能很多人对这个港口不太了解,澳大利亚有86个港口,虽然达尔文港不是最大的,但它是澳大利亚北部战略位置最重要的港口,是连接亚洲与澳大利亚的重要能源枢纽。2015年的时候,因财政压力太大,澳大利亚北领地政府将达尔文港的经营权租给了中国岚桥集团,租期长达99年。这一合作在当时被视为中澳经贸合作的典范,岚桥集团接手后,对港口进行了大规模扩建和现代化改造,极大提升了港口的吞吐能力,经济效益越来越好。
然而,近年来随着美国“印太战略”的推进,澳大利亚对华政策趋于强硬,达尔文港的军事敏感性被反复炒作,说什么中国将来会把这个港口用于军事目的。澳大利亚政府捏造这一无理借口,以所谓“国家安全审查”为由,宣布重新评估达尔文港的租赁协议,甚至考虑采取强制收回措施。
首先,从经济层面看,达尔文港已成为澳大利亚北部能源出口的关键通道,运营效率的提升直接带动了当地经济的繁荣。如果澳大利亚强行收回港口,将导致港口运营陷入混乱,货物堆积,经济损失难以估量。此外,如此行径还将严重损害澳大利亚的国际形象,降低外资对澳基础设施投资的信心。
从政治层面看,澳大利亚这样做,无疑是在大国博弈中站队美国的信号,因为有不少消息证明,特朗普政府为了让澳大利亚收回达尔文港,采取了威逼利诱多种手段。但问题是,中澳两国在经济、贸易、教育等领域也有着广泛的合作基础,澳大利亚站队美国,必将给中澳关系带来新的不确定性,从而也损害澳大利亚自身的利益。
其次,加强沟通协商,中澳两国应加强高层沟通,通过外交和经济渠道就达尔文港问题进行深入协商。中国可提出建设性意见,寻求双方都能接受的解决方案,如延长租期、调整租金等,都可以谈。
如果澳大利亚还是坚持强行收回达尔文港,那么中国可以考虑在相关领域实施精准反制,比如减少对澳大利亚铁矿、农产品等商品的进口,这两类商品的出口额绝不低于一个达尔文港的租金收益,这样可以迫使澳大利亚回到谈判桌。如果澳大利亚能够意识到问题的严重性,那么现在收手也还来得及,如果继续一意孤行,从了特朗普的威胁利诱,着了美国的道,那么付出代价的还是澳大利亚。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。