丢人现眼！美国副总统万斯辱华言论遭怒批，中国人尊严不容践踏

万斯表达了他的看法：我觉得咱们都得反思一下，全球化经济让美国欠了一屁股债，就是为了买别国的东西。说白了，就像是咱们向中国的朋友们借钱，然后又拿这些钱去买他们做的东西。”

美国人常挂嘴边的“peasant”这词，说白了，就是指那些没念过书、穷得叮当响的人，说白了就像以前殖民时期的农奴。他用这个词来贬低中国人，根本不顾咱们中国五千年的文明史和现在的现代化成就。这不仅仅是他人品有问题，我觉得这简直就是美国外交脸面的全丢了。瞅瞅这位超级大国的副总统，以前还是个从底层奋斗上来的能人，现在却变成了种族歧视的狂人。这让人瞧见的，不光是人心里的坏，更是一个大国风范的没落。

我觉得万斯这家伙，身为美国的大官，居然能讲出那种话，真是挺让人惊讶和丢脸的。他那套种族主义的言论，实实在在伤了我们中国人民的心。这不仅仅加剧了中美社会之间的仇恨和对立，还给中美友好交流添了堵。

这些话连美国的网友们都听不下去了，有人在他的社交媒体上评论，建议他亲自到中国逛一逛，或者瞅瞅最近超火的美国网红“甲亢哥”在中国的直播盛况。

前阵子，我看了一段泽连斯基和特朗普在国会见面的视频。在那里面，万斯急着想显示自己，就用很冲的话去怼泽连斯基，结果两人吵了起来，最后弄得挺尴尬的，不欢而散。我当时就觉得，万斯这人肚量有点小，政治上还不够老练，心态也不够稳。

因此，他这回说的那些侮辱中国的话，其实就是想吸引大家注意，博眼球。而且，他整个演讲在经济学上根本讲不通，跟实际情况也完全不符。

按他的说法，美国欠债是因为全球经济的问题，这不是在推卸责任吗？他明显在针对中国，硬说美国欠债是因为我们，这简直太离谱了。为啥这么说呢？你看，咱们中国持有的美债，只占全球美债的一小部分，大概7%左右。把买中国商品当成美国欠债的主要原因，这不是缺乏点基本的经济知识吗？

我来给万斯简单说说，美债问题的关键啊，其实就在于全球军事行动花的那些大钱。想想伊拉克战争、俄乌冲突，还有现在中东的胡塞局势，美国心里头真的一点谱都没有吗？再说了，社会福利支出也是个大窟窿，我猜马斯克的政府效率部门肯定心知肚明。要不特朗普咋会让马斯克去搞那个开源节流的精简方案呢？

另外，我个人对“借钱”这个词挺有意见的。美国真的向中国借过钱吗？咱们中国手里的美国国债，那其实是贸易逆差闹的，咱们没办法，只能拿钱买美债，这就是市场自己选的路，可不是借钱那么简单。这就跟你去超市买东西一样，超市老板却说你借了我的钱，然后又来我这儿买冰棍！这种话，听着就不专业。你说，这是不是一个从穷苦人家出来，学问还挺好的经济学家万斯能讲出来的道理？

咱们先把万斯那让人不齿的种族主义观点放一放，来聊聊他另一个明显的误区。他倒是承认咱们现在是全球首屈一指的工业经济体，但得说清楚，中国能有今天，全是靠咱们老百姓的汗水和聪明才智拼出来的，这可不是谁赏给咱们的，更不是靠卖点儿东西给别人换来的那点小恩小惠。这是咱们坚持走中国特色社会主义道路，所展现出来的优势。就像之前有个台湾企业家，居然说大陆是靠他赏饭吃，这种把中国的发展归功于别人“施舍”的说法，简直就是对历史事实的歪曲，也显示出某些人对中国既无知又傲慢，还满心偏见。

万斯这家伙，明明是个从贫寒家庭走出来的经济学高手，咋会讲出那么些和经济学不沾边的话呢？这里面肯定有问题。在他开腔之前，有两档子事儿挺值得琢磨：头一件，美国防长跑到印太地区晃了一圈，嘴上老挂着中国威胁和台湾牌，结果咋样？咱们东部战区直接来了场大规模军演，盟友们也是虚与委蛇，没给他啥好脸色。第二件，美国最近搞了个对等关税政策，本想拿捏中国，结果中国反手就是一个强力反击，美国国内经济立马遭受重创，老百姓那叫一个怨声载道。

很明显，万斯乱了阵脚，气得不行。他居然用“乡巴佬”这种种族歧视的话来贬低中国，这实在让人无语。他真该好好补习一下中国历史，知道知道四大发明的伟大，看看从丝绸之路到现在的东方大国是怎么一步步崛起的。说不定他就能明白，自己这种做法有多荒谬可笑。

我觉得万斯说的那些侮辱中国的话，不光让人看不起，更重要的是，这反映出美国政府现在的焦虑心态。他们就像是走进了死胡同，既不敢正视现实，又不肯承认差距，只能通过这种方式来挑起对立，转移大家的注意力。我觉得吧，美国政府和那些政客们真正该做的是，好好看看眼前的实际情况。历史已经告诉我们，霸权那一套可不是文明行为，早晚得让自己吃大亏。