其实Sigma Pro算是旷世之声与Sigma几乎前后脚一起展出的产品，但比起CMA18 Portable继任版的Sigma，Sigma Pro的产品形态与声音水准是一个更让我期待的产物。很多时候旷世很喜欢拿来做营销的一个词汇叫做“台机级XXX”，虽然事实上旷世的便携类设备里确实有很多自家台机的技术下放，但你要说在听感层面，Sigma Pro是第一个让我感受到在声音中听到实打实的“台机感”的机器，今年市面上所有的便携机器里让我感受到这两点的寥寥无几，达CD算一个、Evo One算一个，除此之外应该有且仅有Sigma Pro了。不过如何解释“台机感”这个事，一两句话也很难说清楚，因为如果只是把输出功率做到台机的级别，那充其量只能算是“低端台机”的声音，宝达812的输出功率甚至还不如很多小尾巴高，不影响它是hiend级别的机器。我理解中的“台机感”，不仅意味着这台设备需要具备超越绝大部分便携设备的驱动能力、空间规模感，得具备像台机一样驱动头戴的推力“上限”，但同时，它也得具备一台好的台机所拥有的安定感、控制力，声音的【能量感】与【火气】需要做到平衡，这个事儿是非常考验厂家的硬件设计能力与调教功力的，因为便携设备的首要任务当然是驱动好低阻高敏的入耳产品、还得控制好底噪，在这个基础上还要做出台机级别的推力的话，意味着这台设备的带负载能力得足够出类拔萃才能做到这样的搭配包容性。Sigma Pro交出的答卷究竟如何，这篇文章会主要围绕其声音部分来作答。
从体积上来说，Sigma Pro也算是便携设备里第一梯队的产品了，基本上就是奔着那些旗舰级国砖的体积去的、乃至比他们中很多还略大一点，大概可以对标一下iFi的大菠萝2、或者ONIX的Mystic的体积，但它的一个优势在于整体虽然是颇有金属质感的做工，但轻量化做的还不错，整机重量只有330g左右，我顺手称了一下手头的GT2、RS8ii、大菠萝2，重量在430g到470g之间。
机身的做工与整体的颜值感受，我相信照片已经充分展现出来了，旷世的工业设计与工艺精度在国产品牌里想来都是金字塔尖的存在，经典的“视窗”设计沿用至今、而且用出了旷世自己的风格，背面也采用了光泽感极强的玻璃面板，应该也存在一定的出于轻量化的考量。Sigma Pro正面一共有四个物理按键和一个小屏幕，用于显示音量、工作模式、输入源、播放码率、增益等信息，菜单逻辑比较简单直观，没有什么上手难度。
而旷世并没有浪费Sigma Pro的体积，在物理接口与功能性上做足了功夫。背面的部分有两个USB口，分别用于数据传输与充电，数字输入还提供了一个台机同款的莲花头SPDIF输入和光纤输入，意味着你手里如果有对应的CD机或者数播转盘的话可以用现成的线材进行连接。此外还有一个3.5单端和4.4的平衡口用于接驳后端放大器，让Sigma Pro作为一个纯解码来使用。正面部分，除了4.4平衡外，对大耳党来说最直观实用的莫过于这个6.35单端口，但依然也保留了3.5，不难看出旷世对Sigma Pro驱动头戴的能力还是相当自信的。这里还有一个小众功能，就是Sigma Pro的USB口可以在模拟输入的模式下进行USB录音，支持将模拟信号转为数字音频文件、并可以同步进行监听。
Sigma Pro的解码芯片采用的是ESS家的9069，它基于ESS的HyperStream III架构构建、其核心性能指标相当优秀，但是具备对便携设备更友好的功耗表现，在Sigma Pro本身也具备不俗输出功率的基础上，它的综合续航能力能够达到12小时。不过如果你认为可以通过DAC型号去推测一下声音风格，这个事儿在旷世身上从来是不成立的，他家不仅具备很深厚的模拟技术储备、调音也一直都有自己的表达。拿自家内部对比一下的话，采用了AKM家4493芯片的Sigma反而要比Sigma Pro中频部分更直白、音色更素淡。Sigma Pro自身的一个技术亮点在于TTA解码架构+专利电流模放大器，直接从结果来看的话，瞬间电流最高5A、峰值输出功率超过8W，但这个基础上还有0.0002%的失真度表现，这里旷世还特地强调了是“带载失真”，这里意味着它真正能够做到在播放连续复杂的音乐信号时也能够做到兼顾高输出与低失真的物理特性，这一点可比空载标出来的失真度更有说服力、也真正能够在实际听感上体现出来，最直观的就是Sigma Pro在大动态爆发式的那种瞬时高功率下所具备的从容安定感，是绝大部分便携设备都做的不够好的地方。
Sigma Pro的正式版本，我觉得比在展会上听到的时候更具宽松度与醇厚感、而且声场的规模非常接近一个中端级别的台机设备，几乎可以驱动开所有难推的耳塞产品、而且还是在一个非常轻松且富有余量的状态下。而台机设备与便携设备一个比较大的区别在于，好的台机往往不会用勾勒线条、突出棱角感的方式来塑造结像，而是具备真正实体化的声像回放能力，这也是Sigma Pro与Sigma在声音表达方式上的一个巨大的区别，那就是Sigma Pro的声音画面很具象化、饱满且扎实，而Sigma相比之下就显得结像更精致偏小、线条感也更突出，这二者的区别很多时候也都是高端台机与便携设备的一个本质区别，所以为什么开头提到Sigma Pro是旷世第一台沿用了自家的台机技术、但又同时做到了近似台机听感的原因，而如果和之前旗舰播放器QPM那类设备相比，虽然QPM也具备很好的结像与醇厚度，但是声音的动态、规模感、以及器乐的音色回放还原能力都不可同日而语，已经是跨越了另一个声音阶级的东西。
在HP Out模式下，Sigma Pro提供了L、H、S三档，其中即便是在S档的模式下，声音也完全没有任何的火气、高频流畅安定，不会出现能量感出现频段之间移动的情况，而往往很多便携设备会在高、超高增益的时候，随着电流输出能力的下降从而导致声音发紧、更为刺激的听感，虽然很多时候会在密度、动态上听起来更有劲儿，却在音色层面可能是一种负面的反馈，但Sigma Pro在我看来三个档位下都是可用档位、且音色上不存在什么明显的区别，而驱动大部分头戴、哪怕是低敏型的平板头戴时，我也很少需要把Sigma Pro的音量打到超过50的档位，而考虑到如今的电位器设计都是一个指数型增长的爬升曲线，所以也能够应证我前文提到的它的推力非常的有“余量”。而在头戴方面，我发现对于常见的动圈头戴来说，Sigma Pro基本上已经能够代替掉一些台机的存在了，我手头的HD580、DT880 250欧、索尼MV1等，我很难说出他们在Sigma Pro的搭配下还有什么明显缺点可言，几乎都是我认知中一个被推开的样子， 而且最可贵的还并不只是驱动力与素质层面的表现，Sigma Pro的声底有着足够的厚度支撑、并不会像一些便携设备那样推出来的声音过分精致、结像较为骨感，在HP Out模式下的声音，类似于MV1这样韵味型的头戴依然能够保持住自身的那份宽松绵密感、且纵深的规模非常完整，而Sigma Pro本身的人声音色并不具备什么明显的冷暖倾向，而是中性之于有一定的蓬松感、人声的气息有着自然的发散度，所以不论是在驱动力、信息量水准、还是声音框架的适配性上，它都可以做到和头戴式产品的适配。
而如果是我手头Audeze LCD5、Abyss DiannaTC这样的潜力怪呢，Sigma Pro自然还是会呈现出一定的颓势，只是在随着往上继续打音量的过程中，Sigma Pro依然没有丢失掉它的醇厚度与控制力，尤其是像DiannaTC本身推不好时就很容易过分紧实尖锐，但Sigma Pro在应对自己搞不定的头戴时，会呈现出能量疲软、稍稍松散的感觉，却依然有足够高的可听性，比较难推出恶声来，而如果是类似于Sendy黑美人这类、或者说绝大部分Meze家的头戴，则是Sigma Pro可以轻松驾驭的类型了。
虽然目前Sigma Pro已经有了很多篇可以参考的评测文章，但我看鲜少有人提到它的“IEM”模式，可以理解为是一个入耳模式，长按“OUTPUT”按钮即可激活，在官方口径里它与HP Out模式只有增益的区别，HP模式是三档、而IEM模式是两档。但我也许是心理作用吧，我反复AB了以后，认为IEM模式的音色也有点区别，它会把中频的密度拉高一些、线条感也略强一点，驱动耳塞时的声音能量感更往中频集中、器乐的轮廓也更清晰，风格有一点往Sigma方向迈了一步，但这个特性并非每个耳塞都能体现出来，但我能确认的是，如果你搭配是本身声音带一点散、HuFi向的入耳式产品，IEM模式是一个更合适的档位，反之，如果你的耳塞本身声音缺乏一定的宽松度、线条偏紧，HP模式的低增益会能够有所改善。最后不得不提的一点则是旷世对于蓝牙信号的优化，其实我早在之前CMA18 Portable的评测里就已经盛赞过，发展到Sigma Pro这一代，我可以给出的一个确切结论在于，你把当作一个纯蓝牙解码耳放去使用，它依然有着值回票价的水准，比USB模式下稍稍丢了一些密度与高频的细节、精致感，但负责任地说音色上完全没有什么负面的变化，不仅是一个足够强的蓝牙、也是一个好听的蓝牙模式。Sigma Pro本身的蓝牙软硬件规格也足够高，5.4版本+LDAC+aptX Adaptive+骁龙畅听，最新的、最好的，都给到了。
仔细看完以上文章的话，应该对我的推荐态度已经有数了，Sigma Pro是一台我个人在声音层面挑不出缺点的机器，它不仅是一个忠实的参考工具、也具备足够的音色悦耳性，而且还是建立在不靠刻意染色的前提下呈现，推力、控制力、音色适配性各种拉满，只要你能够接受它偏大的体积的话，除了不能推开一些高潜力型的低敏平板、已经是一个可以通吃市面上绝大部分入耳、头戴式产品的机器，顶尖的蓝牙优化能力也做到了变相的流媒体功能。对于追求音质与省心的玩家们来说，Sigma Pro就是目前6K价位上的新标杆、全能王，而且这一次，“掌上台机”四个字绝非营销噱头，而是真的在功能性与驱动力上实现了我心目中所期待的样子。