北京张女士为继承父亲10万元存款，不得不将90岁奶奶告上法庭。这场看似荒诞的诉讼背后，折射出我国继承取款制度的系统性困境。银行以"风险防控"为由设置的层层关卡，让普通百姓在亲人离世后还要经历一场法律马拉松。

银行的风控逻辑暴露出两个致命缺陷：

一是将举证责任完全转嫁给用户，要求提供近乎不可能获得的证明材料；

二是用一刀切的标准对待千差万别的家庭情况。这种"宁可错杀一千"的做法，本质上是将管理成本转嫁给社会。

当公证处也无法确认亲属关系时，法院调解书反而成为最便捷的解决方案，这充分暴露了各部门信息壁垒的荒诞。

在老龄化加速的今天，继承取款不应成为百姓的"二次伤害"。

毕竟，真正的风险防控，不该以牺牲百姓合法权益为代价。