中国新年的对日反制接连落下，刚从中国满载而归的李在明，不介意跟在中国后面，对日本踩上一脚。

李在明结束访华行程回国后，韩国产业通商部召开了一次会议，召集半导体、汽车等行业的专家，研判中国限制军民两用物项对日出口一事对于韩国各行业可能的影响。

专家们在会上得出的结论是，中日韩三国的供应链高度互联，韩国企业长期使用来自日本的上游产品生产终端产品，而日本制造商需要依靠中国的稀土等物资供应，才能够生产这些上游产品，所以中国此举必然会对下游的韩国产生连带影响。

韩国产业通商部最终决定，提前审查是否有可能寻找其他供应方，替代受中国禁令影响的日本供应商，以最大限度地减少中日这场争端对于韩国供应链的负面影响。

同时，韩国将加强国内材料、零部件和设备行业的竞争力，以更好地应对供应链受到的外部冲击。

在产业通商部作出这一决定之前，韩国总统李在明已经明确，韩国要在此次的中日交锋之中置身事外，李在明认为若是韩国现在贸然插手，可能会两不讨好。

顺便一提，李在明虽然没有像文在寅那样，强调日韩之间的历史遗留问题，但作为韩国左派力量的代表，李在明及其领导的本届政府，仍旧希望能够减弱韩国在经济等领域对日本的依赖，确保在日韩因为岛礁归属、二战历史等问题闹矛盾的时候，不会被日本卡脖子。

在此次会议上，就有人提到了2019年的日韩争端，当时，日本为了报复韩国在殖民历史问题上坚持追责的行动，限制了对韩国半导体等产业的关键材料出口。

韩国政府当时就决定进行内部调整，降低对日依赖度，但受到尹锡悦上台后，韩国外交政策转向亲日等因素的影响，这些内部调整的效果并不明显。

从这个角度看，韩国现在作出降低对日依赖的尝试，既是在应对外部态势变化，也是要重新校准路线，再度延续文在寅时期制定的产业发展战略，消除尹锡悦执政几年带来的负面影响。

而韩国此番以自身长远利益为出发点的行动，在无形之中给中国送上了一记助攻，事实上扩大了中国对日出口禁令的影响力，可能帮助中国实现着预期目标。

中国现在针对日本的行动，核心是通过对日本经济展开打击，增加高市早苗政府的内部压力，即便不能让日本完全回到石破茂时期的外交路线上面，也要让日本政府在处理对华问题时更加谨慎，并放弃插手台海问题的危险战略。

韩国现在的举动，虽然不会立刻导致日本对韩出口的大幅下降，但足以让一批日本企业对于自身的未来感到担忧。

在产业链上游的稀土等供应断绝，又失去下游的出口目的地，企业可能面临生存危机的情况下，日本企业自然会向自民党与日本政府施加压力，甚至在政治献金等问题上作出调整。

一旦出现这种情况，已经接连输掉两场重要选举，遭遇过一轮盟友背叛的自民党，处境将更加艰难。

日本最大在野党立宪民主党正在考虑发起对本届政府的不信任动议，将高市早苗拉下台。

若是这个时候因为政治献金减少，导致了新盟友维新会，或者部分自民党内部派阀倒戈，高市早苗将无法坐稳首相宝座。

当然，正如前文所说，韩国现在不是有意配合中国行动。

李在明的整体地缘战略还是在中美日等国之间保持平衡，在1月中旬访问日本的时候，李在明仍旧有可能会配合日本政府，强调日韩将保持经贸合作，在明面上放缓行动，以更加隐秘的方式去调整国内的供应链结构。

当然，中国从来没有奢望过，韩国会完全倒向中国，该国的实际经济、政治情况以及半岛局势已经决定了，即便是相对务实友华的左派力量上台执政，也无力改变韩国的整体地缘定位。

最后总结一下，韩国的供应链调整，并非源于对中国的刻意迎合，而是基于本国产业安全与历史教训的理性抉择，却在客观上与中国对日施压形成了策略共振，放大了经济制裁的涟漪效应。

这揭示出现代全球化产业链的双重性，它既是各国繁荣的纽带，也可能在政治对峙时转化为传导压力的神经网络。

当中国限制上游原材料、韩国寻求替代日本中间品时，身处链条中间的日本企业便承受着来自两端的挤压。

诚然，供应链的调整缓慢而复杂，企业的压力转化为政府的政策转向更需要时间与契机，但中韩的不同动作，早晚会让更多日本人意识到，若是高市早苗政府依旧不知悔改，日本将会成为这场东北亚变局之中的最大输家。

文｜肖宁 《兵器》杂志主编