上官正义取得的证据是违法的吗

有人说，感觉襄阳健桥医院这个事情很像钓鱼执法，只不过钓鱼的人是个公民而已。

然后，作者在评论区又解释道，引诱别人做违法的事，这就是钓鱼执法。

有人回应说，作者的判断正确，钓鱼执法就是不合法。个人用欺骗的手段获得的证据就是不合法的证据，这要看法官如何判断了。

没有上官正义一年多的实地取证，健桥事件就不能被暴露，不知道还会有多少个孩子非法脱离监管，取得合法身份，让多少个家庭处于悲伤和破碎之中。

这种行为严重干扰社会公序良俗，伦理道德。应该坚决制止。

我不知道上官正义行为是不是钓鱼执法，但是钓鱼执法的前提是你真犯法了，如果大家都能合法合规做事做人，谁又能奈何得了你呢。有句话说得好，要想人不知除非己莫为。

有人带出这个节奏，是不是司马昭之心呢！

健桥事件走上法庭的话，会不会有律师也认为上官正义取得的证据是用欺骗的手段，是不合法的，因为我们听到有律师说过姥爷的钱不是姥姥的名言名句。法官是否会采信，我们也不晓得，毕竟大家见识过用案外人的出生证打赢的医疗官司，法官用三常理论去裁定的终审案件。