云霞资讯网

《年轮》之争:当版权遇见情怀,我们该记住什么?

近日,《年轮》的旋律再次被推上风口浪尖。这首诞生于2015年的歌曲,本是电视剧《花千骨》中一段动人的注脚,如今却成了两位

近日,《年轮》的旋律再次被推上风口浪尖。这首诞生于2015年的歌曲,本是电视剧《花千骨》中一段动人的注脚,如今却成了两位歌手之间的一场"罗生门"。

张碧晨工作室的那纸声明,像一块投入平静湖面的石子,激起层层涟漪。

记得当年第一次听《年轮》时,张碧晨清澈的嗓音与汪苏泷细腻的创作相得益彰,谁能想到九年后,这对黄金搭档会以这样的方式重回大众视野?

法律条文里的"永久演唱权"听起来冰冷生硬,但音乐本该是温暖人心的存在。

就像邻居家飘来的钢琴声,我们何曾计较过弹奏者是否拥有乐谱的版权?

汪苏泷在深圳演唱会上的那句"身正不怕影子斜",倒显出几分江湖儿女的洒脱。

舞台上的他弹着钢琴,台下万人合唱《年轮》的画面,让人想起这首歌最本真的样子——它本该是连接创作者与听众的桥梁,而非划分界限的鸿沟。

那些年我们一起哼唱的旋律,难道真要被一纸声明画上休止符?

翻看两人的合作历史,从音乐综艺到晚会舞台,明明有过那么多默契瞬间。

张碧晨删除抖音合作视频的举动,像极了赌气删掉好友联络方式的孩子。而汪苏泷保留着昔日的互动记录,倒让人想起老话说的"买卖不成仁义在"。

在这个版权意识觉醒的时代,我们是否把合约条款看得比音乐本身还重?

业内朋友常说,音乐圈是个讲究"山不转水转"的地方。今天针锋相对的两位,说不定哪天又会在某个录音棚相遇。

就像《年轮》里唱的那样:"一圈一圈镌刻着时光",时间终会给出最好的答案。与其执着于"谁才是原唱"的名分之争,不如想想怎样让好音乐继续温暖更多人的耳朵。

这场风波最让人唏嘘的,莫过于看着一首承载着集体记忆的歌,变成了法律术语的角力场。

或许正如一位乐评人说的:"当我们在讨论版权时,讨论的从来不只是版权。"在那一个个单曲循环的深夜里,打动我们的从来不是演唱者头衔,而是旋律中流淌的真挚情感。

评论列表

Aaa
Aaa 3
2025-07-27 16:28
年轮是张唱火的,这点不否认吧!汪作为一个唱作歌手要抢第一原唱格局是小吧,汪如果仅仅作为一个歌手不是唱自己的作品顶多是个三流歌手!学下李宗盛、周传雄这些前辈吧!

小家碧玉 回复 07-28 21:02
你这第一原唱用的,这证明第一之外还有第二吗?人家汪苏泷又没否认你是原唱,只是说双原唱。你工作室声明自己是唯一的原唱,这不是活生生向人家挑衅吗?格局小的不是汪苏泷而是张碧晨!其实原唱不原唱都是给自己戴高帽子,法律没有一个承认你有原唱权。全国人民谁自称是原唱,你自认唯一原唱都没办法去法院起诉人家侵犯你原唱权。因为法律就没认可你是原唱。

水军喷子什么时候能消灭 回复 07-30 19:09
他能学李宗盛就好了,学刀郎,不让原唱唱歌的也就中国这两个鬼,还雇水军在网上攻击原唱。