近日，日本东京地方法院受理了一起针对靖国神社的特殊诉讼案件。原告方为二战期间被强征劳工的韩国受害者家属，要求靖国神社公开战时强征劳工的相关档案资料，并赔偿每位受害者1亿日元（约合人民币480万元）。这起诉讼不仅触及了日本近代史最敏感的神经，更在国际社会引发对历史认知问题的广泛讨论。

（以下为正文内容约980字）

东京地方法院门前，数十名身穿传统韩服的抗议者举着"还我父亲尸骨"的标语牌。94岁的李贞子老太太颤抖着拿出泛黄的老照片："父亲被烙上编号送去日本时，我才12岁..."

这起诉讼首次将矛头直指靖国神社保存的战时档案。据原告律师团披露，他们在日本国立公文馆发现的多份"军需工人动员令"显示，靖国神社作为当时"护国神社"体系的中心，实际参与了劳工调配工作。在1942-1945年间，至少有8份标注"极秘"的文件经由靖国神社转发至各地神社。

"这不是简单的民间索赔，而是对历史真相的追寻。"早稻田大学历史学教授中村隆一指出，靖国神社地下书库保存着大量未公开的军方文书，其中可能包含被强征者的名簿、死亡确认书等关键证据。此前韩国学者统计，约有7.8万朝鲜劳工死于日本工地，但具体名单至今成谜。

值得注意的是，此次诉讼采用了全新的法律策略。律师团队援引日本《特定失踪者调查法》，主张神社作为"事实上的档案管理机构"，有义务协助查明历史真相。这与以往单纯要求赔偿的诉讼形成鲜明对比，东京大学法学部教授佐藤健认为"这种司法创新可能打开潘多拉魔盒"。

日本官房长官松野博一在记者会上表示"政府不便评论司法个案"，但强调"日韩间索赔问题已通过1965年协定彻底解决"。此言立即遭到韩国舆论反击，《朝鲜日报》社论质问："难道连查明死者下落都算政治问题？"

诉讼在日本国内引发激烈争议。右翼团体在靖国神社前举行"捍卫英灵尊严"集会，而包括诺贝尔文学奖得主大江健三郎在内的文化界人士则联名支持公开档案。日本律师联合会前会长宇都宫健儿撰文指出："真正的爱国不是掩盖历史污点，而是勇敢面对。"

分析人士注意到，此案恰逢《日韩军事情报保护协定》续约谈判敏感期。首尔大学国际关系教授金相淳表示，虽然韩方强调这是民间司法行为，但案件走向必然影响两国关系，"就像不断裂开的旧伤疤"。

随着首次开庭日期临近，关注此案的历史学者发现一个微妙细节：靖国神社官网悄然撤下了"镇魂堂"展区的参观预约入口。这座常年关闭的殿堂据说供奉着约240万"战争亡灵"的灵位簿，其中包括被判甲级战犯的东条英机等人。