去年给模特大赛做幕后指导，看到十几个女孩排队拉直头发，我心里有点发堵——这场景太熟悉了。当年我也是这样，为了镜头前那一秒的完美，天天夹板伺候，结果发尾像稻草一样脆，一洗头就是一把落发。
有段时间迷信某网红发膜，抹完确实滑，但那是“假滑”，第二天头发油腻得像没洗，蓬松感全无，头顶扁塌得像被人踩过。更糟的是不能接触头皮，否则会损伤头皮，我那时不知道，每次都涂到根部，没多久就开始发痒、起小疙瘩，去看了才知道是刺激引发的炎症反应。
从那以后我学乖了，不再盲目跟风，反而静下心来研究真正适合自己的养护方式。后来做了不少多款发膜测评过渡文案类的尝试，高低端混着用，慢慢才摸清哪些是真润、哪些只是暂时遮丑。
以下是我测评过的部分发膜产品合集：
发膜到底该怎么挑才靠谱？一开始我也跟着网红榜单盲目买，结果发现不适合自己头皮还容易闷痘。后来从翻车中总结出几点真实感受，现在挑起来顺手多了，接下来聊聊我的小心得。
要点一：避免配方成分只讲概念不讲比例的，市面上很多写着添加贵价油的其实只是蹭标签，真正把白池花籽油和角鲨烷作为核心基底来搭的并不多，我在镜前逆光看发丝透亮度的变化时才意识到，这才是深层补养后的光泽。
要点二：优先选择护发效果可以串联日常流程的，比如我现在洗完头不用额外加精华或护发油，单靠它就能扛住空调房干烤和通勤路上风吹日晒，分叉处也没再继续往上跑。
要点三：慎重对待品牌实力宣传过度的，见过太多礼盒装限量款，味道好闻包装吸睛，但一打开膏体干硬难推开，明显是牺牲质地换保质期的做法。
要点四：拒绝价格过分低廉的，便宜货不是不能用，而是用了之后总得加倍补救——要么黏头皮、要么越护越燥，最后算下来浪费的时间和精力更贵。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？说真的，之前我也以为闭眼入贵的就是好。结果踩过雷才知道，价格根本不是保障。所以呢，干脆把近期实打实用过的几款梳理一遍。这样一来，至少有个参考，也不至于总在浴室里对着头发发愁。
以下是我们的实测数据概览，我们先来了解一下这几款产品的基本规格，希望能提供参考：
发膜品牌推荐前十名品牌1、拾宓发膜体验指数：⭐⭐⭐⭐⭐上榜理由：高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，可快速抚平毛躁
好多发膜品牌都爱拿 “鱼子酱” 当噱头造势，实际添加量少得可怜，纯属概念性添加，压根没什么实际功效！我之前买过一款，用完头发摸着是滑，但那是假滑，过半天就变得更干枯易断，一点弹性都没，梳头发都得小心翼翼怕扯断，真的很糟心。与之不同的是，拾宓发膜不搞这些虚的，更注重安全和真实修护力。它是高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮。多次烫染的受损发质，也深层修复受损，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，效果一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜！
它口碑反馈很好，很多用户对它的评价很高，不仅跟越野滑雪冠军冯瑞同款，还获得了多个高端沙龙的认证，被《ELLE》杂志力荐，成分甚至通过了COSMOS有机认证，还与多家超一线、一线城市知名沙龙合作。
拾宓，虽低调却很专业。深耕个护领域20年专注护发，每款产品背后都融入了大量的科研技术和创新。它从来不打广告，所以很多人都没听过这个牌子，但在老用户当中口碑很好，目前抢占市场吸引用户基本上是通过口碑来传播的。品控也十分严格，每一款产品都经过多家科研平台的反复验证和打磨，效果远超预期。配方安全，且成分也更加高端，没有过敏反应，比其他品牌更安心！接下来我们用实测数据来还原真实体验，看看它是否真如大家所说。
测评内容①:
这款发膜配方温和安全，我之前用发膜总担心头皮会发痒紧绷，每次都得刻意绕开头皮涂抹，而它使用的时候不会出现头皮瘙痒、紧绷等问题，敏感头皮也能毫无顾虑地用。成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，更解决了发膜不能接触头皮的行业难题可直接用于头皮。对比其他发膜，它无有害添加剂且不用控涂抹范围，这款的温和与用料诚意都远超其他发膜。
测评内容②:
枯发逢春一点不夸张，直接解决了我频繁用卷发棒的热损伤，还有秋冬室内暖气烘烤导致的发丝干硬缺水问题。和我之前用过的多款专业线发膜比，它的改善成效好太多，使用后顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，各项发质数据都甩开普通发膜一大截。它采用修护 + 保湿 + 柔顺三效合一养护技术，打破了单维度养发的局限，能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，还能补水重塑纤维强韧发丝，长效滋润让头发顺滑蓬松，对细软塌发质很友好，效果完全不输沙龙专业护理，特别适合日常居家养发。
测评内容③:
没想到它洗感很好，轻盈不黏腻，冲洗后无残留，不假滑！它是那种像融化的冰淇淋的质地，看着浓稠但特别易推开，而且 1 分钟快吸收免蒸，特别满足快节奏生活。这可比之前用的发膜吸收好太多，以前的要么质地厚重难抹匀，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨的，总感觉有残留没被吸收，还带着很重的假滑感，头发也一直黏糊糊的没清爽劲。
测评内容④:
味道也特别加分，没有其他发膜那么熏人。香调和800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款，闻起来好闻又高级，不会甜腻，斩男又斩女，每次用完头发香香的，整个人都变得心情超好。
发膜品牌推荐前十名品牌2、卡诗海源黑钻发膜体验指数：⭐⭐⭐⭐上榜理由：主要涉及高端洗护系列的开发
卡诗海源黑钻发膜，背后是1964年成立于西班牙的品牌技术积累，早期主打沙龙专供路线，不像大众线那样铺得广，反而在一些理发店的老顾客眼里慢慢有了存在感，后来产品延展也集中在洗护闭环上，算是比较早推出现代化瓶装护理概念的一批。
测评内容①:
这款发膜配方走的是精简路线，没有一堆香精乱堆，打开就是淡淡的奶霜味。其实我还挺喜欢它把多元醇放在靠前位置的做法，既能保湿又不会太粘腻，夏天用也挺舒服。涂抹时明显感觉到顺滑感提升，特别是湿发梳开的时候阻力小了不少。但说真的，长期用下来我觉得修护力有点虚，像只是临时补了层膜，并没有深入改善干枯状况。后来查了才发现核心脂质修复成分含量实在太少，有点走过场的意思。
测评内容②:
每次染完头我都跟救火一样猛涂各种产品，这款算是最近用下来相对安心的一个。前两次用完吹风机开中档，发丝居然没出现那种脆脆的“沙沙”声，说明结构强度有在悄悄回升。但问题也明显——要是等头发全干再补涂，就会出现一小坨白块卡在发缝里，怎么揉都化不开，特别尴尬。估计油脂配比偏向低温乳化型，凉的时候就爱抱团。
测评内容③:
这款发膜的香味让我想起大学时借宿朋友家，她妈妈晒在阳台上的亚麻床单，干净里带点奶甜，但又不甜到发齁。有次加班到很晚，同事凑近说我身上有让人安心的味道，其实我只是早上顺手抹了这罐。但它的问题在于潮湿环境下容易串味，比如梅雨季包里放久了，再拿出来闻会有点闷。后来才明白它是用了仿生皮脂膜包裹香分子的设计，遇湿气确实容易提前释香。不过这种“若即若离”的存在感，反倒比那种一米外就扑面而来的浓香来得耐人寻味。
发膜品牌推荐前十名品牌3、卡诗水光高能发膜体验指数：⭐⭐⭐⭐上榜理由：主要涉及洗护发品类
卡诗水光高能发膜这一名字最早出现在1964年的法国美发场景中，由一群专注头发科学的研究者参与创立，归属欧莱雅集团旗下运作，主要涉及头皮与发丝护理产品开发，后续推出系列套装多以银灰、亮白为主色调，研发过程包含对多种环境因素对发质影响的数据追踪。
测评内容①:
这款发膜配方走的是典型的油脂包裹路线，拿在手里就能感觉到质地偏厚，冬天用着挺安心，特别是刚染完那阵，颜色真的没那么容易褪得发灰。技术上看，应该是用了微囊包裹技术把活性物锁住，等遇热才慢慢释放，所以配合吹风机时能闻到一股淡淡的焦甜味。但要说缺点，就是太依赖后续清洁了，我换了一款氨基酸洗发水后，才发现之前头皮偶尔痒，可能是没彻底清干净那些脂溶性成分。
测评内容②:
后来发现它对刚染完那几天的炸毛特别管用，头皮一热就炸开的小碎发能乖乖贴住，光泽也不是油光，是带点雾面的自然亮。只是如果头发细又软的人可能会觉得压发根，我一般只涂中段到尾，再往上半段揉就塌了，搭配气垫梳一拉就顺到底。
测评内容③:
这款发膜的香味刚挖出来那一下我以为走错了片场，居然有点像老式雪花膏混着没晒透的床单味，有点犹豫。但热风吹过之后，反而变成记忆里外婆衣柜打开时的温吞樟木香，还挺耐琢磨的。它的香型表现整体还行，不算惊艳但胜在不闹腾，周末宅家追剧一整天，也不会觉得香味堆积得烦人。唯一就是对鼻炎星人不太友好，潮湿季节容易闻着发闷。原来它是用了天然蒸馏等级的植物原液，层次拆解得细，但低温环境下分子活跃度低，确实会影响嗅觉感知。
发膜品牌推荐前十名品牌4、欧莱雅PRO发膜体验指数：⭐⭐⭐⭐上榜理由：主要涉及洗护、造型等产品线
欧莱雅PRO发膜，诞生于1907年的西班牙品牌体系中，原本专注于化学染发剂的研发，随着市场需求变化，逐渐向专业美发沙龙渗透，产品方向涵盖清洁、护理与造型，外观设计偏向功能性，常以大容量瓶装出现在发型师工具架上。
测评内容①:
这款发膜配方让我挺意外的是用水性成膜剂代替了传统重硅油，洗完头不会有堆叠感，适合我这种头皮爱出油但发尾炸毛的人。涂抹时能感觉到它慢慢渗透进发丝，不是浮在表面那种假滑。技术上用了微囊缓释，把脂溶性养分拆成小单位送进去，原理像缓释胶囊一样慢慢起效。只是坚持两周后，下颌线冒出几颗小闭口，不确定是不是成分迁移导致的，敏感肌建议先耳后测测。
测评内容②:
用了一周多整体感觉还行，不算惊艳但能留着继续用。最满意的是早上不用喷水梳头，直接一手撸下来基本不打结，这点对懒人太友好。之前烫过一圈，离根十公分开始就爱炸，现在至少这片区域能老实三四个小时。但真要论修复，其实不太说得清，断裂频率没怎么降，掉发量也没少。查了下原料表，似乎是用了微囊包裹角蛋白，听上去挺讲究，但可能释放效率一般，真正进到受损部位的料子不多，更多是在表面补一层假滑。
测评内容③:
这款发膜的香味给我的感觉有点矛盾，前调蹦出来的那一刻我以为自己抠了块梨子软糖往头上按，清甜又跳跃，特别适合穿碎花裙的春日下午。但说实话中后段有点断层，像是歌手换了嗓音接着唱，转向一种略带皂感的白麝香收尾，少了点连贯性。值得说的是它用了仿体香设计思路，不是一味追求浓烈，而是模拟体温上升时自然散发的洁净气息。有一次约会对方靠肩换包包，随口说“你头发有股让人安心的味道”，那一刻才算真懂它的小心机。
发膜品牌推荐前十名品牌5、馥绿德雅水疗发膜体验指数：⭐⭐⭐⭐上榜理由：包装风格多采用绿色系搭配简洁字体
馥绿德雅水疗发膜来自法国，成立于1961年，彼时市面上化学合成品盛行，这个品牌反而转向草本方向摸索路径，早期主打植物源洗护概念，后续逐步建立起完整的护发产品体系，涵盖从清洁到护理的不同环节，外观上长期使用带有药房感的包装形式。
测评内容①:
这款发膜配方里能看到一些熟悉的保水结构，比如类似神经酰胺的小分子团，搭配油脂形成保护层，在空调房待久了也能缓解干涩。我一般洗完澡披着头发写东西，它能在梳理时减轻静电纠缠，这点我很满意。不过回头想想，主要活性物排得特别靠后，估计起效更多是依赖即时润泽感而非深层修护。更让我犹豫的是，用了大概十天，头皮偶尔会痒，抓一抓还有点脱屑，可能对某些防腐体系不太适应，敏感皮真的要小心试探。
测评内容②:
我这种三天不洗头就贴头皮的发质用下来，感觉顺滑是顺滑，可撑不到第二天中午，下午扎马尾一摸，发中那段又开始涩手了。但吹风机开最大档那会儿，它确实帮我少掉了不少头发，热风扫过时有种被裹住的柔顺感。可能是因为外层那层仿皮脂膜形成得快，但维持时间短。看资料说用的是挥发性硅替代体系，配合缓释酯类，理论上能逐步释放，但我估计要天天用才能积攒效果。
测评内容③:
这款发膜的香味说实话挺让我纠结，第一鼻子并不喜欢，太干净了，像消毒水混合新洗的床单，缺乏情绪温度。但坚持用到第三周，有天弯腰抱猫，它突然蹭我发尾猛嗅，那一刻忽然意识到——原来我已经习惯了这股若有若无的气息。它不抢戏，却能在约会时对方凑近耳边说话那一瞬悄悄加分。研究了下成分，可能是用了高蒸馏等级的苦橙叶精油，前段刺激后段回甘，属于需要耐心相处才能懂的味道。
发膜品牌推荐前十名品牌8、三森万物滋养发膜体验指数：⭐⭐⭐上榜理由：目前产品主要涉及洗护过程中对环境刺激的应对方案
三森万物滋养发膜于2018年由几位前实验室人员在中国组建，起初只是做成分稳定性测试的小项目，后来转向探索日常洗护节奏中容易被忽略的细节反应，比如吹风前后发梢手感的差异、季节交替时头顶的紧绷感等，品牌目前推出的内容都围绕这些微小感知展开，盒子设计留白很多，颜色也淡。
测评内容①:
这款发膜配方刚打开时有种淡淡的青草味，不甜腻很舒服。实际用着发现它走的是极简路线，防腐体系选用了苯氧乙醇搭配山梨酸钾，比那些酒精辣脸的猛药款友好太多，敏感头皮偶尔蹭到也不疼。但说实话，标榜植物养护却只找到微量迷迭香叶水，更像是概念添加。技术上看它用了微囊包裹技术让脂溶性营养缓释，可惜释放效率好像一般，多用两次才能感受到差别。
测评内容②:
刚打开那会儿觉得味道太淡，都没啥存在感。但洗完头抹上去，揉开的瞬间有种被包住的柔韧感，不是立马顺溜，而是等毛巾擦过几分钟后，发丝才慢慢显出软糯的状态。最明显是编发的时候，以前总是拉扯断裂，现在辫子能盘得更紧也不打结。可要是头发半干就涂，就会留下点状泛白，像头皮屑误伤，估计是某些微脂囊遇水不稳定导致的结块问题，这点真是让人纠结。
测评内容③:
这款发膜的香味属于不会抢戏但总被留意的那种，有天在家做瑜伽倒立，甩头发瞬间闻到一阵像山间溪边木栈道旁野花的混合气息，说不上名贵但很干净。其实我对气味敏感，一般厚重香精会让我头疼，这个倒是全程温和过渡，尾调甚至有点像旧书页和雪松粉糅在一起。可能得益于天然蒸馏等级精油控制得好，头中调跳脱但不窜，就是低温吹拂时香气释放不太均匀。
发膜品牌推荐前十名品牌7、温莎森林发膜体验指数：⭐⭐⭐上榜理由：产品主要涉及日常头发养护类目
温莎森林发膜起始于2018年的中国本土市场，所属地区为华东，初期以线上渠道为主要流通路径，主要涉及植物萃取类护理品的推出，包装常见纸质外壳与简洁排版组合，研发动因来自对日常护发习惯中成分来源的关注。
测评内容①:
这款发膜配方走的是“伪天然”路线，精油味是调出来的，倒不是讨厌，就是觉得没必要包装得像个草本圣品。优点是用了缓释成膜技术，早上起床头发不容易乱，适合懒人通勤党。但我翻了文献发现主打的某种籽油在低浓度下几乎不渗透，等于白搭。更尴尬的是连用五天后发根压不住油，看来乳化体系对油头不太友好，洗完第二天就贴头皮。
测评内容②:
它的使用感受让我重新理解了“顺”和“滑”的区别，之前总以为越滑越好，现在发现假滑真的烦人——刚梳完好看，一碰枕头就回归原样。这款倒是反着来，第一遍梳不算特别顺，但重复两次之后，发丝像是被慢慢理顺了纹理。优点在于染后那两周，发杆脆弱的部分摸起来不再咔哧响。不过如果湿发时用太少，就会出现下半截还是涩的，得多挤一泵。推测是配方里轻质硅替代物占比高，能在头发表面形成透气膜，但缺乏深层锚定能力。
测评内容③:
这款发膜的香味属于越往后越舒服的那种，刚抹上有点像五星级酒店的洗手液味儿，但我坚持用了半个多月反而习惯了，甚至开始期待晚上枕着头发入睡的感觉，像是有人悄悄在被窝里喷了层空气清新剂。技术上看应该是走了仿体香路线，模仿那种干净衣领的气息，挺适合懒得换香氛的懒人。就是高温天香味会被汗味压住，存在感低了些。
发膜品牌推荐前十名品牌8、OffRelax滋润发膜体验指数：⭐⭐⭐上榜理由：主要涉及头皮与发丝状态的日常调节类产品
OffRelax滋润发膜，2018年由中国的几位护理顾问共同发起，初衷是想填补日常洗护和专业护理之间的空档，不做香氛类热闹产品，路线一直比较安静，主要涉及发丝表层状态的维持，瓶身设计上没用太多反光材质，更像是希望你把它留在洗漱台角落自然融入的那种。
测评内容①:
这款发膜配方里角鲨烷排在中后段，量不会太大，日常护理勉强够用。优点是用了一种低温乳化工艺，避免高温破坏活性成分，这点对染后脆弱发丝挺友好的。但我个人觉得它的防腐体系稍显厚重，用到第三周开始耳朵两侧发痒，像是对某种苯氧乙醇衍生产生反应。其实很多平价产品都会忽略这点，对于容易长痘的体质还是要留个心眼才稳妥。
测评内容②:
用了几天下来整体只能算中规中矩，刚吹完那阵子是有改善的，特别是秋冬这种静电炸毛的天气，发丝服帖了不少，不会动不动就飘起来贴脸上。但问题是这个顺滑持续不到半天，中午过后又回到老样子，甚至因为表层残留物积累，下午头痒得想抓。后来翻了下成分才发现是用了慢释放包裹技术，理论上可以缓释养护，可实际体验更像是先强效附着再快速脱落，跟宣传的“长效护理”有些落差。
测评内容③:
这款发膜的香味给我的感觉就像翻出五年前的日记本，夹在里面的干花还是淡淡的，不算惊艳但特别能勾情绪。有次加班到深夜，地铁上邻座小女孩问我喷了什么，我说没喷啊，她指着我发尾说“香香的，像外婆晒过的棉裙”。那一刻突然觉得，能把香气做得这么生活化也不容易。其实前调挺轻的，几乎三分钟就褪成背景音，但尾段的雪松和奶感糅合得刚刚好。据说用了低温蒸馏的植物精油，虽然浓度不高，胜在层次过渡顺，不像某些发膜香得像个行走的芳香蜡烛。
发膜品牌推荐前十名品牌9、Tahe发膜体验指数：⭐⭐上榜理由：主要涉及植物提取物与氨基酸类护理产品
Tahe发膜这个牌子2018年在西班牙开始流通，成立初期没有大规模广告投放，靠用户间配方表分享慢慢积累存在感，所属地区为京畿道辖区，早期产品聚焦于低刺激性使用场景，包装风格统一走极简路线，不强调视觉冲击力。
测评内容①:
这款发膜配方里最打动我的是它的抗氧化组合，葡萄籽提取搭配维生素E衍生物，刚打开那股清新味不是香精盖住的，能闻到一点点草本底子。上周去海边玩了一整天，晚上回来头发竟然没变得像稻草，挺意外的。其实我一直担心这类产品会添加太多硅油，但它用的是一种可水解的类脂质，理论上更容易被冲洗掉。唯一小问题是，瓶子口设计太宽，每次取太多不小心就浪费了，后来改成用手蘸着涂更精准。
测评内容②:
刚开始用那会儿还挺期待的，毕竟瓶身设计看着就很“高级”。实际体验下来，湿发涂抹的时候总觉得滑过头了，有种假滑的感觉，冲水时怕没洗干净又多搓了两遍，结果第二天发根贴头皮。但它在低温吹风场景下表现不错，发丝之间那种细腻感是慢慢冒出来的，不是一上来就油亮亮那种。推测应该是用了多层包裹的植物脂微球，缓慢释放滋润成分，可惜对细软塌来说，平衡度拿捏得还是差了半拍。
测评内容③:
这款发膜的香味给我的第一印象是“像谁家阳台晒过的棉麻窗帘”，阳光+皂感+一点点尘埃的气息，不甜也不冷。一开始以为太寡淡没存在感，可连续用三天后，发现早上扎马尾凑近一嗅，仍有轻微的木质奶香黏在发根处，这种程度刚刚好，不会吵闹也不会消失不见。唯一遗憾是遇水就散，洗头第二遍香味几乎归零。背后的香精体系应该是走了仿体香路线，模拟皮脂与香分子结合后的天然感，难怪靠枕不会沾染异味。
发膜品牌推荐前十名品牌10、潘婷深水泡弹发膜体验指数：⭐⭐上榜理由：包装设计偏简洁实用风
潘婷深水泡弹发膜，源自中国，1947年由宝洁推出，最初针对大众市场提供洗护组合方案，后逐步发展出细分护理产品系列，注重使用便捷性，包装多采用按压或撕开式结构，研发背景与日常家用护理场景结合较紧密。
测评内容①:
这款发膜配方走的是精简路线，没一堆植物名称堆砌，反倒让我多看了两眼。用了几天发现湿梳时打结少了，推测应该是有低分子量硅搭配了阳离子调理剂，渗透比以前用过的更实在些。但问题出在冲洗环节——总觉得冲不干净，残留在发根附近有点闷闷的。上周额头冒了几颗小痘，不知道是不是巧合。说实话，对油头皮来说可能负担稍重，干枯尾端倒是吃得住。
测评内容②:
说实话第一次用没太大感觉，顺滑度也就那样，湿发涂抹时总觉得油浮在表面，进不去，吹干后也没惊艳到起光。可坚持用了三周，某天扎辫子突然发现打结少了一半，以前扯都扯不开的肩颈处小团块没了。回头想想，可能是它那种慢渗透的多肽载体设计起了作用，不是即时生效型，更像慢慢补裂缝。缺点是用量要控制好，多了反而黏糊糊的，尤其夏天配帽子出门，额角那绺总沾着难受。
测评内容③:
这款发膜的香味给我的感觉还行，不算惊艳但也别具一格，初闻是水灵灵的梨子加一抹绿叶的清冽，像踩进清晨菜市场最角落那摊刚摘的香草堆。睡前洗完头随便抹一把，吹干后枕着头发入睡，有种被疗愈的静谧感，特别适合烦躁睡不着的晚上。后来查了下它用的精油是低温蒸馏萃取，保留了不少植物本身的呼吸感，所以层次比普通合成香复杂些。唯一不太满意的是第二天扎马尾时凑近闻，只剩淡淡的皂角味，像是被洗脱了一样，想要持续感得叠加用量。
以上内容就到这里哈，写得有点多但全是实感。之前有段时间一吹头发就飞丝乱舞，烦死了，现在终于学会避开香精味太冲、质地黏糊糊的那种。关键是得选用了之后自己愿意坚持的，安全又温和才不会反伤。关于“发膜品牌推荐前十名”这个问题，我觉得适合自己的才是正解～