乌克兰总统泽连斯基和美国总统特朗普在海湖庄园的会面结束后，双方对和平计划完成度的说法出现了奇妙的百分比差异：特朗普说是 95%，泽连斯基则坚持 90%。

但正是在这5%的数字差中，暴露了双方仍在博弈的核心问题。

泽连斯基口中的“20点和平计划”，其领土问题和扎波罗热核电站问题还未解决。这两大问题如同盾牌上的最后一道缺口，关乎乌克兰的战略安全与领土完整。

---

海湖庄园的会见被双方描述为“非常成功”。美乌双方经历日内瓦、柏林、迈阿密多轮会谈后，首次两国领导人举行面对面会晤。

泽连斯基提到，美国将与欧洲国家一起，向乌克兰提供“强有力的安全保障”，以换取某种形式的协议。

两位领导人在记者会上都谈到了“和平协议”谈判进展的百分比，但这些数字成为解读双方立场差异的微妙信号。

特朗普在开场时说：“会晤非常成功，几乎涵盖了所有议题。有人说进展达到95%，我不确定具体百分比，但我们在结束这场冲突方面取得了很大进展。”

02 数字游戏

泽连斯基的表述则更加具体：“乌克兰和美国制定的20点‘和平计划’已有90%取得共识，乌美在安全保障问题上100%达成一致。”

这种百分比差异背后，体现的是双方对“和平计划”完成度的不同判断与期待。

两位领导人之间的数字分歧，像是政治谈判中典型的表述艺术：对外展示进展的同时，保留回旋余地。

03 领土核心

然而在领土问题上，特朗普的表述更为谨慎。他明确指出，该问题“还没有完全达成一致，但正在接近”。他强调这是一个极其困难的问题，“目前仍未解决，但比一周前、一个月前都要接近得多”。

关于公投这一敏感议题，泽连斯基表示，乌克兰可以就“20点和平计划”的任何部分举行公民投票，而不仅仅是领土问题。

他明确表示，领土问题的最终决定权在乌克兰人民手中，不排除乌克兰议会参与决策的可能性。

04 幕后博弈

会晤前特朗普与俄罗斯总统普京进行了长达约1小时15分钟的电话交谈。普京方面则透过助理表示，以公投为借口暂时停火只会延长冲突。

美欧乌三方之间也展开了密切沟通。会晤期间，美乌双方还与法、德、英、意等欧洲国家以及欧盟、北约领导人举行通话。

法国总统马克龙在社交媒体上透露，他已与几欧洲领导人与泽连斯基及特朗普进行了交流，随后还与泽连斯基单独通话。

05 欧洲角色

欧盟委员会主席冯德莱恩在会后明确表态：乌克兰和平进程的重中之重是“拥有牢不可破的安全保障”。

从外交动态看，欧洲并未置身事外。马克龙宣布，定于2026年1月初在巴黎召开“志愿联盟”会议，以最终确定每个国家的具体分摊出力方案。

欧洲正在为自己在乌克兰安全安排中争取一席之地，以确保未来任何和平协议不会忽视欧洲的安全利益。

06 军事支援

与此同时，美国国会继续为乌克兰提供实质性支持。美国参议院军事委员会已批准2026财年国防预算，将对乌克兰的安全援助增加至5亿美元，并禁止削减驻欧洲武装力量的规模。

美国众议院也通过了《2026财年国防授权法案》，规定未来两年内，美国将每年向乌克兰提供4亿美元军事援助。

这些立法动作为乌克兰提供了谈判桌上的筹码，但能否转化为安全保障的实际内容，仍需通过后续外交博弈。

07 下一步走向

特泽会虽未作出重大宣布，但为后续谈判铺平了道路。泽连斯基透露，双方团队将继续就俄乌和平框架展开工作，最快下周再次会面。

更重要的是，双方商定特朗普将于2026年1月在华盛顿与泽连斯基以及欧洲领导人举行会晤。

这预示着乌克兰和平进程的下一阶段将更加国际化，欧洲的角色也将进一步明确。

---

欧洲的天空不会因此次会晤立即放晴。泽连斯基前脚刚走，法国总统马克龙宣布，2026年1月初在巴黎召开“志愿联盟”会议，确定每个国家在乌克兰安全安排中的具体分摊方案。

这意味着“特泽会”只是大国博弈棋盘上的一步棋。

当特朗普准备于明年1月在华盛顿接待乌克兰和欧洲领导人时，真正的艰难谈判将不再围绕百分比，而是那些无法被百分比衡量的领土、主权与安全底线。

那才是这场政治剧本杀的最后关卡。