昨天刷网页的时候，我被一个东西给拽住了眼睛。
Woocoo AgentFlow。
一个看起来“只是又一个AI 工作流工具”的玩意，但我点开之后，发现有点不太一样。
先说我当时的场景。那会儿刚写完一段 Markdown，准备丢给模型去改稿，顺手点到这个 AI Canvas。结果发现，它不是那种传统的“对话框 + 一行按钮”的界面，而是直接给你一个无限画布。
❝你可以把各种节点像贴便利贴一样丢上去，连线，绕圈，折返，整个逻辑路径可视化。
对内容创作者、搞自动化的人来说，这种感觉有点像：
❝脑子里那团乱糟糟的想法，被摊开在桌面上。
我们先来看这个项目到底是干嘛的。简单粗暴一句话：Woocoo AgentFlow 让你在一块画布上，把“写脚本、生成图片、生成视频、剪辑优化、自动发布”串起来，变成一个可复用的 AI 创作流水线。
比如你有一篇公众号稿、一段产品文案、几条爆款脚本的文本。
你可以直接从 Markdown 文本起步，一路走到图片、短视频甚至自动剪辑好的素材，而不是在十几个网站和应用之间来回横跳。
我简单总结一下它现在暴露出来的几个核心能力：第一块，是“从文本到多模态”的那条路。
在画布里，你可以设计一个链条：输入一段 Markdown 文本，丢给大模型（官方给到的是 gemini / sora 这类模型），这一步负责理解语义、拆分段落、生成分镜提示，再往后接图片节点、视频节点，自动出图、出视频。
这里有意思的一点，是它本身就考虑了“复刻爆款”的需求：
不是从 0 开始拍脑袋想创意，而是拿已有的爆款视频结构，生成变体脚本，再让后面的图片/视频节点替你把画面填上。
对于现在天天研究“怎么蹭热点、怎么多账号矩阵分发”的自媒体来说，这条路简直太对路子了。
第二块，是“画布 + 工作流”这件事。
很多号称工作流的 AI 工具，本质上就是把几个调用串起来，长得像流程图，但改起来很痛苦。
Woocoo AgentFlow的做法更接近一块真正的“AI 白板”：
❝节点可以随便摆、随便连，哪里看不顺眼可以直接拖走，想分叉就拉一条线，新搞一条支线测试，错了就删掉。
而且，节点不仅是“模型调用”，还可以是创作中的不同阶段：脚本草稿、分镜文案、配音文本、封面图提示词、剪辑规则……你等于是在给自己的创作过程做拆解，再交给 AI 帮你跑一遍，且可以多次复用。
这个工具特别适合“爱瞎折腾、又懒得写代码”的那一拨人。
比如你做视频号、B 站、抖音，日常工作大概是这样的：
先写一版脚本。
然后想：要不要做一个竖版版本？要不要再做一个适合小红书的版本？要不要把前 10 秒改成更抓人的开头？要不要顺手做几张封面图？
正常做法，是你一个个工具打开，手动把内容搬来搬去。
但在Woocoo这里，你可以直接设定几条不同的分支：
一条专门给竖版短视频
一条给图文封面
一条给多平台适配
把“变体”这件事情流程化，把“懒得做”这件事交给 AI。
虽然现在页面上暴露出来的只是“智能剪辑”和“视频优化”这种相对抽象的描述，但从设计上看，它是把视频当成节点来处理的：
❝上游是脚本, 中游是镜头拆分和提示词, 下游是剪辑和优化。
这和传统那种“传个视频上来，我帮你裁一刀、加个字幕”有点不一样，更接近“从一开始就设计好整个内容流水线”。
等以后接入更多底层视频模型，比如更强的生成式视频或更细粒度的剪辑能力，这条线会越跑越顺。
最近这半年，围绕“Agent”、“工作流”、“自动化创作”的项目越来越多，从大厂到 indie hacker，都在搞各种canvas、flow、orchestrator。
有的是从“多智能体协作”出发，强调的是一堆 Agent 分工协作；
有的是从“自动化运营”出发，强调的是帮你发推、发邮件、更新描述、更新电商标题。
Woocoo AgentFlow更像是从“内容创作”这个入口切入的：它不试图解决“全网自动运营”的大问题，而是先把“脚本 + 图片 + 视频 + 剪辑”这一条链打顺。
我们回到正题。对内容创作者来说，这类工具最关键的几个问题，其实很现实：
一是：我是不是必须懂技术？从现在看到的交互来看，你不太需要有工程背景。你更多是在“画画”：拖节点、写提示词、连线、测试。就像 Miro 里画流程图，只不过节点背后是 AI 能力。
反而是“你对自己创作流程有没有拆解能力”更重要。
如果你本来就习惯：收集爆款结构、拆分脚本、总结自己常用话术，那 Woocoo 这个画布就像把你脑子里的 SOP 落成一张图，然后变成能反复调用的工作流。
二是：我到底能省多少时间？这个就很现实。
假设你是一个做科技测评账号的，每周要产出 3 条视频，外加几篇图文。
原先流程是：写脚本、找图、剪视频、导出、传平台、改标题。
如果把Woocoo用起来，大概会变成：
❝脚本丢进画布。画布帮你拆分分镜、生成图片提示词、生成几个候选封面，还顺带把不同平台的标题和简介都改好。剪辑环节让 AI 打个底，你再手动微调。
这种感觉，有点像从“单线程手搓”升级成“多线程流水线”，且这条流水线是可视化、可复用的。
三是：它适不适合现在这个“人人都在搞 AI 工作流”的阶段？说实话，现在很多人对“工作流”已经有点审美疲劳。
工具很多，落地很少。
Woocoo AgentFlow的优势在于：它一开始就把自己框死在“创作工作流”这个垂直场景，而不是一上来就喊要做“通用自动化平台”。
这让它很适合接住一批具体场景：
❝短视频团队。内容工作室。个人创作者。甚至是做课程剪辑、做社群内容生产的团队。
这些人每天面对的是：大量重复、但又需要一点点个性化的内容生产任务，这刚好是 AI 工作流最适合切入的地方。
我还挺喜欢它的“无限画布”这个设定。
传统聊天式 AI，像一条单线时间轴，问题和回答逐条往下沉。
你想分支、想多版本对比，就得开新对话。
而Woocoo把整个创作过程放到一平面里，你可以把“同一个脚本的不同版本”、“同一个爆款结构的不同改写”都放在画布上，视觉上就更贴近我们脑子里的那种发散式思考。
你要是喜欢瞎试，喜欢边尝试边推翻自己，画布式工作流会比纯对话模式顺手很多。
当然，站在 AI 工具评测这个视角，也必须承认一个现实：
AI 时代的产品，想要跑得长久，最终比的是“资源”——模型能力、算力成本、生态扩展、集成能力。
Woocoo这样偏应用层、偏创作工具的产品，很容易被大厂的“全家桶能力”碾压：当某个超级应用把“工作流 + 模型 + 分发”全做完，类似工具的生存空间会被挤压。
但另一方面，真正好用的垂直工具，往往都诞生在这种挤压期。
因为通用平台太大，它不可能为每个创作者群体打磨到足够细致。
这时候，能把“创作者工作流”啃透的项目，就有机会活下来。
如果你现在正在做内容、做自动化、或者单纯想把自己的创作流程“拆开看看”，Woocoo AgentFlow值不值得试？
个人感受是：值得。尤其是你已经对“线性聊天 + 偶尔自动化几个动作”这套东西有点腻了，想要一种更贴近自己思考方式的 AI 协作方式。
❝一个能写脚本、能出图、能做视频，且可以把这些步骤都摊在一块画布上的工具，本身就很有想象力。
当你可以随时把脑子里的一个模糊想法，丢进一块画布里，让 AI 帮你长出一条条可执行的路径。
当你的人生里越来越多的繁琐操作，被这些可视化的小工作流托管。
当“我要做什么”这件事，慢慢变成“我把这块画布搭好，然后交给 AI 去跑”。
那种感觉，会有点像是：创作者从流水线上走下来，开始站到更高一点的位置，去看自己的内容系统。
这，大概就是Woocoo AgentFlow想做的那件事。
如果你看到这里，还挺感兴趣，就可以找个空档亲自试一试。
毕竟，AI 工具，这东西永远是——用过，才知道好不好用。
项目地址：https://www.woocoo.app/
对了，关于价格：
现在注册体验，属于开放测试阶段，新用户还可以得到1500 积分噢，快去试试吧～