普京：停火是好的，原则上是对的，情感上我是支持的

俄罗斯总统普京表示同意停火30天，但同时提出了一系列附加条件。

普京首先表示，俄罗斯同意停火的前提是“能够带来长期的和平，并消除冲突的根源”。

他抛出了许多“细节”问题：“这30天的停火将如何被利用？乌克兰是否会继续进行强制动员？继续获得武器供应？如何向我们做出保证？由谁来监督和核查长达2000公里的接触线上哪一方违反了协议？”

普京重点谈到了库尔斯克。“入侵我们领土的乌军部队已经被完全孤立。……乌军只有两条路可走：投降或死亡。”普京说，“在乌军对平民犯下大规模罪行后，我们是否应该放他们走？还是乌克兰领导层会命令他们放下武器投降？”

普京还特别感谢了特朗普“对解决乌克兰问题如此之关注”，并表示“也许会和特朗普总统通电话讨论一下”。

3月13日，普京和白俄罗斯总统卢卡申科举行联合新闻发布会

普京看似积极回应停火方案，实则开出了不可能的条件。

第一，保证乌克兰不加入北约。俄罗斯一直以来的立场是，乌克兰试图加入北约是导致俄乌冲突的主要根源之一。普京所说的“消除冲突的根源”，实际上是在重申，乌克兰不得加入北约是挺火的必须条件。

第二，要求库尔斯克的乌军投降，而非撤军。美国暂停援助乌克兰后，俄军在库尔斯克取得重大进展，当前已经夺回了重镇苏贾等三座城镇。在这种情况下，普京的措辞也相当强硬，不是撤军（“放他们走”），而是投降。

第三，要求乌克兰停止动员、停止接收武器供应。这项条件是想确保乌军不会利用停火进行重组，也是要求乌军单方面削弱反击能力。另外，普京强调了如何监督停火情况的问题也颇有深意。谁来定义什么行为算是违反停火协议？普京这个说法，是想争夺解释权。

这几项条件无异于要求乌克兰投降，是乌克兰不可能接受的。实际上，普京提出先决条件已经违背了美乌停火方案的意义，即“先无条件停火，再谈判”。

3月12日，普京身着军装视察库尔斯克

普京的态度表明，俄方并不打算同意停火，只是把“不同意”包装成“同意”。

首先，普京认为无条件停火会削弱俄军的优势。自从美国给乌克兰断供以后，俄军在战场上取得进展，库尔斯克战况更是让莫斯科信心大增。

库尔斯克原本是泽连斯基准备的谈判筹码之一。普京表面同意停火，其实想先拿下库尔斯克，让俄罗斯在未来谈判中处于更有利的位置。在回应停火方案前，普京一身军装现身库尔斯克前线，指示俄军在最短时间内击溃乌军，可见对库尔斯克的重视程度。

另外，普京不愿意接受美乌会谈的结果，他要和特朗普直接谈。美乌在沙特会谈提出停火方案，这一走向是普京不满意的。普京认为，俄罗斯必须在谈判桌上占据主导地位，俄乌问题只能俄罗斯说了算，不能乌克兰说了算。

同时，普京又不想破坏和特朗普的关系。从上个月特朗普和普京直接通话以来，俄美关系大幅改善。普京深知和特朗普搞好关系对俄罗斯有利，并且吃到了甜头。特朗普已经警告，如果俄罗斯不接受停火，将面临“毁灭性”后果，普京不想在这个时候对特朗普说“不”。

3月13日，泽连斯基发表视频讲话

泽连斯基在当晚的视频讲话就直接指出了这一点。

“普京的回应是非常可预测且具有操纵性的言论。事实上，此刻他正准备拒绝这一想法。”泽连斯基表示，“当然，普京不敢直接告诉特朗普总统，他想继续这场战争，继续杀害乌克兰人。因此，莫斯科在停火问题上附带了各种先决条件，使得达成停火协议变得不可能，或者至少长时间内都不可能实现。”

泽连斯基指出，“普京经常这样做，他不会直接说‘不’，但他实际的做法只会拖延一切，使正常的解决方案变得不可能。”

目前，莫斯科颇有不达成战争目标不罢休的架势。

路透社援引知情人士透露，俄罗斯已向美国提出一份要求清单，目前还不清楚清单包含哪些内容，但据悉与俄方此前向乌克兰、美国和北约提出的要求类似，包括乌克兰不得加入北约、禁止在乌克兰部署外国军队，以及国际社会承认普京对克里米亚和乌克兰四个州属于俄罗斯的主张。

2018年7月，特朗普和普京在芬兰赫尔辛基举行会晤

下一步会如何发展，要看特朗普了。

特朗普当天回应了普京的声明，态度是比较开放的。他在白宫会见北约首脑马克·吕特时表示，“普京发表了一份有希望的声明，但并不完整。我很想与他会面或交谈。但我们必须尽快完成（停火协议）。”

特朗普说，“最终协议的许多细节实际上已经讨论过了。现在我们要看看俄罗斯是否同意，如果不同意，那将是世界非常失望的时刻。”

特朗普还介绍了停火后长期和平谈判的情况，包括乌克兰必须向俄罗斯放弃哪些领土。“我们不是在黑暗中工作。我们一直在与乌克兰讨论保留和失去的土地问题，以及最终协议的所有其他要素。”

特朗普还表示，“涉及一个非常大的发电厂……谁会得到这个发电厂？”他没有提及发电厂的名字，但目前由俄罗斯控制的扎波罗热核电厂位于前线。

特朗普补充说，谈判非常复杂，因为这实际上是在 “创造一个国家的边缘”。