美国田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯在2026年2月26日向国会提交了一项提案，这项措施直接把矛头指向出生在美国却代表中国参加比赛的谷爱凌。

法案计划对符合条件的运动员从国际赛事中获得的收入征收百分之百的税率，由国税局负责执行。

奥格尔斯公开把谷爱凌列为主要例子，称她的选择构成背叛，需要通过这种方式剥夺相关利益。这项动议在米兰冬奥会结束几天后出现，迅速成为体育和政治交汇的焦点话题。

谷爱凌刚刚在米兰科尔蒂纳冬奥会自由式滑雪项目中完成出色发挥。她在U型场地决赛中卫冕金牌，又在空中大跳台和坡面障碍技巧项目各获得一枚银牌。

这三枚奖牌让她职业生涯的冬奥会奖牌总数达到六枚，其中三金三银。她在自由式滑雪领域创造了新的历史纪录，成为该项目奖牌最多的运动员。

这样的成绩不是一蹴而就，四年前在北京冬奥会她已经拿下两金一银，从那时到现在的四年里，她在动作难度控制和比赛稳定性方面都有了可见的进步，队伍整体实力也从单点突破发展到多个项目争金。

2019年，十六岁的谷爱凌决定代表中国出战国际比赛。她出生于美国旧金山，母亲有中国背景，早年在美国接受教育和初期训练，后来逐渐把重心放到中国雪场和国家队训练体系中。

这种选择让她能够在更适合的资源环境中发展滑雪技能，也让她在后续比赛中不断积累经验。

如今，她的奖牌积累不仅体现了个人天赋，还反映出长期训练投入带来的技术升级，比如在U型场地项目中，她从初次奥运的惊艳亮相到成功卫冕，展现出对高难度转体和落地控制的更成熟掌握。

奥格尔斯提出的这项法案有着明确的针对范围。

它规定，美国公民或者合法永久居民如果代表中国、俄罗斯、朝鲜或伊朗这些指定国家参加重大国际体育赛事，包括奥运会、世界杯以及其他全球性国家队赛事，所得到的比赛报酬和由此产生的商业赞助收入，都要缴纳百分之百的联邦税。

法案名称全称为《正式限制个人在体育相关领域获取年度收益法案》，简称OLYMPICS Act。

奥格尔斯在媒体采访中反复强调，谷爱凌的案例正是推动法案的原因之一，他认为出生在美国却为其他国家效力的运动员必须面对后果。

他还对比了其他类似情况，指出谷爱凌拥有为美国队竞争的能力，却做出了不同决定。

这份收入没收计划与谷爱凌的实际经济情况紧密相关。

福布斯公布的2025年全球女运动员收入榜显示，谷爱凌以2310万美元的总收入位列第四。这个数字在所有参加米兰冬奥会的运动员中也处于领先位置。

但仔细拆分后可以发现，其中只有大约10万美元来自比赛奖金，占比不足百分之零点五。剩下超过百分之九十九的收入全部来源于商业代言和品牌合作。

她的合作伙伴包括保时捷、红牛、IWC万国表、TCL、安踏、波司登、蒙牛等多家企业，涉及汽车、科技、体育用品、消费品等多个行业。

这种收入结构与传统依靠奖金的运动员形成鲜明对比，显示出现代顶级运动员职业发展的更新方向，商业价值往往超过赛场奖金，成为主要经济支柱。

这种做法把体育选择与国家税收工具结合起来，在力度和覆盖范围上都超出以往案例。法案如果最终通过，将影响那些拥有美国背景却选择其他国家队的运动员的经济激励机制，迫使他们在国籍和参赛决定时额外考虑潜在成本。

奥格尔斯团队在推广阶段，把法案与谷爱凌刚刚结束的米兰表现联系在一起，进一步强化了其指向性。

目前，这项法案仍停留在国会提交的最初阶段。没有进入委员会讨论或任何投票流程。多家美国媒体报道了提案内容，但尚未看到跨党派支持的明确信号。

法律分析认为，百分之百税率在实际操作中会遇到宪法权利和国际协定方面的困难，可能更多起到宣示作用而非立即生效。

谷爱凌本人继续推进她的商业和时尚活动，在冬奥会后参加了米兰时装周的相关行程，她的赞助合作目前没有受到直接干扰。

体育赛事本应聚焦运动员的表现和精神，但现实中外部因素总会介入。

谷爱凌的经历从雪道上的技术发挥，到场外的商业布局，都体现了当代运动员的多维发展。而奥格尔斯推动的这项税收法案，则把这种多维轨迹拉回到政治考量之中。