2025年12月15日，乌克兰安全局高调宣布，其“海底宝宝”自杀式无人潜航器成功突袭俄黑海舰队新罗西斯克基地，重创甚至“彻底摧毁”一艘“基洛”级潜艇。俄方立即否认，称“毫发无损”。真相或许模糊，但一个清晰的信号已然发出：水下战场，正式进入无人化时代。而令西方真正坐立不安的，并非乌克兰的“土法创新”，而是中国早已布局的、体系化的水下无人作战力量。

乌克兰这次袭击看似“草台班子”，实则极具战略意义。它用成本不到百万美元的微型潜航器，挑战了价值数亿美元的主力潜艇——这正是典型的“非对称作战”胜利。

更关键的是，它突破了传统海军防御的“最后一道防线”：军港。过去，港口被视为最安全的后方，有雷达、声呐、巡逻艇、防潜网层层守护。但无人潜航器体积小、噪音低、可远程操控或自主航行，从水下悄然渗透，让这些防线形同虚设。

爆炸发生在两艘潜艇之间，即便未沉没，也极可能造成推进系统、舵面或声呐阵列严重损伤。对本就舰艇短缺的俄黑海舰队而言，一艘主力潜艇数月甚至数年无法作战，等同于战力归零。

这场袭击，不是终点，而是水下无人战争的“开幕礼”。

有趣的是，事件曝光后，美国《战区》《防务新闻》等媒体几乎不谈乌俄战术细节，反而迅速将镜头转向太平洋——他们真正担心的，是中国。

为什么？

因为乌克兰的“海底宝宝”只是“单打独斗”的初级形态，而中国展示的，是一整套体系化、智能化、集群化的水下无人作战生态。

在近年珠海航展和阅兵中，中国公开展示了如HSU001、AJX002等大型无人潜航器。它们不是简单的“水下炸弹”，而是具备：

长航时自主巡航能力（续航上千公里）；

智能目标识别与决策系统；

模块化载荷（可搭载鱼雷、水雷、传感器甚至小型导弹）；

集群协同作战架构，通过AI实现“蜂群”或“狼群”式攻击。

美媒分析指出，中国正构建一种“分布式水下拒止网络”：在关键海峡、岛链或美军基地周边，部署大量潜伏式无人平台，平时静默侦察，战时协同猎杀。这种能力，足以让依赖航母和核潜艇投送力量的美军，在西太海域“寸步难行”。

面对西方渲染“中国水下威胁论”，我们必须清醒回应：中国发展无人潜航器，从来不是为了主动攻击他国港口或舰队，而是捍卫国家主权与海洋权益的必要手段。

在东海、南海，中国面临的是美军高频次抵近侦察、核潜艇常态化潜航、以及所谓“自由航行行动”的挑衅。在这样的背景下，发展包括水下无人系统在内的非对称反介入/区域拒止（A2/AD）能力，是正当且合法的自卫举措。

更重要的是，中国始终强调和平利用海洋、反对军事化对抗。我们的无人潜航器更多用于海洋科考、资源勘探、环境监测等民用领域。即便军用，也严格遵循防御性国防政策，不搞先发制人，不搞全球部署。

反观美国，其“虎鲸”超大型无人潜航器已开始实战部署，计划搭载武器在全球执行任务。谁在推动水下军备竞赛？答案不言自明。

乌克兰的“海底宝宝”炸响的，不只是新罗西斯克港的一声巨响，更是旧海权时代的警钟。当水下战场从“钢铁巨兽”的对决，转向“智能幽灵”的博弈，真正的强者，不是拥有最多潜艇的国家，而是掌握未来规则与技术制高点的国家。

中国不做霸主，但绝不受制于人。在这片深不可测的蓝色疆域，我们既要看得清暗流，也要守得住底线——因为，海权即国运，而国运，只握在自己手中。