科创板上市公司清越科技688496，2025年11月1日（周六）公告收到中国证监会《立案告知书》，因公司涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，中国证监会决定对公司立案。

若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。

清越科技，全称是苏州清越光电科技股份有限公司，位于江苏省昆山市高新区，公司成立日期2010年12月30日，2022年12月28日在上交所科创板上市，通过IPO公司获得募集资金净额7.35亿元。

公司专注于为客户提供个性化的中小尺寸显示终端产品，属新型平板显示行业。实际控制人是高裕弟，清越科技与实控人之间的产权及控制关系如下图：

但是，在完成上市之后的第二年，清越科技的业绩就变成了亏损。

2022年—2024年这三年，清越科技分别实现营业收入10.44亿元、6.61亿元、7.53亿元；扣非净利润分别为0.3亿元、-1.33亿元、-0.78亿元。

（以上摘自清越科技2024年年报）

今年10月29日，清越科技发布2025年三季报。报告显示，公司前三季度营业收入为4.76亿元，同比下降13.64%；归母净利润为-4335.34万元，同比增长11.30%；扣非归母净利润为-4922.57万元，同比增长9.78%；基本每股收益-0.10元。

今年8月2日，清越科技披露公告称近日收到江苏证监局下达的《关于对苏州清越光电科技股份有限公司及高裕弟、张小波采取出具警示函措施的决定》。警示函显示，经查，清越科技存在三项问题，一是募集资金使用违规。2023年，公司多次将募集资金转至一般结算账户购买银行理财。二是CTP+OLED产品贸易类业务财务核算不规范。2023年三季度，公司新增CTP+OLED产品贸易类业务，应按净额法确认收入，但公司按照总额法确认营业收入并在2023年三季度报告中披露。直至2024年7月6日，公司才对此进行前期差错更正，将2023年三季度报告中的营业收入和营业成本同时调减1366.76万元。三是关联交易未披露。根据公司2023年年报，枣庄宏远公司系公司实控人高裕弟近亲属控制的关联企业。2023年5月至6 月，公司与枣庄宏远签订了《工程合同》及相关补充协议，并支付工程款363 万元。该关联交易未在2023年半年报中披露。

针对本次被证监会立案调查，有投资者提出疑问：1.清越科技涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，是不是就是8月份警示函所指2023年三季报的营业收入和营业成本错误这个问题？ 2.清越科技被证监会立案，但股票没有被ST、*ST，是不是就说明这只股票没有退市风险？

北京时择律师事务所臧小丽律师结合相关法律规则，对清越科技立案调查作出如下分析：

第一，根据《证券法》及证监会信息披露规则，上市公司应当披露的定期报告包括年度报告、中期报告。清越科技涉嫌定期报告等财务数据虚假记载，这说明本次升级到中国证监会立案层级的违规事项，可能主要不是2023年三季报存在问题。自2022年年底上市以来发布的年报、半年报都可能属于涉嫌违规的范围，具体事项要等证监会调查结果。

第二，清越科技股票以后会不会被ST或者*ST？立案调查本身不直接导致ST，立案调查的结论可能会引发上市公司被ST、*ST。比如，假如调查结果认定，清越科技披露的年度报告财务指标存在虚假记载（包括营业收入、利润总额、净利润、资产负债表中的资产或者负债科目），但未触及强制退市情形，那么在公告中国证监会《行政处罚事先告知书》之后，公司股票就会触及其他风险警示，成为ST股。再比如，假如调查结果认定，清越科技披露的营业收入、利润等重要财务数据虚假记载达到一定金额并且比重较大，或者有连续几年造假的，那么就会触发强制退市风险，成*ST股。

（以上来自于上交所《科创板股票上市规则》12.2.1款：重大违法强制情形）

概言之，清越科技会不会成ST、*ST股，也要等立案调查的结果落地。投资者在一家公司被立案调查之后，不能仅仅看没有披星带帽，就以为投资挺安全的。

而在股价反应上，被立案调查之后的第一个交易日（11月3日，周一），清越科技跌20%；11月4日又下跌了10%。

从股民索赔的角度，北京时择律师事务所臧小丽律师暂定：凡是在上市后至2025年10月31日期间买入清越科技股票，且在2025年10月31日晚间收盘时持股的受损投资者，可以报名参加索赔。（后续待证监会调查结论落地，索赔条件可能会作适当调整，最终以法院判决认定为准）

投资者参与索赔基础资料清单：

1、身份证复印件；

2、证券开户确认单（对账单能打出身份证号码的，可不提交开户确认单）；

3、买卖清越科技的股票对账单原件（从第一笔买入打印至今，经证券公司营业部盖章）。

4、联系电话、电子邮箱及地址邮编。

律师收到以上资料后，先确定投资者是否符合条件，并计算是否存在损失。如果符合索赔条件，律师将提供正式的起诉材料给投资者。

附一：北京时择律师事务所证券索赔案2025年10月以来新收判决及领款情况

1.部分深大通投资者收到一审胜诉判决；

2.部分世纪星源投资者收到二审判决（维持原判）；

3.部分劲嘉股份投资者索赔案收到民事调解书；

4.中某股份投资者收到民事调解书；

5.部分同洲电子投资者收到民事调解书；

6.部分华鼎股份投资者领到调解款；

7.部分中毅达投资者收到一审胜诉判决书；

8.部分聚龙股份投资者领到赔付款；

9.部分劲嘉股份投资者领到和解款；

10.部分长某科技投资者收到和解款；

11.某某通投资者收到和解款；

12.航天通信投资者收到赔偿款；

13.部分同洲电子投资者收到和解款。

附二：北京时择律师事务所证券索赔案2025年10月以来庭审安排

1.2025.10.16，投资者诉暴风集团案一审谈话（北京金融法院）；

2. 2025.10.23，投资者诉三盛教育案一审开庭（北京金融法院）；

3.2025.10.23，代表金刚光伏索赔投资案参加债权人会议；

4.2025.10.23，投资者诉东方网力案一审开庭（成渝金融法院）；

5.2025.10.29，投资者诉生物谷案一审谈话（北京金融法院）；

6.2025.10.30，凯迪生态投资者证券虚假陈述案一审开庭（武汉中院）；

7.2025.11.5，投资者诉利源精制证券虚假陈述案二审开庭（吉林高院）；

8.2025.11.11，海越能源投资者证券虚假陈述案一审开庭（绍兴中院）；

9.2025.11.17，代表华仪电气索赔投资案参加债权人会议；

10.2025.11.19，投资者诉生物谷案一审开庭（北京金融法院）；

11.2025.11.19，投资者诉思美传媒案一审开庭（杭州中院）；

12.2025.11.24，投资者诉北京文化案一审开庭（北京金融法院）；

13.2025.12.18，投资者诉三盛教育案一审开庭（北京金融法院）。

附三：北京时择律师事务所代理证券索赔案2025年10月以来起诉立案情况

1. 投资者诉东方通案，已提交起诉（北京金融法院）；

2.投资者诉金力泰案，法院已受理（上海金融法院）；

3.投资者诉康得新案，参加代表人诉讼权利登记（苏州中院）；

4.投资者诉和佳医疗案，法院已受理（珠海中院）；

5.投资者诉思创医惠案，已提交起诉（温州中院）；

6.投资者诉高鸿股份案，已提交起诉（北京金融法院）；

7.投资者诉卓朗科技案，已提交起诉（天津一中院）；

8.投资者诉香雪制药案，已提交起诉（广州中院）；

9.投资者诉普利制药案，已提交起诉（海口中院）；

10.投资者诉广东明珠案，法院已受理（广州中院）；

11.投资者诉紫鑫药业案，已提交起诉（长春中院）；

12.投资者诉长江健康案，已提交起诉（苏州中院）；

13.投资者诉银河生物案，强制执行法院已受理（南宁中院）；

14.投资者诉利源精制案，强制执行申请已提交（辽源中院）。