今天，一度一年的行业“最高规格”会议在北京召开——

1月7日，2026年全国邮政工作会议在北京召开。会议总结2025年和“十四五”时期邮政工作，分析形势，研究“十五五”时期邮政工作思路，部署2026年重点任务。交通运输部党组书记、部长刘伟出席会议并讲话，国家邮政局党组书记、局长赵冲久作工作报告，局党组成员、副局长廖进荣、陈凯、沈鸿雁、周召华出席会议。中央有关部门的相关负责同志应邀出席会议。

对于2026年的重点工作会，会议明确要坚持党建引领，从八个着力点入手推动行业高质量发展，并持续释放强监管优服务信号。国家邮政局表示：

将持续综合整治“内卷式”竞争，强化源头治理，推动寄递企业提高合规化水平、优化改进算法，平衡好企业总部、加盟商、快递员的利益分配，保护从业者合法权益。实施“穿透式”监管，纠治差异化派费、“接诉即罚”等企业不合理管理行为。巩固深化农村地区领取邮件快件违规收费问题专项整治成果，坚决维护人民群众用邮权益和行业良好发展秩序。

国家邮政局首次公开表态要“纠治差异化派费、‘投诉即罚’等企业不合理管理行为”并将其列入2026年重点工作，“信号”和“风向”不可谓不强烈。

实际上，在此之前，中国快递第一大省浙江2025年12月29日就召开了一场行业高质量发展座谈会，会议亦明确表示，2026年将持续规范市场秩序，加强行业自律，反对“内卷式”竞争，以及：

取消差异化派费。

如果说浙江邮管局的“吹风”只是预热，那么国家邮政局在全国邮政工作会议上明确表态，就是“定调”和“定性”了。只不过，相较于浙江邮管局“取消差异化派费”的表述，国家邮政局定调的“纠治差异化派费”，更准确和理性，也更客观和贴近实际。

这也意味着，对于“差异化派费”这个直接关乎网点生存与快递小哥收入的关键环节，国家要亲自出手了。

问题来了：“差异化派费”指的是什么？网点老板们又是如何看待“纠治差异化派费”这件事的？

据驿站老鬼了解，所谓“差异化派费”，是行业内曾存在的「同件不同酬」现象，同一区域、同规格快件，仅因来源渠道（发件方）不同，便采用了不同的派费标准。比如来自“产粮区”的快件，虽然量大，但派费标准定的很低，对于派件方网点来讲，收入并未增加，直接导致末端承压。

这也是国家邮政局提出“纠治差异化派费”的主要原因所在。“纠治”的核心是让派费足额到末端、保障一线收入、稳住网点网络。

快递人士姜帆（化名）讲述，之前快递价格战比较激烈，加盟制类的快递公司会将业务量集中的区域或者是发货量大的“产粮区”，通过调节不同区域的派费分配，让全网加盟商和快递员共同分担低价竞争所带来的成本压力，相当于隐性的成本转移。这也是一种市场策略，短期内可支撑起业务量集中区域及产粮区以超低单价抢夺市场份额。

不过，长此以往，这种差异化派费抢市场的方式，弊端也逐渐显露无疑，迫使快递网点和快递员成为前端价格战成本转移的最终承担者。姜帆对驿站老鬼表示，推行时间长了以后，非常不利于网点稳定和服务质量提升：

差异化派费会使得发起价格战的产粮区自身利润空间日益压缩，承担末端派送的区域也会陷入持续亏损，以此形成恶性循环，一来业务量集中区域、产粮区会陷入“增量不增利”的窘境；二来以派件为主、发货量少的一些地区的快递网点，他们的收入也会受到严重冲击，陷入持续性的亏损状态。

关于“差异化派费”带来的种种弊端和隐患，不只是浙江，另一个快递大省江苏亦有关注。2025年8月，江苏省邮管局市场监管处处长芮晓峰接受江苏新闻广播采访时就已表示，江苏将召开快递行业反内卷会议，并有望推出重磅举措——取消产粮区发出件的派费差异化，并呼吁快递企业总部取消广东、浙江等地的差异化派费政策。

由此可见，“纠治差异化派费”正在成为反内卷的必须选项，行业要想可持续健康发展，亟待探索更为均衡、合理的利益分配机制。

对于浙江省邮管局此前提出的“取消（纠治）差异化派费”这一重点举措，多位网点老板虽然对具体的落地举措不了解，甚至不知情，但依然“满怀期待”。在他们看来，此举如果能够实施，对网点肯定是有利好的，比如成本核算更为清晰，相应的对客户报价也更方便精准。

网点老板云旗（化名）称，“最近几天还没有听过要‘取消差异派费’这个事，我们区域内确实存在网点间派费不同，不像顺丰他们整个浙江省的派费都是一样的。”与此同时，他对驿站老鬼表示，对于网点来说，取消差异化派费，可能开单更加便利和快捷，比如发往北京市的件，正常的是市区网点派费会贵一点，如果取消差异化派费，网点在收客户件时就更利于精准报价。这一点肯定是好的。

但是，至于是否可以为网点减负或者给营收带来益处？云旗表示仍存在诸多不确定性，具体还要看总部怎么调整。比如「便宜的地方与贵的地方，如果取消差异化派费，总部肯定要做一个平衡，可能便宜的地方会贵起来，贵的地方会便宜下去」。

“肯定会出现这种情况，因为要做平衡。对发件网点而言，市区件比较多的，会比较占优势；对于正常发件的区域网点影响一般；对于以前便宜点的就会带来压力，特别不太利于一些村之类的、那边工厂发出来的件，因为相对以前，价格更贵了以后，必定会给网点带来很大压力。”

在云旗看来，目前一切都没明确，相关的举措或政策也没出台和下发，只能先观望。

在快递行业从10多年快递的北京市某末端网点郑鑫（化名）说，在他的印象，北京地区实际上早就取消了差异化派费，就是按照之前平均派费成本，给折中了一下。在报价方面，他与网点老板云旗一样，认为“取消差异化派费”是好的，账更好算了。但同时他也表示“实惠他没见着，只能说以后件量占比高的会有好处，而且现在北京的特价件业务派费（特殊件补贴）也取消了”。

除了浙江和北京，其他区域的老铁们，对于国家即将出手的“纠治差异化派费”这件事，你怎么看？又有哪些诉求和建议？期待在留言区多多评论和互动。

（注：本文仅供参考，不具有任何代表性意见或建议）