城市东区为何总被边缘化?我们该如何改变?
你是否曾好奇,为何城市中那些经济发展滞后、环境状况不佳的社区,大多都分布在东侧?
从美国加州的东帕洛阿尔托,到大洋彼岸的东伦敦、巴黎东区,这种现象仿佛有着某种神秘的共性,在全球范围内不断上演。
这背后隐藏的真相,竟然与我们日常熟悉却又常常忽视的风,有着极为紧密的关联。本文,就让我们一同深入挖掘这一奇特现象背后的成因,并寻找改变现状的有效途径。
在加州的东帕洛阿尔托社区,存在着令人触目惊心的鲜明对比。一条高速公路横穿硅谷,将这个社区硬生生地分割成了截然不同的两部分。
高速公路西侧的帕洛阿尔托,是一座闪耀着光芒的财富与机遇之城。这里的居民享受着优质的教育资源,孩子们就读于顶尖学府,接受着最前沿的知识熏陶;家庭收入水平颇高,人们从事着高薪且体面的工作,生活富足而惬意;在水资源获取方面,先进的设施和充足的供应,确保每一户家庭都能无忧地使用。
然而,仅仅一“路”之隔的东侧,却仿佛置身于另一个世界,成为了穷人的聚居地。这里的教育资源匮乏,学校设施陈旧,师资力量薄弱,孩子们难以获得良好的教育启蒙;居民大多从事着低薪且不稳定的工作,微薄的收入仅能勉强维持生计;水资源供应也时常面临短缺,给日常生活带来诸多不便。
其实,这种因处于城市“东侧”而产生巨大差距的情况,并非东帕洛阿尔托所独有。
在美国,东匹兹堡因铁轨的存在,将城市分割,东侧的社区发展远远落后于西侧;东底特律的格罗斯角门,也使得城市东西部在经济、环境等方面呈现出天壤之别。
再把目光投向世界其他地区,东伦敦的部分区域长期以来面临着高失业率、低教育水平和恶劣居住环境等问题;巴黎东区同样存在着基础设施落后、贫困现象较为集中的困境。
而这一切,很大程度上源于风的影响。地球自北极看呈逆时针旋转,受此影响,南北半球的风与地球向东自转的方向一致。
这就如同在篝火旁,处于弱势地位、权力较小的人,只能无奈地坐在烟风吹来的方向。在城市发展进程中,这种类似的情况不断上演,导致边缘化社区逐渐被推向东部地区,在世界各地形成了一种普遍现象。
英国的经济历史学家们,通过模拟工业时代烟囱扩散的情况,得出了结论:风和污染的双重作用,使得边缘化社区集中出现在了城市的东部。
在工业时代,有产者和无产者之间的巨大差距,成为了那个时代的主导逻辑,并且深深地渗透进了社会文化的方方面面。在当时,来自东部——风吹脏火车、烟囱冒烟方向的人,常常被戴上“来错地方”的有色眼镜看待。
以美国为例,众多东区社区大多建立于法律隔离的特殊时代。当时,政府绘制专门的地图,明确告知银行家哪些区域不应放贷,而从实际的地图上可以清晰地看到,城市东侧被大片大片地标上了红色区域,这些区域便成为了银行拒贷的对象。
没有了贷款的支持,这些社区难以进行基础设施建设和房产开发,导致房产税基础极低。低房产税又直接影响了当地学校的资金投入,学校无法更新教学设备、聘请优秀教师,进而使得培养出的劳动力素质不高,难以在就业市场上获得高薪岗位,最终导致居民收入低下。而低收入又使得这些居民进一步失去了贷款资格,如此一来,便形成了一个难以打破的恶性循环。
不仅如此,在水基础设施建设方面,东部社区往往被忽视,供水管道老化、水质难以保障等问题突出;在杂货店和酒类商店的选址上,商家更倾向于在经济发达的区域布局,导致东部社区居民购物不便;甚至在科技产品的设计和资助对象选择上,东部社区也常常被排除在外。
这些在各个方面的不良设计决策,如同沉重的枷锁,不断加深着东部社区的困境,使其在发展的道路上越落越远。
值得庆幸的是,既然糟糕的设计是造成东部社区如今困境的根源,那么我们完全可以通过好的设计来扭转这一局面。好设计的首要原则其实很简单,那就是我们必须从内心深处致力于为每一个人的利益而进行设计。
以上面提到的篝火场景举例,如果我们想要让围坐在篝火旁的每一个人都能受益,避免有人被烟熏到,或许可以尝试将人群围成马蹄铁形状。这样一来,风向对每个人的影响就能被最大限度地降低,大家都能在温暖中愉快相处。
对于那些处于上流社会的人们而言,这里的重点绝不是让他们前往东区社区驱赶居民,而是倡导他们从让所有人都能受益这个最基本、最核心的原则出发,去思考和找寻解决问题的方案。在这个过程中,你会发现,那些优雅且切实可行的解决方案,往往比我们想象中的更加容易发现。
以缩小帕洛阿尔托和东部硅谷之间的差距为例,位于硅谷中部的环保局实际上是一个关键的突破口。硅谷作为全球创新和财富创造的核心区域,如果能够在这里成功解决社区发展不平衡的问题,那么所探索出的解决方案便具有极强的可复制性,能够推广应用到其他东部社区。
从某种程度上来说,这不仅是一个绝佳的投资机会,能够吸引大量资金流入,带动东部社区的经济发展;更是一个推动政策变革和慈善事业积极参与的良好契机。通过政策的倾斜和慈善力量的助力,为东部社区的发展提供坚实的保障。
如今,摆在我们面前最根本的问题是:我们究竟要为经济和社区设计怎样的未来?
是继续延续过去的老路,制造更多的差异,让贫富差距进一步拉大;还是勇敢地做出改变,选择让大家走向融合,构建一个更加公平、和谐的社会环境?
毕竟,今时不同往日,我们早已告别了工业时代的粗放发展模式,也远离了法律隔离的黑暗时期,曾经被视为“错误”的铁轨一侧,如今已不应再被贴上这样的标签。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。